| Geburtsdatum | 18.07.1988 |
|---|---|
| Alter | 38 |
| Nat. |
 Tunesien |
| Größe | 1,83m |
| Vertrag bis | 30.06.2026 |
| Position | Rechtsaußen |
| Fuß | beidfüßig |
| Akt. Verein | Hertha BSC II |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 1 | - | - | ||
 | Regionalliga Nordost | 1 | - | - | |
Änis Ben-Hatira [28]
22.08.2016 - 01:35 Uhr
24.01.2017 - 08:01 Uhr
Zitat von revier301
Aber schon eine Unverschämtheit, dass man hier User in eine Ecke drängt, die nicht beleidigend waren(bis auf der Georges). Ich habe von Anfang versucht, eine normale Diskussion mit meinen langen Beitrag zu starten, doch trotzdem wurde ich direkt in die Rolle einer "falschen Gesinnung" geworfen und als Troll bezeichnet. Jap ich fühle mich als Troll bezeichnet, wenn man damit alle ABH10 Befürworter in die Rolle drängt.
Daher frage ich mich, wer hier wirklich absichtlich provozierend ist, mit den ständigen "Troll" Geschreibsel oder halt das man mich direkt in eine "bestimmte Ecke" drängt? Und das kennzeichnet einen Troll.
Daher erst einmal an die eigene Nase packen und nicht gleich direkt alle verurteilen; nur weil wir hier eher in der Minderheit sind, was das befürworten von ABH10 Aktion anbelangt.
Zitat von 1898Underdog
Naja anfänglich war es mit Weihnachtselfe auch etwas schwierig. Mittlerweile geht's aber.
Zitat von DAbleiben
Freut mich, dass nun nicht mehr NUR Trolle hier die Beiträge schreiben.
Zitat von Weihnachtselfe
Wurde er vom Training freigestellt oder war heute trainingsfrei? Hab den nämlich heute in Köln gesehen
Wurde er vom Training freigestellt oder war heute trainingsfrei? Hab den nämlich heute in Köln gesehen
Freut mich, dass nun nicht mehr NUR Trolle hier die Beiträge schreiben.
Naja anfänglich war es mit Weihnachtselfe auch etwas schwierig. Mittlerweile geht's aber.Aber schon eine Unverschämtheit, dass man hier User in eine Ecke drängt, die nicht beleidigend waren(bis auf der Georges). Ich habe von Anfang versucht, eine normale Diskussion mit meinen langen Beitrag zu starten, doch trotzdem wurde ich direkt in die Rolle einer "falschen Gesinnung" geworfen und als Troll bezeichnet. Jap ich fühle mich als Troll bezeichnet, wenn man damit alle ABH10 Befürworter in die Rolle drängt.
Daher frage ich mich, wer hier wirklich absichtlich provozierend ist, mit den ständigen "Troll" Geschreibsel oder halt das man mich direkt in eine "bestimmte Ecke" drängt? Und das kennzeichnet einen Troll.
Daher erst einmal an die eigene Nase packen und nicht gleich direkt alle verurteilen; nur weil wir hier eher in der Minderheit sind, was das befürworten von ABH10 Aktion anbelangt.
Erstens: Das mit User Weihnachtselfe ist eine Geschichte für sich.
Zweitens: Wurdest du in keinem Zusammenhang als Troll direkt dargestellt. Das Hauptaugenmerk lag da wohl ganz klar auf den von dir benannten User, der für seinen unsachlichen Kommentar sogar zwei Wertungen bekam.
Gegen den von dir verfassten langen Beitrag ist gar nichts einzuwenden. Nur musst du auch unsere Lage verstehen. Der SV Darmstadt 98 steht nämlich jetzt auch gewaltig in der Pflicht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von 1898Underdog am 24.01.2017 um 08:05 Uhr bearbeitet
24.01.2017 - 08:11 Uhr
Zitat von revier301
Aber schon eine Unverschämtheit, dass man hier User in eine Ecke drängt, die nicht beleidigend waren(bis auf der Georges). Ich habe von Anfang versucht, eine normale Diskussion mit meinen langen Beitrag zu starten, doch trotzdem wurde ich direkt in die Rolle einer "falschen Gesinnung" geworfen und als Troll bezeichnet. Jap ich fühle mich als Troll bezeichnet, wenn man damit alle ABH10 Befürworter in die Rolle drängt.
Daher frage ich mich, wer hier wirklich absichtlich provozierend ist, mit den ständigen "Troll" Geschreibsel oder halt das man mich direkt in eine "bestimmte Ecke" drängt? Und das kennzeichnet einen Troll.
Daher erst einmal an die eigene Nase packen und nicht gleich direkt alle verurteilen; nur weil wir hier eher in der Minderheit sind, was das befürworten von ABH10 Aktion anbelangt.
Zitat von 1898Underdog
Naja anfänglich war es mit Weihnachtselfe auch etwas schwierig. Mittlerweile geht's aber.
Zitat von DAbleiben
Freut mich, dass nun nicht mehr NUR Trolle hier die Beiträge schreiben.
Zitat von Weihnachtselfe
Wurde er vom Training freigestellt oder war heute trainingsfrei? Hab den nämlich heute in Köln gesehen
Wurde er vom Training freigestellt oder war heute trainingsfrei? Hab den nämlich heute in Köln gesehen
Freut mich, dass nun nicht mehr NUR Trolle hier die Beiträge schreiben.
Naja anfänglich war es mit Weihnachtselfe auch etwas schwierig. Mittlerweile geht's aber.Aber schon eine Unverschämtheit, dass man hier User in eine Ecke drängt, die nicht beleidigend waren(bis auf der Georges). Ich habe von Anfang versucht, eine normale Diskussion mit meinen langen Beitrag zu starten, doch trotzdem wurde ich direkt in die Rolle einer "falschen Gesinnung" geworfen und als Troll bezeichnet. Jap ich fühle mich als Troll bezeichnet, wenn man damit alle ABH10 Befürworter in die Rolle drängt.
Daher frage ich mich, wer hier wirklich absichtlich provozierend ist, mit den ständigen "Troll" Geschreibsel oder halt das man mich direkt in eine "bestimmte Ecke" drängt? Und das kennzeichnet einen Troll.
Daher erst einmal an die eigene Nase packen und nicht gleich direkt alle verurteilen; nur weil wir hier eher in der Minderheit sind, was das befürworten von ABH10 Aktion anbelangt.
Die Diskussion gleitet ab. Ich möchte mich jetzt nicht weiter damit beschäftigen, wer wen Troll genannt hat usw. Ja, ich war auch dabei, auch wenns eher allgemein gefasst war, ging es schon auch in deine Richtung. Da habe ich verallgemeinert...
Aber zur Sache:
Letztlich kann man die Geschichte ganz einfach runterbrechen:
Ansaar ist extremistisch. Dafür wurden nun mittlerweile viele Quellen angeführt.
Wenn ÄBH also für einen extremistischen Verein wirbt, sind die SVD Fans (zum großen Teil) alarmiert. Wenn er dabei bleibt, muss er weg.
Wer das nicht einsieht, muss Gründe dafür haben.
Und die scheinen nicht erfindbar. Oder will jemand die im Thread verteilten Quellen in ihrer Gesamtheit anzweifeln? Diese sind keinesfalls aus Boulevard-Medien entnommen.
Diskussionen, dass dies Privatsache sei:
Wohl kaum, es schadet dem Ansehen das Vereins sehr stark. Der SVD will nicht mit Extremismus in Verbindung gebracht werden. Und ob man das bei Sulu anders behandeln würde - sorry, aber die Frage ist zu unqualifiziert, als dass ich mich damit befassen würde.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DAbleiben am 24.01.2017 um 08:27 Uhr bearbeitet 
24.01.2017 - 08:24 Uhr
Zitat von DAbleiben
Die Diskussion gleitet ab. Ich möchte mich jetzt nicht weiter damit beschäftigen, wer wen Troll genannt hat usw.
Zur Sache:
Letztlich kann man die Geschichte ganz einfach runterbrechen:
Ansaar ist extremistisch. Dafür wurden nun mittlerweile viele Quellen angeführt.
Wenn ÄBH also für einen extremistischen Verein wirbt, sind die SVD Fans (zum großen Teil) alarmiert. Wenn er dabei bleibt, muss er weg.
Wer das nicht einsieht, muss Gründe dafür haben.
Und die scheinen nicht erfindbar. Oder will jemand die im Thread verteilten Quellen in ihrer Gesamtheit anzweifeln? Diese sind keinesfalls aus Boulevard-Medien entnommen.
Diskussionen, dass dies Privatsache sei:
Wohl kaum, es schadet dem Ansehen das Vereins sehr stark. Der SVD will nicht mit Extremismus in Verbindung gebracht werden. Und ob man das bei Sulu anders behandeln würde - sorry, aber die Frage finde ich daneben, dazu braucht man eigentlich nichts sagen.
Zitat von revier301
Aber schon eine Unverschämtheit, dass man hier User in eine Ecke drängt, die nicht beleidigend waren(bis auf der Georges). Ich habe von Anfang versucht, eine normale Diskussion mit meinen langen Beitrag zu starten, doch trotzdem wurde ich direkt in die Rolle einer "falschen Gesinnung" geworfen und als Troll bezeichnet. Jap ich fühle mich als Troll bezeichnet, wenn man damit alle ABH10 Befürworter in die Rolle drängt.
Daher frage ich mich, wer hier wirklich absichtlich provozierend ist, mit den ständigen "Troll" Geschreibsel oder halt das man mich direkt in eine "bestimmte Ecke" drängt? Und das kennzeichnet einen Troll.
Daher erst einmal an die eigene Nase packen und nicht gleich direkt alle verurteilen; nur weil wir hier eher in der Minderheit sind, was das befürworten von ABH10 Aktion anbelangt.
Zitat von 1898Underdog
Naja anfänglich war es mit Weihnachtselfe auch etwas schwierig. Mittlerweile geht's aber.
Zitat von DAbleiben
Freut mich, dass nun nicht mehr NUR Trolle hier die Beiträge schreiben.
Zitat von Weihnachtselfe
Wurde er vom Training freigestellt oder war heute trainingsfrei? Hab den nämlich heute in Köln gesehen
Wurde er vom Training freigestellt oder war heute trainingsfrei? Hab den nämlich heute in Köln gesehen
Freut mich, dass nun nicht mehr NUR Trolle hier die Beiträge schreiben.
Naja anfänglich war es mit Weihnachtselfe auch etwas schwierig. Mittlerweile geht's aber.Aber schon eine Unverschämtheit, dass man hier User in eine Ecke drängt, die nicht beleidigend waren(bis auf der Georges). Ich habe von Anfang versucht, eine normale Diskussion mit meinen langen Beitrag zu starten, doch trotzdem wurde ich direkt in die Rolle einer "falschen Gesinnung" geworfen und als Troll bezeichnet. Jap ich fühle mich als Troll bezeichnet, wenn man damit alle ABH10 Befürworter in die Rolle drängt.
Daher frage ich mich, wer hier wirklich absichtlich provozierend ist, mit den ständigen "Troll" Geschreibsel oder halt das man mich direkt in eine "bestimmte Ecke" drängt? Und das kennzeichnet einen Troll.
Daher erst einmal an die eigene Nase packen und nicht gleich direkt alle verurteilen; nur weil wir hier eher in der Minderheit sind, was das befürworten von ABH10 Aktion anbelangt.
Die Diskussion gleitet ab. Ich möchte mich jetzt nicht weiter damit beschäftigen, wer wen Troll genannt hat usw.
Zur Sache:
Letztlich kann man die Geschichte ganz einfach runterbrechen:
Ansaar ist extremistisch. Dafür wurden nun mittlerweile viele Quellen angeführt.
Wenn ÄBH also für einen extremistischen Verein wirbt, sind die SVD Fans (zum großen Teil) alarmiert. Wenn er dabei bleibt, muss er weg.
Wer das nicht einsieht, muss Gründe dafür haben.
Und die scheinen nicht erfindbar. Oder will jemand die im Thread verteilten Quellen in ihrer Gesamtheit anzweifeln? Diese sind keinesfalls aus Boulevard-Medien entnommen.
Diskussionen, dass dies Privatsache sei:
Wohl kaum, es schadet dem Ansehen das Vereins sehr stark. Der SVD will nicht mit Extremismus in Verbindung gebracht werden. Und ob man das bei Sulu anders behandeln würde - sorry, aber die Frage finde ich daneben, dazu braucht man eigentlich nichts sagen.
Okay dann bitte ich dich nochmal alle Fakten darzulegen. Aber bitte nicht nur die Quellen von Erasmus usw...Sollte schon schön ausformuliert, um dass ich darauf eingehen kann. Dazu bitte auch diejenigen benennen, die sich dazu äußern.
24.01.2017 - 08:42 Uhr
Dafür gibt es doch einen Verfassungsschutz, oder? Damit ich als Bürger nicht bei jedem Verein selbst alles analysieren muss, was der für Interessen hat. Und im Zweifel stelle ich deren Meinung über deine oder die von Ben Hatira.
Wenn Ben Hatira dazu eine andere Meinung hat bzw. öffentlich eine andere Meinung äußert, okay. Aber das schadet uns als Verein. Deswegen bleibt aus meiner Sicht nur die Trennung.
Wenn Ben Hatira dazu eine andere Meinung hat bzw. öffentlich eine andere Meinung äußert, okay. Aber das schadet uns als Verein. Deswegen bleibt aus meiner Sicht nur die Trennung.
24.01.2017 - 08:47 Uhr
Zitat von revier301
Okay dann bitte ich dich nochmal alle Fakten darzulegen. Aber bitte nicht nur die Quellen von Erasmus usw...Sollte schon schön ausformuliert, um dass ich darauf eingehen kann. Dazu bitte auch diejenigen benennen, die sich dazu äußern.
Zitat von DAbleiben
Die Diskussion gleitet ab. Ich möchte mich jetzt nicht weiter damit beschäftigen, wer wen Troll genannt hat usw.
Zur Sache:
Letztlich kann man die Geschichte ganz einfach runterbrechen:
Ansaar ist extremistisch. Dafür wurden nun mittlerweile viele Quellen angeführt.
Wenn ÄBH also für einen extremistischen Verein wirbt, sind die SVD Fans (zum großen Teil) alarmiert. Wenn er dabei bleibt, muss er weg.
Wer das nicht einsieht, muss Gründe dafür haben.
Und die scheinen nicht erfindbar. Oder will jemand die im Thread verteilten Quellen in ihrer Gesamtheit anzweifeln? Diese sind keinesfalls aus Boulevard-Medien entnommen.
Diskussionen, dass dies Privatsache sei:
Wohl kaum, es schadet dem Ansehen das Vereins sehr stark. Der SVD will nicht mit Extremismus in Verbindung gebracht werden. Und ob man das bei Sulu anders behandeln würde - sorry, aber die Frage finde ich daneben, dazu braucht man eigentlich nichts sagen.
Zitat von revier301
Aber schon eine Unverschämtheit, dass man hier User in eine Ecke drängt, die nicht beleidigend waren(bis auf der Georges). Ich habe von Anfang versucht, eine normale Diskussion mit meinen langen Beitrag zu starten, doch trotzdem wurde ich direkt in die Rolle einer "falschen Gesinnung" geworfen und als Troll bezeichnet. Jap ich fühle mich als Troll bezeichnet, wenn man damit alle ABH10 Befürworter in die Rolle drängt.
Daher frage ich mich, wer hier wirklich absichtlich provozierend ist, mit den ständigen "Troll" Geschreibsel oder halt das man mich direkt in eine "bestimmte Ecke" drängt? Und das kennzeichnet einen Troll.
Daher erst einmal an die eigene Nase packen und nicht gleich direkt alle verurteilen; nur weil wir hier eher in der Minderheit sind, was das befürworten von ABH10 Aktion anbelangt.
Zitat von 1898Underdog
Naja anfänglich war es mit Weihnachtselfe auch etwas schwierig. Mittlerweile geht's aber.
Zitat von DAbleiben
Freut mich, dass nun nicht mehr NUR Trolle hier die Beiträge schreiben.
Zitat von Weihnachtselfe
Wurde er vom Training freigestellt oder war heute trainingsfrei? Hab den nämlich heute in Köln gesehen
Wurde er vom Training freigestellt oder war heute trainingsfrei? Hab den nämlich heute in Köln gesehen
Freut mich, dass nun nicht mehr NUR Trolle hier die Beiträge schreiben.
Naja anfänglich war es mit Weihnachtselfe auch etwas schwierig. Mittlerweile geht's aber.Aber schon eine Unverschämtheit, dass man hier User in eine Ecke drängt, die nicht beleidigend waren(bis auf der Georges). Ich habe von Anfang versucht, eine normale Diskussion mit meinen langen Beitrag zu starten, doch trotzdem wurde ich direkt in die Rolle einer "falschen Gesinnung" geworfen und als Troll bezeichnet. Jap ich fühle mich als Troll bezeichnet, wenn man damit alle ABH10 Befürworter in die Rolle drängt.
Daher frage ich mich, wer hier wirklich absichtlich provozierend ist, mit den ständigen "Troll" Geschreibsel oder halt das man mich direkt in eine "bestimmte Ecke" drängt? Und das kennzeichnet einen Troll.
Daher erst einmal an die eigene Nase packen und nicht gleich direkt alle verurteilen; nur weil wir hier eher in der Minderheit sind, was das befürworten von ABH10 Aktion anbelangt.
Die Diskussion gleitet ab. Ich möchte mich jetzt nicht weiter damit beschäftigen, wer wen Troll genannt hat usw.
Zur Sache:
Letztlich kann man die Geschichte ganz einfach runterbrechen:
Ansaar ist extremistisch. Dafür wurden nun mittlerweile viele Quellen angeführt.
Wenn ÄBH also für einen extremistischen Verein wirbt, sind die SVD Fans (zum großen Teil) alarmiert. Wenn er dabei bleibt, muss er weg.
Wer das nicht einsieht, muss Gründe dafür haben.
Und die scheinen nicht erfindbar. Oder will jemand die im Thread verteilten Quellen in ihrer Gesamtheit anzweifeln? Diese sind keinesfalls aus Boulevard-Medien entnommen.
Diskussionen, dass dies Privatsache sei:
Wohl kaum, es schadet dem Ansehen das Vereins sehr stark. Der SVD will nicht mit Extremismus in Verbindung gebracht werden. Und ob man das bei Sulu anders behandeln würde - sorry, aber die Frage finde ich daneben, dazu braucht man eigentlich nichts sagen.
Okay dann bitte ich dich nochmal alle Fakten darzulegen. Aber bitte nicht nur die Quellen von Erasmus usw...Sollte schon schön ausformuliert, um dass ich darauf eingehen kann. Dazu bitte auch diejenigen benennen, die sich dazu äußern.
Hier wurden mittlerweile genug Quellen bzgl. dieser Organisation genannt. Alles Weitere ist müßig, da du die Faktenlage offensichtlich nicht akzeptieren willst.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von deadland am 24.01.2017 um 08:48 Uhr bearbeitet
24.01.2017 - 09:16 Uhr
Zitat von Heiner81
Dafür gibt es doch einen Verfassungsschutz, oder? Damit ich als Bürger nicht bei jedem Verein selbst alles analysieren muss, was der für Interessen hat. Und im Zweifel stelle ich deren Meinung über deine oder die von Ben Hatira.
Wenn Ben Hatira dazu eine andere Meinung hat bzw. öffentlich eine andere Meinung äußert, okay. Aber das schadet uns als Verein. Deswegen bleibt aus meiner Sicht nur die Trennung.
Dafür gibt es doch einen Verfassungsschutz, oder? Damit ich als Bürger nicht bei jedem Verein selbst alles analysieren muss, was der für Interessen hat. Und im Zweifel stelle ich deren Meinung über deine oder die von Ben Hatira.
Wenn Ben Hatira dazu eine andere Meinung hat bzw. öffentlich eine andere Meinung äußert, okay. Aber das schadet uns als Verein. Deswegen bleibt aus meiner Sicht nur die Trennung.
Der Verfassungsschutz war auch bei den NSU Morden dabei. Soll ich denen jetzt alles wortwörtlich glauben? Schaltet doch mal euren Vertsand ein!
24.01.2017 - 09:21 Uhr
Zitat von Georges-Leekens
Der Verfassungsschutz war auch bei den NSU Morden dabei. Soll ich denen jetzt alles wortwörtlich glauben? Schaltet doch mal euren Vertsand ein!
Zitat von Heiner81
Dafür gibt es doch einen Verfassungsschutz, oder? Damit ich als Bürger nicht bei jedem Verein selbst alles analysieren muss, was der für Interessen hat. Und im Zweifel stelle ich deren Meinung über deine oder die von Ben Hatira.
Wenn Ben Hatira dazu eine andere Meinung hat bzw. öffentlich eine andere Meinung äußert, okay. Aber das schadet uns als Verein. Deswegen bleibt aus meiner Sicht nur die Trennung.
Dafür gibt es doch einen Verfassungsschutz, oder? Damit ich als Bürger nicht bei jedem Verein selbst alles analysieren muss, was der für Interessen hat. Und im Zweifel stelle ich deren Meinung über deine oder die von Ben Hatira.
Wenn Ben Hatira dazu eine andere Meinung hat bzw. öffentlich eine andere Meinung äußert, okay. Aber das schadet uns als Verein. Deswegen bleibt aus meiner Sicht nur die Trennung.
Der Verfassungsschutz war auch bei den NSU Morden dabei. Soll ich denen jetzt alles wortwörtlich glauben? Schaltet doch mal euren Vertsand ein!
Okay, also hier liegt ein einheitliches Bild vor zwischen Medien und Behörden, aber ich soll die gegenteilige Meinung einnehmen weil der Verfassungsschutz vor ein, zwei Jahrzehnten ein Problem unterschätzt hat? Eigentlich zwingt ums das Beispiel sogar, diese Themen ernst zu nehmen.
Wer genau nochmal soll seinen Verstand einschalten?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Heiner81 am 24.01.2017 um 09:23 Uhr bearbeitet
24.01.2017 - 09:23 Uhr
Zitat von FOSESP
Juristerei hin oder her.
Fakt ist, dass allein der Verdacht, sowie das unbedingte Festhalten an einer Zusammenarbeit mit dieser Organisation für Gesprächsstoff sorgen, der dem Verein Darmstadt 98 in seinem Ansehen schadet.
Ben Hatira ist ein hochbezahlter Profi, dessen Aufgaben durchaus auch darin bestehen, dem Renommee seines Arbeitgebers zuträglich zu sein und nicht das Gegenteil.
Wenn sein Ansinnen in der Tat rein nur die Tatsache ist, mit seinem Vermögen Gutes zu tun, wird jeder innerhalb und außerhalb Darmstadts das wohlwollend sehen.
Das m.E. fast kindlich naive und sture Beharren darauf, dass er sich nichts vorzwerfen hat, ist für alle kontraproduktiv. Keiner wirft Ben Hatira vor ein Salafist zu sein und Ben Hatira müsste in der Tat auch mal kurz an den Verein denken, der ihn bezahlt und dessen Mitglieder und Fans ihm zujubeln sollen. Ist jedermanns Weste Blütenrein gibt es ja auch kein Problem sich dazu mindestens einmal explizit zu äussern, nämlich mit einer Distanzierung !!!
Die Wahrheit ist nämlich auch, ein Zeitungsartikel in dessen Überschrift der Begriff "Salafist" steht und dazu ein Foto von wem auch immer, im blauen Trikot mit einer weißen Lilie drauf schadet dem Ansehen des SV98.
Demnach reden wir über Vereinsschädigendes Verhalten. Ben Hatiras Prinzipien in allen Ehren, aber der Herr sollte mal nachdenken, wem er damit wehtut !!!
Juristerei hin oder her.
Fakt ist, dass allein der Verdacht, sowie das unbedingte Festhalten an einer Zusammenarbeit mit dieser Organisation für Gesprächsstoff sorgen, der dem Verein Darmstadt 98 in seinem Ansehen schadet.
Ben Hatira ist ein hochbezahlter Profi, dessen Aufgaben durchaus auch darin bestehen, dem Renommee seines Arbeitgebers zuträglich zu sein und nicht das Gegenteil.
Wenn sein Ansinnen in der Tat rein nur die Tatsache ist, mit seinem Vermögen Gutes zu tun, wird jeder innerhalb und außerhalb Darmstadts das wohlwollend sehen.
Das m.E. fast kindlich naive und sture Beharren darauf, dass er sich nichts vorzwerfen hat, ist für alle kontraproduktiv. Keiner wirft Ben Hatira vor ein Salafist zu sein und Ben Hatira müsste in der Tat auch mal kurz an den Verein denken, der ihn bezahlt und dessen Mitglieder und Fans ihm zujubeln sollen. Ist jedermanns Weste Blütenrein gibt es ja auch kein Problem sich dazu mindestens einmal explizit zu äussern, nämlich mit einer Distanzierung !!!
Die Wahrheit ist nämlich auch, ein Zeitungsartikel in dessen Überschrift der Begriff "Salafist" steht und dazu ein Foto von wem auch immer, im blauen Trikot mit einer weißen Lilie drauf schadet dem Ansehen des SV98.
Demnach reden wir über Vereinsschädigendes Verhalten. Ben Hatiras Prinzipien in allen Ehren, aber der Herr sollte mal nachdenken, wem er damit wehtut !!!
Also ist jetzt ein Kollegah für euch ein Salafist oder?
https://m.youtube.com/watch?v=AOqNrC_ILIM
Das ist 100% eine Verleumdungkampagne gegen Ben Hatira! Das ist ganz klar, hab mich sehr gut mit dem Thema sowie über Ansaar International informiert.
Das solltet ihr eigtl auch tun, anstatt einfach der BILD Zeitung zu glauben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Georges-Leekens am 24.01.2017 um 09:24 Uhr bearbeitet
24.01.2017 - 09:26 Uhr
Zitat von Georges-Leekens
Der Verfassungsschutz war auch bei den NSU Morden dabei. Soll ich denen jetzt alles wortwörtlich glauben? Schaltet doch mal euren Vertsand ein!
Zitat von Heiner81
Dafür gibt es doch einen Verfassungsschutz, oder? Damit ich als Bürger nicht bei jedem Verein selbst alles analysieren muss, was der für Interessen hat. Und im Zweifel stelle ich deren Meinung über deine oder die von Ben Hatira.
Wenn Ben Hatira dazu eine andere Meinung hat bzw. öffentlich eine andere Meinung äußert, okay. Aber das schadet uns als Verein. Deswegen bleibt aus meiner Sicht nur die Trennung.
Dafür gibt es doch einen Verfassungsschutz, oder? Damit ich als Bürger nicht bei jedem Verein selbst alles analysieren muss, was der für Interessen hat. Und im Zweifel stelle ich deren Meinung über deine oder die von Ben Hatira.
Wenn Ben Hatira dazu eine andere Meinung hat bzw. öffentlich eine andere Meinung äußert, okay. Aber das schadet uns als Verein. Deswegen bleibt aus meiner Sicht nur die Trennung.
Der Verfassungsschutz war auch bei den NSU Morden dabei. Soll ich denen jetzt alles wortwörtlich glauben? Schaltet doch mal euren Vertsand ein!
Nicht nur bei der NAU Sache, die haben sogar den Typen von dem Lkw Attentat nach Berlin gefahren und war ihnen schon länger bekannt .und unteranderem wird die NPD nicht verboten da in den oberen Reihen ,Mitglieder des verfassungsschutzes sitzen. Also vergiss Verfassungsschutz ist auch nur eine Terroristen Organisation.
24.01.2017 - 09:27 Uhr
Zitat von Heiner81
Okay, also hier liegt ein einheitliches Bild vor zwischen Medien und Behörden, aber ich soll die gegenteilige Meinung einnehmen weil der Verfassungsschutz vor ein, zwei Jahrzehnten ein Problem unterschätzt hat? Eigentlich zwingt ums das Beispiel sogar, diese Themen ernst zu nehmen.
Wer genau nochmal soll seinen Verstand einschalten?
Zitat von Georges-Leekens
Der Verfassungsschutz war auch bei den NSU Morden dabei. Soll ich denen jetzt alles wortwörtlich glauben? Schaltet doch mal euren Vertsand ein!
Zitat von Heiner81
Dafür gibt es doch einen Verfassungsschutz, oder? Damit ich als Bürger nicht bei jedem Verein selbst alles analysieren muss, was der für Interessen hat. Und im Zweifel stelle ich deren Meinung über deine oder die von Ben Hatira.
Wenn Ben Hatira dazu eine andere Meinung hat bzw. öffentlich eine andere Meinung äußert, okay. Aber das schadet uns als Verein. Deswegen bleibt aus meiner Sicht nur die Trennung.
Dafür gibt es doch einen Verfassungsschutz, oder? Damit ich als Bürger nicht bei jedem Verein selbst alles analysieren muss, was der für Interessen hat. Und im Zweifel stelle ich deren Meinung über deine oder die von Ben Hatira.
Wenn Ben Hatira dazu eine andere Meinung hat bzw. öffentlich eine andere Meinung äußert, okay. Aber das schadet uns als Verein. Deswegen bleibt aus meiner Sicht nur die Trennung.
Der Verfassungsschutz war auch bei den NSU Morden dabei. Soll ich denen jetzt alles wortwörtlich glauben? Schaltet doch mal euren Vertsand ein!
Okay, also hier liegt ein einheitliches Bild vor zwischen Medien und Behörden, aber ich soll die gegenteilige Meinung einnehmen weil der Verfassungsschutz vor ein, zwei Jahrzehnten ein Problem unterschätzt hat? Eigentlich zwingt ums das Beispiel sogar, diese Themen ernst zu nehmen.
Wer genau nochmal soll seinen Verstand einschalten?
Indem man nicht einfach alles glaubt, was die BILD Zeitung, Express etc. schreibt und man auch Berichte vom Verfassungsschutz kritisch hinterfragt.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.