Andrey Voronin
01.09.2008 - 18:02 Uhr
18.10.2008 - 00:26 Uhr
18.10.2008 - 00:45 Uhr
Zitat von Klitsch-K-O:
http://football.ua/video/news/50006.html
interview mit voronin und training bei hertha
auf russisch.
im interview schildert voronin die umstände seines angedrohten rücktritts aus der ukr. nm. nichts wirklich neues.
http://football.ua/video/news/50006.html
interview mit voronin und training bei hertha
auf russisch.
im interview schildert voronin die umstände seines angedrohten rücktritts aus der ukr. nm. nichts wirklich neues.
19.10.2008 - 00:02 Uhr
Sehr schwach heute
Er hat viel versucht aber es hat GAR NICHTS geklappt.(vor allem die zahlreichen Hackentricks :angry )
Ich finde aber nicht, dass er bsonders gekämpft hätte.
Er trappte sehr oft vorne umher.
Er hat viel versucht aber es hat GAR NICHTS geklappt.(vor allem die zahlreichen Hackentricks :angry )
Ich finde aber nicht, dass er bsonders gekämpft hätte.
Er trappte sehr oft vorne umher.
19.10.2008 - 03:42 Uhr
sein problem ist die sehr sehr schwache technik. das unterscheidet ihn grundlegend von raffael und pantelic.
zumindest läuft er viel.
zumindest läuft er viel.
19.10.2008 - 10:10 Uhr
Zitat von physsus:
zumindest läuft er viel.
stimmt, er bekommt den ball meist am gegnerischen strafraum und rennt dann bis zur mittellinie mit ball zurück, weil er sich nicht entscheiden kann wo er hinspielen soll. oder er bekommt den ball an der mittellinie und rent dann nach vorn bis ihm der ball vom gegner abgenommen wurde.
zumindest läuft er viel.
stimmt, er bekommt den ball meist am gegnerischen strafraum und rennt dann bis zur mittellinie mit ball zurück, weil er sich nicht entscheiden kann wo er hinspielen soll. oder er bekommt den ball an der mittellinie und rent dann nach vorn bis ihm der ball vom gegner abgenommen wurde.
19.10.2008 - 16:50 Uhr
Zitat von Exsample:
Zitat von physsus:
zumindest läuft er viel.
stimmt, er bekommt den ball meist am gegnerischen strafraum und rennt dann bis zur mittellinie mit ball zurück, weil er sich nicht entscheiden kann wo er hinspielen soll. oder er bekommt den ball an der mittellinie und rent dann nach vorn bis ihm der ball vom gegner abgenommen wurde.
oder er lässt den ball erstmal 5-10meter abprallen, um ihm dann hinterherzurennen. es ist schon verblüffend, wie ein spieler mit derart begrenzten techn. fähigkeiten so weit kommen konnte. für mich steht er auf einer stufe mit dardai.
ich hoffe, dass man nicht versucht, ihn zu halten. chermiti kann besser werden.
Zitat von physsus:
zumindest läuft er viel.
stimmt, er bekommt den ball meist am gegnerischen strafraum und rennt dann bis zur mittellinie mit ball zurück, weil er sich nicht entscheiden kann wo er hinspielen soll. oder er bekommt den ball an der mittellinie und rent dann nach vorn bis ihm der ball vom gegner abgenommen wurde.
oder er lässt den ball erstmal 5-10meter abprallen, um ihm dann hinterherzurennen. es ist schon verblüffend, wie ein spieler mit derart begrenzten techn. fähigkeiten so weit kommen konnte. für mich steht er auf einer stufe mit dardai.
ich hoffe, dass man nicht versucht, ihn zu halten. chermiti kann besser werden.
19.10.2008 - 18:01 Uhr
Übertriebt mal nicht! Er ackert viel und kann auch gut Fussball spielen. Sonst hätte Liverpool ihn nicht vor einem Jahr geholt, und er immerhin 6 Tore in der Premier League geschosssen. Und vergesst nicht dass sein Tor in Leverkusen kein Glückstor sondern ein klasse Tor war, wo er sich klasse gegen zwei nicht so schlechte Abwehrspieler durch gesetzt hatte ( M.Friedrich und Henrique)!
Und auch gestern hat er einige gute Pässe gespielt.
Und auch gestern hat er einige gute Pässe gespielt.
19.10.2008 - 18:06 Uhr
Zitat von Flashnike:
Übertriebt mal nicht! Er ackert viel und kann auch gut Fussball spielen. Sonst hätte Liverpool ihn nicht vor einem Jahr geholt, und er immerhin 6 Tore in der Premier League geschosssen.
wenn er so gut wäre, dann würde er jetzt nicht bei uns spielen.
auch dardai hat schon viele schöne tore gemacht. ich bleib dabei, dass er einer der technisch schlechtesten offensivkräfte bei uns ist. nur piszczek ist wohl schlechter.
Übertriebt mal nicht! Er ackert viel und kann auch gut Fussball spielen. Sonst hätte Liverpool ihn nicht vor einem Jahr geholt, und er immerhin 6 Tore in der Premier League geschosssen.
wenn er so gut wäre, dann würde er jetzt nicht bei uns spielen.
auch dardai hat schon viele schöne tore gemacht. ich bleib dabei, dass er einer der technisch schlechtesten offensivkräfte bei uns ist. nur piszczek ist wohl schlechter.
19.10.2008 - 19:10 Uhr
Zitat von physsus:
Zitat von Flashnike:
Übertriebt mal nicht! Er ackert viel und kann auch gut Fussball spielen. Sonst hätte Liverpool ihn nicht vor einem Jahr geholt, und er immerhin 6 Tore in der Premier League geschosssen.
wenn er so gut wäre, dann würde er jetzt nicht bei uns spielen.
auch dardai hat schon viele schöne tore gemacht. ich bleib dabei, dass er einer der technisch schlechtesten offensivkräfte bei uns ist. nur piszczek ist wohl schlechter.
Piszcek?
Das kann nicht dein Ernst sein, Pische ist der neben Ebert und Raffael in der Offensive wohl technisch versierteste Spieler. Vor allem kann er Tempo mit Technik kombinieren.
Zitat von Flashnike:
Übertriebt mal nicht! Er ackert viel und kann auch gut Fussball spielen. Sonst hätte Liverpool ihn nicht vor einem Jahr geholt, und er immerhin 6 Tore in der Premier League geschosssen.
wenn er so gut wäre, dann würde er jetzt nicht bei uns spielen.
auch dardai hat schon viele schöne tore gemacht. ich bleib dabei, dass er einer der technisch schlechtesten offensivkräfte bei uns ist. nur piszczek ist wohl schlechter.
Piszcek?
Das kann nicht dein Ernst sein, Pische ist der neben Ebert und Raffael in der Offensive wohl technisch versierteste Spieler. Vor allem kann er Tempo mit Technik kombinieren.
19.10.2008 - 19:50 Uhr
physsus was ein unqualifizierter beitrag!
"ich bleib dabei, dass er einer der technisch schlechtesten offensivkräfte bei uns ist. nur piszczek ist wohl schlechter."
traurig so einen beitrag von dir zu lesen. Wenn man nur mal ab und zu spiele von Hertha sieht erkennt man mMn relativ einfach, dass piszczek über eine gute technik verfügt.
zu Voronins leistung lässt sich nur sagen, dass sie stark ausbaufähig ist, da gebe ich dir recht!
"ich bleib dabei, dass er einer der technisch schlechtesten offensivkräfte bei uns ist. nur piszczek ist wohl schlechter."
traurig so einen beitrag von dir zu lesen. Wenn man nur mal ab und zu spiele von Hertha sieht erkennt man mMn relativ einfach, dass piszczek über eine gute technik verfügt.
zu Voronins leistung lässt sich nur sagen, dass sie stark ausbaufähig ist, da gebe ich dir recht!
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.