André Schürrle (14)
19.06.2009 - 12:31 Uhr
16.09.2010 - 17:22 Uhr
Zitat von pax2000:
Zitat von Soto05:
Zitat von JK211:
Also mMn stimmen hier absolut die Dimensionen nicht, wenn wirklich 11 Mio. von Leverkusen gezahlt wurden.
+ Ja, Schürrle ist ein großes Talent und hat evtl. auch eine große Zukunft vor sich.
- Bei TM.de ist Schürrle seit dieser Saison mit 4 Mio. angegeben, was mMn auch passt.
- Im Mainzer Sturm konnte er sich nicht gegen die neuen Stürmen (weitaus geringerer MW
durchsetzen)
- Die Saison ist 3. Spieltage alt, was passiert wenn sich A. Schürrle verletzt.
und
- Ein Griff ist Statistik letzte Saision alle 425 Min ein Tor, 5 Tore in 33 Spielen. Da machen einige Spitzenstürmer der BuLi-Konkurrenz doch wesentlich bessere Quoten.
Fazit: Fände es schön, wenn A. Schürrle mal ein ganz Großer wird. Aber 8-11 Mio. zu jetzigen Zeitpunkt erinnert an ManCity :/:So viel Unsinn in einem Post, fetten Respekt.
Viel mehr Unsinn wie in deiner unsinnigen Aussage steckt in diesem Post garantiert nicht. Fetten Respekt. Eine sinnige Antwort sieht auf jeden Fall anders als deine dahingepefferte Aussage. Es geht hier um den Herrn Schürrle, nicht um den scheinbar persönlich beleidigten Herrn Soto05....
Wenn man nun mal nicht gerade jedes Wochenende auf den Herrn Schürrle fixiert ist, könnte dieser Verdacht definitiv entstehen. Aber ist auch egal, der Verein, der diese Unsumme zahlt, ist selber schuld oder er hat einfach genug Geld.
Wenn man Schürrle nicht regelmäßig sieht, sollte man mit solchen haltlosen Behauptungen wie es vom Bremer kommen vorsichtig sein, das hat mit persönlichen Schmollen über den Weggangn von Andre garnix zu tun. Daran kann man nämlich genauso wenig ändern wie am einmischen irgendwelcher Moralapostel, die sich sonst im Forum hier nie blicken lassen.
Aber ich mach mir sogar für dich nochmal die Mühe auf den Beitrag einzugehen;)
Die Ablöse bzw Leistungsvermögen von Schürrle hier am TM Marktwert zu messen ist lächerlich. Was diese MW Aussagen ist wohl bekannt. Anschließend auch noch die Qualtität der neuen Stürmer anhand des MW zu beurteilen und daraus den Rückschluss zu ziehen, dass Schürrle garnich so gut sei, ist noch größerer Käse.
Eine hätte, wenn und aber wenn sich Schürrle verletzt kann auch kein ernsthaftes Argument sein,denn a) besteht dieses Risiko bei jedem Spieler-> kein Spieler dürfte für viel Geld zu so einem Zeitpunkt verkauft werden, weil er sich ja noch verletzten könnte b) Schürrle bisher keine Anzeichen von Verletzungsanfälligkeit gezeigt hat.
Ein Griff in die Statistik von letztem Jahr spircht angeblich auch nicht für die Leistung eines 19 Jährigen in seinem ersten Buli Jahr. Da hinkt der Vergleich zwischen Topstürmern und Schürrle, weil a) Schürrle kein klassicher Mittelstürmer ist b) mit 19 sich ncoh garnich mit den Topstürmer der Liga messen muss und kann
Auch sein Vergleich von Leverkusen mit Mancity ist doch schwachsinn. Nur weil für einen äußerst talentierten Spieler sehr viel Geld hingelegt wird macht das die Werkself noch lange nicht zu einem Mancity bzw ist das ein durchaus überlegter Schachzug, denn was sollte sein, wenn Schürrle sich weiter so entwickelt? Dann wäre nach der Saison der ein oder andere Interessent mehr da und es könnte viel teurer für Bayer werden. Also auch kein Aktionismus oder sonstiges.;)
Zitat von Soto05:
Zitat von JK211:
Also mMn stimmen hier absolut die Dimensionen nicht, wenn wirklich 11 Mio. von Leverkusen gezahlt wurden.
+ Ja, Schürrle ist ein großes Talent und hat evtl. auch eine große Zukunft vor sich.
- Bei TM.de ist Schürrle seit dieser Saison mit 4 Mio. angegeben, was mMn auch passt.
- Im Mainzer Sturm konnte er sich nicht gegen die neuen Stürmen (weitaus geringerer MW
durchsetzen)
- Die Saison ist 3. Spieltage alt, was passiert wenn sich A. Schürrle verletzt.
und
- Ein Griff ist Statistik letzte Saision alle 425 Min ein Tor, 5 Tore in 33 Spielen. Da machen einige Spitzenstürmer der BuLi-Konkurrenz doch wesentlich bessere Quoten.
Fazit: Fände es schön, wenn A. Schürrle mal ein ganz Großer wird. Aber 8-11 Mio. zu jetzigen Zeitpunkt erinnert an ManCity :/:So viel Unsinn in einem Post, fetten Respekt.
Viel mehr Unsinn wie in deiner unsinnigen Aussage steckt in diesem Post garantiert nicht. Fetten Respekt. Eine sinnige Antwort sieht auf jeden Fall anders als deine dahingepefferte Aussage. Es geht hier um den Herrn Schürrle, nicht um den scheinbar persönlich beleidigten Herrn Soto05....
Wenn man nun mal nicht gerade jedes Wochenende auf den Herrn Schürrle fixiert ist, könnte dieser Verdacht definitiv entstehen. Aber ist auch egal, der Verein, der diese Unsumme zahlt, ist selber schuld oder er hat einfach genug Geld.
Wenn man Schürrle nicht regelmäßig sieht, sollte man mit solchen haltlosen Behauptungen wie es vom Bremer kommen vorsichtig sein, das hat mit persönlichen Schmollen über den Weggangn von Andre garnix zu tun. Daran kann man nämlich genauso wenig ändern wie am einmischen irgendwelcher Moralapostel, die sich sonst im Forum hier nie blicken lassen.
Aber ich mach mir sogar für dich nochmal die Mühe auf den Beitrag einzugehen;)
Die Ablöse bzw Leistungsvermögen von Schürrle hier am TM Marktwert zu messen ist lächerlich. Was diese MW Aussagen ist wohl bekannt. Anschließend auch noch die Qualtität der neuen Stürmer anhand des MW zu beurteilen und daraus den Rückschluss zu ziehen, dass Schürrle garnich so gut sei, ist noch größerer Käse.
Eine hätte, wenn und aber wenn sich Schürrle verletzt kann auch kein ernsthaftes Argument sein,denn a) besteht dieses Risiko bei jedem Spieler-> kein Spieler dürfte für viel Geld zu so einem Zeitpunkt verkauft werden, weil er sich ja noch verletzten könnte b) Schürrle bisher keine Anzeichen von Verletzungsanfälligkeit gezeigt hat.
Ein Griff in die Statistik von letztem Jahr spircht angeblich auch nicht für die Leistung eines 19 Jährigen in seinem ersten Buli Jahr. Da hinkt der Vergleich zwischen Topstürmern und Schürrle, weil a) Schürrle kein klassicher Mittelstürmer ist b) mit 19 sich ncoh garnich mit den Topstürmer der Liga messen muss und kann
Auch sein Vergleich von Leverkusen mit Mancity ist doch schwachsinn. Nur weil für einen äußerst talentierten Spieler sehr viel Geld hingelegt wird macht das die Werkself noch lange nicht zu einem Mancity bzw ist das ein durchaus überlegter Schachzug, denn was sollte sein, wenn Schürrle sich weiter so entwickelt? Dann wäre nach der Saison der ein oder andere Interessent mehr da und es könnte viel teurer für Bayer werden. Also auch kein Aktionismus oder sonstiges.;)
16.09.2010 - 17:35 Uhr
Zitat von nh43:
sauber!
guter Mann!
Direkt mal einen 7. Stern geben :cool
Mittlerweise hat er übrigens 8 Sterne :)
BILD bestätigt übrigens 11.000.000 € Ablöse und Transfermarkt hat auch 11.000.000€ Ablöse eingetragen.
sauber!
guter Mann!
Direkt mal einen 7. Stern geben :cool
Mittlerweise hat er übrigens 8 Sterne :)
BILD bestätigt übrigens 11.000.000 € Ablöse und Transfermarkt hat auch 11.000.000€ Ablöse eingetragen.
16.09.2010 - 17:42 Uhr
Echt schade das er geht aber bei solch einer Ablöse! :o
Hoffentlich ist es nicht so wie mit Hoogland,kurz nachdem der Wechsel nach Schalke feststand war er verletzt und kam zum Ende der Saison nicht mehr so in Fahrt (was verständlich ist).Hoffen wir einfach,dass er noch viele Tore schießt solange er noch da ist. :(
Hoffentlich ist es nicht so wie mit Hoogland,kurz nachdem der Wechsel nach Schalke feststand war er verletzt und kam zum Ende der Saison nicht mehr so in Fahrt (was verständlich ist).Hoffen wir einfach,dass er noch viele Tore schießt solange er noch da ist. :(
16.09.2010 - 17:47 Uhr
Zitat von Forza_Mainz:
Ich hoffe doch auch, dass der Q-Block sich diesmal unter Kontrolle hat und Schürrle nicht auspfeifen wird...
Auspfeifen?? Das wäre sehr lächerlich.
Mainz ist nunmal aktuell nur ein kleiner Verein. Das dann herausragende Spieler zu den großen Clubs wechseln,ist nunmal normal und Schürrle bringt Mainz ja eine Menge Geld ein.
Wobei Schürrle in Leverkusen nur 1 Mio im Jahr bekommen soll. Also eine Summe, die Mainz auch irgendwann mal stemmen muss bei Top Spielern (für Mainzer Verhältnisse).
Denn auch wenn es gerade saustark läuft, keiner wird bestreiten,das wir jedes Jahr gegen den Abstieg kämpfen und irgendwann wäre es schön, mal mehr Richtung Europaleague schielen zu können,als Richtung Abstiegsplätze.
Ich hoffe doch auch, dass der Q-Block sich diesmal unter Kontrolle hat und Schürrle nicht auspfeifen wird...
Auspfeifen?? Das wäre sehr lächerlich.
Mainz ist nunmal aktuell nur ein kleiner Verein. Das dann herausragende Spieler zu den großen Clubs wechseln,ist nunmal normal und Schürrle bringt Mainz ja eine Menge Geld ein.
Wobei Schürrle in Leverkusen nur 1 Mio im Jahr bekommen soll. Also eine Summe, die Mainz auch irgendwann mal stemmen muss bei Top Spielern (für Mainzer Verhältnisse).
Denn auch wenn es gerade saustark läuft, keiner wird bestreiten,das wir jedes Jahr gegen den Abstieg kämpfen und irgendwann wäre es schön, mal mehr Richtung Europaleague schielen zu können,als Richtung Abstiegsplätze.
16.09.2010 - 18:14 Uhr
Riesentalent, großer Verlust für Mainz, aber über 10 Millionen ist für einen in der Regel "schlechteren" Bundesligisten eine riesige Stange Geld!
Bei solch einer Summe kann man euch eigentlich nur beglückwünschen!
Bei solch einer Summe kann man euch eigentlich nur beglückwünschen!
16.09.2010 - 18:19 Uhr
Natürlich schmerzt sein Verlust, ohne Frage.
Doch sollte man auch das Positive sehen.
Die Frage, wie man die ganzen Kaufoptionen finanzieren soll, ist damit geklärt.
Man verliert zwar Schürrle, kann aber so Risse, Polanski, Rasmussen und co. verpflichten.
Doch sollte man auch das Positive sehen.
Die Frage, wie man die ganzen Kaufoptionen finanzieren soll, ist damit geklärt.
Man verliert zwar Schürrle, kann aber so Risse, Polanski, Rasmussen und co. verpflichten.
16.09.2010 - 18:48 Uhr
Zitat von Bonbonwerfer:
Zitat von neolon:
Zitat von Kevin_aus_solingen:
Willkommen beim Bayer! Überragendes deutsches Talent, jedoch denke ich das er sich mit dem Wechsel zu uns ein früheres Debüt in der Nationalmannschaft gestrichen hat. Bayer und Löw ist numal keine Lovestory, das ist hier aber kein Thema.
Mainz oder Leverkusen, da wird jetzt kein großer Unterschied sein.
Doch, etwas. Als Mainzer hätte er wohl 50 Tore in einer Saison machen müssen um Jogi mal ein Lächeln zu entlocken. Bei Bayer hat er zumindest die Chance mal in einem nichtssagenden Kick eingeladen zu werden. Ich finfe es schon lächerlich das ein Götze mit der A-Elf in Verbindung gebracht wird aber über Schü kein Ton verloren wird. Da sieht man eben die Lobby.
Schü wird seinen Weg machen, ganz sicher.
In Dortmund über Lobby bei Löw zu reden...ich weiß ja nicht...:D
Zitat von neolon:
Zitat von Kevin_aus_solingen:
Willkommen beim Bayer! Überragendes deutsches Talent, jedoch denke ich das er sich mit dem Wechsel zu uns ein früheres Debüt in der Nationalmannschaft gestrichen hat. Bayer und Löw ist numal keine Lovestory, das ist hier aber kein Thema.
Mainz oder Leverkusen, da wird jetzt kein großer Unterschied sein.
Doch, etwas. Als Mainzer hätte er wohl 50 Tore in einer Saison machen müssen um Jogi mal ein Lächeln zu entlocken. Bei Bayer hat er zumindest die Chance mal in einem nichtssagenden Kick eingeladen zu werden. Ich finfe es schon lächerlich das ein Götze mit der A-Elf in Verbindung gebracht wird aber über Schü kein Ton verloren wird. Da sieht man eben die Lobby.
Schü wird seinen Weg machen, ganz sicher.
In Dortmund über Lobby bei Löw zu reden...ich weiß ja nicht...:D
16.09.2010 - 20:15 Uhr
Eben wurde in den SWR-Nachrichten vom Transfer berichtet. Dort fiel in etwa folgender Wortlaut: "Die Ablöse wird zunächst bei knapp unter 10 Mios liegen, könnte sich aber durch Folgezahlungen wohl fast verdoppeln." :o
Das kann doch eigentlich nicht sein, oder?
Das kann doch eigentlich nicht sein, oder?
16.09.2010 - 20:23 Uhr
Zitat von gnadenteufel02:
Eben wurde in den SWR-Nachrichten vom Transfer berichtet. Dort fiel in etwa folgender Wortlaut: "Die Ablöse wird zunächst bei knapp unter 10 Mios liegen, könnte sich aber durch Folgezahlungen wohl fast verdoppeln." :o
Das kann doch eigentlich nicht sein, oder?
Bei Heidel kann ich mir alles vorstellen. :p :D
Eben wurde in den SWR-Nachrichten vom Transfer berichtet. Dort fiel in etwa folgender Wortlaut: "Die Ablöse wird zunächst bei knapp unter 10 Mios liegen, könnte sich aber durch Folgezahlungen wohl fast verdoppeln." :o
Das kann doch eigentlich nicht sein, oder?
Bei Heidel kann ich mir alles vorstellen. :p :D
16.09.2010 - 20:39 Uhr
Zitat von SportingIngelheim:
Was soll das jetzt????Wieso wird der wechsel jetzt schon fix gemacht????Hammse se se noch alle? Ist die Saison vorüber?Nein, ist sie nicht. ABer Mainz verkauft einfachmal eines der größten Talente die sie hervorgebracht haben einfach mal. Habe ja im grunde nichts gegen Spielerverkäufe in der preislischen Größenordnung aber ich finde den Zeitpunkt falsch gewählt. Das ist das falsche Zeichen das Mainz sendet. Bance´s Verkauf war ok der war reif, aber Schürrles Tarnsfer macht keinen Sinn. Mainz steht obenund alle werden geil auf ihre Spieler. Besonders Vizekusen ist mir ein Dorn im AUge, versuschen einen auf Arsenal zu machen :D ne ne da kann sich der ehem. BMW Haus mann Heidel net uff die eigene Schulder kloppe :ugly
Sorry, aber der Kommentar ist in meinen Augen einfach nur Müll.....
Hier die Gründe warum der Transfer genau zum richtigen Zeitpunkt klargemacht wurde:
1. Der Spieler hat den Kopf frei und kann sich zu 100% auf Fußball konzentrieren
2. Der Verein hat das Geld sicher und kann passend zum Ende der Leihverträge die Optionen ziehen da man liquide ist.
3. Wer weiß ob man nach der Saison auch noch eine so hohe Ablösesumme für Schürrle bekommen kann. Während einer Saison kann viel passieren!
Das alles liegt auf der Hand!
Was soll das jetzt????Wieso wird der wechsel jetzt schon fix gemacht????Hammse se se noch alle? Ist die Saison vorüber?Nein, ist sie nicht. ABer Mainz verkauft einfachmal eines der größten Talente die sie hervorgebracht haben einfach mal. Habe ja im grunde nichts gegen Spielerverkäufe in der preislischen Größenordnung aber ich finde den Zeitpunkt falsch gewählt. Das ist das falsche Zeichen das Mainz sendet. Bance´s Verkauf war ok der war reif, aber Schürrles Tarnsfer macht keinen Sinn. Mainz steht obenund alle werden geil auf ihre Spieler. Besonders Vizekusen ist mir ein Dorn im AUge, versuschen einen auf Arsenal zu machen :D ne ne da kann sich der ehem. BMW Haus mann Heidel net uff die eigene Schulder kloppe :ugly
Sorry, aber der Kommentar ist in meinen Augen einfach nur Müll.....
Hier die Gründe warum der Transfer genau zum richtigen Zeitpunkt klargemacht wurde:
1. Der Spieler hat den Kopf frei und kann sich zu 100% auf Fußball konzentrieren
2. Der Verein hat das Geld sicher und kann passend zum Ende der Leihverträge die Optionen ziehen da man liquide ist.
3. Wer weiß ob man nach der Saison auch noch eine so hohe Ablösesumme für Schürrle bekommen kann. Während einer Saison kann viel passieren!
Das alles liegt auf der Hand!
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.