André Schürrle (14)

[/zitat]Wobei man bei allen wirtschaftlichen Interessen bedenken sollte, dass man Schürrle auch nächstes Jahr noch verkaufen kann und dass da der Preis eventuell sogar höher sein wird, da man früher oder später auch im Ausland auf Schü aufmerksam werden dürfte.[/zitat]




Das setzt allerdings auch voraus, das er eine genauso gute Runde (wenn möglich verletzungsfrei) abliefert. Denkt mal an solche Eintagsfliegen wie Marco Reich. Nicht das ich Schü mit Reich vergleichen will, aber manchmal entwickeln sich Menschen trotz allen Talents nicht immer linear. Daher wäre es für Mainz schon ein (kleines) Risiko, ihn bei einem unmoralischen Angebot nicht ziehen zu lassen. Für kolpotierte 8 bis 10 Mio. würde sicherlich ein ordentlicher Teil ins Stadion fließen, was die Finanzplanungen für die nächsten Jahre entlasten würde, zudem bliebe noch ein Teil für eine Investition, entweder in einen gestandenen Profi, oder wahrscheinlicher ein neues Junges Talent, das man Marktwerttechnisch wie pimpen kann.

Nach dem Spiel von heute (man beachte auch noch die stark besetzte Ersatzbank) kann ich mir vorstellen, auch einen Schürrle annähernd zu ersetzen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von sportgoofy am 22.08.2010 um 20:05 Uhr bearbeitet

Naja, wir sollten langsam mal dann doch die stärkste Elf auf den Platz bringen und vielleicht etwas kontinuität reinbringen.

3 Niederlagen in den letzten 4 Spielen sollte schon ne kleine Veränderung nach sich bringen.

Auf der genialen Anfanges Siegesserie können wir uns schliesslich auch nicht ausruhen.

Und sorry, Mainz ist jetzt nicht so dermaßen gut besetzt,das wir einen gesunden Schürrle erst zur 71 Minute bringen können,wenn das Spiel quasi gelaufen ist.

Zitat von barcaberlin:
Ich hab mal ne Frage zum Thema Schürrle und Joker:

Hab neulich mit nem Kumpel darüber diskutiert warum Tuchel den Schürrle immer lobt und ihn gleichzeitig immer nur als Joker bringt. Habs mir dann versucht irgendwie selber zu erklären, weiß aba nich ob das ne totale sackgasse is:

[...]

Passt das so oder is das quatsch?


Es ist keinesfalls Unsinn, muss aber differenziert werden:

Schürrle hatte in der Vorbereitung eine Verletzung, so dass er in den ersten Spielen nicht durchspielen konnte. Tuchels Entscheidungsproblem in dessen Worten: "Ich muss entscheiden, ob ich André zu Spielbeginn auf dem Platz haben will oder am Ende." Da Schürrle - wie du richtig schreibst - auch als Einwechselspieler stark ist, hat sich Tuchel für die letzte Variante entschieden (abgesehen vom Spiel gegen Köln). Danach hat er zweimal 90 Minuten gespielt. Gegen Leverkusen wollte Tuchel Schürrle nicht von Beginn an bringen, weil er zuviel Medienrummel wegen des Wechsels befürchtete. Gegen Aachen hat er wieder 90 Minuten gespielt und - auch noch wegen der teils verpassten Vorbereitung - gegen den BVB wieder etwas pausiert.

Fazit:

Verletzung, Kalkül und Belastungssteuerung. André arbeitet hervorragend gegen den Ball, das ist deshalb kein k.o.-Kriterium.

man freuen wir uns in leverkusen auf den *-*