André Schürrle [-]

Pulisic kann LA und RA.. Letzte Saison verpasst?

Die drei, vier Spiele sind auch super relevant, wenn man 3/4 der Saison auf RA spielt.

In der Saison davor wurde er häufiger links als rechts eingesetzt. Rechts ist er vermutlich stärker, trotzdem sehe ich ihn links im Zweifel vor Schürrle.

Für den BVB ist das ein Riesenproblem, dass da auf der Linksaußenposition zwei deutsche Nationalspieler mit einem denkbaren Marktwert-Potential von etwa 100 Mio ständig verletzt sind. Ist doch klar, dass da etwas passieren muss und das kein Dauerzustand sein kann. Ich begreife es auch nicht, wie es passieren kann, dass Schürrle aus dem Urlaub zurückkommt, erst Rückenprobleme hat und sich dann schnell einen Muskelfaserriß zulegt. Als Erklärung findet man in der Presse schöne Fotos vom Liebesurlaub mit der neuen Freundin. Andere sagen, dass er ein Muster-Profi sei. Ich sehe leider seit seiner Verpflichtung beim BVB nicht viel davon.

Das Problem von Schürrle ist seine Verletzungsanflälligkeit und seine fehlende Konstanz.
Möglicherweise hat er es noch nicht begriffen, dass er für seine Leistungsfähigkeit grds. selbst verantwortlich ist und nicht der Trainer. Wenn er es nicht schafft, sich gegen Spieler wie Philipp, Larsen und Sancho durchzusetzen, dann ist ihm mE nicht mehr zu helfen. Dann kann er sich demnächst Spielpraxis bei der U23 holen oder irgendwo in China vorturnen. Wenn überhaupt, dann hat er es bestenfalls dann schwer sich durchzusetzen, wenn Reus wieder fit auf den Platz steht. Aber selbst das müsste nicht zwingend der Fall sein. Ich denke er weiß selbst bereits, was die Stunde für ihn geschlagen hat. Wenn er es noch nicht begriffen hat, dann wird es höchste Eisenbahn.

Für Reus tut es mir einfach nur leid. Ihm nehme ich es ab, dass er die Seuche am Fuß kleben hat und nach seiner Verletzung (hoffentlich) wieder schnell stark zurückkommen kann. Vielleicht würden bei ihm auch andere Schuhe helfen. Ich weiß es nicht.

Bei Schürrle bin ich seit seiner Verpflichtung skeptisch. Es ist genau das eingetreten was ich befürchtet habe. Ehrlich gesagt habe ich ihn bereits abgeschrieben.

Ich betrachte das positionsgetreu entsprechend den Planstellen, die der BVB hat. Natürlich kann Schürrle auch RA oder MS spielen, wenn es sein muss, oder Pulisic bzw. Yarmolenko LA. Wirklich optimal und so eingeplant ist das allerdings nicht.

Die Qualität von Schürrle ist sein Gespürle. Für mich hätte eher ein Transfer von Meggle ein Geschmäckle. Also, einfach mal die Saison abwarten und Tee trinken.

Auf welcher Grundlage wird Schürrle eigentlich bewertet? Er kann nichts für seine Ablöse, ist für mich aber nach wie vor ein potentieller Startelfspieler. Und das hat er auch mehrfach gezeigt, wenn er denn fit war. Nur genau das ist das Problem - er ist kaum fit, sondern meist eher "einsatzfähig". So eine Seuche haben auch andere Spieler gehabt. Sahin wohl als bestes Beispiel. Dabei war Schürrle vor seinem Wechsel kaum verletzt.

So, nun zu seinen Leistungen: Die Qualität im Kader ist sehr hoch. Aber das bedeutet nicht, dass Schürrle nicht doch noch kommt. Als er noch in Leverkusen spielte, war das gesamte BVB-Forum einig darüber, dass Schürrle irgendwie gestoppt werden muss. In London hat er mehr als solide gespielt und war nicht weit weg davon, Stammspieler zu werden und als der Wechsel zu Wolfsburg bekannt wurde, war sich das BVB -Forum sogar einig, dass Wolfsburg als direkter Konkurrent an uns vorbeizieht. Klar, in Wolfsburg lief es erst in der Rückrunde. Ob es an ihm lag oder am insgesamt schwach spielenden VFL, kann nur die Glaskugel beantworten. Aber in der Rückrunde lief es wieder. Und was hier noch gar nicht aufgetaucht ist, sind seine Leistungen im Kader der Nationalmannschaft. Löw, der Deutschland zum Titel 2014 geführt hat und auch sonst viele richtige Entscheidungen getroffen hat, hat auch immer auf ihn gesetzt. Und das bei einer Auswahl, die wohl nie zuvor stärker war.

So, dann kam er zum BVB und hat bis auf das Ding gegen Madrid und ein paar Treffer in der Liga kaum was gezeigt. Die Gründe sind aber noch nicht klar. Und genau deshalb finde ich die Kritik auch so daneben. Mal verletzt, mal einsatzfähig, selten fit. Ich glaube nach wie vor, dass er oft genug gezeigt hat, dass er für Teams auf unserem Level ein sehr guter Spieler sein kann. Direkte Spielweise, toller Abschluss, aus der Distanz stark und ein Teamplayer. Da ändern auch die mäßigen Testspiele nichts. Wenn alle fit sind, wird es natürlich schwer. Aber wenn alle fit sind, hat man auch eine Bank, die bei Teams auf Augenhöhe vermutlich Stamm spielen würde. Da wir aber über 40 Spiele haben werden, Spieler auch mal aus der Form oder verletzt sind und man auch gegnerabhangig aufstellt, würde ich Schürrle nach wie vor als sehr wichtigen Mann im Team sehen. Ich wünsche ihm jedenfalls, dass er endlich fit wird und auch bleibt. Und wenn das der Fall ist und er dann noch immer nicht liefert, können wir gern über einen Wechsel sprechen. Aber nicht auf der (nicht vorhandenen) Bewertungsgrundlage.

Naja, unterm Strich hat Schürrle einfach nicht die Form, den robusten Körper oder die richtige Position um im BVB Kader einen elementaren Bestandteil darzustellen. Das ist bisher leider Fakt. Er ist keine planbare Verstärkung, sondern allen falls eine Kaderergänzung, sollte er mal wieder kurzzeitig spielfähig sein. Die hohe Verletzungsanfälligkeit ist da leider auch Schürrles persönliches Problem, worauf im Profisport auch nur wenig Rücksicht genommen werden kann.

Für die Kosten die er verursacht hat, muss man hier aus BVB Sicht leider von einem absoluten Flop sprechen und ich hätte mir gewünscht dass wir dieses Missverständnis diesen Sommer hätten auflösen können.

Wie meistens soll die Floskel "das ist Fakt" auch hier etwas unterstreichen, das kein Fakt ist.

Und ob es wirtschaftlicher sinnvoller gewesen wäre einen verletzten Schürrle diesen Sommer zu verramschen oder ihm hier die Chance zu geben fit zu werden und für sich Werbung auf dem Platz zu betreiben sei mal dahin gestellt.

Schürrle war vor der bvb zeit selten verletzt also ist das der erste Müll der wieder verbreitet wird.

Das schürrle ein flop ist kann man erst nach seinem Abgang bewerten, 1 gute Saison kann die ablöse schnell hoch schrauben.

Dazu bleibt abzuwarten ob er nicht doch Stammspieler wird, oder gar Auba ersetzt falls er im Winter gehen sollte.

Nein? Das ist also kein Fakt? Schürrle ist also ein elementarer Bestandteil des Teams, weil er so konstant spielt, nie verletzt ist und auf seiner Position unangefochten ist?

Also bitte...