Leistungsdaten:
Keine Daten
André Schürrle [-]
22.07.2016 - 13:14 Uhr
31.08.2017 - 21:45 Uhr
Zitat von Dotz86
Philipp ist der Ersatz für Reus.
Yarmolenko ist der Ersatz für Dembele.
Sancho ist der Ersatz für Mor.
Was soll sich also geändert haben?
Zitat von Headroom
Wenn der BVB zufrieden mit seinen Leistungen wäre, würde er nicht so viele Spiele für seine Position verpflichten. Im Prinzip hätte Schürrle spätestens mit dem Philipp-Transfer hellhörig werden müssen. Und ich bin überzeugt, dass man kein Prophet sein muss um zu erkennen, dass Schürrle hier ein weiteres Jahr (oder Halbjahr) verschwenden wird. Und wenn ihm ein verpasster Transfer auch noch die WM-Teilnahme kostet, dürfte die Laune entgültig im Eimer sein. Und bei einem Kader aus 29 Spielern bestehend, wird es etliche Leute geben, bei denen die Laune schnell im Keller ist.
Wenn der BVB zufrieden mit seinen Leistungen wäre, würde er nicht so viele Spiele für seine Position verpflichten. Im Prinzip hätte Schürrle spätestens mit dem Philipp-Transfer hellhörig werden müssen. Und ich bin überzeugt, dass man kein Prophet sein muss um zu erkennen, dass Schürrle hier ein weiteres Jahr (oder Halbjahr) verschwenden wird. Und wenn ihm ein verpasster Transfer auch noch die WM-Teilnahme kostet, dürfte die Laune entgültig im Eimer sein. Und bei einem Kader aus 29 Spielern bestehend, wird es etliche Leute geben, bei denen die Laune schnell im Keller ist.
Philipp ist der Ersatz für Reus.
Yarmolenko ist der Ersatz für Dembele.
Sancho ist der Ersatz für Mor.
Was soll sich also geändert haben?
Nichts, genauso wenig wie sich an Schürrles Rolle in Dortmund etwas ändern wird.
31.08.2017 - 21:51 Uhr
Zitat von Dotz86
Philipp ist der Ersatz für Reus.
Yarmolenko ist der Ersatz für Dembele.
Sancho ist der Ersatz für Mor.
Was soll sich also geändert haben?
Zitat von Headroom
Wenn der BVB zufrieden mit seinen Leistungen wäre, würde er nicht so viele Spiele für seine Position verpflichten. Im Prinzip hätte Schürrle spätestens mit dem Philipp-Transfer hellhörig werden müssen. Und ich bin überzeugt, dass man kein Prophet sein muss um zu erkennen, dass Schürrle hier ein weiteres Jahr (oder Halbjahr) verschwenden wird. Und wenn ihm ein verpasster Transfer auch noch die WM-Teilnahme kostet, dürfte die Laune entgültig im Eimer sein. Und bei einem Kader aus 29 Spielern bestehend, wird es etliche Leute geben, bei denen die Laune schnell im Keller ist.
Wenn der BVB zufrieden mit seinen Leistungen wäre, würde er nicht so viele Spiele für seine Position verpflichten. Im Prinzip hätte Schürrle spätestens mit dem Philipp-Transfer hellhörig werden müssen. Und ich bin überzeugt, dass man kein Prophet sein muss um zu erkennen, dass Schürrle hier ein weiteres Jahr (oder Halbjahr) verschwenden wird. Und wenn ihm ein verpasster Transfer auch noch die WM-Teilnahme kostet, dürfte die Laune entgültig im Eimer sein. Und bei einem Kader aus 29 Spielern bestehend, wird es etliche Leute geben, bei denen die Laune schnell im Keller ist.
Philipp ist der Ersatz für Reus.
Yarmolenko ist der Ersatz für Dembele.
Sancho ist der Ersatz für Mor.
Was soll sich also geändert haben?
Och, eine ganze Menge.
Im letzten Jahr fiel Reus auch einen großen Teil der Hinrunde aus. Da wurde Schürrle womöglich als Ersatz für Reus verpflichtet. Philipp ist also zusätzlich im Team. Pulisic dürfte im Gegensatz zum letzten Jahr als glasklarer Stammspieler in die Saison gehen, auch wenn alle fit sind. Yarmolanko wird intern vermutlich noch stärker als Stammspieler gehandelt, als es Dembele bei seiner Verpflichtung wurde. Sancho wirkt auf den ersten Blick erstmal mannschaftsdienlicher als Mor und dürfte bei normaler Entwicklung auch zu einigen Einsatzzeiten kommen. Ein Bruun Larsen ist auch noch da. Und im neuen Jahr mischt auch ein gewisser Herr Reus wieder kräftig mit.
Und selbst wenn sich nicht viel geändert hätte, was es aber tat, wäre Schürrles Perspektive noch genauso mies wie in der letzten Saison. Du hast schon mitbekommen, dass er mit seinen Einsatzzeiten alles andere als zufrieden war? Und das lag nicht nur an seinen Verletzungen
@DerMoe: Siehe oben. Manche sehen die Dinge eben erst später kommen. Ist auch nicht schlimm. Nur durch Lawinengebiete solltest du achtsam wandern.

Dieser Beitrag wurde zuletzt von Headroom am 31.08.2017 um 22:02 Uhr bearbeitet
31.08.2017 - 22:08 Uhr
Zitat von Dotz86
Philipp ist der Ersatz für Reus.
Yarmolenko ist der Ersatz für Dembele.
Sancho ist der Ersatz für Mor.
Was soll sich also geändert haben?
Zitat von Headroom
Wenn der BVB zufrieden mit seinen Leistungen wäre, würde er nicht so viele Spiele für seine Position verpflichten. Im Prinzip hätte Schürrle spätestens mit dem Philipp-Transfer hellhörig werden müssen. Und ich bin überzeugt, dass man kein Prophet sein muss um zu erkennen, dass Schürrle hier ein weiteres Jahr (oder Halbjahr) verschwenden wird. Und wenn ihm ein verpasster Transfer auch noch die WM-Teilnahme kostet, dürfte die Laune entgültig im Eimer sein. Und bei einem Kader aus 29 Spielern bestehend, wird es etliche Leute geben, bei denen die Laune schnell im Keller ist.
Wenn der BVB zufrieden mit seinen Leistungen wäre, würde er nicht so viele Spiele für seine Position verpflichten. Im Prinzip hätte Schürrle spätestens mit dem Philipp-Transfer hellhörig werden müssen. Und ich bin überzeugt, dass man kein Prophet sein muss um zu erkennen, dass Schürrle hier ein weiteres Jahr (oder Halbjahr) verschwenden wird. Und wenn ihm ein verpasster Transfer auch noch die WM-Teilnahme kostet, dürfte die Laune entgültig im Eimer sein. Und bei einem Kader aus 29 Spielern bestehend, wird es etliche Leute geben, bei denen die Laune schnell im Keller ist.
Philipp ist der Ersatz für Reus.
Yarmolenko ist der Ersatz für Dembele.
Sancho ist der Ersatz für Mor.
Was soll sich also geändert haben?
Naja Reus war letztes Jahr ja auch so lange verletzt. Und da war man auf den Flügeln gefühlt schon überbesetzt, jetzt ist nochmal ein Spieler mehr da. Für Reus klappt halt nur für einen gewissen Zeitraum und wie gesagt, letztes Jahr war der Kader mit Sicherheit auch schon auf einen langen Reus-Ausfall abgestimmt.
Edit: Und Schürrle konnte sich in der Rückrunden, wenn fit, ja schon bei der Konkurrenz, die jetzt nochmal höher ist, nicht durchsetzen. (gut unter dem bösen Tuchel, aber trotzdem)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Deard am 31.08.2017 um 22:11 Uhr bearbeitet
31.08.2017 - 22:35 Uhr
Zitat von Headroom
Und selbst wenn sich nicht viel geändert hätte, was es aber tat, wäre Schürrles Perspektive noch genauso mies wie in der letzten Saison. Du hast schon mitbekommen, dass er mit seinen Einsatzzeiten alles andere als zufrieden war? Und das lag nicht nur an seinen Verletzungen
Und selbst wenn sich nicht viel geändert hätte, was es aber tat, wäre Schürrles Perspektive noch genauso mies wie in der letzten Saison. Du hast schon mitbekommen, dass er mit seinen Einsatzzeiten alles andere als zufrieden war? Und das lag nicht nur an seinen Verletzungen
Die ersten beiden Spiele in der Hinrunde war er bockstark und in der Startformation, dann kam die blöde Verletzung und er nicht mehr so recht in Tritt. In der Rückrunde ist er gegen Bremen am 1. Spieltag richtig gut und gegen Mainz durschnittlich, gibt dennoch die Vorlage zum einzigen Tor. Danach ist er vollkommen grundlos erst mal zwei Spieltage draußen, kommt etwas aus dem Rhytmus und verletzt sich dann wieder.
Man sollte schon fair bleiben, er hat durchaus auch gute Spiele gezeigt und sein Formverlust hatte sowohl in der Hin- als auch in der Rückrunde objektiv belegbare Gründe.
31.08.2017 - 22:37 Uhr
Zitat von Deard
Naja Reus war letztes Jahr ja auch so lange verletzt. Und da war man auf den Flügeln gefühlt schon überbesetzt, jetzt ist nochmal ein Spieler mehr da. Für Reus klappt halt nur für einen gewissen Zeitraum und wie gesagt, letztes Jahr war der Kader mit Sicherheit auch schon auf einen langen Reus-Ausfall abgestimmt.
Edit: Und Schürrle konnte sich in der Rückrunden, wenn fit, ja schon bei der Konkurrenz, die jetzt nochmal höher ist, nicht durchsetzen. (gut unter dem bösen Tuchel, aber trotzdem)
Zitat von Dotz86
Philipp ist der Ersatz für Reus.
Yarmolenko ist der Ersatz für Dembele.
Sancho ist der Ersatz für Mor.
Was soll sich also geändert haben?
Zitat von Headroom
Wenn der BVB zufrieden mit seinen Leistungen wäre, würde er nicht so viele Spiele für seine Position verpflichten. Im Prinzip hätte Schürrle spätestens mit dem Philipp-Transfer hellhörig werden müssen. Und ich bin überzeugt, dass man kein Prophet sein muss um zu erkennen, dass Schürrle hier ein weiteres Jahr (oder Halbjahr) verschwenden wird. Und wenn ihm ein verpasster Transfer auch noch die WM-Teilnahme kostet, dürfte die Laune entgültig im Eimer sein. Und bei einem Kader aus 29 Spielern bestehend, wird es etliche Leute geben, bei denen die Laune schnell im Keller ist.
Wenn der BVB zufrieden mit seinen Leistungen wäre, würde er nicht so viele Spiele für seine Position verpflichten. Im Prinzip hätte Schürrle spätestens mit dem Philipp-Transfer hellhörig werden müssen. Und ich bin überzeugt, dass man kein Prophet sein muss um zu erkennen, dass Schürrle hier ein weiteres Jahr (oder Halbjahr) verschwenden wird. Und wenn ihm ein verpasster Transfer auch noch die WM-Teilnahme kostet, dürfte die Laune entgültig im Eimer sein. Und bei einem Kader aus 29 Spielern bestehend, wird es etliche Leute geben, bei denen die Laune schnell im Keller ist.
Philipp ist der Ersatz für Reus.
Yarmolenko ist der Ersatz für Dembele.
Sancho ist der Ersatz für Mor.
Was soll sich also geändert haben?
Naja Reus war letztes Jahr ja auch so lange verletzt. Und da war man auf den Flügeln gefühlt schon überbesetzt, jetzt ist nochmal ein Spieler mehr da. Für Reus klappt halt nur für einen gewissen Zeitraum und wie gesagt, letztes Jahr war der Kader mit Sicherheit auch schon auf einen langen Reus-Ausfall abgestimmt.
Edit: Und Schürrle konnte sich in der Rückrunden, wenn fit, ja schon bei der Konkurrenz, die jetzt nochmal höher ist, nicht durchsetzen. (gut unter dem bösen Tuchel, aber trotzdem)
Dieses Durchsetzen ist schon Quatsch. Ein Kader besteht auch 18-20 Stammspielern. Schürrle stand genau 20 Spiele in der BuLi zur verfügung. Davon stand er 8x in der Stammelf, wurde 7x eingewechselt, blieb 3x auf der Bank und saß zweimal auf der Tribüne. Auch wenn er damit kaum zufrieden sein dürfte, ist das sicher nicht so schlecht. Und in der Phase, wo er fit war, kam er schon zum Einsatz. Dazu sollte man vielleicht auch sehen, dass man oft in einem 3-5-2 spielte, wo es nur zwei Positionen für Schürrle gab. Konkurrenz Auba und Dembele...muss er sich da durchsetzen? Ein Pulisic spielte hier ja auch nicht mehr.
In den Pokalen saß er nur einmal auf der Bank.
Die Konkurrenz ist höher? Weil mit Dembele einer der Top-Spieler weg ist? Also vor den beiden ernsthaften Neuverpflichtungen muss er sich nun kaum verstecken.
Aber schon erstaunlich, wie sehr Schürrle hier angefeindet wird.
31.08.2017 - 22:48 Uhr
Zitat von Fonzie
Man sollte schon fair bleiben, er hat durchaus auch gute Spiele gezeigt und sein Formverlust hatte sowohl in der Hin- als auch in der Rückrunde objektiv belegbare Gründe.
Man sollte schon fair bleiben, er hat durchaus auch gute Spiele gezeigt und sein Formverlust hatte sowohl in der Hin- als auch in der Rückrunde objektiv belegbare Gründe.
Klar, er hatte auf die Saison verteilt 4-5 gute Spiele im BVB-Dress. Aber das darf doch bei uns keine Grundlage sein. OK, die Verletzungen konnte man als Pech bezeichnen. Er hat doch aber schon angedeutet, dass er teilweise als verletzt galt, obwohl er einsatzfähig war. Da hat Tuchel einfach nicht auf ihn gesetzt.
@Bremer_Hesse: Dembeles Stellenwert nimmt nun Pulisic ein. Im Prinzip wird Schürrle mit Yarmolenko, Philipp, Sancho und ab Winter mit Reus um einen Startplatz kämpfen. Philipp empfand ich bisher als ordentlich und mit Potential zu weiteren Steigerungen. Und von Yarmolenko erhoffe ich mir eine ganze Menge. Gerade dieser dürfte deutlich besser in unser System passen als Schürrle. Dazu kommt, dass ich es für nicht optimal halte, wenn Schürrle und Auba zeitgleich auf dem Platz stehen. Ich feinde Schürrle an? Im Prinzip ist es das Gegenteil. Ich möchte, dass es ihm gut geht. Und wäre ich sein Freund, hätte ich ihm zu einem Transfer in diesem Sommer geraten. Es passt einfach nicht.
31.08.2017 - 22:54 Uhr
Zitat von Bremer_Hesse
Dieses Durchsetzen ist schon Quatsch. Ein Kader besteht auch 18-20 Stammspielern. Schürrle stand genau 20 Spiele in der BuLi zur verfügung. Davon stand er 8x in der Stammelf, wurde 7x eingewechselt, blieb 3x auf der Bank und saß zweimal auf der Tribüne. Auch wenn er damit kaum zufrieden sein dürfte, ist das sicher nicht so schlecht. Und in der Phase, wo er fit war, kam er schon zum Einsatz. Dazu sollte man vielleicht auch sehen, dass man oft in einem 3-5-2 spielte, wo es nur zwei Positionen für Schürrle gab. Konkurrenz Auba und Dembele...muss er sich da durchsetzen? Ein Pulisic spielte hier ja auch nicht mehr.
In den Pokalen saß er nur einmal auf der Bank.
Die Konkurrenz ist höher? Weil mit Dembele einer der Top-Spieler weg ist? Also vor den beiden ernsthaften Neuverpflichtungen muss er sich nun kaum verstecken.
Aber schon erstaunlich, wie sehr Schürrle hier angefeindet wird.
Zitat von Deard
Naja Reus war letztes Jahr ja auch so lange verletzt. Und da war man auf den Flügeln gefühlt schon überbesetzt, jetzt ist nochmal ein Spieler mehr da. Für Reus klappt halt nur für einen gewissen Zeitraum und wie gesagt, letztes Jahr war der Kader mit Sicherheit auch schon auf einen langen Reus-Ausfall abgestimmt.
Edit: Und Schürrle konnte sich in der Rückrunden, wenn fit, ja schon bei der Konkurrenz, die jetzt nochmal höher ist, nicht durchsetzen. (gut unter dem bösen Tuchel, aber trotzdem)
Zitat von Dotz86
Philipp ist der Ersatz für Reus.
Yarmolenko ist der Ersatz für Dembele.
Sancho ist der Ersatz für Mor.
Was soll sich also geändert haben?
Zitat von Headroom
Wenn der BVB zufrieden mit seinen Leistungen wäre, würde er nicht so viele Spiele für seine Position verpflichten. Im Prinzip hätte Schürrle spätestens mit dem Philipp-Transfer hellhörig werden müssen. Und ich bin überzeugt, dass man kein Prophet sein muss um zu erkennen, dass Schürrle hier ein weiteres Jahr (oder Halbjahr) verschwenden wird. Und wenn ihm ein verpasster Transfer auch noch die WM-Teilnahme kostet, dürfte die Laune entgültig im Eimer sein. Und bei einem Kader aus 29 Spielern bestehend, wird es etliche Leute geben, bei denen die Laune schnell im Keller ist.
Wenn der BVB zufrieden mit seinen Leistungen wäre, würde er nicht so viele Spiele für seine Position verpflichten. Im Prinzip hätte Schürrle spätestens mit dem Philipp-Transfer hellhörig werden müssen. Und ich bin überzeugt, dass man kein Prophet sein muss um zu erkennen, dass Schürrle hier ein weiteres Jahr (oder Halbjahr) verschwenden wird. Und wenn ihm ein verpasster Transfer auch noch die WM-Teilnahme kostet, dürfte die Laune entgültig im Eimer sein. Und bei einem Kader aus 29 Spielern bestehend, wird es etliche Leute geben, bei denen die Laune schnell im Keller ist.
Philipp ist der Ersatz für Reus.
Yarmolenko ist der Ersatz für Dembele.
Sancho ist der Ersatz für Mor.
Was soll sich also geändert haben?
Naja Reus war letztes Jahr ja auch so lange verletzt. Und da war man auf den Flügeln gefühlt schon überbesetzt, jetzt ist nochmal ein Spieler mehr da. Für Reus klappt halt nur für einen gewissen Zeitraum und wie gesagt, letztes Jahr war der Kader mit Sicherheit auch schon auf einen langen Reus-Ausfall abgestimmt.
Edit: Und Schürrle konnte sich in der Rückrunden, wenn fit, ja schon bei der Konkurrenz, die jetzt nochmal höher ist, nicht durchsetzen. (gut unter dem bösen Tuchel, aber trotzdem)
Dieses Durchsetzen ist schon Quatsch. Ein Kader besteht auch 18-20 Stammspielern. Schürrle stand genau 20 Spiele in der BuLi zur verfügung. Davon stand er 8x in der Stammelf, wurde 7x eingewechselt, blieb 3x auf der Bank und saß zweimal auf der Tribüne. Auch wenn er damit kaum zufrieden sein dürfte, ist das sicher nicht so schlecht. Und in der Phase, wo er fit war, kam er schon zum Einsatz. Dazu sollte man vielleicht auch sehen, dass man oft in einem 3-5-2 spielte, wo es nur zwei Positionen für Schürrle gab. Konkurrenz Auba und Dembele...muss er sich da durchsetzen? Ein Pulisic spielte hier ja auch nicht mehr.
In den Pokalen saß er nur einmal auf der Bank.
Die Konkurrenz ist höher? Weil mit Dembele einer der Top-Spieler weg ist? Also vor den beiden ernsthaften Neuverpflichtungen muss er sich nun kaum verstecken.
Aber schon erstaunlich, wie sehr Schürrle hier angefeindet wird.
Rückrunde war hier das Zauberwort. Wenn du dort auch kurz die Zahlen parat hast, kannst du mich gerne widerlegen, aber ich sprach von der RR.
Konkurrenz höher? Klar, da kann man sich streiten. Aber Dembele war nicht immer so konstant, Pulisic noch lange nicht so weit, Mor komplett außen vor. Jetzt macht Phillip es bisher gut, Yarmolenko neu dabei, Reus (wie letzte Saison meist) kommt irgendwann zurück. Sancho muss man sehen, er ist nun wirklich noch sehr jung.
Wo Schürrle hier angefeindet wird, weißt auch nur du. Hier wird nur erläutert, dass er es super schwer haben dürfte.
31.08.2017 - 23:14 Uhr
Zitat von Deard
Hier wird nur erläutert, dass er es super schwer haben dürfte.
Hier wird nur erläutert, dass er es super schwer haben dürfte.
Was anhand der Transfer aber nich zu belegen ist.
31.08.2017 - 23:22 Uhr
Zitat von Bremer_Hesse
Dieses Durchsetzen ist schon Quatsch. Ein Kader besteht auch 18-20 Stammspielern. Schürrle stand genau 20 Spiele in der BuLi zur verfügung. Davon stand er 8x in der Stammelf, wurde 7x eingewechselt, blieb 3x auf der Bank und saß zweimal auf der Tribüne. Auch wenn er damit kaum zufrieden sein dürfte, ist das sicher nicht so schlecht. Und in der Phase, wo er fit war, kam er schon zum Einsatz. Dazu sollte man vielleicht auch sehen, dass man oft in einem 3-5-2 spielte, wo es nur zwei Positionen für Schürrle gab. Konkurrenz Auba und Dembele...muss er sich da durchsetzen? Ein Pulisic spielte hier ja auch nicht mehr.
In den Pokalen saß er nur einmal auf der Bank.
Die Konkurrenz ist höher? Weil mit Dembele einer der Top-Spieler weg ist? Also vor den beiden ernsthaften Neuverpflichtungen muss er sich nun kaum verstecken.
Aber schon erstaunlich, wie sehr Schürrle hier angefeindet wird.
Zitat von Deard
Naja Reus war letztes Jahr ja auch so lange verletzt. Und da war man auf den Flügeln gefühlt schon überbesetzt, jetzt ist nochmal ein Spieler mehr da. Für Reus klappt halt nur für einen gewissen Zeitraum und wie gesagt, letztes Jahr war der Kader mit Sicherheit auch schon auf einen langen Reus-Ausfall abgestimmt.
Edit: Und Schürrle konnte sich in der Rückrunden, wenn fit, ja schon bei der Konkurrenz, die jetzt nochmal höher ist, nicht durchsetzen. (gut unter dem bösen Tuchel, aber trotzdem)
Zitat von Dotz86
Philipp ist der Ersatz für Reus.
Yarmolenko ist der Ersatz für Dembele.
Sancho ist der Ersatz für Mor.
Was soll sich also geändert haben?
Zitat von Headroom
Wenn der BVB zufrieden mit seinen Leistungen wäre, würde er nicht so viele Spiele für seine Position verpflichten. Im Prinzip hätte Schürrle spätestens mit dem Philipp-Transfer hellhörig werden müssen. Und ich bin überzeugt, dass man kein Prophet sein muss um zu erkennen, dass Schürrle hier ein weiteres Jahr (oder Halbjahr) verschwenden wird. Und wenn ihm ein verpasster Transfer auch noch die WM-Teilnahme kostet, dürfte die Laune entgültig im Eimer sein. Und bei einem Kader aus 29 Spielern bestehend, wird es etliche Leute geben, bei denen die Laune schnell im Keller ist.
Wenn der BVB zufrieden mit seinen Leistungen wäre, würde er nicht so viele Spiele für seine Position verpflichten. Im Prinzip hätte Schürrle spätestens mit dem Philipp-Transfer hellhörig werden müssen. Und ich bin überzeugt, dass man kein Prophet sein muss um zu erkennen, dass Schürrle hier ein weiteres Jahr (oder Halbjahr) verschwenden wird. Und wenn ihm ein verpasster Transfer auch noch die WM-Teilnahme kostet, dürfte die Laune entgültig im Eimer sein. Und bei einem Kader aus 29 Spielern bestehend, wird es etliche Leute geben, bei denen die Laune schnell im Keller ist.
Philipp ist der Ersatz für Reus.
Yarmolenko ist der Ersatz für Dembele.
Sancho ist der Ersatz für Mor.
Was soll sich also geändert haben?
Naja Reus war letztes Jahr ja auch so lange verletzt. Und da war man auf den Flügeln gefühlt schon überbesetzt, jetzt ist nochmal ein Spieler mehr da. Für Reus klappt halt nur für einen gewissen Zeitraum und wie gesagt, letztes Jahr war der Kader mit Sicherheit auch schon auf einen langen Reus-Ausfall abgestimmt.
Edit: Und Schürrle konnte sich in der Rückrunden, wenn fit, ja schon bei der Konkurrenz, die jetzt nochmal höher ist, nicht durchsetzen. (gut unter dem bösen Tuchel, aber trotzdem)
Dieses Durchsetzen ist schon Quatsch. Ein Kader besteht auch 18-20 Stammspielern. Schürrle stand genau 20 Spiele in der BuLi zur verfügung. Davon stand er 8x in der Stammelf, wurde 7x eingewechselt, blieb 3x auf der Bank und saß zweimal auf der Tribüne. Auch wenn er damit kaum zufrieden sein dürfte, ist das sicher nicht so schlecht. Und in der Phase, wo er fit war, kam er schon zum Einsatz. Dazu sollte man vielleicht auch sehen, dass man oft in einem 3-5-2 spielte, wo es nur zwei Positionen für Schürrle gab. Konkurrenz Auba und Dembele...muss er sich da durchsetzen? Ein Pulisic spielte hier ja auch nicht mehr.
In den Pokalen saß er nur einmal auf der Bank.
Die Konkurrenz ist höher? Weil mit Dembele einer der Top-Spieler weg ist? Also vor den beiden ernsthaften Neuverpflichtungen muss er sich nun kaum verstecken.
Aber schon erstaunlich, wie sehr Schürrle hier angefeindet wird.
Nur doof das Yarmolenko überhaupt nicht die Konkurrenz von Schürrle ist. Hat Schürrle überhaupt schonmal RA gespielt?
Konkurrenz von Schürrle sind: Reus, Pulisic und Philipp. Nur gegen Philipp würde er eine realistische Chance haben.
31.08.2017 - 23:29 Uhr
Zitat von Nydo-Lee
Nur doof das Yarmolenko überhaupt nicht die Konkurrenz von Schürrle ist. Hat Schürrle überhaupt schonmal RA gespielt?
Konkurrenz von Schürrle sind: Reus, Pulisic und Philipp. Nur gegen Philipp würde er eine realistische Chance haben.
Zitat von Bremer_Hesse
Dieses Durchsetzen ist schon Quatsch. Ein Kader besteht auch 18-20 Stammspielern. Schürrle stand genau 20 Spiele in der BuLi zur verfügung. Davon stand er 8x in der Stammelf, wurde 7x eingewechselt, blieb 3x auf der Bank und saß zweimal auf der Tribüne. Auch wenn er damit kaum zufrieden sein dürfte, ist das sicher nicht so schlecht. Und in der Phase, wo er fit war, kam er schon zum Einsatz. Dazu sollte man vielleicht auch sehen, dass man oft in einem 3-5-2 spielte, wo es nur zwei Positionen für Schürrle gab. Konkurrenz Auba und Dembele...muss er sich da durchsetzen? Ein Pulisic spielte hier ja auch nicht mehr.
In den Pokalen saß er nur einmal auf der Bank.
Die Konkurrenz ist höher? Weil mit Dembele einer der Top-Spieler weg ist? Also vor den beiden ernsthaften Neuverpflichtungen muss er sich nun kaum verstecken.
Aber schon erstaunlich, wie sehr Schürrle hier angefeindet wird.
Zitat von Deard
Naja Reus war letztes Jahr ja auch so lange verletzt. Und da war man auf den Flügeln gefühlt schon überbesetzt, jetzt ist nochmal ein Spieler mehr da. Für Reus klappt halt nur für einen gewissen Zeitraum und wie gesagt, letztes Jahr war der Kader mit Sicherheit auch schon auf einen langen Reus-Ausfall abgestimmt.
Edit: Und Schürrle konnte sich in der Rückrunden, wenn fit, ja schon bei der Konkurrenz, die jetzt nochmal höher ist, nicht durchsetzen. (gut unter dem bösen Tuchel, aber trotzdem)
Zitat von Dotz86
Philipp ist der Ersatz für Reus.
Yarmolenko ist der Ersatz für Dembele.
Sancho ist der Ersatz für Mor.
Was soll sich also geändert haben?
Zitat von Headroom
Wenn der BVB zufrieden mit seinen Leistungen wäre, würde er nicht so viele Spiele für seine Position verpflichten. Im Prinzip hätte Schürrle spätestens mit dem Philipp-Transfer hellhörig werden müssen. Und ich bin überzeugt, dass man kein Prophet sein muss um zu erkennen, dass Schürrle hier ein weiteres Jahr (oder Halbjahr) verschwenden wird. Und wenn ihm ein verpasster Transfer auch noch die WM-Teilnahme kostet, dürfte die Laune entgültig im Eimer sein. Und bei einem Kader aus 29 Spielern bestehend, wird es etliche Leute geben, bei denen die Laune schnell im Keller ist.
Wenn der BVB zufrieden mit seinen Leistungen wäre, würde er nicht so viele Spiele für seine Position verpflichten. Im Prinzip hätte Schürrle spätestens mit dem Philipp-Transfer hellhörig werden müssen. Und ich bin überzeugt, dass man kein Prophet sein muss um zu erkennen, dass Schürrle hier ein weiteres Jahr (oder Halbjahr) verschwenden wird. Und wenn ihm ein verpasster Transfer auch noch die WM-Teilnahme kostet, dürfte die Laune entgültig im Eimer sein. Und bei einem Kader aus 29 Spielern bestehend, wird es etliche Leute geben, bei denen die Laune schnell im Keller ist.
Philipp ist der Ersatz für Reus.
Yarmolenko ist der Ersatz für Dembele.
Sancho ist der Ersatz für Mor.
Was soll sich also geändert haben?
Naja Reus war letztes Jahr ja auch so lange verletzt. Und da war man auf den Flügeln gefühlt schon überbesetzt, jetzt ist nochmal ein Spieler mehr da. Für Reus klappt halt nur für einen gewissen Zeitraum und wie gesagt, letztes Jahr war der Kader mit Sicherheit auch schon auf einen langen Reus-Ausfall abgestimmt.
Edit: Und Schürrle konnte sich in der Rückrunden, wenn fit, ja schon bei der Konkurrenz, die jetzt nochmal höher ist, nicht durchsetzen. (gut unter dem bösen Tuchel, aber trotzdem)
Dieses Durchsetzen ist schon Quatsch. Ein Kader besteht auch 18-20 Stammspielern. Schürrle stand genau 20 Spiele in der BuLi zur verfügung. Davon stand er 8x in der Stammelf, wurde 7x eingewechselt, blieb 3x auf der Bank und saß zweimal auf der Tribüne. Auch wenn er damit kaum zufrieden sein dürfte, ist das sicher nicht so schlecht. Und in der Phase, wo er fit war, kam er schon zum Einsatz. Dazu sollte man vielleicht auch sehen, dass man oft in einem 3-5-2 spielte, wo es nur zwei Positionen für Schürrle gab. Konkurrenz Auba und Dembele...muss er sich da durchsetzen? Ein Pulisic spielte hier ja auch nicht mehr.
In den Pokalen saß er nur einmal auf der Bank.
Die Konkurrenz ist höher? Weil mit Dembele einer der Top-Spieler weg ist? Also vor den beiden ernsthaften Neuverpflichtungen muss er sich nun kaum verstecken.
Aber schon erstaunlich, wie sehr Schürrle hier angefeindet wird.
Nur doof das Yarmolenko überhaupt nicht die Konkurrenz von Schürrle ist. Hat Schürrle überhaupt schonmal RA gespielt?
Konkurrenz von Schürrle sind: Reus, Pulisic und Philipp. Nur gegen Philipp würde er eine realistische Chance haben.
Pulisic ist RA und Schürrle LA. Keine Konkurrenz.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Deutschland

