André Schürrle [-]

Im VfB-Forum wurde die letzten Tage selbiges behauptet.

Dich spricht er nicht an, er meint Bremer Hesse, der keine Möglichkeit auslässt Watzke in einem schlechten Licht dastehen zu lassen.

Wir könnte ihn in der Rückrunde auch noch gut gebrauchen.

Ah ja. Das ganze nahm wohl den Ursprung in einem Stuttgarter Forum, wo ein User ihn als Wunschzugang postete, von da ging es dann auf Facebook und Twitter. Aktuell halte ich davon ehrlich gesagt nichts.

Bin auch ziemlich skeptisch, weil ich mir nicht erklären könnte, wie der VfB sein Gehalt zahlen will und auch in der Ablöse wären dann beim BVB deutliche Einbußen nötig, die ich für nicht nötig halte. Allerdings wäre Schürrle irgendwo doch ein typischer Reschke Transfer, wie er sie beim VfB getätigt hat.

Die - meines Erachtens sinnvollere - Talentschiene von Schindelmeiser hat man schließlich komplett verlassen - Ascacibar wird zwar Reschke zugeordnet, aber angeblich soll er den Transfer nur finalisiert haben, während Schindelmeiser ihn eingeleitet hat -, indem man nun kürzlich mit Gomez, aber zuvor schon mit Beck, Aogo und Badstuber, Profile geholt hat, die Schürrle aus einer gewissen Perspektive nicht unähnlich sind. Das sind schließlich allesamt Spieler, die mehr oder weniger unter Marktwert zu bekommen sind oder waren und viel (Bundesliga) Erfahrung mitbringen.

Durch den Verzicht auf Brekalo sollte aktuell massig Budget freigeschaufelt worden sein - umso mehr, wenn auch noch auf eine Mane Verpflichtung verzichtet wird -, sodass zumindest rund 20 Mio. Ablöse nicht komplett unmöglich sein sollten! Dementsprechend kann es schon sein, dass der VfB zumindest die Schmerzgrenze des BVB bedienen kann - aber auch nicht mehr. Aus Schürrles Sicht, wäre der Move riskant, weil ich ihn für das falsche Spielerprofil halte, da der VfB nicht nur im Abschluss Probleme hat - worin Schürrle durchaus helfen könnte -, sondern erst recht in der Chancenkreierung - und da halte ich Schürrle eher für einen weiteren Klotz am Bein, zumal er defensiv eh nicht viel mehr bringt, weil der VfB in der Beziehung schon sehr gut ist! Das Thema wäre beim VfB dann nicht im Geringsten bedient worden, wodurch ich mir gut vorstellen kann, dass sie trotzdem bis zum Schluss unten drin bleiben, was in der Konsequenz dann auch für Schürrle in jeglicher Hinsicht problematisch wäre.

So ist es und leider fühlen sich, wie so oft, die falschen angesprochen. Ich schätze deine Diskussionart/-weise und deine Beiträge @Headroom.

Bei den Verletzungen von Milli und Reus bedeutet das dann aber auch, dass jemand kommen wird falls er geht (Mikhi). Man wird nicht in die Rückrunde nur mit Yarmo, Pulisic und Sancho in die RR starten

Schürrle geht und Mkithrayan kommt, das wäre mal eine Qualitätsverbesserung. Allerdings halte ich wenig davon, gerade Mkithrayan zurückzuholen.

Wie Watzke schon sagte, nur mit viel Fantasie möglich und damit ich nicht nur das Finanzielle gemeint.

Weil man die 300 Minuten von Schürrle Larsen und Sancho nicht zutraut soll Schürrle ersetzt werden?

Kein Mensch plant ihn für 17 Spiele+ ein, da er mehr verletzt ist, als auf dem Platz zu steht.

Auch bei einem Abgang muss man hier nicht reagieren, mittlerweile sind es auch nur noch 2 Wettbewerbe und der Kader war schon lange viel zu groß.

Leider irgendwie wahr. Schürrle war mal ein sehr guter Spieler. Nicht grundlos hat er selbst im Starensemble der DFB-Elf immer einen Platz gehabt. Aber man hat so das Gefühl, als habe Schürrle viele Dinge verloren, die ihn einst ausgemacht haben. Wo ist die Schnelligkeit hin? Wo die Torgefahr? Ich hab immer gesagt, er braucht einfach ein paar Spiele. Aber alles, was ich sehe, ist ein Spieler, der sich aufopferungsvoll präsentiert. Allerdings gleichzeitig auch sehr erfolglos. Gleichzeitig deutet dann Isak an, dass er schon jetzt eine Alternative darstellen kann. Ob es bei Sancho auch so ist, kann man derzeit nur schwer glauben, da er kaum den Sprung in den Kader schafft. Aber wenn der auch noch seine PS auf die Straße kriegt, brauchen wir Schürrle wirklich nicht mehr. Zumal - und das sagst Du ja auch - die 300 Minuten auch gut anders aufgeteilt werden können. Nach der Pause erst recht. Ob Sancho, Isak, Larsen oder unsere ganzen Rückkehrer - für die zwei Wettbewerbe reicht das allemal. Letztendlich aber auch sehr schade, da es natürlich schön gewesen wäre, wenn das "Buddy-Trio" aus Schürrle, Götze und Reus funktioniert hätte. Bin mal gespannt, was jetzt wird.