| Geburtsdatum | 28.02.1993 |
|---|---|
| Alter | 33 |
| Nat. |
Deutschland |
| Größe | 1,90m |
| Vertrag bis | 30.06.2028 |
| Position | Innenverteidiger |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | CSKA 1948 |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 7 | - | - | ||
![]() | UECL Quali | 4 | - | - | |
![]() | efbet Liga | 3 | - | - | |
Andre Hoffmann [21]
03.05.2012 - 11:13 Uhr
03.01.2013 - 12:55 Uhr
Zitat von zottelzebra:
Jetzt aber macht die Ablehnung des anderen Investorenkredites doppelt Sinn. Dort sollte doch Hoffmann als einzige Sicherheit hinterlegt werden, was zur Folge gehabt hätte, das der Erlös tatsächlich für ein 2 Wochen Darlehen weg gewesen wäre. Da WH die gesamte Mannschaft als Sicherheit hat, sieht das wohl anders aus. Somit ist davon auszugehen, das WH gewußt hat, das der Verkauf möglich ist und ihn nicht zu den Leistungsträgern gezählt hat.
Insofern spricht einiges dafür, das die Entscheidung von Kentsch und dem AR der KGaA mit gutem Grund genau so getroffen wurde.
Wer außer Wiedwald sollte denn deiner Meinung nach noch eine nennenswerte Ablösesumme erzielen? Und glaubst du wirklich, dass WH unter diesen Gesichtspunkten jetzt fröhlich verkündet "Gebe der Verein die erzielten 800.000€ für neue Spieler aus, ER sieht sein uneigennütziges Darlehen durch die zu erwartenden Millioneneinnahmen der Transfers von Herrn Domovchiyski und Herrn Berberovic genügend gedeckt. Und nun küsse er Seinen Ring!" ????
Kentschs Entscheidung hat Hellmich wieder mehr Einfluss verschafft und den wird er - wie bislang auch- allein zu seinen Gunsten nutzen.
Sprich: Ich bin ganz bei dir: die Entscheidung wurde von Kentsch und dem AR der KGaA aus gutem Grund genau so getroffen! Schade nur, dass der "gute Grund" mit den sportlichen und wirtschaftlichen Interessen des MSV nicht in Einklang zu bringen ist.
Jetzt aber macht die Ablehnung des anderen Investorenkredites doppelt Sinn. Dort sollte doch Hoffmann als einzige Sicherheit hinterlegt werden, was zur Folge gehabt hätte, das der Erlös tatsächlich für ein 2 Wochen Darlehen weg gewesen wäre. Da WH die gesamte Mannschaft als Sicherheit hat, sieht das wohl anders aus. Somit ist davon auszugehen, das WH gewußt hat, das der Verkauf möglich ist und ihn nicht zu den Leistungsträgern gezählt hat.
Insofern spricht einiges dafür, das die Entscheidung von Kentsch und dem AR der KGaA mit gutem Grund genau so getroffen wurde.
Wer außer Wiedwald sollte denn deiner Meinung nach noch eine nennenswerte Ablösesumme erzielen? Und glaubst du wirklich, dass WH unter diesen Gesichtspunkten jetzt fröhlich verkündet "Gebe der Verein die erzielten 800.000€ für neue Spieler aus, ER sieht sein uneigennütziges Darlehen durch die zu erwartenden Millioneneinnahmen der Transfers von Herrn Domovchiyski und Herrn Berberovic genügend gedeckt. Und nun küsse er Seinen Ring!" ????
Kentschs Entscheidung hat Hellmich wieder mehr Einfluss verschafft und den wird er - wie bislang auch- allein zu seinen Gunsten nutzen.
Sprich: Ich bin ganz bei dir: die Entscheidung wurde von Kentsch und dem AR der KGaA aus gutem Grund genau so getroffen! Schade nur, dass der "gute Grund" mit den sportlichen und wirtschaftlichen Interessen des MSV nicht in Einklang zu bringen ist.
03.01.2013 - 12:55 Uhr
Dietz, Du solltest wenigstens zugeben, dass Deine Einschätzung über Hoffmann sehr subjektiv ist.
Er hat laut meiner Meinung, und auch laut Meinung ausgewiesener Experten viel mehr Potential, als Du es erkennen kannst. Aber sei es drum- er wird sich in Hannover durchsetzen- spätestens in der nächsten Saison. Und dann wirst Du eines Besseren belehrt sein.
Er hat laut meiner Meinung, und auch laut Meinung ausgewiesener Experten viel mehr Potential, als Du es erkennen kannst. Aber sei es drum- er wird sich in Hannover durchsetzen- spätestens in der nächsten Saison. Und dann wirst Du eines Besseren belehrt sein.
03.01.2013 - 12:59 Uhr
Zitat von Dietz:
Zitat von gillmor:
Zitat von Schimanski:
Er lebt halt manchmal in einem anderen Kosmos :D
Ich finde aber auch, dass ein Diskussionsforum von verschiedenen Ansichten profitiert. Sonst wird`s schnell langweilig... ;)
...und ausserdem mag er ja ohnehin selten Spieler, die unter 30 sind :D
Ich habe doch gar nichts gegen Hoffmann . Nur sehe ich ihn einfach in der IV als zu schwach
(haben wir doch mehrfach gesehen) , und auf der 6 oder 8 sind Sukalo und Koch gesetzt .
Er wäre doch am Ende der Saison nichtmal mehr die hälfte wert gewesen .
Siehst du, und selbst ich finde ihn auf der 6 fehl am Platz. Er ist gen 0 ein Kreativspieler. Only Sicherheitsbälle ins Mittelfeld.
Seine körperliche Präsenz und das "Talent-Dasein" reicht einfach nicht im Abstiegskampf!
Allerdings konnte ich mir immer gut vorstellen, das er mit ein wenig Pfeilen am Stellungsspiel ein guter Zweitliga-IV wird.
Wir haben aber leider just keine Zeit das er sich dort "einspielt"
Der einzig richtige Weg ihn nun abzugeben.
Zitat von gillmor:
Zitat von Schimanski:
Er lebt halt manchmal in einem anderen Kosmos :D
Ich finde aber auch, dass ein Diskussionsforum von verschiedenen Ansichten profitiert. Sonst wird`s schnell langweilig... ;)
...und ausserdem mag er ja ohnehin selten Spieler, die unter 30 sind :D
Ich habe doch gar nichts gegen Hoffmann . Nur sehe ich ihn einfach in der IV als zu schwach
(haben wir doch mehrfach gesehen) , und auf der 6 oder 8 sind Sukalo und Koch gesetzt .
Er wäre doch am Ende der Saison nichtmal mehr die hälfte wert gewesen .
Siehst du, und selbst ich finde ihn auf der 6 fehl am Platz. Er ist gen 0 ein Kreativspieler. Only Sicherheitsbälle ins Mittelfeld.
Seine körperliche Präsenz und das "Talent-Dasein" reicht einfach nicht im Abstiegskampf!
Allerdings konnte ich mir immer gut vorstellen, das er mit ein wenig Pfeilen am Stellungsspiel ein guter Zweitliga-IV wird.
Wir haben aber leider just keine Zeit das er sich dort "einspielt"
Der einzig richtige Weg ihn nun abzugeben.
03.01.2013 - 13:02 Uhr
Zitat von ollos:
Dietz, Du solltest wenigstens zugeben, dass Deine Einschätzung über Hoffmann sehr subjektiv ist.
Er hat laut meiner Meinung, und auch laut Meinung ausgewiesener Experten viel mehr Potential, als Du es erkennen kannst. Aber sei es drum- er wird sich in Hannover durchsetzen- spätestens in der nächsten Saison. Und dann wirst Du eines Besseren belehrt sein.
Experten, die ihn ihn Junioren-Mannschaften bewerten. Nicht im knallharten Zweitligageschäft indem es ums überleben geht!
Angesichts dieser Grundlage muss Dietz gar nix einsehen. Auch wenn du es gerne hättest.
Dietz, Du solltest wenigstens zugeben, dass Deine Einschätzung über Hoffmann sehr subjektiv ist.
Er hat laut meiner Meinung, und auch laut Meinung ausgewiesener Experten viel mehr Potential, als Du es erkennen kannst. Aber sei es drum- er wird sich in Hannover durchsetzen- spätestens in der nächsten Saison. Und dann wirst Du eines Besseren belehrt sein.
Experten, die ihn ihn Junioren-Mannschaften bewerten. Nicht im knallharten Zweitligageschäft indem es ums überleben geht!
Angesichts dieser Grundlage muss Dietz gar nix einsehen. Auch wenn du es gerne hättest.
03.01.2013 - 13:02 Uhr
@celtic
nun ich denke, das 600k zu erzielen jetzt nicht das große Problem ist. Denn es steht nirgendwo bisher zu lesen, das es ein Spieler ist, der diese Summe einbringen muß. Und die gesamte Mannschaft hat schon noch mehr Wert als 600k. Außerdem ist es ein Darlehen was eine Laufzeit hat und so lange es ordnungsgemäß bedient wird, gibt es keinen Grund Transfererlöse weiter zu reichen.
Hoffmann scheint auch nicht die einzige Verpflichtung für die Abwehr bei Hannover zu werden. Und ob er z.B. an dem hier vorbei kommt sei mal dahin gestellt.
HANNOVER 96: Die Niedersachsen sind sich laut der "Hannoverschen Allgemeinen" mit Arsenals Johan Djourou einig. Der Schweizer Nationalspieler wird wohl zunächst bis Saisonende ausgeliehen, danach hat 96 eine Kaufoption
nun ich denke, das 600k zu erzielen jetzt nicht das große Problem ist. Denn es steht nirgendwo bisher zu lesen, das es ein Spieler ist, der diese Summe einbringen muß. Und die gesamte Mannschaft hat schon noch mehr Wert als 600k. Außerdem ist es ein Darlehen was eine Laufzeit hat und so lange es ordnungsgemäß bedient wird, gibt es keinen Grund Transfererlöse weiter zu reichen.
Hoffmann scheint auch nicht die einzige Verpflichtung für die Abwehr bei Hannover zu werden. Und ob er z.B. an dem hier vorbei kommt sei mal dahin gestellt.
HANNOVER 96: Die Niedersachsen sind sich laut der "Hannoverschen Allgemeinen" mit Arsenals Johan Djourou einig. Der Schweizer Nationalspieler wird wohl zunächst bis Saisonende ausgeliehen, danach hat 96 eine Kaufoption
03.01.2013 - 13:04 Uhr
Alles Gute Andre :) :)
Du wirst deinen Weg machen. Glückwunsch zum Transfer.
Bei der Erwartungshaltung, die einige an ein 19-jähriges Eigengewächs stellen, höchste Zeit dir eine neue Umgebung zu suchen. ;)
War bis auf seine Verletzungsbedingten Ausfälle immer im Einsatz. ( 14 Spiele diese Saison )
Schade auch, daß manche denken ein " Fußballkader " besteht nur aus 11 Leuten. :rolleyes
Schade, wegen der festgeschriebenen Ablösesumme, aber besser € 800.000,-- als von " Fachleuten " verschenkt. :D ;)
Jetzt wird ja wohl der Walter mit seiner 14-tägigen " Ich-rette-den-MSV-Kampagne " als erster die Hand aufhalten und sein Darlehen zurückerhalten. :ugly
Übler Publicity-Gag - nimm bitte Görtz und Kentsch gleich mit in deine " Schmollecke ".
Mal schauen, was der Ivo mit den restlichen € 200.000,-- bis € 300.000 anstellt.
- Verträge verlängern ?
- bulgarische Jungstars verpflichten ?
- ausgemusterte Fußballrentner verpflichten ( Auer ) ?
- oder kann sich doch bald " der Lange " von dem Geld Schnitzel in Duisburg kaufen ???
Man weiß es nicht - es bleibt spannend in Dbg.
Du wirst deinen Weg machen. Glückwunsch zum Transfer.
Bei der Erwartungshaltung, die einige an ein 19-jähriges Eigengewächs stellen, höchste Zeit dir eine neue Umgebung zu suchen. ;)
War bis auf seine Verletzungsbedingten Ausfälle immer im Einsatz. ( 14 Spiele diese Saison )
Schade auch, daß manche denken ein " Fußballkader " besteht nur aus 11 Leuten. :rolleyes
Schade, wegen der festgeschriebenen Ablösesumme, aber besser € 800.000,-- als von " Fachleuten " verschenkt. :D ;)
Jetzt wird ja wohl der Walter mit seiner 14-tägigen " Ich-rette-den-MSV-Kampagne " als erster die Hand aufhalten und sein Darlehen zurückerhalten. :ugly
Übler Publicity-Gag - nimm bitte Görtz und Kentsch gleich mit in deine " Schmollecke ".
Mal schauen, was der Ivo mit den restlichen € 200.000,-- bis € 300.000 anstellt.
- Verträge verlängern ?
- bulgarische Jungstars verpflichten ?
- ausgemusterte Fußballrentner verpflichten ( Auer ) ?
- oder kann sich doch bald " der Lange " von dem Geld Schnitzel in Duisburg kaufen ???
Man weiß es nicht - es bleibt spannend in Dbg.
03.01.2013 - 13:10 Uhr
Der MSV passt sich doch nur dem demographischen Wandel an.Nach dem wahrscheinlich Hoffmann, Kastrati und Koch zur Winterpause bzw.Saisonende weg sind und Wiedwald vom Alter her auch eher ein Störfaktor ist,erfolgt der 10. Neuanfang in 10 Jahren mit hoffnungsvollen Nachwuchstalenten wie da Silva, Baljac, Jovanovic, Jula,Bajic,Bollmann. :)
Als Youngster vielleicht noch Maierhofer. ;)
Wer weiss, was aus dem Rettungspaket von vor Weihnachten noch an Wundertüten aufsteigen! :D
Als Youngster vielleicht noch Maierhofer. ;)
Wer weiss, was aus dem Rettungspaket von vor Weihnachten noch an Wundertüten aufsteigen! :D
03.01.2013 - 13:12 Uhr
Ich finde den Transfer okay und nachvollziehbar.
Man muss sehen, dass es hier um eine festgeschriebene Ablöse geht. Der MSV bekommt dadurch die Entscheidung also abgenommen, ob man ihn ziehen lässt.
Auch wenn ich 800.000 vielleicht etwas niedrig finde, gerade angesichts der enormen Restvertragslaufzeit, und hier eventuell Summen bis 1,2 Mio € drin gewesen wären, ist er für den Rest dieser Saison verzichtbar.
In der IV hat er mich nicht sonderlich überzeugt. Bomheuer hat sich, dass muss ich gestehen entwickelt und Lachheb ist meiner Ansicht nach defensiv auch nicht so schlecht, wie er gesehen wird.
Im DM läuft das alles perfekt solange Sukalo und Koch fit bleiben. Als Alternative kann man durchaus Öztürk reinwerfen, zur neuen Saison wird im DM ja eventuell komplett neues Personal auflaufen.
Ich vermute zudem, dass Hoffmann ohne die Klausel sowieso schon weg wäre, von daher muss man das so akzeptieren. Es hätte durchaus dazu kommen können, dass er in der Rückrunde sich des öfteren auf der Bank wiedergefunden hätte. Dann hätten wir später auch die 800.000 nicht mehr zu sehen bekommen. Wichtig wird, wie man die Positionen IV und DM in der neuen Saison bekleidet.
Für Hannover macht der Transfer momentan Sinn. In der IV ist man, gerade im Moment sehr dünn besetzt und Eggimann wird auch nicht jünger. Spannend ist, ob man ihm hier Djourou vor die Nase setzt...
Im DM spielen Pinto mit seinen 32 Lenzen und Schmiedebach nicht so gut wie die letzten beiden Jahre. Hauger konnte bisher auch noch nichts zeigen. Da besteht für Hoffmann durchaus eine Chance...
Man muss sehen, dass es hier um eine festgeschriebene Ablöse geht. Der MSV bekommt dadurch die Entscheidung also abgenommen, ob man ihn ziehen lässt.
Auch wenn ich 800.000 vielleicht etwas niedrig finde, gerade angesichts der enormen Restvertragslaufzeit, und hier eventuell Summen bis 1,2 Mio € drin gewesen wären, ist er für den Rest dieser Saison verzichtbar.
In der IV hat er mich nicht sonderlich überzeugt. Bomheuer hat sich, dass muss ich gestehen entwickelt und Lachheb ist meiner Ansicht nach defensiv auch nicht so schlecht, wie er gesehen wird.
Im DM läuft das alles perfekt solange Sukalo und Koch fit bleiben. Als Alternative kann man durchaus Öztürk reinwerfen, zur neuen Saison wird im DM ja eventuell komplett neues Personal auflaufen.
Ich vermute zudem, dass Hoffmann ohne die Klausel sowieso schon weg wäre, von daher muss man das so akzeptieren. Es hätte durchaus dazu kommen können, dass er in der Rückrunde sich des öfteren auf der Bank wiedergefunden hätte. Dann hätten wir später auch die 800.000 nicht mehr zu sehen bekommen. Wichtig wird, wie man die Positionen IV und DM in der neuen Saison bekleidet.
Für Hannover macht der Transfer momentan Sinn. In der IV ist man, gerade im Moment sehr dünn besetzt und Eggimann wird auch nicht jünger. Spannend ist, ob man ihm hier Djourou vor die Nase setzt...
Im DM spielen Pinto mit seinen 32 Lenzen und Schmiedebach nicht so gut wie die letzten beiden Jahre. Hauger konnte bisher auch noch nichts zeigen. Da besteht für Hoffmann durchaus eine Chance...
03.01.2013 - 13:15 Uhr
Zitat von MSV-STROLCH:
- oder kann sich doch bald " der Lange " von dem Geld Schnitzel in Duisburg kaufen ???
Man weiß es nicht - es bleibt spannend in Dbg.
Die Schnitzel schmecken ihm aber nur bei seiner Mama in Österreich. :D
- oder kann sich doch bald " der Lange " von dem Geld Schnitzel in Duisburg kaufen ???
Man weiß es nicht - es bleibt spannend in Dbg.
Die Schnitzel schmecken ihm aber nur bei seiner Mama in Österreich. :D
03.01.2013 - 13:16 Uhr
Zitat von zottelzebra:
@celtic
nun ich denke, das 600k zu erzielen jetzt nicht das große Problem ist. Denn es steht nirgendwo bisher zu lesen, das es ein Spieler ist, der diese Summe einbringen muß. Und die gesamte Mannschaft hat schon noch mehr Wert als 600k. Außerdem ist es ein Darlehen was eine Laufzeit hat und so lange es ordnungsgemäß bedient wird, gibt es keinen Grund Transfererlöse weiter zu reichen.
"Werte" sind immer sehr subjektiv- du musst auch immer jemanden finden, der auch bereit ist, Gelder hinzulegen.
Da sehe ich eigentlich nur noch Wiedwald- dann vielleicht noch Exe, aber wer würde für ihn wirklich eine Summe hinblättern?
Sukalo und Brosinski z.B. haben nur Vertrag bis Sommer- für die zahlt dann keiner einen Cent mehr.
Danach sehe ich keinen mehr, der eine nennenswerte Transfersumme erzielen würde, die jeweils über 100k reichen würde- Verträge laufen aus, die Spieler sind dauerverletzt oder können mangels Interesse nicht abgegeben werden.
Nenn´mal bitte Namen, die deiner Meinung nach realistisch Geld bringen....
...und Hellmich weiß das. :rolleyes
@celtic
nun ich denke, das 600k zu erzielen jetzt nicht das große Problem ist. Denn es steht nirgendwo bisher zu lesen, das es ein Spieler ist, der diese Summe einbringen muß. Und die gesamte Mannschaft hat schon noch mehr Wert als 600k. Außerdem ist es ein Darlehen was eine Laufzeit hat und so lange es ordnungsgemäß bedient wird, gibt es keinen Grund Transfererlöse weiter zu reichen.
"Werte" sind immer sehr subjektiv- du musst auch immer jemanden finden, der auch bereit ist, Gelder hinzulegen.
Da sehe ich eigentlich nur noch Wiedwald- dann vielleicht noch Exe, aber wer würde für ihn wirklich eine Summe hinblättern?
Sukalo und Brosinski z.B. haben nur Vertrag bis Sommer- für die zahlt dann keiner einen Cent mehr.
Danach sehe ich keinen mehr, der eine nennenswerte Transfersumme erzielen würde, die jeweils über 100k reichen würde- Verträge laufen aus, die Spieler sind dauerverletzt oder können mangels Interesse nicht abgegeben werden.
Nenn´mal bitte Namen, die deiner Meinung nach realistisch Geld bringen....
...und Hellmich weiß das. :rolleyes
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Deutschland


