André Breitenreiter [beurlaubt]

Ich finde es einfach unsinnig, unseren Kader als bundesligauntauglich zu bezeichnen, nur weil wir die eine oder andere Schwachstelle haben.
Ich würde mal behaupten, dass wir im Defensivbereich sowie im zentralen Mittelfeld auf jeder Position doppelt besetzt sind. Da ändert auch Breitenreiters Ruf nach einem weiteren IV-Backup nur weil er unbedingt mit Dreierkette trainieren will nichts dran.

In der Offensive wird es schon ein wenig dünner. Aber da wurden doch Spieler geholt, die Breitenreiter wollte. Dass er aus seinem Wunschspieler Bobby Wood jetzt nichts rausholt, kann er doch nur sich selbst ankreiden. Und dass Füllkrug sich solch eine Verletzung zuzieht, konnte ja nun wirklich keiner ahnen. Aber dafür haben wir ja jetzt Jonathas zurück.

Alles in allem halte ich die Aussage, dass unser Kader nicht bundesligatauglich ist für unnötige Polemik. Die Kader von Bundesligisten wie Mainz, Augsburg, Freiburg, Düsseldorf oder Nürnberg sehen kaum besser aus.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Pablo_Aimar am 24.01.2019 um 00:43 Uhr bearbeitet

Das Problem ist halt, dass diese Bedingungen sehr tagesabhängig sind und damit zurecht auch Grundlagen für Forderungen liefern.
Die sportliche Leitung will einen Stürmer teuer verkaufen, der Spieler will weg aber der Präsident legt sein Veto ein. Bei anderen Vereinen hält sich der Präsident i.d.R. aus dem sportlichen raus. Damit wird eine erhebliche Summe verplant.

Dann zu dem Verhalten der letzen Monate:
Am Anfang der Winterpause ist so wenig Geld da, dass man es sich nach Medienberichten nicht leisten könne/wolle den Trainer zu entlassen.
Daher wechseln zwei Leihspieler zu uns und anschließend soll dann eventuell noch ein weiterer Spieler geholt werden. Der kommt nicht, dafür wird Jonathas zurückgeholt und danach wird gesagt, dass kein weiterer Spieler geholt werden soll. Das ganze geht bis zur ersten Niederlage (nicht mal eine Woche?) und jetzt soll möglicherweise doch noch ein Spieler geholt werden, weil der Abstieg auch zu teuer wäre.

Ich habe nicht mal sonderlich großes Interesse daran Breitenreiter zu verteidigen, denn ich würde mir da auch mehr selbstkritk wünschen; aber das Bild was die Führungsebene da abliefert ist schon verdammt unprofessionell.

Auf jeder Position doppelt besetzt bedeutet gar nichts, wenn man doppelt mit Unterdurchschnitt besetzt ist. Wood ist ein Megaflop; aus dem holt kein Trainer der Welt mehr heraus und Füllkrug war schon vor der Verletzung nur noch ein Schatten der Vorsaison.

Wood = Zweitligaspieler
Asano = Zweitligaspieler
Haraguchi = Zweitligaspieler
Muslija = kam aus der dritten Liga
Weydandt = kam aus der Regionalliga
Maina = Talent, noch grün hinter den Ohren
Wimmer = In England gefloppt, saß dort auf der Tribüne. Spielte eine gute Saison in seinem Leben
Fossum = nicht erstligatauglich
NJSB = Talent, ständig verletzt

Dazu kommen Spieler, die an guten Tagen mal Durchschnitt erreichen, aber oftmals darunter bleiben:

Albonorz, Korb, Sorg, Ostrzolek, Elez, Felipe, Bakalorz

Außer Form eventuell:

Anton - kriegt aber nichts mehr hin, seitdem Sané weg ist. Überbewertet?
Schwegler - seit einem Jahr außer Form?
Walace = hat ganz stark abgebaut

Natürlich siehst du das so.

Ich will auch gar nicht jeden einzelnen 96-Spieler mit dir durchgehen. Nicht bundesligatauglich als Mannschaft heißt für mich aber, dass es da mindestens 15-16 Teams gibt, die besser besetzt sind als wir.
Jetzt geh mal die Kader von Nürnberg und Düsseldorf z.B. durch und sag mir, wieviele bundesligataugliche Spieler da rumlaufen.
Ich war nie der größte Fan von Friedhelm Funkel, aber der holt was raus aus seiner Mannschaft.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Pablo_Aimar am 24.01.2019 um 01:06 Uhr bearbeitet

Man kann Funkel und AB nicht vergleichen.
FF war als Spieler und Trainer erfolgreicher als AB
FF ist wie gereifter Whisky.Je älter,desto besser.

96 hat kein Konzept.Kind redet in jedes Mikro,gibt einiges vor,verlässt sich aber jedes Mal auf die sportlich Verantwortlichen und ist letzt endlich verlassen und schmeisst am Ende beide,aktuell AB und HH raus und verbrennt durch Abfindungen wieder Millionen.
Wie kann man im August 2018 den Vertrag von AB /Lief noch bis 06/2019, ohne Not gleich um 2 Jahre bis 06/2021 verlängern ? Das ist an Dummheit nicht mehr zu überbieten.

Zum Kader : Oblak überspitzt in seinen Beiträgen zwar;hat prinzipiell aber recht.
Der Kader ist insgesamt nicht bundesligatauglich.
96 steigt auf sicher ab.
Wenn mir zB vor der Saison jemand gesagt hätte;dass nach dem 18.Spieltag der Aufsteiger F95 zehn Punkte vor 96 liegt,den hätte ich für bekloppt gehalten.
Es sind aktuell nur noch 4 Clubs in der Verlosung : Augsburg;VfB,96 und Nürnberg.Zwei davon steigen direkt ab.
4 Siege in Folge für 96 zZ durch viele Verletzte undenkbar!
Und die volle Mitverantwortung trägt Kind,denn der hat ALLE Transfers finanziell abgesegnet !
Da nützt auch Kinds Rumgejammere nichts mehr,es sei kein Geld vorhanden.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von IILove96 am 24.01.2019 um 05:25 Uhr bearbeitet

Es ist kein Gejammere es ist die Realität, dass operativ kein Geld da ist. So wie es bei dir rüberkommt könnte man denken MK sitzt wie Dagobert in seinem Speicher auf den Transfermillionen.

Das hat aber Kind zuverantworten.Er hat u.a. falsche Personal und Transferentscheidungen getroffen.

Nein und zum zehnten mal Nein.

Es gibt so viele Beispiele wie man aus der Not eine Tugend macht.
Breitenreiter hingegen bremst lieber die Spieler ein.

Aktuell und Nur aktuell haben wir eine dünne Personaldecke!
So lange muss ich Mut haben.

Breitenreiter wird ja nicht müde zu erklären das nur Wood Bundesligaerfahrung im Sturm habe.
Was ist das denn für ein Kriterium?

Bundesliga Erfahrung schlägt Form ?

Wieso ist Breitenreiter nicht mutig genug gewesen Muslija als HS zu bringen und vorne Hadzic ?
Oder dann auch Weydant und nun ja auch Jonathas.

Auf LA Albornoz und dahinter Ostrotzlek? Oder eben nur Albornoz in einem 3 5 2?
Auf RA Müller und dahinter Sorg ? Oder nur Sorg und Müller Zentraler oder....

Das Mittelfeld und die Abwehr hat ja dann weniger Verletzungssorgen und man köööönte auf die Idee kommen hier wirklich einmal eine Formation einspielen zu lassen um dann gezielt Verbesserungen zu besprechen.

Es gibt doch Möglichkeiten!!! welche solche Personalengpässe überbrücken können.

Mir gefällt die Spielweise von den Roten im Moment auch ganz und gar nicht und ich vermute (!), dass das Verhältnis zwischen Teilen des Teams und dem Trainer nicht mehr zu kitten ist.

Dennoch finde ich es zumindest bedenklich zu beurteilen, wer wo hätte spielen sollen, wenn man lediglich 1xpro Woche die Roten im TV/Stadion sieht.

Ich halte AB zumindest für so professionell, größtenteils (!) auch die Trainingseindrücke der vorherigen Woche bei seinem Entscheidungsprozess mit hineinfließen zu lassen.

Und wenn immer wieder ein Bobby Wood aufgestellt wird (von dem ich persönlich auch nicht viel halte), kann das genau so bedeuten, dass sich niemand anderes im Training nun deutlich aufdrängt, diese Position für die Startelf zu übernehmen.

Das lässt sich auf Spieler XYZ übertragen und natürlich KANN das ebenfalls mit Verunsicherung diverser Spieler zu tun haben, wofür der Trainer verantwortlich sein KÖNNTE.

Aber schon im Amateurbereich gilt: Will ich in die Startelf, muss ich deutlich mehr zeigen als die Spieler, die beginnen (auch wenn die eine Negativphase haben).

So schlecht die 11 (+3 ) Woche für Woche spielen: Es scheint sich auch niemand groß aufzudrängen. Man liest auch nirgends, dass irgendein Spieler aufgrund seiner Nichtberücksichtigung sich unfair behandelt fühlt. Dies KÖNNTE man ebenfalls dahin deuten, dass der ein oder andere sich bewusst ist, selber nicht gerade durch Training und harte Arbeit leuchtet.

Ist sicher nicht zu 100% anwendbar, ich bin mir aber sicher, dass dies in gewissen Situationen /auf gewisse Spieler zutrifft

Oha ganz dünnes Eis. MK hat nach dem Abstieg mit Martin Andermatt ein Sicherheitsnetz eingezogen und dafür sehr viel Kritik bekommen (auch hier). HH wurde in seinen Kompetenzen beschnitten usw.

HH und AB haben den Kader zusammengestellt und allein diese beiden sind für die Transferpolitik verantwortlich.

Hätte AB Wood, Asano etc. nicht haben wollen, bin ich mir sicher, dass diese dann auch nicht gekommen wären. AB hatte im August nur einen weiteren Verteidiger gefordert.

Was ich AB zugutehalte ist, dass wir diverse Ausfälle haben und das Spieler langsamer zurückkommen als geplant. Aber MK dafür verantwortlich zu machen... sorry.
Für mich gehört es zu einem guten Manager eben auch, dass er Spieler findet, die noch nicht Unsummen kosten und dennoch ein Potential haben. Wir haben uns bei den Kollegen des HHSV bedient und bekommen nun die Quittung.

Von DR und MK zu verlangen, dass sie mit ihrem privaten Geld diese Lücken schließen, erschließt sich mir nicht. Jeder von uns kann ja mit gutem Beispiel vorangehen und sein Erspartes in die Geschäftsstelle bringen.