Allgemeine Transferdiskussion
24.01.2024 - 16:31 Uhr
06.03.2024 - 13:42 Uhr
Zitat von Christoph
Haben wir denn bei Stiller eine Rückkaufoption?
Zitat von nik1995
Genau solche Spieler wie Zirkzee oder Stiller zurückzuholen und weiter zu entwickeln ist der nächste Schritt, um in Sachen Transferpolitik und Personalentwicklung weiter zu Real Madrid aufzuschließen. Ergänzt durch Star-Transfers a la Kane, de Ligt und co natürlich.
Transfers wie Guirassy oder ehemals Sabitzer sollte man sich sparen - mit 20 Mio+ zahlt msn bei solchen Leuten viel Geld für gehobenes Mittelmaß. Stattdessen sollte man junge Spieler aus dem Campus oder externe Talente entwickeln.
Deswegen halte ich, und das passt auch zu Eberls Antritts-PK, einen Zirkzee Transfer für gut möglich. Und vom Spielertyp passt Zirkzee aufgrund seiner spielerischen Klasse auch wunderbar hinter Kane ins 4231. Alternativ kann man ihn auch bei einer 3er Kette rechts neben Kane aufbieten, sofern man als Wingback jemanden wie Frimpong hat.
Zirkzee, Frimpong, Wirtz, ein 6er und ein junger LV in,
Goretzka, Gnabry, Mazraoui, Choupo, ggf. sogar Kimmich out
In 2025 müsste man dann nur noch den Neuer-Nachfolger (Kobel?) holen und einen der IV gegen einen spielstarken linksfüßigen IV austauschen.
Zitat von Steinkee1
Problem ist, dass Zirkzee aktuell so stark ist, dass man so jemanden nur ungerne ziehen lässt.
Zitat von R2_D2
Die Frage ist ja auch, ob man mit Tel und Zirkzee zwei junge Stürmer im Kader haben will, die sich noch entwickeln müssen und dafür Spielzeit benötigen, oder ob man sich mit der Kombination aus Tel und Guirassy hinter Kane nicht vielleicht besser fühlt. Wir werden immer nur eine begrenzte Anzahl junger Spieler entwickeln können und benötigen auch ein paar erfahrene Spieler, die sicher liefern.
Zitat von Wettpoint
Da gefällt mir persönlich der, vom Namen langweiligere, reifere Guirassy.
Das Zirkzee spannender ist, verstehe ich, aber Spannung hatten wir genügend.
Da aber Eberl sich als Gestalter/Entwickler sieht, traue ich ihm einen Zirkzee Deal zu.
Zitat von Flankengott1708
Und wie hier schon geschrieben wurde: Zirkzee ist nicht der Ersatz für Kane, sondern kann auch mit ihm zusammen als hängende Spitze spielen.
Und wie hier schon geschrieben wurde: Zirkzee ist nicht der Ersatz für Kane, sondern kann auch mit ihm zusammen als hängende Spitze spielen.
Da gefällt mir persönlich der, vom Namen langweiligere, reifere Guirassy.
Das Zirkzee spannender ist, verstehe ich, aber Spannung hatten wir genügend.
Da aber Eberl sich als Gestalter/Entwickler sieht, traue ich ihm einen Zirkzee Deal zu.
Die Frage ist ja auch, ob man mit Tel und Zirkzee zwei junge Stürmer im Kader haben will, die sich noch entwickeln müssen und dafür Spielzeit benötigen, oder ob man sich mit der Kombination aus Tel und Guirassy hinter Kane nicht vielleicht besser fühlt. Wir werden immer nur eine begrenzte Anzahl junger Spieler entwickeln können und benötigen auch ein paar erfahrene Spieler, die sicher liefern.
Problem ist, dass Zirkzee aktuell so stark ist, dass man so jemanden nur ungerne ziehen lässt.
Genau solche Spieler wie Zirkzee oder Stiller zurückzuholen und weiter zu entwickeln ist der nächste Schritt, um in Sachen Transferpolitik und Personalentwicklung weiter zu Real Madrid aufzuschließen. Ergänzt durch Star-Transfers a la Kane, de Ligt und co natürlich.
Transfers wie Guirassy oder ehemals Sabitzer sollte man sich sparen - mit 20 Mio+ zahlt msn bei solchen Leuten viel Geld für gehobenes Mittelmaß. Stattdessen sollte man junge Spieler aus dem Campus oder externe Talente entwickeln.
Deswegen halte ich, und das passt auch zu Eberls Antritts-PK, einen Zirkzee Transfer für gut möglich. Und vom Spielertyp passt Zirkzee aufgrund seiner spielerischen Klasse auch wunderbar hinter Kane ins 4231. Alternativ kann man ihn auch bei einer 3er Kette rechts neben Kane aufbieten, sofern man als Wingback jemanden wie Frimpong hat.
Zirkzee, Frimpong, Wirtz, ein 6er und ein junger LV in,
Goretzka, Gnabry, Mazraoui, Choupo, ggf. sogar Kimmich out
In 2025 müsste man dann nur noch den Neuer-Nachfolger (Kobel?) holen und einen der IV gegen einen spielstarken linksfüßigen IV austauschen.
Haben wir denn bei Stiller eine Rückkaufoption?
Würde mich sehr wundern. Stiller ist 2021 zu Hoffenheim gegangen, weil sein Vertrag ausgelaufen ist. Vor der Saison hat Hoffenheim ihn dann an Stuttgart verkauft. Wüsste nicht in wie fern Bayern da eine Option haben sollte.
06.03.2024 - 14:25 Uhr
Zitat von Ferdinandinho
Meint ihr ein MF aus Musiala, Stiller und Pavlovic wäre zu jung?
Meint ihr ein MF aus Musiala, Stiller und Pavlovic wäre zu jung?
nein, aber zu dünn und qualitativ nicht gut genug besetzt. In der Betrachtung nehme ich Musiala mal komplett raus, da er ohne jegliche Zweifel erhaben ist und immer spielen sollte. Beschränke mich hierbei auf das zentrale Mittelfeld:
Du hättest mit Pavlovic einen Jungspund, der seine Sache zwar extrem gut macht, aber auch in ein Loch fallen kann oder stagnieren kann.
Dazu Stiller, der unter Hoeneß mit vollem Vertrauen eine sehr gute Saison spielt - schafft er das auch hier mit dem immensen Druck?
Wenn wir dann dahinter nur noch Laimer und Guerreiro als Alternativen hätten wäre das nicht ausreichend.
Wenn man aber sagt man hat ein zentrales Mittelfeld aus:
Stiller, Pavlovic, Kimmich und z.B. Zubimendi (+ Laimer) wäre das schon eine ganz andere Nummer.
Hierbei kann Kimmich gerne RV bleiben (hab das Gefühl umso mehr Spielpraxis er dort gewinnt umso besser wird es)
06.03.2024 - 14:48 Uhr
also ein MF kann Pavlovic und Stiller oder Stach beinhalten. Aber da müssen dann trotzdem 2 neue mit Startelfqualität kommen Zubimendi, Neves für die 6 z.B. und ein etwas offensiverer für die 8. Dann wäre man mit zwei der drei vorgenannten plus Laimer gut aufgestellt.
Für die Startelf ist das zu wenig.
Für die Startelf ist das zu wenig.
06.03.2024 - 14:48 Uhr
Zubimendi und Stiller für Goretzka und Kimmich (der wiederum als RAV agieren soll) im ZM, neben Pavlovic und Laimer wäre eine smarte Lösung mit der ich sehr gut leben könnte. Finde diese Konstellation auch gar nicht so unwahrscheinlich.
Bei Musiala hingegen habe ich ehrlicherweise kein so gutes Gefühl... Der liebäugelt schon sehr mit der Premier-League. Wenn er nicht verlängern sollte, muss man das viele Geld einstreichen und 1:1 in Wirtz oder Kvaratskhelia investieren... Alles Andere wäre wirtschaftlich, aber auch sportlich Harakiri.
Mal abwarten was passiert...
Bei Musiala hingegen habe ich ehrlicherweise kein so gutes Gefühl... Der liebäugelt schon sehr mit der Premier-League. Wenn er nicht verlängern sollte, muss man das viele Geld einstreichen und 1:1 in Wirtz oder Kvaratskhelia investieren... Alles Andere wäre wirtschaftlich, aber auch sportlich Harakiri.
Mal abwarten was passiert...
06.03.2024 - 14:50 Uhr
Zitat von P_tM
nein, aber zu dünn und qualitativ nicht gut genug besetzt. In der Betrachtung nehme ich Musiala mal komplett raus, da er ohne jegliche Zweifel erhaben ist und immer spielen sollte. Beschränke mich hierbei auf das zentrale Mittelfeld:
Du hättest mit Pavlovic einen Jungspund, der seine Sache zwar extrem gut macht, aber auch in ein Loch fallen kann oder stagnieren kann.
Dazu Stiller, der unter Hoeneß mit vollem Vertrauen eine sehr gute Saison spielt - schafft er das auch hier mit dem immensen Druck?
Wenn wir dann dahinter nur noch Laimer und Guerreiro als Alternativen hätten wäre das nicht ausreichend.
Wenn man aber sagt man hat ein zentrales Mittelfeld aus:
Stiller, Pavlovic, Kimmich und z.B. Zubimendi (+ Laimer) wäre das schon eine ganz andere Nummer.
Hierbei kann Kimmich gerne RV bleiben (hab das Gefühl umso mehr Spielpraxis er dort gewinnt umso besser wird es)
nein, aber zu dünn und qualitativ nicht gut genug besetzt. In der Betrachtung nehme ich Musiala mal komplett raus, da er ohne jegliche Zweifel erhaben ist und immer spielen sollte. Beschränke mich hierbei auf das zentrale Mittelfeld:
Du hättest mit Pavlovic einen Jungspund, der seine Sache zwar extrem gut macht, aber auch in ein Loch fallen kann oder stagnieren kann.
Dazu Stiller, der unter Hoeneß mit vollem Vertrauen eine sehr gute Saison spielt - schafft er das auch hier mit dem immensen Druck?
Wenn wir dann dahinter nur noch Laimer und Guerreiro als Alternativen hätten wäre das nicht ausreichend.
Wenn man aber sagt man hat ein zentrales Mittelfeld aus:
Stiller, Pavlovic, Kimmich und z.B. Zubimendi (+ Laimer) wäre das schon eine ganz andere Nummer.
Hierbei kann Kimmich gerne RV bleiben (hab das Gefühl umso mehr Spielpraxis er dort gewinnt umso besser wird es)
Habe starke Zweifel, ob Zubimendi wirklich der zentrale Spieler für uns ist. Halte Kimmich in Normalform für deutlich besser. Daher würde ich entweder nach einem guten Partner für Kimmich suchen, oder aber ihn durch einen echten Topspieler (de Jong) ersetzen.
War am Anfang eher dagegen, aber könnte mich immer mehr mit der Idee anfreunden, bei Neves die AK zu ziehen. Das wäre so ziemlich die Königslösung. Mit ihm, Kimmich und Pavlovic wäre man auf Jahre top aufgestellt. In Anbetracht der vielen Abgänge und seines eher überschaubaren Gehalts, wäre das finanziell machbar.
Zugänge:
Theo 70 Mio
Hato 20 Mio
Neves 120 Mio
Wirtz 120 Mio
Zirkzee 25 Mio
Abgänge:
Upa 50 Mio
Davies 50 Mio
Goretzka 25 Mio
Gnabry 25 Mio
Sane 50 Mio
Tillman 12,5 Mio
Nübel 10 Mio
Saldo: -152,5
Wäre auf der Ablöse-Seite ein ordentliches Minus, dafür aber wohl auf der Gehaltsliste ein gutes Plus. Ich denke, damit wären wir nahe am best case, auch wenn ich nicht so recht daran glaube, dass Wirtz diesen Sommer aufschlägt und dass wir so eine Summe für Neves zahlen würden.
Aufstellung:
Neuer/ Ulreich, Perez
Mazraoui MdL Kim Theo /Boey, Dier, Stanisic, Hato, Guerreiro
Neves Kimmich / Pavlovic, Laimer
Coman Wirtz Musiala/ Tel, Müller, Zaragoza
Kane / Zirkzee
Edit: Hato müsste man streichen, der steht bei Ajax im Wort. Grundsätzlich wären Dier und Stanisic aber sehr gute Backups auf IV. Man könnte so mal in die Saison gehen und dann schauen, wie es zum Winter aussieht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Mesopotamien am 06.03.2024 um 14:56 Uhr bearbeitet
06.03.2024 - 14:56 Uhr
Zitat von Mesopotamien
Habe starke Zweifel, ob Zubimendi wirklich der zentrale Spieler für uns ist. Halte Kimmich in Normalform für deutlich besser. Daher würde ich entweder nach einem guten Partner für Kimmich suchen, oder aber ihn durch einen echten Topspieler (de Jong) ersetzen.
War am Anfang eher dagegen, aber könnte mich immer mehr mit der Idee anfreunden, bei Neves die AK zu ziehen. Das wäre so ziemlich die Königslösung. Mit ihm, Kimmich und Pavlovic wäre man auf Jahre top aufgestellt. In Anbetracht der vielen Abgänge und seines eher überschaubaren Gehalts, wäre das finanziell machbar.
Zugänge:
Theo 70 Mio
Hato 20 Mio
Neves 120 Mio
Wirtz 120 Mio
Zirkzee 25 Mio
Abgänge:
Upa 50 Mio
Davies 50 Mio
Goretzka 25 Mio
Gnabry 25 Mio
Sane 50 Mio
Tillman 12,5 Mio
Nübel 10 Mio
Saldo: -152,5
Wäre auf der Ablöse-Seite ein ordentliches Minus, dafür aber wohl auf der Gehaltsliste ein gutes Plus. Ich denke, damit wären wir nahe am best case, auch wenn ich nicht so recht daran glaube, dass Wirtz diesen Sommer aufschlägt und dass wir so eine Summe für Neves zahlen würden.
Aufstellung:
Neuer/ Ulreich, Perez
Mazraoui MdL Kim Theo /Boey, Dier, Stanisic, Hato, Guerreiro
Neves Kimmich / Pavlovic, Laimer
Coman Wirtz Musiala/ Tel, Müller, Zaragoza
Kane / Zirkzee
Edit: Hato müsste man streichen, der steht bei Ajax im Wort. Grundsätzlich wären Dier und Stanisic aber sehr gute Backups auf IV. Man könnte so mal in die Saison gehen und dann schauen, wie es zum Winter aussieht.
Zitat von P_tM
nein, aber zu dünn und qualitativ nicht gut genug besetzt. In der Betrachtung nehme ich Musiala mal komplett raus, da er ohne jegliche Zweifel erhaben ist und immer spielen sollte. Beschränke mich hierbei auf das zentrale Mittelfeld:
Du hättest mit Pavlovic einen Jungspund, der seine Sache zwar extrem gut macht, aber auch in ein Loch fallen kann oder stagnieren kann.
Dazu Stiller, der unter Hoeneß mit vollem Vertrauen eine sehr gute Saison spielt - schafft er das auch hier mit dem immensen Druck?
Wenn wir dann dahinter nur noch Laimer und Guerreiro als Alternativen hätten wäre das nicht ausreichend.
Wenn man aber sagt man hat ein zentrales Mittelfeld aus:
Stiller, Pavlovic, Kimmich und z.B. Zubimendi (+ Laimer) wäre das schon eine ganz andere Nummer.
Hierbei kann Kimmich gerne RV bleiben (hab das Gefühl umso mehr Spielpraxis er dort gewinnt umso besser wird es)
nein, aber zu dünn und qualitativ nicht gut genug besetzt. In der Betrachtung nehme ich Musiala mal komplett raus, da er ohne jegliche Zweifel erhaben ist und immer spielen sollte. Beschränke mich hierbei auf das zentrale Mittelfeld:
Du hättest mit Pavlovic einen Jungspund, der seine Sache zwar extrem gut macht, aber auch in ein Loch fallen kann oder stagnieren kann.
Dazu Stiller, der unter Hoeneß mit vollem Vertrauen eine sehr gute Saison spielt - schafft er das auch hier mit dem immensen Druck?
Wenn wir dann dahinter nur noch Laimer und Guerreiro als Alternativen hätten wäre das nicht ausreichend.
Wenn man aber sagt man hat ein zentrales Mittelfeld aus:
Stiller, Pavlovic, Kimmich und z.B. Zubimendi (+ Laimer) wäre das schon eine ganz andere Nummer.
Hierbei kann Kimmich gerne RV bleiben (hab das Gefühl umso mehr Spielpraxis er dort gewinnt umso besser wird es)
Habe starke Zweifel, ob Zubimendi wirklich der zentrale Spieler für uns ist. Halte Kimmich in Normalform für deutlich besser. Daher würde ich entweder nach einem guten Partner für Kimmich suchen, oder aber ihn durch einen echten Topspieler (de Jong) ersetzen.
War am Anfang eher dagegen, aber könnte mich immer mehr mit der Idee anfreunden, bei Neves die AK zu ziehen. Das wäre so ziemlich die Königslösung. Mit ihm, Kimmich und Pavlovic wäre man auf Jahre top aufgestellt. In Anbetracht der vielen Abgänge und seines eher überschaubaren Gehalts, wäre das finanziell machbar.
Zugänge:
Theo 70 Mio
Hato 20 Mio
Neves 120 Mio
Wirtz 120 Mio
Zirkzee 25 Mio
Abgänge:
Upa 50 Mio
Davies 50 Mio
Goretzka 25 Mio
Gnabry 25 Mio
Sane 50 Mio
Tillman 12,5 Mio
Nübel 10 Mio
Saldo: -152,5
Wäre auf der Ablöse-Seite ein ordentliches Minus, dafür aber wohl auf der Gehaltsliste ein gutes Plus. Ich denke, damit wären wir nahe am best case, auch wenn ich nicht so recht daran glaube, dass Wirtz diesen Sommer aufschlägt und dass wir so eine Summe für Neves zahlen würden.
Aufstellung:
Neuer/ Ulreich, Perez
Mazraoui MdL Kim Theo /Boey, Dier, Stanisic, Hato, Guerreiro
Neves Kimmich / Pavlovic, Laimer
Coman Wirtz Musiala/ Tel, Müller, Zaragoza
Kane / Zirkzee
Edit: Hato müsste man streichen, der steht bei Ajax im Wort. Grundsätzlich wären Dier und Stanisic aber sehr gute Backups auf IV. Man könnte so mal in die Saison gehen und dann schauen, wie es zum Winter aussieht.
Hato müsste man rausnehmen, der steht bei Ajax im Wort wie ich sehe. Grundsätzlich hätte man mit Dier und Stanisic aber gute Backups für die IV.
06.03.2024 - 15:43 Uhr
Ich rechne im Sommer mit einer Transferoffensive von etwa 200 Mio Transferdefizit. Dass Investitionen ins Umfeld gestoppt werden ist hierfür ein untrügliches Zeichen:
Abgänge:
Kimmich 60 Mio
Goretzka 40 Mio
Davies 70 Mio
Gnabry 40 Mio
Coman 50 Mio
Sané 60 Mio
Müller ablösefrei
Choupo ablösefrei
= 320 Mio Einnahmen
Wirtz 120 Mio
Xavi 100 Mio
Zirkzee 20 Mio
Zubimendi 60 Mio
Rabiot ablösefrei
Theo Hernandez 60 Mio
= 360 Mio
Wäre ein Minus von 40 Mio
Wenn man davon ausgeht, dass die Abgänge weniger bringen wächst das Defizit auf maximal 100 Mio...
--------------------Neuer--------------------
Mazraoui-de Ligt Upamecano-Theo
-----------Zubimendi-Rabiot------------
Xavi---------------Wirtz-----------Musiala
-----------------Kane------------------------
---------------------Perez-------------------
Boey----Dier----------Kim----Guerreiro
------------Laimer----Pavlovic----------
Irankunda--------Tel-----------Zaragoza
----------------Zirkzee----------------------
Nur so ein Gedankenspiel... Ich weiß nicht, ob ich Bayern so einen krassen Umbruch zutraue, aber das wäre dann wirklich ein Neuanfang...
Abgänge:
Kimmich 60 Mio
Goretzka 40 Mio
Davies 70 Mio
Gnabry 40 Mio
Coman 50 Mio
Sané 60 Mio
Müller ablösefrei
Choupo ablösefrei
= 320 Mio Einnahmen
Wirtz 120 Mio
Xavi 100 Mio
Zirkzee 20 Mio
Zubimendi 60 Mio
Rabiot ablösefrei
Theo Hernandez 60 Mio
= 360 Mio
Wäre ein Minus von 40 Mio
Wenn man davon ausgeht, dass die Abgänge weniger bringen wächst das Defizit auf maximal 100 Mio...
--------------------Neuer--------------------
Mazraoui-de Ligt Upamecano-Theo
-----------Zubimendi-Rabiot------------
Xavi---------------Wirtz-----------Musiala
-----------------Kane------------------------
---------------------Perez-------------------
Boey----Dier----------Kim----Guerreiro
------------Laimer----Pavlovic----------
Irankunda--------Tel-----------Zaragoza
----------------Zirkzee----------------------
Nur so ein Gedankenspiel... Ich weiß nicht, ob ich Bayern so einen krassen Umbruch zutraue, aber das wäre dann wirklich ein Neuanfang...
06.03.2024 - 15:45 Uhr
Zitat von Mesopotamien
Habe starke Zweifel, ob Zubimendi wirklich der zentrale Spieler für uns ist. Halte Kimmich in Normalform für deutlich besser. Daher würde ich entweder nach einem guten Partner für Kimmich suchen, oder aber ihn durch einen echten Topspieler (de Jong) ersetzen.
War am Anfang eher dagegen, aber könnte mich immer mehr mit der Idee anfreunden, bei Neves die AK zu ziehen. Das wäre so ziemlich die Königslösung. Mit ihm, Kimmich und Pavlovic wäre man auf Jahre top aufgestellt. In Anbetracht der vielen Abgänge und seines eher überschaubaren Gehalts, wäre das finanziell machbar.
Zugänge:
Theo 70 Mio
Hato 20 Mio
Neves 120 Mio
Wirtz 120 Mio
Zirkzee 25 Mio
Abgänge:
Upa 50 Mio
Davies 50 Mio
Goretzka 25 Mio
Gnabry 25 Mio
Sane 50 Mio
Tillman 12,5 Mio
Nübel 10 Mio
Saldo: -152,5
Wäre auf der Ablöse-Seite ein ordentliches Minus, dafür aber wohl auf der Gehaltsliste ein gutes Plus. Ich denke, damit wären wir nahe am best case, auch wenn ich nicht so recht daran glaube, dass Wirtz diesen Sommer aufschlägt und dass wir so eine Summe für Neves zahlen würden.
Aufstellung:
Neuer/ Ulreich, Perez
Mazraoui MdL Kim Theo /Boey, Dier, Stanisic, Hato, Guerreiro
Neves Kimmich / Pavlovic, Laimer
Coman Wirtz Musiala/ Tel, Müller, Zaragoza
Kane / Zirkzee
Edit: Hato müsste man streichen, der steht bei Ajax im Wort. Grundsätzlich wären Dier und Stanisic aber sehr gute Backups auf IV. Man könnte so mal in die Saison gehen und dann schauen, wie es zum Winter aussieht.
Habe starke Zweifel, ob Zubimendi wirklich der zentrale Spieler für uns ist. Halte Kimmich in Normalform für deutlich besser. Daher würde ich entweder nach einem guten Partner für Kimmich suchen, oder aber ihn durch einen echten Topspieler (de Jong) ersetzen.
War am Anfang eher dagegen, aber könnte mich immer mehr mit der Idee anfreunden, bei Neves die AK zu ziehen. Das wäre so ziemlich die Königslösung. Mit ihm, Kimmich und Pavlovic wäre man auf Jahre top aufgestellt. In Anbetracht der vielen Abgänge und seines eher überschaubaren Gehalts, wäre das finanziell machbar.
Zugänge:
Theo 70 Mio
Hato 20 Mio
Neves 120 Mio
Wirtz 120 Mio
Zirkzee 25 Mio
Abgänge:
Upa 50 Mio
Davies 50 Mio
Goretzka 25 Mio
Gnabry 25 Mio
Sane 50 Mio
Tillman 12,5 Mio
Nübel 10 Mio
Saldo: -152,5
Wäre auf der Ablöse-Seite ein ordentliches Minus, dafür aber wohl auf der Gehaltsliste ein gutes Plus. Ich denke, damit wären wir nahe am best case, auch wenn ich nicht so recht daran glaube, dass Wirtz diesen Sommer aufschlägt und dass wir so eine Summe für Neves zahlen würden.
Aufstellung:
Neuer/ Ulreich, Perez
Mazraoui MdL Kim Theo /Boey, Dier, Stanisic, Hato, Guerreiro
Neves Kimmich / Pavlovic, Laimer
Coman Wirtz Musiala/ Tel, Müller, Zaragoza
Kane / Zirkzee
Edit: Hato müsste man streichen, der steht bei Ajax im Wort. Grundsätzlich wären Dier und Stanisic aber sehr gute Backups auf IV. Man könnte so mal in die Saison gehen und dann schauen, wie es zum Winter aussieht.
Über Zubimendi kann man gerne diskutieren - für mich momentan vom Paket her der Passendste.
Der Rest deines Beitrags ist wieder mal Fifa-Manager at its best. Bei aller Liebe und wie toll ich es auch selbst fände der Spieler wegen, aber zwei Transfer >100 Mios werden wir definitiv nicht sehen.
Selbst an einen (hier wäre die Prio klar bei Wirtz) glaube ich mittlerweile nicht mehr.
Auch die Abgänge sind total übertrieben.
06.03.2024 - 16:01 Uhr
Zitat von P_tM
Über Zubimendi kann man gerne diskutieren - für mich momentan vom Paket her der Passendste.
Der Rest deines Beitrags ist wieder mal Fifa-Manager at its best. Bei aller Liebe und wie toll ich es auch selbst fände der Spieler wegen, aber zwei Transfer >100 Mios werden wir definitiv nicht sehen.
Selbst an einen (hier wäre die Prio klar bei Wirtz) glaube ich mittlerweile nicht mehr.
Auch die Abgänge sind total übertrieben.
Zitat von Mesopotamien
Habe starke Zweifel, ob Zubimendi wirklich der zentrale Spieler für uns ist. Halte Kimmich in Normalform für deutlich besser. Daher würde ich entweder nach einem guten Partner für Kimmich suchen, oder aber ihn durch einen echten Topspieler (de Jong) ersetzen.
War am Anfang eher dagegen, aber könnte mich immer mehr mit der Idee anfreunden, bei Neves die AK zu ziehen. Das wäre so ziemlich die Königslösung. Mit ihm, Kimmich und Pavlovic wäre man auf Jahre top aufgestellt. In Anbetracht der vielen Abgänge und seines eher überschaubaren Gehalts, wäre das finanziell machbar.
Zugänge:
Theo 70 Mio
Hato 20 Mio
Neves 120 Mio
Wirtz 120 Mio
Zirkzee 25 Mio
Abgänge:
Upa 50 Mio
Davies 50 Mio
Goretzka 25 Mio
Gnabry 25 Mio
Sane 50 Mio
Tillman 12,5 Mio
Nübel 10 Mio
Saldo: -152,5
Wäre auf der Ablöse-Seite ein ordentliches Minus, dafür aber wohl auf der Gehaltsliste ein gutes Plus. Ich denke, damit wären wir nahe am best case, auch wenn ich nicht so recht daran glaube, dass Wirtz diesen Sommer aufschlägt und dass wir so eine Summe für Neves zahlen würden.
Aufstellung:
Neuer/ Ulreich, Perez
Mazraoui MdL Kim Theo /Boey, Dier, Stanisic, Hato, Guerreiro
Neves Kimmich / Pavlovic, Laimer
Coman Wirtz Musiala/ Tel, Müller, Zaragoza
Kane / Zirkzee
Edit: Hato müsste man streichen, der steht bei Ajax im Wort. Grundsätzlich wären Dier und Stanisic aber sehr gute Backups auf IV. Man könnte so mal in die Saison gehen und dann schauen, wie es zum Winter aussieht.
Habe starke Zweifel, ob Zubimendi wirklich der zentrale Spieler für uns ist. Halte Kimmich in Normalform für deutlich besser. Daher würde ich entweder nach einem guten Partner für Kimmich suchen, oder aber ihn durch einen echten Topspieler (de Jong) ersetzen.
War am Anfang eher dagegen, aber könnte mich immer mehr mit der Idee anfreunden, bei Neves die AK zu ziehen. Das wäre so ziemlich die Königslösung. Mit ihm, Kimmich und Pavlovic wäre man auf Jahre top aufgestellt. In Anbetracht der vielen Abgänge und seines eher überschaubaren Gehalts, wäre das finanziell machbar.
Zugänge:
Theo 70 Mio
Hato 20 Mio
Neves 120 Mio
Wirtz 120 Mio
Zirkzee 25 Mio
Abgänge:
Upa 50 Mio
Davies 50 Mio
Goretzka 25 Mio
Gnabry 25 Mio
Sane 50 Mio
Tillman 12,5 Mio
Nübel 10 Mio
Saldo: -152,5
Wäre auf der Ablöse-Seite ein ordentliches Minus, dafür aber wohl auf der Gehaltsliste ein gutes Plus. Ich denke, damit wären wir nahe am best case, auch wenn ich nicht so recht daran glaube, dass Wirtz diesen Sommer aufschlägt und dass wir so eine Summe für Neves zahlen würden.
Aufstellung:
Neuer/ Ulreich, Perez
Mazraoui MdL Kim Theo /Boey, Dier, Stanisic, Hato, Guerreiro
Neves Kimmich / Pavlovic, Laimer
Coman Wirtz Musiala/ Tel, Müller, Zaragoza
Kane / Zirkzee
Edit: Hato müsste man streichen, der steht bei Ajax im Wort. Grundsätzlich wären Dier und Stanisic aber sehr gute Backups auf IV. Man könnte so mal in die Saison gehen und dann schauen, wie es zum Winter aussieht.
Über Zubimendi kann man gerne diskutieren - für mich momentan vom Paket her der Passendste.
Der Rest deines Beitrags ist wieder mal Fifa-Manager at its best. Bei aller Liebe und wie toll ich es auch selbst fände der Spieler wegen, aber zwei Transfer >100 Mios werden wir definitiv nicht sehen.
Selbst an einen (hier wäre die Prio klar bei Wirtz) glaube ich mittlerweile nicht mehr.
Auch die Abgänge sind total übertrieben.
Die Abgänge sind realistisch - bis auf Sané, wobei die Führung sich da auch überlegen wird, ob der 20mio/Jahr wert ist. Für mich definitiv nicht.
Neves, Kimmich und Pavlovic ähneln sich in ihrem Profil, da würde ne defensive Komponente im Mittelfeld fehlen - insbesondere wenn das System (4-2-3-1) so bestehen bleiben würde.
Ob diese Komponente Zubimendi darstellt - schwierig, in meinen Augen nicht
06.03.2024 - 16:26 Uhr
Zitat von Steinkee1
Die Abgänge sind realistisch - bis auf Sané, wobei die Führung sich da auch überlegen wird, ob der 20mio/Jahr wert ist. Für mich definitiv nicht.
Neves, Kimmich und Pavlovic ähneln sich in ihrem Profil, da würde ne defensive Komponente im Mittelfeld fehlen - insbesondere wenn das System (4-2-3-1) so bestehen bleiben würde.
Ob diese Komponente Zubimendi darstellt - schwierig, in meinen Augen nicht
Die Abgänge sind realistisch - bis auf Sané, wobei die Führung sich da auch überlegen wird, ob der 20mio/Jahr wert ist. Für mich definitiv nicht.
Neves, Kimmich und Pavlovic ähneln sich in ihrem Profil, da würde ne defensive Komponente im Mittelfeld fehlen - insbesondere wenn das System (4-2-3-1) so bestehen bleiben würde.
Ob diese Komponente Zubimendi darstellt - schwierig, in meinen Augen nicht
Jeder einzelne genannte Abgang ist natürlich realistisch. Aber niemals in der Anzahl und konstellation.
Niemals gehen Goretzka, Gnabry, Upa und Sane.
Bei Sane gehe ich übrigens stark von einem Verbleib aus.
Das Pavlovic und Kimmich ein ähnliches Profil haben sehe ich auch nicht.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.