Allgemeine Transferdiskussion

Ich bin gespannt, wie sich die Haltung zur Verpflichtung eines Sechsers entwickeln wird. Pavlovic hat die letzten Spiele gezeigt wozu er fähig ist und mit 19 Jahren sein Potential natürlich noch nicht ausgeschöpft. Vermutlich wird man trotzdem einen Sechser holen da ich mir nicht vorstellen kann, dass man ihm in diesem Stadium seiner Entwicklung bereits den Stammplatz im ZDM zutraut. Ich hoffe dass seine Identifikation mit dem FCB soweit geht, dass er es akzeptiert dass man einen Stamm-ZDM verpflichtet und er sich ob seiner noch laufenden Entwicklung quasi "hinten anstellen" muss. Es wäre auf jeden Fall wichtig, dass er weiterhin seine Einsätze bekommt.

Ich bin ohnehin der Meinung, dass man - zumindest in der Bundesliga - sowohl Pavlovic als auch Tel für den Rest der Saison starten lassen sollte, um deren Entwicklung zu fördern und ihnen so auch eine Perspektive aufzuzeigen bzw. der in Worten bereits zum Ausdruck gebrachten Wertschätzung auch Taten folgen zu lassen. Bayer ist die Meisterschaft mMn nicht mehr zu nehmen und die CL Ränge wird man durch diese Maßnahme sicher auch nicht mehr verspielen.

Bevor man hier weiter Zubimendi vorschlägt, sollte man sich mal ein paar Spiele von ihm ansehen. Der spielt schon inzwischen seit Monaten lange nicht mehr das, was er letzte Saison und teils Anfang dieser Saison gespielt hat. Wer sich über Kimmich als 6er aufregt, wird bei dem aktuellen Zubemendi Haarausfall kriegen.
Ich hatte im Winter auf einen Transfer von Zubimendi gehofft, aber inzwischen bin ich froh, dass wir ihn nicht für 60 Mio geholt haben. Und weiter hoffe ich, dass wir dies im Sommer auch nicht machen werden. Das äußerste der Gefühle wären aktuell 20-30 Mio Ablöse, denn er wäre bei uns kein Stammspieler. Pavlovic ist Zubimendi von der Spielanlage her sehr ähnlich, macht es aber besser. Das Geld wäre also verbrannt in Anbetracht der notwendigen Transfers.
Ich hoffe daher viel mehr, dass man Real zu einem Spielertausch Davies/Camavinga überreden kann.

Auch wenn man Pavlovic voll und ganz als ZDM einplant, wird er keine 50-60 Spiele pro Saison machen können, deswegen und weil es kein solches Profil weiter im Kader gibt, sollten wir schon einen weiteren ZDM holen.

Ja, das schon, aber nicht als Stamm vor Pavlovic. Damit würde man ihn bremsen und seine Entwicklung behindern. Ich bin tatsächlich der Meinung, dass man mit Pavlovic als Stammspieler planen sollte, der wird sich dann rasend schnell entwickeln. Lass ihn doch hin und wieder mal Fehler machen, wenn der Rest des Kaders passt, kann man einzelne Fehler auch ausbügeln, es liegt immer am Gesamtkonstrukt eines Kaders. Ein erfahrener Spieler an seiner Seite wäre sicherlich dabei nicht verkehrt. Ob dieser nun ein DM wie Zakaria oder ein ZM wie de Jong ist, sei mal dahingestellt. Beides könnte sehr gut funktionieren.

Wenn man einen Pavlovic als Starter sieht braucht man eine BU. Wenn Alonso kommt wird es die 3er Kette. Pavlovic ist mMn defensiv noch nicht auf dem Level für einen Starter. Da muss er noch viel machen. Im jetzigen Mittelfeld ist er allerdings mMn klarer Starter. Leider in Mainz gesperrt. Aber ein Stammplatz in der BL über die letzten 9 Spiele wäre ein Test und ein Fingerzeig für die etablierten Spieler. Dann bekommt man auch den einen anderen von der Payroll.

Ich sehe im Gegenteil, dass wir keine AV haben. Davies, Guerreiro, Mazraoui, Laimer, Coman, Kimmich. Alle als Wingback zu gebrauchen aber nicht als AV.und für den Fall, dass man Frimpong holen will, der ist kein AV, aber Wingback und auch Theo wäre als Wingback besser geeignet , denn als AV. Einzig Boey ist AV. Aber man braucht keine Prophet zu sein um zu zu wissen, dass das hier nicht reichen wird. Und nein, ich bewerte das nicht nach dem Leverkusen-Spiel.

Für mich ist Pavlovic gesetzt. Sollte noch ein 6er kommen müssen Spieler wie Kimmich und Goretzka um ihren Platz in der Mannschaft bangen!

Was Pavlovic für diese Bayern Mannschaft derzeit leistet scheinen einige noch nicht ganz zu verstehen.

Gehe mit deiner Einschätzung der Spieler nicht mit.
Guerreiro hat noch nie Wingback gespielt. Bei Dortmund und Portugal immer LV in der Viererkette und ZM. Mazraoui kommt aus der Ajaxschule und kennt ausschließlich die Viererkette. Kann zusätzlich zu RV noch den LV in der Viererkette, wie in der Nationalelf Marokkos. Laimer ist ZM und nur ein Notnagel als Außenverteidiger. Und eigentlich für Bayern nicht gut genug. Coman ist für mich ganz klar offensiver Außen. Als Wingback beraubt man ihm seine Stärken. Kimmich hat ausschließlich den RV in einer klassischen Viererkette gespielt. Interpretiert diese Rolle natürlich sehr offensiv in einem dominanten System. Als Wingback nicht schnell und laufstark genug.
Einzig Davies aus deiner Aufzählung wäre als Wingback wohl tatsächlich besser aufgehoben, aber schon mehr als mit einem Bein in Madrid. Und Boey ist von seinem Skillset auch eher Wingback als klassischer RV.

Sehe auch nicht, dass mit einer etwaigen Verpflichtung Alonsos automatisch die Dreierkette mitkäme. In Leverkusen ist es System, dass die Stärken der Spieler am Besten zur Geltung. Ich halte Alonso für sehr schlau und anpassungsfähig. Hier würde er das System halt so ausrichten, dass es die Stärken unserer Spieler hervorhebt. Sein Fußball ist ja auch geprägt von ständigen Positionswechseln im Spiel, so dass man eh schwer sagen kann, dass er dieses oder jenes System spielt.

Es geht doch nicht darum, was wer in der Vergangenheit gespielt hat, sondern wo die Schwächen liegen. Guerreiro und Mazraoui sind wie Davies defensiv zu schwach für AV. Laimer ist für uns alles, nur nicht zu schwach, sondern ein toller Kaderspieler. Es geht hier ja nicht nur um eine Stamm-Elf. Coman muss die Rolle annehmen, er kann das aber, ist von unseren diversen Flügeln defensiv der giftigste und stärkste und zudem der einzige echte Flügel für die Linie. Sané, Musiala, Gnabry, Müller und Tel haben ihre Stärken zentral oder zumindest eingerückt. Zaragoza wird keine Rolle spielen. Und sollte man 2025 oder 2026 Wirtz bekommen können ist ein 3-3-2-2 nahezu vorgezeichnet. Zumal das System auch Tel und Gnabry entgegen käme.

Genau, das denke ich auch, dass ein 3-3-2-2 vorgezeichnet ist
Kane, Wirtz, Sane, Musiala, Müller, Gnabry haben ihre Stärken eingerückt, also wäre ein Angriff

----- Kane ----Sane
----Musiala---Wirtz

ideal und kaum zu verteidigen.
Das System wäre sehr ähnlich, wie Hitzfelds 3-3-1-2-1,
da haben wir gesehen, wie stabil defensiv so ein System sein kann