Allgemeine Transferdiskussion

Verstehe diese Diskussion auch eher nicht. Die RV-Position ist diejenige, bei der es ehrlicherweise an Weltklasse mangelt. Hakimi steht außer Frage danach wird es dürftig. Porro hat eine tolle WM gespielt, in den anderen Wettbewerben auch eher mäßig. TAA kam bei Madrid nicht zurecht und wurde nicht einmal zur WM nominiert. Gusto geistert immer rum, ist aber auch nichts Besonderes. Kounde ist auch nicht besser als Laimer und ein James wird inzwischen hin- und hergeschoben, eher sogar DM inzwischen. Nunes wurde auch umpositioniert, auch kein typischer RV. Das aufstrebende Talent Read ist immer noch bei Feyenoord.

Wir sollten froh sein, zwei international gute RV zu haben, statt rumzumeckern.

Ibra kann man schon abgeben. reicht einfach nicht für uns.

absolut fahrlässig wäre es allerdings, dann gar nichts mehr zu machen. Lerneffekt dann gleich 0. wird aber so kommen. in dem fall muss man dann hoffen, dass im Winter schon die not so groß ist, dass man nochmal was macht.

ansonsten fällt uns das dann im April, Mai auf sicher WIEDER auf die Füße. da wird man dann wieder zu dünn in die entscheidenden spiele gehen und nicht vernünftig mit frischen Leuten nachlegen können. wäre schade.

Bis auf Ibrahimovic (der auch erstmal gehen müsste) haben wir keinen Kaderspieler verkauft.

Es kommen in einer Saison nur die ersten 20 Feldspieler zu relevanter Spielzeit, womit nur diese als Kaderspieler zählen. Spieler wie Palhinha, Zaragoza, Mike oder Chavez zählen aber nicht dazu, und keiner der vier hätte auch nur ein Spiel von Anfang an bei uns bestritten, für diese Rolle binden die Spieler aber entweder zu viel Geld, oder sind weiter in ihrer Entwicklung.

Ibrahimovic wäre der erste Verkauf eines Kaderspielers, wobei wir letztes Jahr einen Wanner auch noch verkauft haben, so neu wäre der Move von uns nicht.

Ich könnte mir gut vorstellen, dass es wie bei Wanner lief, und der Spieler selbst gehen möchte, um woanders mehr zu spielen, und wir dessen Rolle dann einfach von hinten auffüllen, also mit Cardozo. Der zwar in Abwesenheit Karls und Olises auch rechts gespielt hat, als Rechtsfuß aber natürlich ein LA ist, gerade unter Kompany.

Mag sein, dass du auf jeden Fall noch jemanden geholt hättest. Der Verein muss sich dann aber konkret damit beschäftigen wer der jemand sein kann. Das hat man mit Sicherheit auch gemacht.
Auch wenn du die Spieler teilweise dort nicht siehst, können sie dort spielen und Kompany sieht es auch so. Das heißt da gibts dann Davies, Brown, Cardozo, Gnabry, Musiala und Saibari als Backups zu Diaz.
Heißt, man muss einen Spieler finden der die Position, wenn er auch vom Spielertyp besser passt, die Position besser spielen kann als die,die schon da sind. So jedenfalls der Anspruch, da wirds schon dünn.Wenn der Spieler dann auch noch wechselwillig sein soll, nach München will und dort im Zweifel die meiste Zeit auf der Bank hockt, wirds arg dünn. Dann muss der Verein abwägen, passt er in die Gruppe, ist man bereit im Zweifel 50Mio aufwärts Ablöse und entsprechendes Gehalt zu zahlen, ohne dass die Konkurrenz hochbietet. Da bleibt halt nicht viel und ich finde es gut wenn man lieber nichts machts als dann wieder eine halbgare Lösung zu präsentieren, die uns nicht wirklich nach vorne bringt und einfach nur verdammt viel kostet.

Falls Ibrahimovic geht, sollte man natürlich noch was tun - der Kader ist arg klein, die Probleme sind bekannt, der Nachwuchs schiebt jetzt auch nicht direkt absurde Talente und Dichte nach und man läuft halt wieder mal Gefahr, sehenden Auges, den einen kleinen Schritt zu wenig zu gehen.
Selbstverständlich müsste man dann über Einsatzzeitmanagement usw. gewährleisten, dass Spieler nicht bis März raus sind und dann u.U. plötzlich gefordert sind, aber das ist m.E. ebenso leistbar wie die Kombination von Spielrhythmus und Minutenverteilung.
Es geht dabei keineswegs um eine Aufblähung des Kaders, aber Tiefe und funktionell-positionelle Bedürfnisse lassen durchaus ein paar Fragezeichen stehen.

Jede Spitzenmannschaft hat Spieler, die sich nicht 1:1 ersetzen lassen. Das ist nicht zu ändern. Problem ist eher, das beim "Spieler schonen" selbiger in der Bundesliga/Pokal mit auf der Bank sitzt, weil man sonst doch wieder garnichts außer 16-18-Jährigen der Akademie aufzubieten hat.

Und gegen Bremen, Heidenheim und Köln werden die Topspieler dann nicht geschont. Die spielen dann halt statt 80 Minuten nur die zweite Häfte durch, weil die Jugendtruppe wie zu erwarten sich gegen die zweitklassigen Gegner schwertut.

Es fehlen halt 1-2 "billige" gestandene Spieler im Kader, die man als reines Füllmaterial auf die Bank setzt. Die zu fördernde Jugend erhält in den letzten 20 Minuten den Vorzug. Aber soll mal mehrere der Kategorie Kane/Upamecano/beliebiger Spieler geschont werden, nimmt man eben nicht 3 Talente sondern die 0815-Spieler und nur ein Talent. Das führt dann vielleicht auch dazu, das man nicht hektisch zur zweiten Hälfte Kane & Co wieder einwechselt, weil man mit mehreren Toren gegen Mainz oder Heidenheim hinten liegt. Auch in der CL wäre es schlecht, wenn die spielen müssten. Aber vermutlich trotzdem besser so einen Spieler in einem engen KO-Spiel einsetzen anstatt irgendwelche Jugendspieler mit praktisch 0 Profiminuten als Füllmaterial auf die Bank setzen.

Natürlich findet man solche Spieler nicht 3 Tage vor Ende der Transferperiode. Die muss man schon Anfang Juni verpflichtet haben. Aber wenn man dann dank der auf solche teuren Späße wie Boey, Zaragoza oder Jackson verzichten kann, spart man sogar noch. Paniktransfers kosteten meist viel und haben fast immer wenig gebracht.

Angenommen das DM/ZM funktioniert nicht bzw. es verletzt sich jemand schwer nach Transferende. Dann kommt zum Winter doch wieder der nächste teure Spieler, der wie zu erwarten irgendwie nicht so richtig funktioniert.

So unnötig wie dargestellt waren diese Spieler nicht. Pauschalierungen helfen auch wenig zu verstehen, warum diese Trasnsfers passiert sind wie sie passiert sind.

Bei Sabitzer haben sie feststellen müssen, dass es zum FCB noch einmal ein gewaltiger Schritt für einen Spieler sein kann. Den sich ich ähnlich wie Götze, für den der FCB am Ende auch eine Nummer zu gross war.

Jackson war wie Guerreiro ein guter Ergänzungsspieler. Wenn kurz vor Transferschluss der AR die Personalpolitik öffentlich ändert, darf sich Bayern nicht wundern, dass Chelsea den Preis vorgeben kann. Bei Guerreiro wussten sie vorher, wen sie holen. Einen soliden Backupspieler.

Cuisance war ein Versuch genauso wie Zaragoza. Bei Cuisance hätten sie dessen Geschichte auch bei BMG intensiver verfolgen müssen. Dann hätten sie vermutlich Zweifel bekommen. Zaragoza gehört für mich in die Kategorie nicht integrierbar. Bei allem vorhandenem oder nicht vorhandenem Sprachtalent sollte dennoch erkennbar sein, dass sich eine Person integrieren möchte. Irgendwie ist bei mir dieser Eindruck bei Zaragoza nicht entstanden. Auch Olise oder Kane bzw Upa sprechen öffentlich kein Deutsch. Es ist aber innerhalb der Mannschaft erkennbar, dass diese sich im Kader integriert haben.

Die altuelle Strategie für Backup Spieler fordert eine Integration von eigenen Talenten in den Kader. Unter Kompanys Spielidee mit wechselnden Positione ist Flexibilität und großes Spielverständnis erforderlich. Entsprechend haben sie Saibari und Brown dazu geholt. Zudem ist Bundesligatauglichkeit nicht der Masstab, sondern CL Tauglichkeit. Haudegen wie Kohr sehe ich da nicht. Dazu haben sie unter den Talenten auch konsequent aussortiert.

Für die Integration der Talente braucht es aber auch die richtigen Vorgaben bzw Unterstützung. Kein Trainer integriert Talente, wenn dadurch Ziele in Gefahr geraten. Strategische Weichenstellungen sind daher zum einen der offizielle Auftrag aus dem AR mit Fokus auf Talente, die VV für Eberl und Kompany und damit das klare Signal so weiterzumachen.

Kompany hat seit Amtsbeginn Talente wie Karl im Profitraining und scheut nicht diese einzusetzen, sofern die den Check durch Trainer und auch Mannschaft bestanden haben. Kimmich hat bspw bestätigt, dass sie bei Karl erklärt hatten, das sei jemand. Neuer hat mal erklärt, man habe sehen können, dass Musiala etwas Besonderes habe.

Es hat auch jd geschrieben, dass mit Freund und Eberl die Talenteförderung individueller geworden ist. Mittlerweile sind alle möglichen Varianten denkbar über Leihe oder Verkauf mit RKO oder Wiederverkaufsvereinbarung. Sie lassen konsequenter los bzw sortieren konsequenter frühzeitig aus.

Der offizielle Spielerkader mag klein sein. Aber Bayern greift auf die Kader der Jugendmannschaften zurück, deren Spieler nicht offiziell im Profikader stehen. Und diejenigen, die es in den Bundesligakader schaffen, haben vorher im Profitraining überzeugt. Ich denke entsprechend werden wir Spieler wie Pavic, Osmani oder Assomo das eine oder andere Mal sehen, sofern Not am Mann ist. Dafür muss Bayern sich dann keinen Backupspieler für Mio Ablöse und geringem Mio Gehalt über 2-3 Jahre ans Bein binden.