| Geburtsdatum | 19.08.1990 |
|---|---|
| Alter | 36 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,90m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Innenverteidiger |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Vereinslos |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 28 | 1 | - | ||
 | 2. Bundesliga | 25 | 1 | - | |
 | DFB-Pokal | 3 | - | - | |
Alles Gute, Toni Leistner!
28.08.2020 - 17:11 Uhr
29.08.2020 - 07:56 Uhr
Zitat von Eisman
Gestern haben die Medien noch Sobiech stark ins Gespräch gebracht.
Jetzt kommt zum Glück ein deutlich besserer Spieler
Gestern haben die Medien noch Sobiech stark ins Gespräch gebracht.
Jetzt kommt zum Glück ein deutlich besserer Spieler
Wer sagt, dass Sobiech damit vom Tisch ist? Wir haben doch scheinbar einen Scout, der sich hauptamtlich mit der Kölner Ersatzbank beschäftigt.
Ich bin auch skeptisch. Ablösefrei, gross gewachsen, kopfballstark, un dvermutlich wenig Probleme mit Eingewöhnung/Integration, das gefällt. Aber schon 30, in Köln und QueensPark nicht mehr gewollt, spricht nicht für seine Qualität. Die Engländer haben sogar auf eine Ablöse verzichtet, um ihn loszuwerden. Auf den ersten Blick gut für uns, aber für mich ein Alarmsignal. FRÜHER mal ein guter Zweitliga-IV. Wir werden sehen, ob das bei ihm noch immer reicht....
29.08.2020 - 08:11 Uhr
Man sollte ihn einfach mal spielen lassen und dann sprechen wir darüber, was er kann und was nicht. Warum User immer wieder so darauf stehen im Vorfeld ihre geballte Inkompetenz zu demonstrieren werde ich wohl nie verstehen. Es hat niemand Gjasula intensiv beobachtet und mit Sicherheit auch nicht Leistner, also schauen wir uns die zwei einfach mal 10-15 Spiele beim HSV an. Dann (und selbst dann verfrüht) kann man eine erste Bewertung abgeben.
29.08.2020 - 09:09 Uhr
Ich muss immer ein wenig schmunzeln, wenn ich hier im Forum lese
"hat Erstligaerfahrung und ist damit automatisch ein guter Spieler für uns in der zweiten Liga" , ganz so einfach ist es dann doch nicht, da spielen schon noch ein paar andere Kriterien mit rein.
Leistner ist sicherlich ein solider Transfer für uns, Thioune bekommt die erfahrene Säule in der Abwehr von der man weiß, was man zu erwarten hat und die unsere Defensive weiter stabilisiert. Die Raute der Erfahrung ist denke ich damit vollständig Leistner (Ewerton) - Hunt- Gjasula - Terodde. An denen können sich unsere jungen Spieler orientieren und es sind auch Spieler die vorangehen.
Sicherlich ist Leistner eine Verstärkung für uns, aber ich finde den Hype hier etwas übertrieben. Er hat bei QPR und Köln nicht richtig überzeugt und ist nicht automatisch ein Topspieler in der zweiten Liga, nur weil man die Qualitätsschablone eine Stufe tiefer ansetzt. Er muss sich wie alle anderen beweisen und ich hoffe, dass er dafür bei uns das Umfeld findet was er braucht um durchzustarten.
"hat Erstligaerfahrung und ist damit automatisch ein guter Spieler für uns in der zweiten Liga" , ganz so einfach ist es dann doch nicht, da spielen schon noch ein paar andere Kriterien mit rein.
Leistner ist sicherlich ein solider Transfer für uns, Thioune bekommt die erfahrene Säule in der Abwehr von der man weiß, was man zu erwarten hat und die unsere Defensive weiter stabilisiert. Die Raute der Erfahrung ist denke ich damit vollständig Leistner (Ewerton) - Hunt- Gjasula - Terodde. An denen können sich unsere jungen Spieler orientieren und es sind auch Spieler die vorangehen.
Sicherlich ist Leistner eine Verstärkung für uns, aber ich finde den Hype hier etwas übertrieben. Er hat bei QPR und Köln nicht richtig überzeugt und ist nicht automatisch ein Topspieler in der zweiten Liga, nur weil man die Qualitätsschablone eine Stufe tiefer ansetzt. Er muss sich wie alle anderen beweisen und ich hoffe, dass er dafür bei uns das Umfeld findet was er braucht um durchzustarten.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Rautenseher am 29.08.2020 um 09:13 Uhr bearbeitet 
29.08.2020 - 09:49 Uhr
Zitat von steklo2
Leistner ist ein denkbar einfacher Spieler, man weiß hier wirklich ganz genau, was man bekommt und was man nicht bekommt.
Man bekommt einen der besten Zweikämpfer der Bundesliga (nicht nach Gefühl, wirklich statistisch), der dazu in der Luft kaum zu überwinden ist und ordentlich Wucht hat.
Man bekommt keine große Technik, Schnelligkeit oder genialen Spielaufbau.
Leistner ist ein denkbar einfacher Spieler, man weiß hier wirklich ganz genau, was man bekommt und was man nicht bekommt.
Man bekommt einen der besten Zweikämpfer der Bundesliga (nicht nach Gefühl, wirklich statistisch), der dazu in der Luft kaum zu überwinden ist und ordentlich Wucht hat.
Man bekommt keine große Technik, Schnelligkeit oder genialen Spielaufbau.
Dann passt er perfekt in unser Anforderungsprofil. Wir bekamen gefühlt sehr viele Gegentore nach Ecken und Standards, weil wir einfach keine Lufthoheit herstellen konnten. Nun haben wir nach Gjasula und Terodde noch einen weiteren starken Kopfballspieler dazu gewonnen. Das Problem sollte nun gelöst sein. Zweikampfstärke ging unserer IV auch oft ab, Punkt 2 auch erledigt.
In Sachen Spielaufbau können und müssen wohl andere den Part übernehmen.
29.08.2020 - 09:54 Uhr
Zitat von Rautenseher
Sicherlich ist Leistner eine Verstärkung für uns, aber ich finde den Hype hier etwas übertrieben. Er hat bei QPR und Köln nicht richtig überzeugt und ist nicht automatisch ein Topspieler in der zweiten Liga, nur weil man die Qualitätsschablone eine Stufe tiefer ansetzt. Er muss sich wie alle anderen beweisen und ich hoffe, dass er dafür bei uns das Umfeld findet was er braucht um durchzustarten.
Sicherlich ist Leistner eine Verstärkung für uns, aber ich finde den Hype hier etwas übertrieben. Er hat bei QPR und Köln nicht richtig überzeugt und ist nicht automatisch ein Topspieler in der zweiten Liga, nur weil man die Qualitätsschablone eine Stufe tiefer ansetzt. Er muss sich wie alle anderen beweisen und ich hoffe, dass er dafür bei uns das Umfeld findet was er braucht um durchzustarten.
Was bedeutet er hat nicht richtig überzeugt?
In den letzten 3 Jahren hatte er 9.692 Einsatzminuten, also 107,68 Spiele auf 90 Minuten gerechnet. Im Durchschnitt hat er also 35,89 Spiele pro Saison gemacht. Wenn ein Spieler nicht überzeugt, warum macht er dann bei 2 unterschiedlichen Vereinen komplett 36 Spiele in jeder Saison?
Der Dauerbrenner Leibold hatte übrigens in der gleichen Zeit 9.411 Einsatzminuten. Leibold ist ein Topspieler.
Beweisen muss sich jeder.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von gringo73 am 29.08.2020 um 09:58 Uhr bearbeitet
29.08.2020 - 10:03 Uhr
Zitat von 29091887
Aber das sind doch genau die Spieler, die Zweitligisten bekommen, oder? Spieler, die bei Erstligisten abgegeben werden. Bei Köln halt, weil Heldt dort selbst ohne Jugendspieler jetzt noch 5 IV auf der Gehaltsliste stehen hat. Wieso sollten sie dann noch einen dazukaufen. Da ist eine Leihe okay gewesen und für die war er ja offensichtlich gut genug in der Bundesliga, in der wir nicht spielen aber ohne Abgänge halt kein Kauf machbar und vllt. auch nicht gewollt, sehr gut möglich.
Fakt ist, dass er in 17 möglichen Rückrundenspielen in 13 zum Einsatz gekommen ist in der ersten Liga, 10 davon über 90 Minuten. Welche Kategorie an gestandenem Spieler kriegt der HSV denn sonst noch? Also gar nicht provozierend jetzt an dich gerichtet, sondern wirklich interessiert, weil Leistner meiner Meinung nach genau das ist wonach, zugegeben laut Medien, gesucht worden ist: Kompromissloser Anführer, jemand mit Erfahrung, es wurde immer gesagt, dass man abwartet was bei anderen Vereinen noch passiert, damit man die Spieler vergleichsweise "günstig" bekommen kann.
Vielleicht übersehe ich ja den Punkt, der es wirklich kritisch erscheinen lässt
Zitat von Muench
Wer sagt, dass Sobiech damit vom Tisch ist? Wir haben doch scheinbar einen Scout, der sich hauptamtlich mit der Kölner Ersatzbank beschäftigt.
Ich bin auch skeptisch. Ablösefrei, gross gewachsen, kopfballstark, un dvermutlich wenig Probleme mit Eingewöhnung/Integration, das gefällt. Aber schon 30, in Köln und QueensPark nicht mehr gewollt, spricht nicht für seine Qualität. Die Engländer haben sogar auf eine Ablöse verzichtet, um ihn loszuwerden. Auf den ersten Blick gut für uns, aber für mich ein Alarmsignal. FRÜHER mal ein guter Zweitliga-IV. Wir werden sehen, ob das bei ihm noch immer reicht....
Zitat von Eisman
Gestern haben die Medien noch Sobiech stark ins Gespräch gebracht.
Jetzt kommt zum Glück ein deutlich besserer Spieler
Gestern haben die Medien noch Sobiech stark ins Gespräch gebracht.
Jetzt kommt zum Glück ein deutlich besserer Spieler
Wer sagt, dass Sobiech damit vom Tisch ist? Wir haben doch scheinbar einen Scout, der sich hauptamtlich mit der Kölner Ersatzbank beschäftigt.
Ich bin auch skeptisch. Ablösefrei, gross gewachsen, kopfballstark, un dvermutlich wenig Probleme mit Eingewöhnung/Integration, das gefällt. Aber schon 30, in Köln und QueensPark nicht mehr gewollt, spricht nicht für seine Qualität. Die Engländer haben sogar auf eine Ablöse verzichtet, um ihn loszuwerden. Auf den ersten Blick gut für uns, aber für mich ein Alarmsignal. FRÜHER mal ein guter Zweitliga-IV. Wir werden sehen, ob das bei ihm noch immer reicht....
Aber das sind doch genau die Spieler, die Zweitligisten bekommen, oder? Spieler, die bei Erstligisten abgegeben werden. Bei Köln halt, weil Heldt dort selbst ohne Jugendspieler jetzt noch 5 IV auf der Gehaltsliste stehen hat. Wieso sollten sie dann noch einen dazukaufen. Da ist eine Leihe okay gewesen und für die war er ja offensichtlich gut genug in der Bundesliga, in der wir nicht spielen aber ohne Abgänge halt kein Kauf machbar und vllt. auch nicht gewollt, sehr gut möglich.
Fakt ist, dass er in 17 möglichen Rückrundenspielen in 13 zum Einsatz gekommen ist in der ersten Liga, 10 davon über 90 Minuten. Welche Kategorie an gestandenem Spieler kriegt der HSV denn sonst noch? Also gar nicht provozierend jetzt an dich gerichtet, sondern wirklich interessiert, weil Leistner meiner Meinung nach genau das ist wonach, zugegeben laut Medien, gesucht worden ist: Kompromissloser Anführer, jemand mit Erfahrung, es wurde immer gesagt, dass man abwartet was bei anderen Vereinen noch passiert, damit man die Spieler vergleichsweise "günstig" bekommen kann.
Vielleicht übersehe ich ja den Punkt, der es wirklich kritisch erscheinen lässt
Ja, den Punkt, nachdem er auch nicht gut genug für QueensPark ist. Die lösen seinen Vertrag auf. Das tust du nicht mit Spielern, die du halten möchtest, oder? Und das obwohl er die von dir genannten Leistungsdaten bei Köln hatte?? Böse formuliert, die Engländer haben ihn gefeuert. Warum?
29.08.2020 - 10:10 Uhr
Zitat von HotteHrubesch
ja, schön,dass er da ist. aber mit den vorschusslorbeeren würde ich etwas hinterm berg halten.jeder transfer wird als absoluter hype angekündigt. ewerton, hinterseer, schaub, moritz usw. usf.nach vorne gebracht hat uns keiner wirklich..
ja, schön,dass er da ist. aber mit den vorschusslorbeeren würde ich etwas hinterm berg halten.jeder transfer wird als absoluter hype angekündigt. ewerton, hinterseer, schaub, moritz usw. usf.nach vorne gebracht hat uns keiner wirklich..
du bist noch nicht solange dabei, deswegen kannst du einen "absoluten hype" wohl noch nicht richtig einschätzen
Es gab in 15 Jahren nur einmal einen "absoluten hype" und dass war der 2te Transfer von vdVaart. Da hättest du mal dabei sein sollen, da wurden 200 bis 300 Thread-Seiten am Tag geschrieben.
Ehrlicherweise habe ich mir von Schaub viel mehr erwartet als hinterher dabei rum kam, aber so ist es nun mal.
Ewerton, Moritz und Hinterseer wurden mWn nicht groß gehypt.
Leistner soll den jungen Spielern helfen und Sicherheit in die Abwehr bringen, das traue ich ihm zu.
Dazu ablösefrei und "nur" einen 2-Jahresvertrag, passt.
29.08.2020 - 10:14 Uhr
Zitat von Perpo
Dann passt er perfekt in unser Anforderungsprofil. Wir bekamen gefühlt sehr viele Gegentore nach Ecken und Standards, weil wir einfach keine Lufthoheit herstellen konnten. Nun haben wir nach Gjasula und Terodde noch einen weiteren starken Kopfballspieler dazu gewonnen. Das Problem sollte nun gelöst sein. Zweikampfstärke ging unserer IV auch oft ab, Punkt 2 auch erledigt.
In Sachen Spielaufbau können und müssen wohl andere den Part übernehmen.
Zitat von steklo2
Leistner ist ein denkbar einfacher Spieler, man weiß hier wirklich ganz genau, was man bekommt und was man nicht bekommt.
Man bekommt einen der besten Zweikämpfer der Bundesliga (nicht nach Gefühl, wirklich statistisch), der dazu in der Luft kaum zu überwinden ist und ordentlich Wucht hat.
Man bekommt keine große Technik, Schnelligkeit oder genialen Spielaufbau.
Leistner ist ein denkbar einfacher Spieler, man weiß hier wirklich ganz genau, was man bekommt und was man nicht bekommt.
Man bekommt einen der besten Zweikämpfer der Bundesliga (nicht nach Gefühl, wirklich statistisch), der dazu in der Luft kaum zu überwinden ist und ordentlich Wucht hat.
Man bekommt keine große Technik, Schnelligkeit oder genialen Spielaufbau.
Dann passt er perfekt in unser Anforderungsprofil. Wir bekamen gefühlt sehr viele Gegentore nach Ecken und Standards, weil wir einfach keine Lufthoheit herstellen konnten. Nun haben wir nach Gjasula und Terodde noch einen weiteren starken Kopfballspieler dazu gewonnen. Das Problem sollte nun gelöst sein. Zweikampfstärke ging unserer IV auch oft ab, Punkt 2 auch erledigt.
In Sachen Spielaufbau können und müssen wohl andere den Part übernehmen.
Das klingt gut. Etwas skeptisch bin ich bei der Schelligkeit, weil ihr sicher öfter Konter bekommen werdet (die meisten Gegner solltet ihr ja schon dominieren).
Dafür waren seie schlechtesten Spiele bei uns gegen die wirklichen Spitzenteams, an solche Grenzen wird er in Liga 2 ja nicht stoßen. Auch Hannover ist nicht Leipzig oder Bayern
29.08.2020 - 10:15 Uhr
Na, dann herzlich willkommen. Ich kann ihn überhaupt nicht einschätzen. Richtig wahrgenommen habe ich ihn nur am letzten Spieltag bei Köln - Bremen. Das war leider grausam. Aber jeder hat ja mal einen schlechten Tag.
29.08.2020 - 10:27 Uhr
Zitat von Muench
Ja, den Punkt, nachdem er auch nicht gut genug für QueensPark ist. Die lösen seinen Vertrag auf. Das tust du nicht mit Spielern, die du halten möchtest, oder? Und das obwohl er die von dir genannten Leistungsdaten bei Köln hatte?? Böse formuliert, die Engländer haben ihn gefeuert. Warum?
Zitat von 29091887
Aber das sind doch genau die Spieler, die Zweitligisten bekommen, oder? Spieler, die bei Erstligisten abgegeben werden. Bei Köln halt, weil Heldt dort selbst ohne Jugendspieler jetzt noch 5 IV auf der Gehaltsliste stehen hat. Wieso sollten sie dann noch einen dazukaufen. Da ist eine Leihe okay gewesen und für die war er ja offensichtlich gut genug in der Bundesliga, in der wir nicht spielen aber ohne Abgänge halt kein Kauf machbar und vllt. auch nicht gewollt, sehr gut möglich.
Fakt ist, dass er in 17 möglichen Rückrundenspielen in 13 zum Einsatz gekommen ist in der ersten Liga, 10 davon über 90 Minuten. Welche Kategorie an gestandenem Spieler kriegt der HSV denn sonst noch? Also gar nicht provozierend jetzt an dich gerichtet, sondern wirklich interessiert, weil Leistner meiner Meinung nach genau das ist wonach, zugegeben laut Medien, gesucht worden ist: Kompromissloser Anführer, jemand mit Erfahrung, es wurde immer gesagt, dass man abwartet was bei anderen Vereinen noch passiert, damit man die Spieler vergleichsweise "günstig" bekommen kann.
Vielleicht übersehe ich ja den Punkt, der es wirklich kritisch erscheinen lässt
Zitat von Muench
Wer sagt, dass Sobiech damit vom Tisch ist? Wir haben doch scheinbar einen Scout, der sich hauptamtlich mit der Kölner Ersatzbank beschäftigt.
Ich bin auch skeptisch. Ablösefrei, gross gewachsen, kopfballstark, un dvermutlich wenig Probleme mit Eingewöhnung/Integration, das gefällt. Aber schon 30, in Köln und QueensPark nicht mehr gewollt, spricht nicht für seine Qualität. Die Engländer haben sogar auf eine Ablöse verzichtet, um ihn loszuwerden. Auf den ersten Blick gut für uns, aber für mich ein Alarmsignal. FRÜHER mal ein guter Zweitliga-IV. Wir werden sehen, ob das bei ihm noch immer reicht....
Zitat von Eisman
Gestern haben die Medien noch Sobiech stark ins Gespräch gebracht.
Jetzt kommt zum Glück ein deutlich besserer Spieler
Gestern haben die Medien noch Sobiech stark ins Gespräch gebracht.
Jetzt kommt zum Glück ein deutlich besserer Spieler
Wer sagt, dass Sobiech damit vom Tisch ist? Wir haben doch scheinbar einen Scout, der sich hauptamtlich mit der Kölner Ersatzbank beschäftigt.
Ich bin auch skeptisch. Ablösefrei, gross gewachsen, kopfballstark, un dvermutlich wenig Probleme mit Eingewöhnung/Integration, das gefällt. Aber schon 30, in Köln und QueensPark nicht mehr gewollt, spricht nicht für seine Qualität. Die Engländer haben sogar auf eine Ablöse verzichtet, um ihn loszuwerden. Auf den ersten Blick gut für uns, aber für mich ein Alarmsignal. FRÜHER mal ein guter Zweitliga-IV. Wir werden sehen, ob das bei ihm noch immer reicht....
Aber das sind doch genau die Spieler, die Zweitligisten bekommen, oder? Spieler, die bei Erstligisten abgegeben werden. Bei Köln halt, weil Heldt dort selbst ohne Jugendspieler jetzt noch 5 IV auf der Gehaltsliste stehen hat. Wieso sollten sie dann noch einen dazukaufen. Da ist eine Leihe okay gewesen und für die war er ja offensichtlich gut genug in der Bundesliga, in der wir nicht spielen aber ohne Abgänge halt kein Kauf machbar und vllt. auch nicht gewollt, sehr gut möglich.
Fakt ist, dass er in 17 möglichen Rückrundenspielen in 13 zum Einsatz gekommen ist in der ersten Liga, 10 davon über 90 Minuten. Welche Kategorie an gestandenem Spieler kriegt der HSV denn sonst noch? Also gar nicht provozierend jetzt an dich gerichtet, sondern wirklich interessiert, weil Leistner meiner Meinung nach genau das ist wonach, zugegeben laut Medien, gesucht worden ist: Kompromissloser Anführer, jemand mit Erfahrung, es wurde immer gesagt, dass man abwartet was bei anderen Vereinen noch passiert, damit man die Spieler vergleichsweise "günstig" bekommen kann.
Vielleicht übersehe ich ja den Punkt, der es wirklich kritisch erscheinen lässt
Ja, den Punkt, nachdem er auch nicht gut genug für QueensPark ist. Die lösen seinen Vertrag auf. Das tust du nicht mit Spielern, die du halten möchtest, oder? Und das obwohl er die von dir genannten Leistungsdaten bei Köln hatte?? Böse formuliert, die Engländer haben ihn gefeuert. Warum?
Ich beschäftige mich so gut wie gar nicht mit der 2. Englischen Liga und kann deshalb auch nichts zu QPR sagen, oder warum sie Leistners Vertrag aufgelöst haben. Natürlich hast Du recht, man löst keine Verträge mit Spielern auf, die man halten möchte, und jetzt?
Wir sind aktuell nicht in der Position uns Spieler aussuchen zu können. Weder finanziell noch sportlich. Und da ist mir ein Leistner (30) allemal lieber, als ein junger/jüngerer Spieler, der noch nicht bewiesen hat, dass er das Niveau hat/halten kann. Außerdem haben wir mit David/Ambrosius/Rick bereits 3 sehr junge IV, die zwar gezeigt haben, dass sie was können, aber auch einen "Leader" (Phrasenschwein) brauchen, der ihnen den Druck nimmt.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.