[13] Marvin Stefaniak

Und Stefaniaks Flanken, Freistöße, Pässe, Ecken und Vorlagen sprechen nicht für sich?

Ich habe mir mal den Spaß erlaubt die letzten 12 Jahre, seit dem ersten Aufstieg in die zweite Liga wo leider keine Vorlagen gepflegt sind, nach zu schauen wer auch nur annähernd an diese Quote heran kommt: Es sind Fiél (10/11 mit 10 Vorlagen) und Trojan (11/12 mit 11 Vorlagen).

Ich kann mich auch nicht erinnern, dass wir überhaupt mal solch einen Spieler langfristig in unseren Reihen wussten, welcher diese Qualität und Quote aufbringt.

Der Junge ist 20 Jahre alt. Ist ja nicht so, dass er noch ne Menge lernen kann und weiteren Qualität gewinnen kann.

Wie schon gesagt ich behaupte ja nicht das Stefaniak der schlechteste Spieler ist den wir haben. Ich habe nur gesagt dass der Hype der um ihn gemacht wird , sowohl von den Medien als auch von vielen Fans, bei weitem überzogen ist. Ich habe mir alle Spiele der Vorrunde entweder im TV oder live im Stadion angesehen und mir einfach daraufhin meine Meinung über ihn gebildet.

Bei deinem Argument dass wir in den letzten Jahren keinen Spieler hatten der eine vergleichbare Quote vorweisen konnte, muss man aber auch den Fakt mit einbeziehen dass wir in den letzten Jahren aber auch keinen Spieler vorweisen konnten der eine derartige Abschlussstärke vorweisen konnte. Und dieses Jahr haben wir gleich mehrere Spieler von der Sorte. (Eilers, Testroet, Hefele). Ich denke dadurch kommt auch diese Vorlagenquote zustande.

Poté, Esswein, Schahin, Koch, Savran, Bröker. Das nur aus den letzten Jahren wo es nicht über die ganze Saison ausschließlich gegen Abstieg ging.
Wir hatten durchaus stets einen gehabt der zu Stelle war. Wie gesagt, das trifft nicht auf jede Saison zu. Wenn man gegen den Abstieg spielt, dann hat man in der Regel ein Problem und meist ist es das Tor zu treffen, was sich eben in der Torausbeute der Stürmer widerspiegelt.

Stefaniak macht jedoch etwas was über Jahre hinweg gefordert wurde, und nicht etwa nur auf TM, sondern generell: Er tritt Flanken, Freistöße und Ecken derart präzise, das bei besserer Ausnutzung der Chance die Torausbeute durchaus höher sein könnte.
Das er in seiner Leistung schwankt ist normal. Dafür ist er Talent, dass man ihm das erlauben kann.

Wenn aber 18 Ecken in einem Spiel nicht zum Erfolg führen, dann bringt es im Regelfall wenig einen anderen mal treten zu lassen. Die kommen dann auch unter Kreuzer nur in den Sechzehner, verwandeln müssen es dann immer noch die anderen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Cookie_Monster am 26.12.2015 um 10:45 Uhr bearbeitet

Man sollte bei der Bewertung der ketzten Spiele aber auch bedenken, dass Marvin im Sommer kaum Pause hatte, weil er mit der DFB-Auswahl unterwegs war...
Da wäre es mehr als verständlich wenn die leichte Leistungsdelle zum Ende des Jahres aufgrund des leeren Akkus zu Stande kam!

Er war halt in den Spielen die unentschieden endeten nicht der Lichtpunkt den viele sehen wollen. Ich denke das ihm ein Aosman der Lücken reisst gut getan hätte. So hat er sich nach unten hin angepasst wie es schon im Frühjahr des Jahres gewesen ist.
Zu hoffen bleibt das er aus diesen Schwächephasen lernt und gestärkt hervor geht.
Ich hoffe und denke das ihm mindestens ein Jahr zweite Liga bei seiner SGD gut tun würden. Mit seiner Qualität braucht er nicht in der zweiten von Gladbach rumdümpeln. Negativbeispiele welche es in zweiten Mannschaften nicht gelang gibt es zur genüge.

Die Ablösesumme steht fest im Vertrag geschrieben. Spekulationen um die Höhe bei dem man Stefaniak ziehen lassen sollte/könnte, erübrigen sich demnach. Bekommt Marv ein Angebot hängt es also allein an ihm ob er es annimmt. Ich persönlich denke er wird auf jeden Fall bis zum Sommer bleiben, wenn wir aufsteigen, dann mindestens noch eine weitere Saison. Er hat erst ein paar Minuten zweite Liga gespielt, da darf man sich ruhig beweisen.

Geht die Entwicklung von Spieler und Verein zu sehr auseinander, wird er sich verabschieden.

wieso das denn, nach deiner meinung ist das doch alles winterpausentheater

Mich würde interessieren, wie die Wahrscheinlichkeit eines Wechsels in der Gerüchteecke berechnet wird.

Bei MS stehen aktuell 36 % für den Wechsel von Dynamo zu Gladbach.

Mir vorhin auch aufgefallen und mich gewundert welche TM-Experten da ihre Einschätzung abgegeben haben.

Bedeutet das aber beispielsweise, wenn von 3 TM-Experten einer behauptet, das MS nach Gladbach wechselt und zwei das bestreiten, ergibt das einen Wert von 33 %?

Oder wird dieser Wert ganz anders ermittelt?

Der Experte kann eine Prozenzahl eintragen. Wenn einer 100% vergibt und zwei 50%, dann ergibt sich daraus 66%.

Zumindest früher war das mal so. Vielleicht kann einer unserer Experten etwas genaueres dazu sagen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Cookie_Monster am 04.01.2016 um 00:47 Uhr bearbeitet