ZDF Sportstudio zu feige!!!
11.08.2007 - 23:30 Uhr
12.08.2007 - 00:35 Uhr
Zitat von mcSebastian20:
Zitat von Horst-Uwe:
Der Elfmeter in Stuttgart war auch keiner, Neuer hat klar den Ball zuerst getroffen und Maric läßt sich dankbar fallen.
Hast du irgendwie eine Schalker Vereinsbrille auf? Der Elfer gegen Schalke war glasklar. Neuer hat den Fuß des Stuttgarters getroffen, nicht den Ball. Neuer hatte Pech, dass er etwas zu spät kam.Marica ist doch klar in Neuersamen reingelaufen und das mit vollerabsicht,oder willst du mir sagen das Neuer am Hinterkopf Augen hatt.
Zitat von Horst-Uwe:
Der Elfmeter in Stuttgart war auch keiner, Neuer hat klar den Ball zuerst getroffen und Maric läßt sich dankbar fallen.
Hast du irgendwie eine Schalker Vereinsbrille auf? Der Elfer gegen Schalke war glasklar. Neuer hat den Fuß des Stuttgarters getroffen, nicht den Ball. Neuer hatte Pech, dass er etwas zu spät kam.Marica ist doch klar in Neuersamen reingelaufen und das mit vollerabsicht,oder willst du mir sagen das Neuer am Hinterkopf Augen hatt.
12.08.2007 - 00:39 Uhr
Zitat von ole:
Zitat von mcSebastian20:
Zitat von Horst-Uwe:
Der Elfmeter in Stuttgart war auch keiner, Neuer hat klar den Ball zuerst getroffen und Maric läßt sich dankbar fallen.
Hast du irgendwie eine Schalker Vereinsbrille auf? Der Elfer gegen Schalke war glasklar. Neuer hat den Fuß des Stuttgarters getroffen, nicht den Ball. Neuer hatte Pech, dass er etwas zu spät kam.Marica ist doch klar in Neuersamen reingelaufen und das mit vollerabsicht,oder willst du mir sagen das Neuer am Hinterkopf Augen hatt.
Sowohl Neuer als auch Marica sind Richtung Ball gelaufen. Marica war nur ein Tick schneller wie Neuer und war somit eher am Ball. Neuer hatte halt nur Pech, dass er zu spät kam, aber von einer Schwalbe oder einem gewollten Elfmeter zu sprechen ist lächerlich.
Zitat von mcSebastian20:
Zitat von Horst-Uwe:
Der Elfmeter in Stuttgart war auch keiner, Neuer hat klar den Ball zuerst getroffen und Maric läßt sich dankbar fallen.
Hast du irgendwie eine Schalker Vereinsbrille auf? Der Elfer gegen Schalke war glasklar. Neuer hat den Fuß des Stuttgarters getroffen, nicht den Ball. Neuer hatte Pech, dass er etwas zu spät kam.Marica ist doch klar in Neuersamen reingelaufen und das mit vollerabsicht,oder willst du mir sagen das Neuer am Hinterkopf Augen hatt.
Sowohl Neuer als auch Marica sind Richtung Ball gelaufen. Marica war nur ein Tick schneller wie Neuer und war somit eher am Ball. Neuer hatte halt nur Pech, dass er zu spät kam, aber von einer Schwalbe oder einem gewollten Elfmeter zu sprechen ist lächerlich.
12.08.2007 - 00:40 Uhr
In der ARD hieß es beim Betrachten der Zeitlupe: Man könne nicht erkennen, dass Sanogo nicht berührt wurde.
12.08.2007 - 00:43 Uhr
Zitat von LP1990:
Aber trotzdem, das aktuelle Sportstudio geht mir auch aufn Geist. Vorallem Frau Müller-Hohenstein, hat die eigentlich Ahnung vom Fußball? sry nix gegen Frauen, die manchmal mehr Ahnung haben ;) , aber Herr Delling beispielsweise, oder wer da auch immer war, haben mir besser gefallen. Auch die Bundesligaspiele ansich kommen ein bischen knapp, es werden sowieso schon fast nur die Tore gezeigt.
:o
Dafür, daß die Sendung Aktuelles Sportstudio und nicht Fußball-Studio heißt, wird tatsächlich unverhältnismäßig viel über Fußball berichtet.
Gut, das ist jetzt vollkommen Off-Topic und weil ich auch schon alles zum Thema gesagt habe, lasse ich euch jetzt weiter austoben und geruhe mich schlafen zu legen ;-) .
Aber trotzdem, das aktuelle Sportstudio geht mir auch aufn Geist. Vorallem Frau Müller-Hohenstein, hat die eigentlich Ahnung vom Fußball? sry nix gegen Frauen, die manchmal mehr Ahnung haben ;) , aber Herr Delling beispielsweise, oder wer da auch immer war, haben mir besser gefallen. Auch die Bundesligaspiele ansich kommen ein bischen knapp, es werden sowieso schon fast nur die Tore gezeigt.
:o
Dafür, daß die Sendung Aktuelles Sportstudio und nicht Fußball-Studio heißt, wird tatsächlich unverhältnismäßig viel über Fußball berichtet.
Gut, das ist jetzt vollkommen Off-Topic und weil ich auch schon alles zum Thema gesagt habe, lasse ich euch jetzt weiter austoben und geruhe mich schlafen zu legen ;-) .
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Wuldor_ am 12.08.2007 um 00:44 Uhr bearbeitet
12.08.2007 - 00:46 Uhr
Zitat von king_james:
Zitat von Butterkeksfan:
In der ARD hieß es beim Betrachten der Zeitlupe: Man könne nicht erkennen, dass Sanogo nicht berührt wurde.
Hab ja auch nix andres behauptet. Ich habe gesagt, dass in der ARD auch niemand von einer schwalbe gesprochen hat, ein kleiner aber feiner unterschied
Sollte nur nochmal zur genauen Erläuterung dienen, weil Husky meinte, dass er ARD nicht gesehen hatte. Ich fand die Formulierung des ARD-Reporters zudem ein wenig kurios.
Zitat von Butterkeksfan:
In der ARD hieß es beim Betrachten der Zeitlupe: Man könne nicht erkennen, dass Sanogo nicht berührt wurde.
Hab ja auch nix andres behauptet. Ich habe gesagt, dass in der ARD auch niemand von einer schwalbe gesprochen hat, ein kleiner aber feiner unterschied
Sollte nur nochmal zur genauen Erläuterung dienen, weil Husky meinte, dass er ARD nicht gesehen hatte. Ich fand die Formulierung des ARD-Reporters zudem ein wenig kurios.
12.08.2007 - 00:46 Uhr
Ich denke mal, wenn Sanogo tatsächlich berührt wurde, könnte man nur über die Art des Fallens streiten. Bei dem Tempo kommt man halt deutlich schneller zum Fallen, wenn man berührt wird, allerdings sehe das dann etwas anders aus.
12.08.2007 - 00:59 Uhr
ich habe das "faul" an sanogo leider nur in echtzeit und in schlechten wiederholungen gesehen...
doch, dass immer sofort nach schwalbe gebrüllt wird, find ich wirklich schrecklich!
meistens zeigt das nur, dass die fans, der benachteiligte mannschaft, schlechte verlierer sind!
oftmals kann man eine berührung in einer zeitlupe gar nicht mehr erkennen. und da spreche ich aus eigener erfahrung!
ich habe noch nie eine schwalbe versucht, weiß allerdings, dass auch die kleinste berührung im sprint einen zu fall bringen kann.
schwalbe hin oder her... ich werde mir die situation nochmals anschauen...
aber ehrlich gesagt, hat ein keeper auch einen elfer verdient, wenn er so blind an der rechten strafraumkante in einen spieler rennt...
willkommen in der bundesliga herr lastuvka.
selbst wenn es eine schwalbe war... an der strafraumkannte hätte selbst ein Sanogo kein tor geschossen :)
JP
doch, dass immer sofort nach schwalbe gebrüllt wird, find ich wirklich schrecklich!
meistens zeigt das nur, dass die fans, der benachteiligte mannschaft, schlechte verlierer sind!
oftmals kann man eine berührung in einer zeitlupe gar nicht mehr erkennen. und da spreche ich aus eigener erfahrung!
ich habe noch nie eine schwalbe versucht, weiß allerdings, dass auch die kleinste berührung im sprint einen zu fall bringen kann.
schwalbe hin oder her... ich werde mir die situation nochmals anschauen...
aber ehrlich gesagt, hat ein keeper auch einen elfer verdient, wenn er so blind an der rechten strafraumkante in einen spieler rennt...
willkommen in der bundesliga herr lastuvka.
selbst wenn es eine schwalbe war... an der strafraumkannte hätte selbst ein Sanogo kein tor geschossen :)
JP
12.08.2007 - 01:03 Uhr
Bin kein Werder fan, noch habe ich den AS-bericht gesehen, doch gab es für mich schon eindeutigere schwalben, als besagte Aktion... wenn man mit vollem Tempo unterwegs ist reicht manchmal schon ein noch so kleiner "Eingriff", um dich aus dem Gleichgewicht zu bringen... viele Kampfsportarten nutzen genau dieses Prinzip... ob Foul oder nicht bestimmt für mich alleinig der Kontakt: Ball berührt und alles ist gut. Nur den Spieler berührt und zum Fallen gebracht ist Foul = Elfer ( wenn es von der Dynamik her passt)... will meinen:
Wenn Sanogo berührt wurde, war es ein klarer Elfer... keine mir bekannte Fernseheinstellung konnte dies eindeutig ausschließen. Somit ist es ein klarer Fall von "kann, muß aber nicht" und somit einfach Ansichtsache und man sollte jemanden, der sich für eine Sicht entscheidet, nicht gleich Böses unterstellen.
Wenn Sanogo berührt wurde, war es ein klarer Elfer... keine mir bekannte Fernseheinstellung konnte dies eindeutig ausschließen. Somit ist es ein klarer Fall von "kann, muß aber nicht" und somit einfach Ansichtsache und man sollte jemanden, der sich für eine Sicht entscheidet, nicht gleich Böses unterstellen.
12.08.2007 - 01:20 Uhr
Zitat von Stickinho:
Och, ich fand Werder-TV ganz toll :ugly. Und wieso auch Lastuvka fragen oder Koller mal zu Wort kommen lassen? Lastuvka kann doch noch gar kein deutsch, und Koller? Der ist zu langweilig für die Medien :rolleyes. Bochum ist halt nicht medientauglich.
Und Eier? Ja, die werden sich auch am Montag zeigen, wenn der Kicker Sanogo bewertet. Lt. deren eigener Propaganda soll ja jeder Fallkönig eine 6 bekommen, egal ob er vorher 5 Tore gemacht hat.
Nun hat sich diese inoffizielle Instanz am Montag direkt an den eigenen Worten zu messen!
wo steht das
Och, ich fand Werder-TV ganz toll :ugly. Und wieso auch Lastuvka fragen oder Koller mal zu Wort kommen lassen? Lastuvka kann doch noch gar kein deutsch, und Koller? Der ist zu langweilig für die Medien :rolleyes. Bochum ist halt nicht medientauglich.
Und Eier? Ja, die werden sich auch am Montag zeigen, wenn der Kicker Sanogo bewertet. Lt. deren eigener Propaganda soll ja jeder Fallkönig eine 6 bekommen, egal ob er vorher 5 Tore gemacht hat.
Nun hat sich diese inoffizielle Instanz am Montag direkt an den eigenen Worten zu messen!
wo steht das
12.08.2007 - 01:21 Uhr
Herr Sanogo ist übrigens am Sonntag Abend bei der Sportsendung auf N3 um 22.45 Uhr zu Gast. Mal sehen was er sagt... Obwohl die Sendung kommt von Radio Bremen, nicht vom NDR, d.h. es ist keine Kritik seitens des Moderators zu erwarten.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.