Yannik Keitel [14]

Auf der SC Website ist vermerkt, dass er bereits wieder verletzt abgereist ist ohne nähere Erläuterung.

Keitel ist wegen einer Obenrschenkelverletzung abgereist.

Bei Yannik Keitel habe ich auch noch gehofft, daß für ihn wegen des Personalmangels bei der DFB-Olympia Auswahl noch eine Tür für Tokio aufgeht. Mit Höfler, Santamaria und auch Haberer hat man beim SC noch genügend Alternativen für das defensive Mittelfeld und mit einer Freigabe für Olympia hätte man ihm vielleicht die Verwirklichung eines Traumes ermöglicht. Vielleicht wollte aber auch Stefan Kuntz nicht auf ihn zurück greifen.

Ich bin ganz froh, dass er nicht dabei ist. 4 Spieler für je nach Taktik mindestens 2 Positionen sind nicht zuviel und Yannik selbst hat ja Ambitionen Stammspieler zu werden, da ist es von Vorteil die ganze Vorbereitung dabei sein zu können.

Ich bin mir auch sicher, dass Keitel mit zu Olympia hätte fahren dürfen, wenn er oder der SC hätte wollen. Wäre merkwürdig, wenn man auf ihn freiwillig verzichten würde bei der Dünne des Kaders. Aber für Keitel ist die Vorbereitung eine große Chance sich für diese Saison zu zeigen und auf der anderen Seite wird ihn wohl auch der SC nicht gerne abstellen bei der Knappheit an DMs.

Der kicker nimmt heute Yannik Keitel unter die Lupe

https://www.kicker.de/keitels-aufgabe-in-freiburg-druck-machen-und-dazulernen-866566/artikel

Hey meine Lieben,

wie würdet ihr das Pokalspiel von Keitel einordnen? Würdet ihr sagen, dass er gegenüber Santamaria am Wochenende wieder den Vorrang erhält?

Liebe Grüße und viel Erfolg euch diese Saison

Im kicker gibt es eine Analyse über die Stärken und Schwächen von Yannik Keitel auch im Vergleich zu seinen Mitspielern im zentralen Mittelfeld.

https://www.kicker.de/ballsicherheit-mit-einem-aber-keitel-im-daten-check-867179/artikel

Das ist doch interessant und zeigt nur das Keitel vieles mitbringt um auf Dauer ein Bundesligaspieler zu werden. Ihm gehört klar die Zukunft beim SC und von daher finde ich es auch richtig und wichtig dass er Spielanteile bekommt.

Finde die Analyse ziemlich nichtssagenden. Die Statistiken einzeln genommen sagen nicht wirklich viel über den Spieler aus. Ballverluste/90 sind niedrig im Vergleich zu Santa, ja klar dafür eben auch weniger Vorstöße ins letzte Drittel. Kein Wort über die jeweilig unterschiedlichen Rollen der Spieler. Sätze wie diesen "Das deutet darauf hin, dass er gerade bei Pressingsituationen der Freiburger noch Schwierigkeiten hat, sich optimal zu positionieren, um Bälle abzufangen oder den Gegner vom Ball zu trennen." der sich durch die Statistiken eigentlich nicht rauslesen lässt.