Wunschspieler 2017/2018

Es gibt eine Torwart-Debatte? Bei Energie? Wieso das denn?

FCE-Happosai meinst du das jetzt sarkastisch oder ernst?
Wen du das noch nicht wusstest, hier der Link Wollitz bestätigt Energie Cottbus sucht neuen Torwart

Hier noch ein Paar TW die vereinslos sind wo ich Sören Pirson und Kevin Otremba am besten finde.

Erik Arkenberg
Timmi Frommer
Sören Pirson
Kevin Otremba

Ich bin auch dafür, wen 3 Spieler kommen dan 1 Torwart, 1 polyvalenten offensiven Mittelfeldspieler für links und rechts und 1 Stürmer. Zu Hippe würde ich sagen er sollte an Krieschow verliehen werden, aber bei uns mittrainieren an den Tagen wo Krieschow nicht trainiert.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von -chris-1987 am 30.11.2017 um 19:07 Uhr bearbeitet

Naja, Torwart-Debatte ist in dem Fall schon ein etwas irreführendes Wort. Es geht lediglich um einen zweiten Torwart, der dabei hilft, Spahic langfristig aufzubauen.

Habe es ernst gemeint, diese Meldung habe ich nicht mitbekommen. Danke dafür!

Ich bin überrascht, dass wir unsere Transferbemühungen nun auch auf einen Torwart erweitern. Spahic macht bisher alles so, wie er soll. Klar, wir haben nur eine "Nr.1" aber welchem Viertligisten geht das schon anders? Wenn Spahic ausfällt, hätten wir ein Problem. Nur das ein Torwart halt nicht so oft ausfällt. Im Sturm ond offensiven Mittelfeld haben wir ein Problem. Da fallen nämlich regelmäßig 50 % unserer Spieler aus. Es wurden drei Transfers angekündigt. Mal ganz abgesehen davon, dass die Ankündigungen in der Regionalligezeit numerisch noch nie erreicht worden sind, sollte man sich meiner Meinung nach v.a. um die Personalsituation im Sturm und Mittelfeld kümmern. Sollte ein guter zweiter Torwart ohne Ablösesumme, für geringes Gehalt, mit Erfahrung um Spahic zu helfen und noch dazu mit vollem Verständnis für seine Position als Nr.2 ohne großen Aufwand zu bekommen sein, dann ist das schön. Aber Feldspieler haben meiner Meinung nach klare Priorität. Das Risiko eines Spahic' Ausfalls müssen wir wohl in Kauf nehmen. Und Kamenz spielt ja jetzt auch schon ein paar Jahre im Tor...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von FCE-Happosai am 30.11.2017 um 19:38 Uhr bearbeitet

Dsa hab ich vor der Saison über unseren Sturm gesagt

Also wenn ein Torwart nicht oft ausfällt heisst das noch lange nicht dass das bei Energie auch so ist. Die letzten 3 Jahre waren Lück, Renno, Kamenz und Mayer verletzt. 4 vom 5 die wir in der Zeit hatten.

Ich finde es trotzdem legitim das man einen Neuen Torwart sucht! Mit Meyer ist ja auch kurz nach Saisonstart ein Top - Mann gegangen.
Das man - sogar öffentlich Spahic adelt und Ihn zur unumstrittenen Nr. 1 ausruft- Respekt und Vertrauen in den Jungen !Trotzdem sollte man nicht so blauäugig sein, vor allem im Hinblick auf die anstehenden Endspiele zum Ende der Saison, da braucht man schon - zumindest einen starken Herausforderer - und im Erstfall eine starke Alternative. Denn auch ein Torwart kann ausfallen - siehe Meyer letzte Saison. Oder es gibt mal ne Rote Karte für den Keeper. Mit einen starken Ersatzmann kann man das kompensieren.

Eine erfahrene Nr. 2 hat viele Vorteile, keine Frage. Aber unser Budget ist begrenzt, die Kapazitäten des Vereins für die Spielersuche sind es ebenfalls. Ich bin der Meinung, dass die Prioritäten der Mittelverwendung klar auf (offensiven bis sehr offensiven) Feldspielern liegen sollten.

Kommt ein perfekte Nr. 2 ins Haus geflogen ohne dass die Stürmersuche darunter leidet, ist das toll. Ist die Stürmersuche mit Hippe und Scheidhauer abgeschlossen und man möchte sich nun auf die Suche nach einer Nr. 2 machen, ist das okay. Dann hätte Energie im WInter drei neue Spieler verpflichtet, die alle aus verschiedenen Gründen Fragezeichen wären.

Es könnte aber auch noch anders laufen: Erst wurden Transfers in der Offensive angekündigt. Dann wurde die Zahl "drei" genannt. Jetzt wird über eine neue Nr.2 gesprochen. Der Hippe-Transfer wird hinterfragt. Über einen Scheidhauer-Transfer wird wohlwollend gesprochen. Wann wurde in Regionalligazeiten die angekündigte Transferanzahl erreicht? Wären wir zufrieden, wenn im Winter Scheidhauer und eine neue Nr. 2 verpflichtet werden und das war es? Denn darauf könnte es hinauslaufen. Das würde bei der akuten Personalnot in der Offensive überhaupt nicht helfen.

Leute ihr macht euch alle zu viele Sorgen. Die Transfers von Pele hatten bisher alle Hand und Fuß.

Die Idee mit Hippe bei Krischow ist eigentlich echt gut! Generell könnte man dort jetzt mal mit der angekündigten Zusammenarbeit beginnen. Grundmann z.B. könnte auch dort hin.
Wenn man die Zusammenarbeit ernst angehen will muss man als Energie mit dafür sorgen, dass Krischow in die RL kommt über recht kurze Zeit.
Ansonsten braucht es auf lange Sicht einen anderen Kooperationspartner.

Zumal ich eh dafür wäre, dass wir (wenn wir es uns irgendwann wieder leisten können sollten) wieder irgendwann eine 2. Mannschaft aufbauen. Denn Vorteile hat eine 2. Mannschaft eine Menge. Das sie aktuell nicht machbar ist weiß ich aber auch
Dieser Beitrag wurde zuletzt von FCE-Turm am 30.11.2017 um 21:42 Uhr bearbeitet

Und welche Vorteile wären das bitte? Also ich meine Vorteile, die man man mit einem gescheiten Kooperationspartner (wie Krieschow) nicht auch hätte? Aus meiner Sicht stehen inzwischen - egal in welcher Konstellation - bei einer zweiten Mannschaft Aufwand und Nutzen in keinem gesunden Verhältnis mehr.
Die Idee, Talente bei nem Partner weiter ausbilden zu lassen und zum richtigen Zeitpunkt gegen einen erträglichen Obolus wieder zurückzuholen, scheint mir um einiges lukrativer als Jahr für Jahr 25 Spieler durchzuschleifen und u.U. kaum mal einen Treffer dabeizuhaben.