Wunschkader Saison 2013 / 2014
02.02.2013 - 14:28 Uhr
16.07.2013 - 10:05 Uhr
Wenn man so seine Wunschformation durchspielt ;) wird einem schnell klar das in der Zentrale & im Sturm noch was fehlt ;).
Aber wenn noch 2 kommen sollen, dann müssen das Leute sein, welche mehr Qualität mitbringen als die die schon da sind.
Ich bin nämlich doch noch etwas skeptisch was das Leistungsvermögen von Onegbu & Öztürk betrifft.
Aber vielleicht hat Ivo Spieler an der Angel die vielleicht doch noch auf ein Engagement bei einem 2. Liga CLub hoffen und noch abwarten:
Folgende Spieler fänd ich jetzt auch nicht uninteressant:
MS - Manuel Schäffler (Ingolstadt)
MS - Kevin Scheidhauer (Wolfsburg)
MS - Timo Furuholm (Düsseldorf)
DM/ZM - José-Alex Ikeng (Vereinslos)
DM/ZM - Aleksandar Stevanovic (Bremen)
DM/ZM - Timo Brauer (Vereinslos)
Wie machbar oder nicht machbar eine Personalie ist, kann man ja nur schwer abschätzen.
Aber wenn noch 2 kommen sollen, dann müssen das Leute sein, welche mehr Qualität mitbringen als die die schon da sind.
Ich bin nämlich doch noch etwas skeptisch was das Leistungsvermögen von Onegbu & Öztürk betrifft.
Aber vielleicht hat Ivo Spieler an der Angel die vielleicht doch noch auf ein Engagement bei einem 2. Liga CLub hoffen und noch abwarten:
Folgende Spieler fänd ich jetzt auch nicht uninteressant:
MS - Manuel Schäffler (Ingolstadt)
MS - Kevin Scheidhauer (Wolfsburg)
MS - Timo Furuholm (Düsseldorf)
DM/ZM - José-Alex Ikeng (Vereinslos)
DM/ZM - Aleksandar Stevanovic (Bremen)
DM/ZM - Timo Brauer (Vereinslos)
Wie machbar oder nicht machbar eine Personalie ist, kann man ja nur schwer abschätzen.
16.07.2013 - 11:39 Uhr
Zitat von marcus2011:
Wenn man so seine Wunschformation durchspielt ;) wird einem schnell klar das in der Zentrale & im Sturm noch was fehlt ;).
Aber wenn noch 2 kommen sollen, dann müssen das Leute sein, welche mehr Qualität mitbringen als die die schon da sind.
Ich bin nämlich doch noch etwas skeptisch was das Leistungsvermögen von Onegbu & Öztürk betrifft.
Aber vielleicht hat Ivo Spieler an der Angel die vielleicht doch noch auf ein Engagement bei einem 2. Liga CLub hoffen und noch abwarten:
Folgende Spieler fänd ich jetzt auch nicht uninteressant:
MS - Manuel Schäffler (Ingolstadt)
MS - Kevin Scheidhauer (Wolfsburg)
MS - Timo Furuholm (Düsseldorf)
DM/ZM - José-Alex Ikeng (Vereinslos)
DM/ZM - Aleksandar Stevanovic (Bremen)
DM/ZM - Timo Brauer (Vereinslos)
Wie machbar oder nicht machbar eine Personalie ist, kann man ja nur schwer abschätzen.
Besonders deine Kandidaten für den Sturm gefallen mir sehr . Ich glaube Zudem noch dass Sliskovic interessant wäre und hoffe das Ivo da auch dran ist ! Wenn ich sich richtig verstanden habe Sprichst du von zwei Neuen . Damit hätten wir im Sturm Rybacki, Onuegbu und den Neuen und das ist mir wie in den letzten Jahren immer noch zu wenig. Ein Sikorski würde ich dann auch sehr gerne noch dazu nehmen . Ich weiß nicht wie Baumann plant aber momentan sehe ich nur ötztürk in DM und der scheint mal wieder gar nicht zu überzeugen was man des Öfteren von Trainingsbesuchern hören konnte . Wolze scheint auch noch auf keiner Position fest eingeplant zu sein . Irgendwie kann ich diese Ruhe die Ivo und Baumann verkörpern nicht ganz nachvollziehen ... Die Woche soll das Gerüst stehen was aus den bis jetzt verpflichteten den Alten und dem ein oder anderen Probespieler gebildet wird . Wir starten gegen Heidenheim in die Saison mit einem Kader der nicht mal alle Positionen abdeckt . Von 16 Spielern sind 3 TW die Testspieler sind AV bzw Stürmer . Von den offensiven wird niemand kommen da lege ich mich fest . Cincotta Jülich und vielleicht Stevens schon eher . Richtig ist das man keine schnellschüsse tätigen will aber ist der MSV nicht auf Grund der Kader dünne sogar dazu gezwungen ?! Vielleicht zaubert Ivo ja bis Samstag noch den ein oder anderen Spieler aus dem Hut der nicht gehandelt wurde . wünschenswert wäre es :)
Wenn man so seine Wunschformation durchspielt ;) wird einem schnell klar das in der Zentrale & im Sturm noch was fehlt ;).
Aber wenn noch 2 kommen sollen, dann müssen das Leute sein, welche mehr Qualität mitbringen als die die schon da sind.
Ich bin nämlich doch noch etwas skeptisch was das Leistungsvermögen von Onegbu & Öztürk betrifft.
Aber vielleicht hat Ivo Spieler an der Angel die vielleicht doch noch auf ein Engagement bei einem 2. Liga CLub hoffen und noch abwarten:
Folgende Spieler fänd ich jetzt auch nicht uninteressant:
MS - Manuel Schäffler (Ingolstadt)
MS - Kevin Scheidhauer (Wolfsburg)
MS - Timo Furuholm (Düsseldorf)
DM/ZM - José-Alex Ikeng (Vereinslos)
DM/ZM - Aleksandar Stevanovic (Bremen)
DM/ZM - Timo Brauer (Vereinslos)
Wie machbar oder nicht machbar eine Personalie ist, kann man ja nur schwer abschätzen.
Besonders deine Kandidaten für den Sturm gefallen mir sehr . Ich glaube Zudem noch dass Sliskovic interessant wäre und hoffe das Ivo da auch dran ist ! Wenn ich sich richtig verstanden habe Sprichst du von zwei Neuen . Damit hätten wir im Sturm Rybacki, Onuegbu und den Neuen und das ist mir wie in den letzten Jahren immer noch zu wenig. Ein Sikorski würde ich dann auch sehr gerne noch dazu nehmen . Ich weiß nicht wie Baumann plant aber momentan sehe ich nur ötztürk in DM und der scheint mal wieder gar nicht zu überzeugen was man des Öfteren von Trainingsbesuchern hören konnte . Wolze scheint auch noch auf keiner Position fest eingeplant zu sein . Irgendwie kann ich diese Ruhe die Ivo und Baumann verkörpern nicht ganz nachvollziehen ... Die Woche soll das Gerüst stehen was aus den bis jetzt verpflichteten den Alten und dem ein oder anderen Probespieler gebildet wird . Wir starten gegen Heidenheim in die Saison mit einem Kader der nicht mal alle Positionen abdeckt . Von 16 Spielern sind 3 TW die Testspieler sind AV bzw Stürmer . Von den offensiven wird niemand kommen da lege ich mich fest . Cincotta Jülich und vielleicht Stevens schon eher . Richtig ist das man keine schnellschüsse tätigen will aber ist der MSV nicht auf Grund der Kader dünne sogar dazu gezwungen ?! Vielleicht zaubert Ivo ja bis Samstag noch den ein oder anderen Spieler aus dem Hut der nicht gehandelt wurde . wünschenswert wäre es :)
16.07.2013 - 12:55 Uhr
Das mit Schäffler ist leider doch unrealistisch. In der Kicker-Print stand gestern, dass er bei Kurz aufgrund starker Testspielleistungen zunächst gesetzt ist und Schäffler wurde zitiert, dass er sich über das große Vertrauen des Trainers freue...
16.07.2013 - 14:55 Uhr
Ivo hatte doch noch einen Kracher für den Sturm angekündigt; ich tippe auf Maierhofer, Stefan.
16.07.2013 - 15:39 Uhr
Zitat von gnadenteufel02:
Das mit Schäffler ist leider doch unrealistisch. In der Kicker-Print stand gestern, dass er bei Kurz aufgrund starker Testspielleistungen zunächst gesetzt ist und Schäffler wurde zitiert, dass er sich über das große Vertrauen des Trainers freue...
Okay, wenn das so ist kann ma das natürlich knicken. Unter dem alten Coach hat er ja mehr oder weniger ein Schattendasein gefristet.
Aber Furuholm wäre ein interessanter Mann. hat in der RR für Halle in 16 Spielen 8 Tore gemacht. Ich weiss aber nicht inwiefern er bei Fortuna benötigt wird. Dort gibt es ja auch zahlreiche Optionen in der Offensive
Das mit Schäffler ist leider doch unrealistisch. In der Kicker-Print stand gestern, dass er bei Kurz aufgrund starker Testspielleistungen zunächst gesetzt ist und Schäffler wurde zitiert, dass er sich über das große Vertrauen des Trainers freue...
Okay, wenn das so ist kann ma das natürlich knicken. Unter dem alten Coach hat er ja mehr oder weniger ein Schattendasein gefristet.
Aber Furuholm wäre ein interessanter Mann. hat in der RR für Halle in 16 Spielen 8 Tore gemacht. Ich weiss aber nicht inwiefern er bei Fortuna benötigt wird. Dort gibt es ja auch zahlreiche Optionen in der Offensive
16.07.2013 - 17:45 Uhr
Furuholm könnte ich mir gut bei uns vorstellen und es dürfte recht realistisch sein, da Benschop, Wegkamp und Bebou alleine auf der MS-Position vor ihm anzusiedeln sind und selbst bei einem Engpass eher außenbahn-orientierte Leute wie Bolly und Reisinger die Lücke schließen könnten.
Außerdem wurde Furuholm beim Spiel gegen Monaco trotz mehreren Wechseln nicht eingewechselt, was sein internes Standing nochmal unterstreicht und für uns die Chance steigern dürfte ihn entweder auszuleihen oder gar ablösefrei zu bekommen, da zudem Halle nicht mehr um ihn buhlt.
Schäffler wird wie schon gesagt als Stammspieler eingeplant und dürfte auch mittelfristig mit Hoffmann eine gute Partie abliefern, sodass Schäffler verbunden mit einem entsprechenden guten Gehalt bei Ingolstadt momentan unrealistisch für uns ist. Sportlich wäre er klar eine Verstärkung und die Vorstellung des Sturmes mit Onuegbu hätte einen gewissen Charme.
Scheidhauer ist noch recht jung und hatte beim VFl Bochum letzte Saison einige Spielpraxis bis er aufgrund einer Flucht nach einer Halbzeitauswechslung bei nem Testspiel suspendiert wurde. Passt er charakterlich ins Beuteschema? War es nur ein Blackout? Sportlich, was ich bisher gesehen habe, war er recht schnell, zweikampfstark und kämpferisch stark, ohne allerdings durch enorme Torgefährlichkeit hervorzustechen. Wolfsburg 2 plant wohl mit ihm als Konkurrenten zu Tankulic, aber auch dort könnte ich mir eine Ausleihe vorstellen, da Spielpraxis auf höherem Niveau mehr bringen sollte.
Letztendlich gute Vorschläge! Mal schauen, ob Ivo an Nummer 1 oder 3 dran ist! :cool
Außerdem wurde Furuholm beim Spiel gegen Monaco trotz mehreren Wechseln nicht eingewechselt, was sein internes Standing nochmal unterstreicht und für uns die Chance steigern dürfte ihn entweder auszuleihen oder gar ablösefrei zu bekommen, da zudem Halle nicht mehr um ihn buhlt.
Schäffler wird wie schon gesagt als Stammspieler eingeplant und dürfte auch mittelfristig mit Hoffmann eine gute Partie abliefern, sodass Schäffler verbunden mit einem entsprechenden guten Gehalt bei Ingolstadt momentan unrealistisch für uns ist. Sportlich wäre er klar eine Verstärkung und die Vorstellung des Sturmes mit Onuegbu hätte einen gewissen Charme.
Scheidhauer ist noch recht jung und hatte beim VFl Bochum letzte Saison einige Spielpraxis bis er aufgrund einer Flucht nach einer Halbzeitauswechslung bei nem Testspiel suspendiert wurde. Passt er charakterlich ins Beuteschema? War es nur ein Blackout? Sportlich, was ich bisher gesehen habe, war er recht schnell, zweikampfstark und kämpferisch stark, ohne allerdings durch enorme Torgefährlichkeit hervorzustechen. Wolfsburg 2 plant wohl mit ihm als Konkurrenten zu Tankulic, aber auch dort könnte ich mir eine Ausleihe vorstellen, da Spielpraxis auf höherem Niveau mehr bringen sollte.
Letztendlich gute Vorschläge! Mal schauen, ob Ivo an Nummer 1 oder 3 dran ist! :cool
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Mc-Phirell am 16.07.2013 um 17:48 Uhr bearbeitet
16.07.2013 - 17:53 Uhr
Wir hatten doch Interesse an Rippert oder? Cottbus hat den Vertrag mit Rippert aufgelöst.
http://www.transfermarkt.de/de/energie-cottbus-loest-vertrag-mit-rippert-auf-/news/anzeigen_128969.html
http://www.transfermarkt.de/de/guillaume-rippert/profil/spieler_26328.html?from=news_text
http://www.transfermarkt.de/de/energie-cottbus-loest-vertrag-mit-rippert-auf-/news/anzeigen_128969.html
http://www.transfermarkt.de/de/guillaume-rippert/profil/spieler_26328.html?from=news_text
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Genc_Fenerli am 16.07.2013 um 17:54 Uhr bearbeitet
16.07.2013 - 18:22 Uhr
Zitat von Genc_Fenerli:
Wir hatten doch Interesse an Rippert oder? Cottbus hat den Vertrag mit Rippert aufgelöst.
http://www.transfermarkt.de/de/energie-cottbus-loest-vertrag-mit-rippert-auf-/news/anzeigen_128969.html
http://www.transfermarkt.de/de/guillaume-rippert/profil/spieler_26328.html?from=news_text
Da Rippert LV und IV! spielen kann, könnte das ein Fingerzeig auf zwei Thesen sein,
1.) nämlich die Vertragsauflösung Bedingung war, um bei uns ablösefrei anzuheuern
2.) dass in der Tat geplant ist, Bajic auf die DM Position zu setzen
Wir hatten doch Interesse an Rippert oder? Cottbus hat den Vertrag mit Rippert aufgelöst.
http://www.transfermarkt.de/de/energie-cottbus-loest-vertrag-mit-rippert-auf-/news/anzeigen_128969.html
http://www.transfermarkt.de/de/guillaume-rippert/profil/spieler_26328.html?from=news_text
Da Rippert LV und IV! spielen kann, könnte das ein Fingerzeig auf zwei Thesen sein,
1.) nämlich die Vertragsauflösung Bedingung war, um bei uns ablösefrei anzuheuern
2.) dass in der Tat geplant ist, Bajic auf die DM Position zu setzen
16.07.2013 - 18:38 Uhr
Bajic im DM halte ich für fehlbesetzt. Ich weiß, dass ihn viele dort für stark halten. Ich sehe das jedoch anders, da seine Geschwindigkeitsdefizite selbst in Liga 3 zu gravierend sind. Mit Stellungsspiel und Zweikampfstärke kann er diese wichtige Fähigkeit nicht kompensieren.
16.07.2013 - 21:53 Uhr
Zitat von -DU59-:
Zitat von Genc_Fenerli:
Wir hatten doch Interesse an Rippert oder? Cottbus hat den Vertrag mit Rippert aufgelöst.
http://www.transfermarkt.de/de/energie-cottbus-loest-vertrag-mit-rippert-auf-/news/anzeigen_128969.html
http://www.transfermarkt.de/de/guillaume-rippert/profil/spieler_26328.html?from=news_text
Da Rippert LV und IV! spielen kann, könnte das ein Fingerzeig auf zwei Thesen sein,
1.) nämlich die Vertragsauflösung Bedingung war, um bei uns ablösefrei anzuheuern
2.) dass in der Tat geplant ist, Bajic auf die DM Position zu setzen
Bedingung 1 halte ich für wahrscheinlich !
Aber wenn er hier aufkreuzt is er als LV gesetzt darauf Wette ich !!!!
Zitat von Genc_Fenerli:
Wir hatten doch Interesse an Rippert oder? Cottbus hat den Vertrag mit Rippert aufgelöst.
http://www.transfermarkt.de/de/energie-cottbus-loest-vertrag-mit-rippert-auf-/news/anzeigen_128969.html
http://www.transfermarkt.de/de/guillaume-rippert/profil/spieler_26328.html?from=news_text
Da Rippert LV und IV! spielen kann, könnte das ein Fingerzeig auf zwei Thesen sein,
1.) nämlich die Vertragsauflösung Bedingung war, um bei uns ablösefrei anzuheuern
2.) dass in der Tat geplant ist, Bajic auf die DM Position zu setzen
Bedingung 1 halte ich für wahrscheinlich !
Aber wenn er hier aufkreuzt is er als LV gesetzt darauf Wette ich !!!!
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.