Wunschformation 2013/2014

----------------------Ratajczak-----------------
---------------------------------------------------
Ofosu-Ayeh-----Bajic------Kühne------Dum
---------------------------------------------------
-------------------Feisthammel(Örtürk)------
------------De Wit-------------Wolze----------
Gardawski--------------------------Tsourakis
----------------------Onuegbu-----------------

Zu der 4er-Kette:
Meiner Ansicht nach wäre das eine gute Mischung aus Erfahrung und Spritzigkeit. Bollmann und Bajic sind 33 und 32, und sehr sehr langsam. Grade bei Bollmann merkt man, trotz der Erfahrung, dass Er viele Fehler im Aufbau macht und in manchen Situationen nicht schnell genug hinterher kommt. Kühne war in den Spielen in denen Bajic gesperrt war unheimlich sicher und für einen IV sehr schnell und auch in den Zweikämpfen sehr stark.
Kühne kann von Bajic viel lernen und wir haben in der Mitte eine gute Balance aus Kopfballstärke und Spritzigkeit.
Auf den Aussen mit Phil einen sehr Schnellen man der mir bisher sehr gut gefällt, und mit Dum einen der 110% gibt und durch seine Vorstöße brandgefährlich ist.

Im Mittelfeld:
denke ich dass eine 6 Reicht, da wir im Kollektiv sehr gut mit nach Hinten arbeiten. Wolze und auch De Wit sind sich nciht zu schade nach Hinten zuzustellen. Feisthammel oder Öztürk sind Zweikampfstark und bringen auch Kopfballstärke mit.
So hätten wir eine spiel- und zweikampfstarke Achse, die mehr als 3.Liga-Niveau hat.
Davor auf den offensiven Außen sind Gardawski und Tsourakis schnell und dribbelstark. sie gehen ins 1 gegen 1 und können im Zusammenspiel mit den Aussenverteidigern hinter die gegnerische Abwerkette kommen. Ata holt immens viele Freistöße raus und zieht viele Gegenspieler auf sich, die Raum für den hinterlaufenden Dum oder andere Mittelfeldspieler schaffen.

Im Sturm ist King ganz klar gesetzt. Der Schrank da vorne im Sturm behaubtet Bälle, Knippst und zieht unheimlich viele verteidiger auf sich. Wenn dann die schnellen Außen in diese freien Räume stoßen klingelts.

Ich finde diese Mannschaft hätte eine sehr gute Balance und eine sehr gute Mischung aus jung und alt und aus zweikampf- und spielstark.
Durch Hinterlaufen und eingespieltes Verschieben können in der Ofensive viele Räume entstehen und in der Defensive viele Räume dichtgemacht werden.

------------------Ratajczak-----------------------

-Phil---Feisthammel------Bajic---------Dum----

-----------Öztürk----------Aycicek---------------

-Gardawski-------de Wit---------------Wolze----

-------------------Onuegbu------------------------

Ratajczak, Ofosu-Ayeh, Dum, Gardawski, de Wit und Onuegbu sind auf diesen Positionen wohl relativ unbestritten.

In der IV wünsche ich mir nach wie vor mal Feisthammel als kopfballstarken Spieler neben Bajic. Ich denke, dass Feisthammel etwas schneller als Bollmann ist, der mir zuletzt nicht gut gefallen hat. Bajic als Aufbauspieler und Dirigent der Viererkette sehe ich daneben. Kühne hat bislang zwar einen grundsoliden Job gemacht, ich sehe ihn aber nicht stärker als Feisthammel. Kühne und Bajic wäre mir zu kopfballschwach, daher pro Feisthammel.

Auf der 6 braucht Öztürk einen aktiveren Nebenmann, dann kann er seine primären Aufgaben (Kopfbälle holen, Abräumen, Passwege zustellen) gut erfüllen. Wolze ist für mich nach den letzten Eindrücken nach wie vor am besten links aufgehoben, für die 8 fehlt mir bei ihm die Ruhe am Ball und das gute Stellungsspiel, was Sukalo in dieser Rolle immer besonders auszeichnete. Auf der linken Seite kann er seine gute Technik und Wendigkeit besser ausspielen und auch in die Mitte ziehen. Aycicek würde ich gerne mal auf der 8 sehen, er ist ein flinker Spieler mit guter Ballbehandlung und Zug zum Tor. Wie es um seine Qualitäten als Ballverteiler und Zweikämpfer steht, kann ich nicht einschätzen. Aber da er laut eigener Aussage für die Zentrale geholt wurde, sollte er dort auch mal seine Chance erhalten.

Edit: Auch mich hat Tsourakis bei seinen letzten Einsätzen überzeugt. Allerdings bin ich der Meinung, dass genau diese Rolle als Joker (ab der 60. Minute nochmal Freistöße ziehen, Überraschungsmomente fabrizieren, gegnerische Abwehr schwindelig spielen) nach wie vor die Richtige für ihn ist. Als LM in der Startelf wäre er wesentlich mehr an seine Position und seine Defensivaufgaben gebunden als wenn er reinkommt und offensiv überall auftauchen kann.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von gnadenteufel02 am 27.08.2013 um 14:02 Uhr bearbeitet

Wuerde es mal so probieren



-----------------Ratajczak-----------------

Ofosu-Ayeh --Bajic---Feisthammel--Kühne/Güll

--------------Öztürk---Wolze-----------

Gardawski-------de Wit----------------Dum

-------------------Onuegbu----------


Dum muss ins Mittelfeld,dann koennte Wolze auf die 6 und Feisthammel in die IV
Hoffe das Kühne auf Links spielen kann,sonst Kühne IV und Güll links
Evtl. Zoundi rechts fuer Gardawski

Pliatsikas ist Vereinslos. Sofort holen und ins DM stellen. Das ist genau der Spieler der fehlt. Aggressiv,guter Aufbau,keine Rücksicht auf Verluste,gibt alles. Der wäre perfekt und endlich ein vernünftier DM im Kader.

Zitat von Aussenbahnspieler:
Pliatsikas ist Vereinslos. Sofort holen und ins DM stellen. Das ist genau der Spieler der fehlt. Aggressiv,guter Aufbau,keine Rücksicht auf Verluste,gibt alles. Der wäre perfekt und endlich ein vernünftier DM im Kader.
War für die 2. Liga zu teuer. Jetzt also in der 3. finanzierbar? vereinslos hin oder her...

nachdem dum nun länger ausfallen wird (oder sein letztes spiel bereits absolviert hat :( )
würde ich an baumanns stelle folgendes überlegen.

1. talent hin oder her, güll für dum wäre eine klare schwächung
2. wolze hat bislang weder im mf noch in der offensive überzeugt (ausser im 1. spiel)
3. wolze hatte auf lv schon einige gute auftritte
4. für die offensive vakanz auf lv hätte tsourakis eine chance auf die startelf verdient

so glaube ich, könnten wir sascha's ausfall am ehesten kompensieren.
baumann wird auf güll setzen und das wird nicht reichen...

Von Wolze als LV halte ich nach wie vor gar nichts. Wenn man nach seinen Leistungen in den letzten Punktspielen geht, müsste er gegen Regensburg auf der Bank sitzen. In seinen Spielen als LV ist er durch schwaches Stellungsspiel aufgefallen, zudem ist er ohnehin im Defensivzweikampf oft sehr ungeschickt und übermotiviert.

Dums Ausfall schwächt uns enorm, aber Güll sollte dennoch seine Chance bekommen, bevor man wieder alles umstellt. Er hat sich in den letzten Auftritten sehr wacker geschlagen. Tsourakis als LM ist trotzdem ne gute Idee. ;)

Zitat von streifeneseldeluxe:
nachdem dum nun länger ausfallen wird (oder sein letztes spiel bereits absolviert hat :( )
würde ich an baumanns stelle folgendes überlegen.

1. talent hin oder her, güll für dum wäre eine klare schwächung
2. wolze hat bislang weder im mf noch in der offensive überzeugt (ausser im 1. spiel)
3. wolze hatte auf lv schon einige gute auftritte
4. für die offensive vakanz auf lv hätte tsourakis eine chance auf die startelf verdient

so glaube ich, könnten wir sascha's ausfall am ehesten kompensieren.
baumann wird auf güll setzen und das wird nicht reichen...

Wolze wurde ja in der Vergangenheit aus der Not heraus einige mal als LV eingesetzt.

Diese Spiele waren durchweg grottenschlecht von ihm. Er ist nun mal ein ZM-Spieler und gewohnt, dass bei Ballverlust andere aus der Defensive den Ball schon zurückerobern werden. Dieses lustlose Getrabe im Paarlauf kombiniert mit schlechtem Stellungsspiel möchte ich nie mehr sehen nach Möglichkeit.

Daher finde ich, dass man Güll eine Chance geben sollte.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Krausinho am 18.01.2014 um 14:38 Uhr bearbeitet

Für das Spiel gegen den BVB und Regensburg wünsche ich mir folgende Aufstellung vor 25.000 Zuschauern:

Rata
Ofosu/Bajic/Kühne/Güll
Aycicek Ledgerwood (beide auf der 6)
Zoundi (RM) Wolze (LM)
De Wit (10)
Onuegbu

2.HZ Öztürk für Ledgerwood und den griechischen Wirbelwind für Wolze.

Gute Aufstellung, sehe ich ähnlich wie du. Das Problem ist nur, dass Wolze erkrankt ist meines Wissens und nicht mitspielen kann. Genauso wie Bollmann, aber das betrifft ja deine Aufstellung nicht. Zumal Bollmann in keiner Formation stehen sollte, vielleicht in den letzten 5-10 Minuten als Zerstörer.