Diskussionsrunde

Wer ist/war besser?

08.03.2009 - 01:30 Uhr
Wer ist/war besser? |#1301
24.02.2012 - 17:29 Uhr
Jan Vertonghen oder Thomas Vermaelen?
Jack Wilshere oder Christian Eriksen?
Huntelaar oder Gomez?

•     •     •

Wenn nicht jetzt,
wann dann?
Komm zurück,
Uwe Weidemann!
Wer ist/war besser? |#1302
25.02.2012 - 02:51 Uhr
Zitat von Trequartista10:
Zitat von Pato7Kun10:
Zitat von Chefkritiker:
Zitat von HSV-Emran:
Busquets - de Rossi


Sehe ich klar pro Busquets, er ist auch der beste Sechser der Welt.


Sehe ich klar pro De Rossi, er ist auch der beste Sechser der Welt.


Klar De Rossi.
In der Luft eine Macht vorne wie hinten, physisch stärker als Busquets, keine Memme, teilt sogar selber aus.(noch zu oft :D )
Spielt diese Saison eine Art offensiven Libero, nicht nur Switch-IV-DM sondern auch Spielmacher von hinten, mit teilweise langen genauen Bällen..
Ist gefährlich aus der zweiten Reihe..
Im direkten Zweikampf besser, sucht auch teilweise danach..
Super Grätschen..

Eindeutige Sache.
De Rossi ist der kompletteste 6er den es zurzeit gibt in Europas TopLigen(man kann ja nicht alle kennen, evt. spielt wo ein super junger 6er :p )

edit
nicht zu vergessen den barca bonus
steck busquets mal ins chaos von rom :ugly
wo de rossi teilweise fast alles selbst machen muss
(nur so als denkanstoß bei diesen vergleichen)



Richtig, dieser Busquets kann einfach nix. :cool

•     •     •

Casillas
Ramos - Beckenbauer - Iñigo
Busquets
Modric - Redondo
Messi - Cruyff
R9 - Villa

Wer ist/war besser? |#1303
25.02.2012 - 10:27 Uhr
Raúl & Huntelaar - Sand & Mpenza
(jeweils bei ihrer Zeit auf Schalke)
Wer ist/war besser? |#1304
25.02.2012 - 10:40 Uhr
Zitat von El_Nino_9:
Zitat von Trequartista10:
Zitat von Pato7Kun10:
Zitat von Chefkritiker:
Zitat von HSV-Emran:
Busquets - de Rossi


Sehe ich klar pro Busquets, er ist auch der beste Sechser der Welt.


Sehe ich klar pro De Rossi, er ist auch der beste Sechser der Welt.


..........

edit
nicht zu vergessen den barca bonus
steck busquets mal ins chaos von rom :ugly
wo de rossi teilweise fast alles selbst machen muss
(nur so als denkanstoß bei diesen vergleichen)



Richtig, dieser Busquets kann einfach nix. :cool


Natürlich kann der nix. Es ist doch genau wie bei Pedro, oder bei Abidal, bei Alves, bei Messi, Villa, Sanchez.
Sind eigentlich alles Durchschnittskicker, aber die haben eben alle den Barca Bonus. Valdes ist ja, und das sagt sogar der große Maradona, ein sehr schlechter Keeper, aber sieht Dank der Vorderleute gut aus.
Im Grunde sind nur Xavi und Iniesta weltklasse, die anderen haben alle den "Barca Bonus" und sind eigentlich gar nicht gut. In jeder anderen Mannschaft würden sie schlecht aussehen.
Bestes Beispiel Yaya Toure oder Samuel Eto'o - die haben nach ihren Wechseln ja überhaupt nichts mehr gerissen.

Der Barca Bonus... frage mich, wie dieses Team aus Durchschnittskickern überhaupt so viele Titel erringen konnte, das muss ja ein mächtiger Bonus sein. :ugly

•     •     •

SC Freiburg & FC Barcelona
Wer ist/war besser? |#1305
25.02.2012 - 10:58 Uhr
Zitat von serd04:
Raúl & Huntelaar - Sand & Mpenza
(jeweils bei ihrer Zeit auf Schalke)


Das ist wohl extrem deutlich. Auch wenn Sand ein toller Stürmer war und der Bundesliga einiges gegeben hat(Man denke nur mal an die herrlichen Gesänge: Wer zahlt im Puff mit Dosenpfand....) hinkt auch er deutlich den Fähigkeiten eines Hunter hinterher. Über Raul vs. Mpenza muss man glaube ich nicht viel sagen.

•     •     •

Was kann es schöneres geben als Borusse zu sein

Mannschaft der WM:

Neuer - Blind, Hummels, Boateng, Debuchy - Herrera, Schweinsteiger - Rodriguez, Messi, Robben - Müller

Ochoa, Ospina - Silva, Garay, Lahm - Matuidi, di Maria, Cuadrado - Sanchez, Neymar, RvP, Benzema
Wer ist/war besser? |#1306
25.02.2012 - 11:04 Uhr
Mit welcher Begründung zieht ihr Barca- Fans Trequartistas Beitrag so ins Lächerliche?
Er hat De Rossis Stärken aufgezählt, angeführt, wo der Italiener besser ist als Busquets (in Sachen Physis ist das mMn absolut richtig) und dann noch zu Denken gegeben, dass de Rossi in einer deutlich schlechter funktionierenden Mannschaft seine Topleistungen abliefert, während Busquets natürlich, wie jeder Spieler in einer so intakten Elf, von der starken Mannschaftsleistung profitiert.
Er hat Busquets mit keinem Wort so geringgeschätzt, wie ihr ihm das hier unterstellt; auf seine Argumente wird auch nicht eingegangen - demnach völlig entbehrlich, wie ihr die Diskussion hier ins Lächerliche zieht.

Zum Thema: Die drei besten 6er derzeit sind mMn De Rossi, Busquets & Alonso - wenn man ihn als 6er sieht.
Müsste ich den einen besten wählen, würd ich de Rossi nehmen, weil er mMn insgesamt der kompletteste ist. Physisch unheimlich präsent, spielerisch stark, gelegentlich auch torgefährlich (unbestritten ein Vorteil gegenüber Busquets), dazu auf dem Platz eine absolute Führungsperson.

•     •     •

Legendenelf der Wiederauferstehung
Trappl; Hirschi, Raphi, Würnstl, Urbanek; Pecaranin, Lubo, Niiico Mayer; Lenzi, Mariooo & Vujic

Austria Soizbuag, das ist unser Name
Und violett und weiß sind unsere Farben
Es steht geschrieben - am Himmelszelt -
Du bist der geilste Verein der Welt!

WIR HÖREN NIEMALS AUF! FORZA VIOLA ALE! FORZA VIOLA ALE!
Wer ist/war besser? |#1307
25.02.2012 - 11:09 Uhr
Zitat von carlos4:
Mit welcher Begründung zieht ihr Barca- Fans Trequartistas Beitrag so ins Lächerliche?
...

Wenn man keine vernünftige Argumente hat, muss man eben mit einem solchen Blödsinn kommen.
Ansonsten stimme ich deinem Beitrag voll und ganz zu.
Wer ist/war besser? |#1308
25.02.2012 - 11:26 Uhr
Zitat von _Kronos_:
Lavezzi - Müller
Prince Boateng - Özil
Ibrahimovic - RvP - Benzema
Belhanda - Montolivo
Banega - Kroos


1. Klar Müller- Internationales Stading und die bisher erbrachten Leistungen sprechen für ihn.

2.Boateng ist einfach ein Spieler, dem es Spaß macht zuzuschauen. Gerade in dieser Saison zeigt er brilliante Leistungen. Özil hingegen hat schwach angefangen diese Saison spielt mittlerweile aber wieder gut und lässt teilweise Weltklasse aufblitzen. Vom Talentstatus her hat Özil auf jeden Fall noch das größere Potenzial, weshalb ich ihn vorne sehe.

3. Ibrahimovic ist meiner Meinung nach der komplettere Stürmer. Technisch exzellent und dazu noch groß und kopfballstark. Allerdings spielr van Persie momentan überragend, weshalb ich ihn momentan leicht vorne sehe. Benzema kann mit beiden nicht mithalten.

4. Kenn beide Spieler nicht genug, um eine Wertung abzugeben.

5. Kann Banega nicht einschätzen.
Wer ist/war besser? |#1309
25.02.2012 - 14:39 Uhr
Zitat von Zagallo:
Zitat von carlos4:
Mit welcher Begründung zieht ihr Barca- Fans Trequartistas Beitrag so ins Lächerliche?
...

Wenn man keine vernünftige Argumente hat, muss man eben mit einem solchen Blödsinn kommen.
Ansonsten stimme ich deinem Beitrag voll und ganz zu.


Mir ging es gar nicht um den Vergleich zwischen Busquets und de Rossi. Das Einzige, was ich ins Lächerliche gezogen habe ist dieses Totschläger-Argument "Barca Bonus". Nur weil man in einer funktionierenden Mannschaft ist, ist man also kein Weltklasse-Kicker?

Aber um nochmal kurz auf den Vergleich einzugehen. Er führt durchaus richtige Argumente auf.
De Rossi mag physisch stärker sein (wenngleich die Frage erlaubt sein darf, weshalb "er teilt zu viel aus" als Pro Argument aufgeführt wird), wohl auch mit einem besseren Schuss versehen, aber die für Barca wichtigen Attribute verkörpert kein 6er so gut wie Busquets.
Ballsicherheit, Pass-Sicherheit, enorme Ruhe (auch unter Druck), riesen Übersicht und geniales Stellungsspiel (sodass er oft gar nicht in die Zweikämpfe muss, auch wichtig für Barcas Pressing) und dennoch hat er ein gutes Zweikampfverhalten und auch eine passable Kopfballstärke.
Dazu eine enorme Spielintelligenz, er erkennt Situationen meit schneller als Andere und handelt entsprechend. Gibt auf YouTube auch gute Videos dazu.

Sergio ist auch nicht unebedingt eine Memme. Er hat sich einige blöde Schauspieleinlagen geleistet und damit sein Image besudelt. Das ist einfach blöd und das werde ich auch nicht gutheissen, aber auch diese Antiphatie erweckenden Aktionen tragen durchaus dazu bei, einen Spieler geringer zu bewerten.

Es ist ein Vergleich auf ganz hohem Niveau, wo es eigentlich keinen klaren Sieger gibt, aber für Barca ist ein Busquets wichtiger als ein de Rossi es je sein könnte.
Umgekehrt könne ein Busquets wohl nicht die Rolle eines de Rossi bei der Roma einnehmen.

•     •     •

SC Freiburg & FC Barcelona

Dieser Beitrag wurde zuletzt von Lionel10 am 25.02.2012 um 14:43 Uhr bearbeitet
Wer ist/war besser? |#1310
25.02.2012 - 14:53 Uhr
Zitat von Lionel10:
Mir ging es gar nicht um den Vergleich zwischen Busquets und de Rossi. Das Einzige, was ich ins Lächerliche gezogen habe ist dieses Totschläger-Argument "Barca Bonus". Nur weil man in einer funktionierenden Mannschaft ist, ist man also kein Weltklasse-Kicker?

Besagter User hat in seinem Post Busquets nirgends die Weltklasse abgesprochen oder? Demnach für mich unverständlich und unnötig, warum da dann so zynisch reagiert wurde.
Dass Busquets fürs Barca- Spiel ideal ist bestreitet genauso wenig irgendwer...
Um das gehts hier aber nicht primär, sondern um den allgemein besten 6er.
Von dem her kann ich nicht nachvollziehen, warum ihr die Debatte auf dieses Niveau runtergezogen habt

Aber gut - mit deinem jetzigen Post kann ich wieder gut leben. ;)

•     •     •

Legendenelf der Wiederauferstehung
Trappl; Hirschi, Raphi, Würnstl, Urbanek; Pecaranin, Lubo, Niiico Mayer; Lenzi, Mariooo & Vujic

Austria Soizbuag, das ist unser Name
Und violett und weiß sind unsere Farben
Es steht geschrieben - am Himmelszelt -
Du bist der geilste Verein der Welt!

WIR HÖREN NIEMALS AUF! FORZA VIOLA ALE! FORZA VIOLA ALE!

Dieser Beitrag wurde zuletzt von carlos4 am 25.02.2012 um 14:53 Uhr bearbeitet
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Widerruf Tracking & Cookies

Du hast erfolgreich deine Einwilligung in die Nutzung unseres Angebots mit Tracking und Cookies widerrufen. Damit entfallen alle Einwilligungen, die du zuvor über den (Cookie-) Einwilligungsbanner bzw. über den Privacy-Manager erteilt hast. Du kannst dich jetzt erneut zwischen dem Pur-Abo und der Nutzung mit Tracking und Cookies entscheiden. Bitte beachte, dass dieser Widerruf aus technischen Gründen keine Wirksamkeit für sonstige Einwilligungen (z.B. in den Empfang von Newslettern) entfalten kann. Bitte wende dich diesbezüglich an datenschutz@transfermarkt.de.