Diskussionsrunde

Wer ist/war besser?

08.03.2009 - 01:30 Uhr
Wer ist/war besser? |#1101
20.10.2011 - 15:32 Uhr
Zitat von bennyyyy:
jogi löw oder ottmar hitzfeld?

Hitzfeld jetzt oder Hitzfeld vor 10 Jahren?

•     •     •

Altes Brot ist nicht hart, kein Brot, das ist hart
Wer ist/war besser? |#1102
20.10.2011 - 16:04 Uhr
Zitat von Barcalino:
Zitat von bennyyyy:
jogi löw oder ottmar hitzfeld?

Hitzfeld jetzt oder Hitzfeld vor 10 Jahren?


Sowohl als auch. Löw wäre mit der Schweiz noch deutlicher gescheitert, da bin ich mir sicher.
Wer ist/war besser? |#1103
20.10.2011 - 18:42 Uhr
David Trezeguet - Hernan Crespo
Asier del Horno - Capdevilla
Pavel Nedved - Milos Krasic
Alessandro Del Piero - Ruud van Nistelrooy
Francesco Totti - Roberto Baggio
Andrej Schewtschenko - Christian Vieri
Michael Owen - Raúl
Wer ist/war besser? |#1104
20.10.2011 - 21:05 Uhr
Ronaldo-Henry
Wer ist/war besser? |#1105
20.10.2011 - 21:40 Uhr
Zitat von Saugstauber:
Zitat von VfbMilan77:
Zitat von Saugstauber:
Zitat von VfbMilan77:
Zitat von Saugstauber:
Zitat von Taktikgenie:
Zitat von Saugstauber:
Zitat von Taktikgenie:
Zitat von bennyyyy:
podolski 2006 vs messi 2006 vs christiano ronaldo 2006


CR7 2006. Der talentierteste der drei.


Wieso?


Ronaldo verfügt über eine Athletik und Physis, gepaart mit Beweglichkeit, hervorragender Technik, Übersicht und Spielintelligenz. Technisch ist er absolute Extraklasse, genauso die Schusstechnik und das Kopfballspiel. Ronaldo hat in jeder Mannschaft, in der er war, unter verschieden Trainern, in verschiedenen Systemen geglänzt und oft den Unterschied ausgemacht.


Klingt ja alles ganz nice.Und jetzt?

war und ist messi trotzdem noch besser^^


Nicht für Taktikgenie. Der einzigartige CR7 ist einfach die Nummer eins. Kann man nix machen.
Diese Physis,diese Technik, diese einzigartige Übersicht - da könnt man glatt ne Erektion bekommen.

ich find taktikgenie schlimmer, wenn er über bayern redet(von ihnen schwärmt) :D


Kenn ich nicht, das Bayern Forum ist einfach nur ein schlechter Witz, da laufen doch Massen an "Wenn-Robben-fit-ist-ist-er-besser-als-wie-Messi-"-Heinis rum, davor hab ich Angst. :(
Naja,also den Beweis, der talentierteste Spieler aller Zeiten zu sein ist CR der Menschheit allerdings noch schuldig geblieben.


Ich halte Ronaldo für den besseren. Das Problem ist so ein bischen das mit dem Willen. Er will leider zu oft schön spielen...

Messi vs. Ronaldo:

Vorteile Messi:
- Besserer Teamplayer
- aktuell Erfolgreicher
- Sein Spiel wirkt ernsthafter

Vortiele Ronaldo:
- Kopfballspiel
- Defensivkönnen (was er leider so gut wie nie zeigt...)
- Schusstechnik

Insgesamt sehe ich aufgrund der Defensivfähigkeiten und dem Kopfballspiel den Vorteil bei Ronaldo, denn er ist ein kompletterer Spieler. Er ist sehr Variabel einsetzbar. Messi kann mMn "nur" im Sturm spielen.

•     •     •

Sympathie: England, Deutschland, Serbien, Bosnien-Herzegowina, Tottenham, Gladbach, Werder Bremen, 1. FC Nürnberg, SSV Jahn Regensburg, FK Vojvodina Novi Sad, FK Crvena Zvezda

Antipathie: Frankreich, Söldner, Man. City, Arsenal, Chelsea, 1. FC Köln, HSV, SC Freiburg, FSV Mainz 05

Nemacka krv - srpsko srce (deutsches Blut - serbisches Herz)

Mehr Serbe als einige gebürtige Serben (Lt. Dinara)
Wer ist/war besser? |#1106
20.10.2011 - 21:48 Uhr
Schaut ihr euch die Messi oder C.Ronaldo Spiele überhaupt an?
Also nixi hier mit EM oder WM , sondern in der Liga , CL oder im Pokal?
Oder schaut ihr euch noch die C.ROnaldo Freißtöße die er vor 3-4 Jahren gemacht hat auf Youtube an?


Man braucht sich eigentlichgarnicht zu streiten wenn man die Spiele sieht , man erkennt sofort das Messi besser als C. ROnaldo ist.
Wer ist/war besser? |#1107
20.10.2011 - 21:50 Uhr
Zitat von HSV-Emran:
Schaut ihr euch die Messi oder C.Ronaldo Spiele überhaupt an?
Also nixi hier mit EM oder WM , sondern in der Liga , CL oder im Pokal?
Oder schaut ihr euch noch die C.ROnaldo Freißtöße die er vor 3-4 Jahren gemacht hat auf Youtube an?


Man braucht sich eigentlichgarnicht zu streiten wenn man die Spiele sieht , man erkennt sofort das Messi besser als C. ROnaldo ist.


Vielleicht profitiert Messi auch einfach von Xavi und Iniesta ;)

•     •     •

Sympathie: England, Deutschland, Serbien, Bosnien-Herzegowina, Tottenham, Gladbach, Werder Bremen, 1. FC Nürnberg, SSV Jahn Regensburg, FK Vojvodina Novi Sad, FK Crvena Zvezda

Antipathie: Frankreich, Söldner, Man. City, Arsenal, Chelsea, 1. FC Köln, HSV, SC Freiburg, FSV Mainz 05

Nemacka krv - srpsko srce (deutsches Blut - serbisches Herz)

Mehr Serbe als einige gebürtige Serben (Lt. Dinara)
Wer ist/war besser? |#1108
20.10.2011 - 21:51 Uhr
Zitat von bennyyyy:
podolski 2006 vs messi 2006 vs christiano ronaldo 2006

Podolski natürlich :)
Wer ist/war besser? |#1109
20.10.2011 - 21:54 Uhr
Zitat von VfbMilan77:
Zitat von Taktikgenie:
Zitat von Saugstauber:
Zitat von Taktikgenie:
Zitat von Saugstauber:
Zitat von VfbMilan77:
Zitat von Saugstauber:
Zitat von VfbMilan77:
Zitat von Saugstauber:
Zitat von Taktikgenie:
Zitat von Saugstauber:
Zitat von Taktikgenie:
Zitat von bennyyyy:
podolski 2006 vs messi 2006 vs christiano ronaldo 2006


CR7 2006. Der talentierteste der drei.


Wieso?


Ronaldo verfügt über eine Athletik und Physis, gepaart mit Beweglichkeit, hervorragender Technik, Übersicht und Spielintelligenz. Technisch ist er absolute Extraklasse, genauso die Schusstechnik und das Kopfballspiel. Ronaldo hat in jeder Mannschaft, in der er war, unter verschieden Trainern, in verschiedenen Systemen geglänzt und oft den Unterschied ausgemacht.


Klingt ja alles ganz nice.Und jetzt?

war und ist messi trotzdem noch besser^^


Nicht für Taktikgenie. Der einzigartige CR7 ist einfach die Nummer eins. Kann man nix machen.
Diese Physis,diese Technik, diese einzigartige Übersicht - da könnt man glatt ne Erektion bekommen.

ich find taktikgenie schlimmer, wenn er über bayern redet(von ihnen schwärmt) :D


Kenn ich nicht, das Bayern Forum ist einfach nur ein schlechter Witz, da laufen doch Massen an "Wenn-Robben-fit-ist-ist-er-besser-als-wie-Messi-"-Heinis rum, davor hab ich Angst. :(
Naja,also den Beweis, der talentierteste Spieler aller Zeiten zu sein ist CR der Menschheit allerdings noch schuldig geblieben.


Sorry, dass ich nicht eure unumstössliche Meinung habe.

Dass Robben besser als Messi ist, habe ich NIE behauptet.

Und ja, als Bayernfan kann man momentan stolz auf seine Mannschaft sein. Aber VFBsowieso disqualifiziert sich mit seiner Sig sowieso schon von jeglicher Seriosität.


Ich hab nicht explizit dich gemeint, solches Gewürm kriecht da aber umher. :)
Wieso disqualifiziert sich VfBMilan, weil er der Meinung ist, Argentinien könnte ein Titelkandidat sein, wenn man mal einen nicht vollkommen unfähigen und inkompetenten Trainer engagieren würde?

Woran machst du denn Fest, dass CR7 der talentierteste aller Zeiten ist?


Nicht das, sondern der Hype deutscher Spieler und die Selbstüberschatzung.

CR7?

Weil das Gesamtpaket aus obengenannten Fähigkeiten stimmt, was ich sonst bei keinem anderen Spieler bis jetzt gesehen habe.

werden neuer und götze etwa nicht gehypt? :ugly
Messi hat das bessere gesampaket weil er stürmer und spielmacher zugleich ist, dass ist besser als stürmer und kopfballungeheuer zugleich ;)


dafür würde messi den wesentlich schlechteren aussenverteidiger abgeben...

edit: @ saugstauber: ich denke schon, dass messi vom barca-mittelfeld besser profitiert, als ronaldo vom real-mittelfeld

•     •     •

Sympathie: England, Deutschland, Serbien, Bosnien-Herzegowina, Tottenham, Gladbach, Werder Bremen, 1. FC Nürnberg, SSV Jahn Regensburg, FK Vojvodina Novi Sad, FK Crvena Zvezda

Antipathie: Frankreich, Söldner, Man. City, Arsenal, Chelsea, 1. FC Köln, HSV, SC Freiburg, FSV Mainz 05

Nemacka krv - srpsko srce (deutsches Blut - serbisches Herz)

Mehr Serbe als einige gebürtige Serben (Lt. Dinara)

Dieser Beitrag wurde zuletzt von Spur1990 am 20.10.2011 um 21:55 Uhr bearbeitet
Wer ist/war besser? |#1110
20.10.2011 - 22:03 Uhr
Zitat von Jared:

Bitte Begründen

Samuel Eto'o vs. David Villa
Ronaldinho 05/06 vs. Zidane
Batistuta vs Crespo



Sowohl Eto'o, als auch Villa sind als Mittelstürmer sowie als Aussenstürmer das Beste was der Weltfußball zu bieten hat. Von der Trefferquote nehmen sich beide nicht viel, treffen seit Jahren konstant. Beide haben einen enormen Torriecher, sind sehr schnell, technisch auf höchstem Niveau, beherrschen den Lauf in die Gasse perfekt, sind mehr oder weniger beidfüßig und können gute Freistöße schießen. Unentschieden

Ronaldinho war 2005/06 überragend, aber ich bevorzuge Zidane von 2002/03.

Batigoal war physisch stärker und Crespo technisch besser. Denke Crespo ist vielseitiger, aber als reinen Goalgetter würde ich Batigoal einen Tick vorne sehen.
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Widerruf Tracking & Cookies

Du hast erfolgreich deine Einwilligung in die Nutzung unseres Angebots mit Tracking und Cookies widerrufen. Damit entfallen alle Einwilligungen, die du zuvor über den (Cookie-) Einwilligungsbanner bzw. über den Privacy-Manager erteilt hast. Du kannst dich jetzt erneut zwischen dem Pur-Abo und der Nutzung mit Tracking und Cookies entscheiden. Bitte beachte, dass dieser Widerruf aus technischen Gründen keine Wirksamkeit für sonstige Einwilligungen (z.B. in den Empfang von Newslettern) entfalten kann. Bitte wende dich diesbezüglich an datenschutz@transfermarkt.de.