Weltfußballer 2010 II
17.12.2010 - 03:13 Uhr
15.01.2011 - 03:34 Uhr
Zitat von andlog:
2006 wurde Cannavaro Weltfußballer.
Davor gab es auch schon defensive Spieler, jedoch stark in der Unterzahl.
Und hat 2006 die zweite Jahreshälfte bei Real gespielt und die in Italien gewonnenen Titel in der ersten Jahreshälfte wurden aberkannt.....Und davor sehe ich keinen defensiven Fussballer der Weltfussballer war: Matthäus, Van Basten, Baggio, Romario, Weah, Ronaldo, Zidane, Rivaldo, Figo und Ronaldinho. Wer von denen hat defensiv gespielt?
2006 wurde Cannavaro Weltfußballer.
Davor gab es auch schon defensive Spieler, jedoch stark in der Unterzahl.
Und hat 2006 die zweite Jahreshälfte bei Real gespielt und die in Italien gewonnenen Titel in der ersten Jahreshälfte wurden aberkannt.....Und davor sehe ich keinen defensiven Fussballer der Weltfussballer war: Matthäus, Van Basten, Baggio, Romario, Weah, Ronaldo, Zidane, Rivaldo, Figo und Ronaldinho. Wer von denen hat defensiv gespielt?
15.01.2011 - 18:12 Uhr
Zitat von fcfcfc:
Zitat von andlog:
2006 wurde Cannavaro Weltfußballer.
Davor gab es auch schon defensive Spieler, jedoch stark in der Unterzahl.
Und hat 2006 die zweite Jahreshälfte bei Real gespielt und die in Italien gewonnenen Titel in der ersten Jahreshälfte wurden aberkannt.....Und davor sehe ich keinen defensiven Fussballer der Weltfussballer war: Matthäus, Van Basten, Baggio, Romario, Weah, Ronaldo, Zidane, Rivaldo, Figo und Ronaldinho. Wer von denen hat defensiv gespielt?
die großen talente des weltfußballs kicken nicht in der abwehr rum. also wo ist das problem?
ausputzer, vorstopper, wadenbeißer.. dazu braucht man nicht das talent.
deswegen sind die besten fußballer der welt, diejenigen, die durch offensivaktionen spiele entscheiden.
Zitat von andlog:
2006 wurde Cannavaro Weltfußballer.
Davor gab es auch schon defensive Spieler, jedoch stark in der Unterzahl.
Und hat 2006 die zweite Jahreshälfte bei Real gespielt und die in Italien gewonnenen Titel in der ersten Jahreshälfte wurden aberkannt.....Und davor sehe ich keinen defensiven Fussballer der Weltfussballer war: Matthäus, Van Basten, Baggio, Romario, Weah, Ronaldo, Zidane, Rivaldo, Figo und Ronaldinho. Wer von denen hat defensiv gespielt?
die großen talente des weltfußballs kicken nicht in der abwehr rum. also wo ist das problem?
ausputzer, vorstopper, wadenbeißer.. dazu braucht man nicht das talent.
deswegen sind die besten fußballer der welt, diejenigen, die durch offensivaktionen spiele entscheiden.
15.01.2011 - 22:09 Uhr
Zitat von timo88:
Zitat von paule1009:
Zitat von fcfcfc:
Zitat von andlog:
2006 wurde Cannavaro Weltfußballer.
Davor gab es auch schon defensive Spieler, jedoch stark in der Unterzahl.
Und hat 2006 die zweite Jahreshälfte bei Real gespielt und die in Italien gewonnenen Titel in der ersten Jahreshälfte wurden aberkannt.....Und davor sehe ich keinen defensiven Fussballer der Weltfussballer war: Matthäus, Van Basten, Baggio, Romario, Weah, Ronaldo, Zidane, Rivaldo, Figo und Ronaldinho. Wer von denen hat defensiv gespielt?
die großen talente des weltfußballs kicken nicht in der abwehr rum. also wo ist das problem?
ausputzer, vorstopper, wadenbeißer.. dazu braucht man nicht das talent.
deswegen sind die besten fußballer der welt, diejenigen, die durch offensivaktionen spiele entscheiden.
Sehe ich anders! Ein Messi ist für Barcelona auch verdammt wichtig und es macht Spass im beim Fussball zuzuschauen, aber noch wichtiger für das Spiel von Barca sind Xavi und Iniesta die beiden sind quasi unerrsetzbar!
mMn sind es genau diese Spieler wie Xavi oder auch Schweinsteiger also die die das Spiel ihrer Mannschaft kontrolieren und steuern können die man zum Weltfussballer küren sollte!
Und ich denke das auch ein Verteidiger seine Aufgabe so gut machen kann das er es verdient hat Weltfussballer zu werden! Das ein Verteidiger nicht so spektakulär spielt wie ein Messi ist ja klar das sollte aber kein Einfluss auf die Wahl haben!
Xavi & Iniesta sind auch keine defensiv Spieler. Beide spielen Zentrales bzw. Offensivesmittelfeld. Ich persönlich bin auch der Meinung, dass ein richtiger Abwehrspieler nur schwer Weltfußballer werden kann. Statistiken sind meist nicht so bekannt, außerdem spielt er weniger spektakulär und entscheidet Partien nicht allein (zumindest nicht für die Medien). Deswegen sind Verteidiger nicht weniger wichtig, aber unter "bester Fußball der Welt" versteht die Mehrheit halt einfach etwas anderes, als starke Tackllings, gutes Stellungsspiel, etc.. Es fängt ja schon im Jugendbereich an, einen guten Fußballer macht zu meist die Technik aus. Ohne eine gewisse Grundtechnik hat man schon mal überhaupt keine Chance, da ist es doch verständlich, dass Spieler mit außergewöhnlicher Technik beliebter sind. Und Technik kann man eben am besten auf den Offensiven Positionen zeigen.
Das mit Cannavaro damals war ja sowieso so ne typische Fifa Entscheidung. Er war halt der auffälligste Spieler vom Weltmeister Team. Wäre Frankreich Weltmeister geworden, wäre es 100% Zidane geworden (was er mMn auch verdient hätte).
Zum Glück hat die Fifa aber dieses Jahr mal nicht nur stur nach dem Weltmeister gehandelt. Schade nur für diejenigen, die genau deswegen nicht gewonnen haben.
Zitat von paule1009:
Zitat von fcfcfc:
Zitat von andlog:
2006 wurde Cannavaro Weltfußballer.
Davor gab es auch schon defensive Spieler, jedoch stark in der Unterzahl.
Und hat 2006 die zweite Jahreshälfte bei Real gespielt und die in Italien gewonnenen Titel in der ersten Jahreshälfte wurden aberkannt.....Und davor sehe ich keinen defensiven Fussballer der Weltfussballer war: Matthäus, Van Basten, Baggio, Romario, Weah, Ronaldo, Zidane, Rivaldo, Figo und Ronaldinho. Wer von denen hat defensiv gespielt?
die großen talente des weltfußballs kicken nicht in der abwehr rum. also wo ist das problem?
ausputzer, vorstopper, wadenbeißer.. dazu braucht man nicht das talent.
deswegen sind die besten fußballer der welt, diejenigen, die durch offensivaktionen spiele entscheiden.
Sehe ich anders! Ein Messi ist für Barcelona auch verdammt wichtig und es macht Spass im beim Fussball zuzuschauen, aber noch wichtiger für das Spiel von Barca sind Xavi und Iniesta die beiden sind quasi unerrsetzbar!
mMn sind es genau diese Spieler wie Xavi oder auch Schweinsteiger also die die das Spiel ihrer Mannschaft kontrolieren und steuern können die man zum Weltfussballer küren sollte!
Und ich denke das auch ein Verteidiger seine Aufgabe so gut machen kann das er es verdient hat Weltfussballer zu werden! Das ein Verteidiger nicht so spektakulär spielt wie ein Messi ist ja klar das sollte aber kein Einfluss auf die Wahl haben!
Xavi & Iniesta sind auch keine defensiv Spieler. Beide spielen Zentrales bzw. Offensivesmittelfeld. Ich persönlich bin auch der Meinung, dass ein richtiger Abwehrspieler nur schwer Weltfußballer werden kann. Statistiken sind meist nicht so bekannt, außerdem spielt er weniger spektakulär und entscheidet Partien nicht allein (zumindest nicht für die Medien). Deswegen sind Verteidiger nicht weniger wichtig, aber unter "bester Fußball der Welt" versteht die Mehrheit halt einfach etwas anderes, als starke Tackllings, gutes Stellungsspiel, etc.. Es fängt ja schon im Jugendbereich an, einen guten Fußballer macht zu meist die Technik aus. Ohne eine gewisse Grundtechnik hat man schon mal überhaupt keine Chance, da ist es doch verständlich, dass Spieler mit außergewöhnlicher Technik beliebter sind. Und Technik kann man eben am besten auf den Offensiven Positionen zeigen.
Das mit Cannavaro damals war ja sowieso so ne typische Fifa Entscheidung. Er war halt der auffälligste Spieler vom Weltmeister Team. Wäre Frankreich Weltmeister geworden, wäre es 100% Zidane geworden (was er mMn auch verdient hätte).
Zum Glück hat die Fifa aber dieses Jahr mal nicht nur stur nach dem Weltmeister gehandelt. Schade nur für diejenigen, die genau deswegen nicht gewonnen haben.
15.01.2011 - 23:04 Uhr
Die Diskussion über eine angeblich Manipulation ist doch absurd ! Ja, Iniesta hat ein grandioses Jahr hinter sich ( Meister, Weltmeister, etc. ). Trotzdem darf man nicht vergessen das Messi bis auf die WM auch genau die selben Titel gewonnen hat, dabei ist er aber immernoch größer bei Barca in Erscheinung getreten als Iniesta ! Man schaue sich nur einmal diese riesige Anzahl an Toren in allen Wettbewerben an ! Wenn er das, dass 1. mal zeigen würde, wäre die Erklärung " er hätte EIN gutes Jahr gespielt" griffig und gut, aber das macht er ja jedes Jahr. Wenn man jetzt mal den Vergleich zieht zwischen diesen beiden und man sich die erreichten persönlichen Erfolge ansieht und auch die Mediale Aufmerksamkeit, dann ist Messi vorn !
Ich hab die ganze Diskussion aufmerksam verfolgt und fand es ehrlichgesagt lächerlich Iniesta als Weltfußballer zu fordern. Messi ist der bessere Spieler und kann zu einem der Besten aller Zeiten werden ! Er ist zurecht Weltfußballer 2010!
Ich hab die ganze Diskussion aufmerksam verfolgt und fand es ehrlichgesagt lächerlich Iniesta als Weltfußballer zu fordern. Messi ist der bessere Spieler und kann zu einem der Besten aller Zeiten werden ! Er ist zurecht Weltfußballer 2010!
16.01.2011 - 05:44 Uhr
@Necolos: Ich hoffe, dass Du die Aussage mit Zidane und der verdienten Wahl zum Weltfußballer 2006 bei einem WM-Titel Frankreichs nicht so gemeint hast. So wie ich informiert bin war das WM-Finale sein letztes Spiel. Vor der WM war er im Verein nicht wirklich sensationell und bei der WM mit Sicherheit nicht der beste Spieler. Den Titel hat er gewonnen, weil er so ein sensationelles Image hatte. Es wäre also noch absurder gewesen ihn zum Weltfußballer zu wählen. Das kann nur jemand sagen, der Fan des Spielers ist. ;)
Sicherlich ist die FIFA korrupt, aber bei der Wahl zum Weltmeister sicherlich nicht. Dann würden doch auch viel häufiger Spieler aus England den Titel holen, denn dort kann man sie wohl deutlich besser vermarkten als in Spanien oder Italien. Der Titel Messis ist sicherlich verdient, jedoch gerade Xavi wäre auch eine faire Sache gewesen.
Sicherlich ist die FIFA korrupt, aber bei der Wahl zum Weltmeister sicherlich nicht. Dann würden doch auch viel häufiger Spieler aus England den Titel holen, denn dort kann man sie wohl deutlich besser vermarkten als in Spanien oder Italien. Der Titel Messis ist sicherlich verdient, jedoch gerade Xavi wäre auch eine faire Sache gewesen.
16.01.2011 - 16:25 Uhr
Zitat von _CoLoGNE-:
also ich denke mal das :
-Xavi
-Messi
-Iniesta
gute chancen haben ....
Die Wahl ist vorbei und diese drei waren die drei, zwischen denen es entschieden wurde....
also ich denke mal das :
-Xavi
-Messi
-Iniesta
gute chancen haben ....
Die Wahl ist vorbei und diese drei waren die drei, zwischen denen es entschieden wurde....
16.01.2011 - 19:46 Uhr
Zitat von Necolos:
Glückwunsch, kannst du uns die Sieger der nächsten 3 Jahre auch schnell noch sagen?
OT: Messi ist derzeit der beste Spieler der Welt. Habe zwar nicht mit ihm gerechnet, aber schön, dass man davon weg geht, nur aktuelle Weltmeister zum Weltfußballer zu küren.
ja, kann ich : 2011 Sahin, 2012 Großkreutz und 2013 Kagawa ;)
jetzt mal spaß bei seite.
Mich hat einfach maßlos geärgert das z.b schweinsteiger so hochgejubelt wurde weil der mal 1 gutes jahr hatte(was trotzdem nicht an messis niveau heranreichte).
Oder sneijder, gute WM, gute CL-Saison. aber in der Serie A auch nicht herausragend.
Unterm strich spielt messi halt(fast) jedes spiel weltklasse, und die anderen(mit ausnahme Xavi, der hätte es auch verdient)"nur" sehr gut.
ganz klar verdient.
Glückwunsch, kannst du uns die Sieger der nächsten 3 Jahre auch schnell noch sagen?
OT: Messi ist derzeit der beste Spieler der Welt. Habe zwar nicht mit ihm gerechnet, aber schön, dass man davon weg geht, nur aktuelle Weltmeister zum Weltfußballer zu küren.
ja, kann ich : 2011 Sahin, 2012 Großkreutz und 2013 Kagawa ;)
jetzt mal spaß bei seite.
Mich hat einfach maßlos geärgert das z.b schweinsteiger so hochgejubelt wurde weil der mal 1 gutes jahr hatte(was trotzdem nicht an messis niveau heranreichte).
Oder sneijder, gute WM, gute CL-Saison. aber in der Serie A auch nicht herausragend.
Unterm strich spielt messi halt(fast) jedes spiel weltklasse, und die anderen(mit ausnahme Xavi, der hätte es auch verdient)"nur" sehr gut.
ganz klar verdient.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Arteta10 am 16.01.2011 um 19:49 Uhr bearbeitet
16.01.2011 - 21:21 Uhr
Wieso wurde denn Schweinsteiger hochgejubelt? Er hat mindestens bis zur WM Leistungen auf unfassbar hohem Niveau gebraucht und das auch nicht nur jedes fünfte Spiel. Von "hochjubeln" kann hier wohl keine Rede sein. Wäre Schweinsteiger Engländer, Spanien oder Italiener, dann sei Dir sicher, dass er weltweit ein absoluter Megastar im Fußball wäre.
16.01.2011 - 23:18 Uhr
Zitat von capitano19:
Wieso wurde denn Schweinsteiger hochgejubelt? Er hat mindestens bis zur WM Leistungen auf unfassbar hohem Niveau gebraucht und das auch nicht nur jedes fünfte Spiel. Von "hochjubeln" kann hier wohl keine Rede sein. Wäre Schweinsteiger Engländer, Spanien oder Italiener, dann sei Dir sicher, dass er weltweit ein absoluter Megastar im Fußball wäre.
Das würde ich so nicht zu 100% unterschreiben. Schweinsteiger hat überragend gespielt, keine Frage. Der einzige Grund dafür, dass er nicht weltweit auf dem selben Level wie hier in Deutschland steht ist die mangelnde Torgefährlichkeit. Klar, er ist einer der besten 6er der Welt, doch Spieler wie Fabregas, Gerrard und Xavi schießen weitaus mehr Tore als er, was die Medien natürlich stärker ( vor allem im Ausland ) interessiert, als z.B. das Arbeiten gg den Ball. Damit will ich sagen, dass Tore eine höhere Strahlkraft über die Grenzen des Landes in dem der Spieler spielt, haben.
Das dürfte der einzige Grund sein, nicht die Nationalität.
Wieso wurde denn Schweinsteiger hochgejubelt? Er hat mindestens bis zur WM Leistungen auf unfassbar hohem Niveau gebraucht und das auch nicht nur jedes fünfte Spiel. Von "hochjubeln" kann hier wohl keine Rede sein. Wäre Schweinsteiger Engländer, Spanien oder Italiener, dann sei Dir sicher, dass er weltweit ein absoluter Megastar im Fußball wäre.
Das würde ich so nicht zu 100% unterschreiben. Schweinsteiger hat überragend gespielt, keine Frage. Der einzige Grund dafür, dass er nicht weltweit auf dem selben Level wie hier in Deutschland steht ist die mangelnde Torgefährlichkeit. Klar, er ist einer der besten 6er der Welt, doch Spieler wie Fabregas, Gerrard und Xavi schießen weitaus mehr Tore als er, was die Medien natürlich stärker ( vor allem im Ausland ) interessiert, als z.B. das Arbeiten gg den Ball. Damit will ich sagen, dass Tore eine höhere Strahlkraft über die Grenzen des Landes in dem der Spieler spielt, haben.
Das dürfte der einzige Grund sein, nicht die Nationalität.
17.01.2011 - 08:29 Uhr
Zitat von capitano19:
Klar, er ist einer der besten 6er der Welt, doch Spieler wie Fabregas, Gerrard und Xavi schießen weitaus mehr Tore als er, was die Medien natürlich stärker ( vor allem im Ausland ) interessiert
Xavi schießt mehr Tore?
In welcher Sportart? Oder meinst du auf der Playstation?
Klar, er ist einer der besten 6er der Welt, doch Spieler wie Fabregas, Gerrard und Xavi schießen weitaus mehr Tore als er, was die Medien natürlich stärker ( vor allem im Ausland ) interessiert
Xavi schießt mehr Tore?
In welcher Sportart? Oder meinst du auf der Playstation?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Eyeless am 17.01.2011 um 08:30 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.