Was macht eigentlich.....?

Nö, das "verstehe" ich schon, aber das ist doch völlig bei den Haaren herbeigezogen.

Entweder man ist vom Trainer gar nicht mehr überzeugt und trennt sich, um den Rest der Saison zu retten und früher für neue Impulse zu sorgen oder man glaubt halt noch an ihn und trennt sich eben nicht.

Dagegen spricht auch, dass man trotz schwachen Starts in die Rückrunde weiter an Eiche festgehalten hat. Spätestens da hätten sie doch dann sagen müssen "oh Mist, der Plan geht nicht auf. Wenn wir jetzt nicht handeln wir es auch sportlich richtig brisant".

Abgesehen davon hätte man dann im Hintergrund bestimmt schon den Nachfolger klarer gehabt als die Trainersuche aufgezeigt hat. Dann hätte man ja seit mehr als einem halben Jahr gewusst, dass man zur neuen Saison einen neuen Trainer braucht.

Ich bleibe dabei: Die Theorie kann man entsorgen.

Vielleicht gibt es dafür ja auch andere triftige Gründe?
Schon mal darüber nachgedacht?

Sorry, aber das Thema wurde schon so oft durchgekaut… Gäääähn 🥱

Nu hat man sich geeinigt, er bekommt eine schöne Abfindung und gut is !

Abhaken…Lebe geht weita!

Ich finde, dass das keine belastbare Aussage ist. Nimmt man die Fakten wie auch die Umstände zusammen, ergibt sich für mich folgendes Bild:

Wer hat geklagt?

Mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit ZB. Es ging um einen Gütetermin vor einem Arbeitsgericht. In solchen Konstellationen ist typischerweise der Arbeitnehmer der Kläger. Außerdem wurde über 80.000 Euro berichtet. Das hört sich nach Ansprüchen an, die Bajramovic gegen den Verein erhebt.

Worum ging es also?

Am plausibelsten erscheint mir ein Beendingungsstreit des Vertrags mit finanzieller Komponente, sprich: ein laufender Vertrag, bei dem die 80.000 Euro das Restgehalt bis zum Vertragsende gewesen wären. Das würde bedeuten, dass ZB die Trennung als unwirksam betrachtet hat.

Spricht die Einigung VOR dem Gütetermin dafür, dass Bajramovic eingeknickt ist?

Möglich. Sollten die kursierenden Gerüchte über arbeitsrechtliche Vergehen zutreffen, könnte er ein großes Interesse daran gehabt haben, dass diese Vorwürfe nicht auf einen öffentliche Verhandlungstisch kommen. Nachvollziehbar für jemanden, der weiter im Profigeschäft arbeiten möchte.

Aber ebenso ist es möglich, dass der KSC hier ein Risiko gesehen hat. Der Verein ist in der Bringschuld, die Vorwürfe vor Gericht darzulegen und zu beweisen. Das ist oft deutlich schwieriger als man annimmt. Selbst wenn ein Fehlverhalten vorlag, ist damit noch lange keine wirksame Kündigung begründet. Ein Vergleich kurz vor Gütetermin könnte also auch darauf hindeuten, dass der KSC hier ein Prozessrisiko gesehen hat.

Fazit: Die Einigung beweist weder, dass Bajramovic im Unrecht war, noch, dass der KSC eine unhaltbare Kündigung ausgesprochen hat. Hier riecht es am ehesten nach einem klassischen Vergleich, bei dem beide Seiten Gründe für eine nichtöffentliche Beendigung der Auseinandersetzung hatten.

Du wirst hier wahrscheinlich 20 verschiedene Antworten hören, und auch meine ist nur eine Meinung. Und ich glaube, das Schwierigste bei Opitz ist: er hat so wenig Einsatzzeit bei uns gehabt, dass eine Bewertung auf nur wenigen Minuten beruht. Ob die geringe Einsatzzeit taktischer Natur war, persönliche Gründe hatte (gehe ich nicht von aus, möchte aber eben zeigen, dass es viele dafür gab), oder ob spielerische oder physische Attribute ausschlaggebend waren, oder ein wilder Mix aus alledem, nobody knows.

Was ich für mich aus Opitz Zeit beim KSC und den Daten von vorher rauslesen würde:

Der Junge weiß, wo das Tor steht und auch, wo der Nebenmann steht. Er ist sau schnell und hat Bock auch zu rennen. Defensiv und taktisch fehlt ihm der Feinschliff, und was das Technische angeht, hat er sicher auch noch das ein oder andere zu lernen.

Mit anderen Worten: Wenn man es schafft, Opitz taktisch zu integrieren und ein System spielt, das auf Schnelligkeit und Tiefe angelegt ist, dann würde ich sagen, könnte man Opitz zum Funktionieren bringen, vorausgesetzt, auch er persönlich macht diese ein bis zwei wichtigen Entwicklungsschritte noch.

Zutrauen würde ich es ihm.

Schon verrückt wie Schleuse bei der Fortuna der Königstransfer und Hoffnungsträger ist. Die Medien dort drehen sich ja fast nur um ihn. Im Nachhinein kann er sich bedanken, dass der Wechsel nach Ulm letztes Jahr auf der Zielgeraden geplatzt ist. Vielleicht wäre er sogar abgestiegen. Jetzt mit Düsseldorf beim haushohen Aufstiegsfavoriten und nächstes Jahr evtl. sogar nochmal 2. Liga. Ich gönne ihm alles.

Eigentlich wollte ich ja nicht mehr, aber…

Äähm sorry und bei allem Respekt, aber wovon bekommst du eigentlich keine Bauchschmerzen??

Ich persönlich hätte Schleuse bei uns einen sogenannten „Rentenvertrag" gegeben (allein schon dafür, dass er uns Jahrelang kontinuierlich mit seinen Toren weiter geholfen hat!!!) und traue ihm auch in seinem „hohen" Alter (🙄) noch zu, dass er auch für die Fortuna eine Hilfe sein wird!
Trotz gelegentlicher Ladehemmung und verdaddelten Chancen weiß dieser erfahrene Spieler nämlich immer noch wo das Tor steht!

Er ist halt einer von diesen gestandenen Spielern, die das nötige Rüstzeug mitbringen (😉😃) und ich zumindest, hätte ihn nach wie vor noch gerne in unseren Reihen gewusst.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von KSC75 am 08.07.2026 um 14:22 Uhr bearbeitet

Igor Matanovic auf der Drei der Kicker-Rangliste Stürmer der Rückrunde der vergangenen Bundesliga-Saison. Marktwert mittlerweile 22 Mio.

Schon einfach ein cooler Typ, der Igor. Sich bei der SGE trotz weniger Einsatzzeiten nicht unterkriegen lassen, auch beim SCF Startschwierigkeiten gehabt (aber dort eben auch Vertrauen bekommen), und dann einfach mit 11 Scorern in der Rückrunde. Bin gespannt, wie sein weg weitergeht. Er ist ja erst 23.

Das positive: Er will immer den Ball haben, ist präsent in den Zwischenräumen und damit für den Gegner schwer zu greifen, technisch gut, auch unter Druck und auf engem Raum kommen seine Pässe an. Für mich ein absoluter Ballbesitzehner. Dazu gute Laufwerte, wenn auch die wenig im Sprint.

Negativ: Er ist langsam und spielt körperlos, Außerdem ist er zu ungefährlich vor dem Tor, ein Torjäger wird er in diesem Leben nicht mehr.

Zu Ende wird er als Zehner in der Theorie passen, aber Ich glaube auch in der 3. Liga reicht es nicht für eine Aufstiegsmannschaft. Schade für euch dass er wieder so kurzfristig kommt, er wäre wirklich einer der eine komplette Vorbereitung benötigt.

Ne, zumal wiedersehen für mich auch zuweit gegriffen is. Timon hat nur in der Jugend bei uns gekickt, kein einziges Profispiel gemacht und wäre sein Vater nicht mal unser Präsi gewesen würde man die Personalie mit deutlich mehr Schulterzucken zur Kenntnis nehmen.

Da bin ich bei dir.
Aber er wird sich selber ein bis zwei Regale höher sehen, das ist das Problem; - sonst hätte er ein Angebot vom KSC mehr zu schätzen gewusst mMn.

Der wird am Ende noch als Bankergänzungsspieler bei WOB unterschreiben, sagt zumindest mein Urin 😆
Evtl. kann er auch die Hertha überzeugen...