VT: AC Milan
19.02.2014 - 16:22 Uhr
09.04.2014 - 15:30 Uhr
Baumann bestätigte in einem Interview der Bild,dass wir Interesse haben.
Warum sucht man in der Buli nach Torhütern,man sollte sich um Scuffet kümmern der ist mit 21 schon komplett...
------
G.Ramirez Berater bestätigte Interesse unserer Seits,auch gut um bei Taarabt den Preis zudrücken!
Robinho,Kaka,,Matri weg und dafür Taarabt,Niangund Ramirez wäre qualitativ ein Fortschritt und Gehaltstechnisch auch im Rahmen.
Warum sucht man in der Buli nach Torhütern,man sollte sich um Scuffet kümmern der ist mit 21 schon komplett...
------
G.Ramirez Berater bestätigte Interesse unserer Seits,auch gut um bei Taarabt den Preis zudrücken!
Robinho,Kaka,,Matri weg und dafür Taarabt,Niangund Ramirez wäre qualitativ ein Fortschritt und Gehaltstechnisch auch im Rahmen.
09.04.2014 - 16:11 Uhr
Zitat von Pepps:
Zitat von JamieCarragher1892:
Zitat von Dreamboat:
Zitat von JamieCarragher1892:
Und als kleiner Tipp, man sagt Man United oder Man Utd aber NIEMALS ManU, das ist eine Beleidigung gegen den Klub.
Interessiert niemanden, v.a. nicht in einem AC Milan-Thread.
Man darf es ja wohl nebenbei erwähnen, schließlich ist es eine Beleidigung gegen die Opfer des Flugzeugunglücks.
Zitat
Wir möchten hiermit darauf aufmerksam machen, dass das Kürzel "ManU" für den Club, die Fans und vor allem für die Toten des Vereins eine große Beleidigung darstellt.
Sorry - aber: Niemand beleidigt Tote. Jeder der hier (unterstell ich mal) ManU schreibt, meint Manchester United. Und ja, das ist ein Milan Thread und nein, es interessiert keinen. ;)
Es ging mir nur darum, den Unwissenden zu erklären, dass man dieses Wort nicht benutzt. Auch wenn sie es nicht mit Absicht machen, ist es ja trotzdem eine Beleidigung. Aber ist jetzt auch egal.
Zitat von JamieCarragher1892:
Zitat von Dreamboat:
Zitat von JamieCarragher1892:
Und als kleiner Tipp, man sagt Man United oder Man Utd aber NIEMALS ManU, das ist eine Beleidigung gegen den Klub.
Interessiert niemanden, v.a. nicht in einem AC Milan-Thread.
Man darf es ja wohl nebenbei erwähnen, schließlich ist es eine Beleidigung gegen die Opfer des Flugzeugunglücks.
Zitat
Wir möchten hiermit darauf aufmerksam machen, dass das Kürzel "ManU" für den Club, die Fans und vor allem für die Toten des Vereins eine große Beleidigung darstellt.
Sorry - aber: Niemand beleidigt Tote. Jeder der hier (unterstell ich mal) ManU schreibt, meint Manchester United. Und ja, das ist ein Milan Thread und nein, es interessiert keinen. ;)
Es ging mir nur darum, den Unwissenden zu erklären, dass man dieses Wort nicht benutzt. Auch wenn sie es nicht mit Absicht machen, ist es ja trotzdem eine Beleidigung. Aber ist jetzt auch egal.
09.04.2014 - 16:13 Uhr
Zitat von Pepps:
Zitat von JamieCarragher1892:
Zitat von Dreamboat:
Zitat von JamieCarragher1892:
Und als kleiner Tipp, man sagt Man United oder Man Utd aber NIEMALS ManU, das ist eine Beleidigung gegen den Klub.
Interessiert niemanden, v.a. nicht in einem AC Milan-Thread.
Man darf es ja wohl nebenbei erwähnen, schließlich ist es eine Beleidigung gegen die Opfer des Flugzeugunglücks.
Zitat
Wir möchten hiermit darauf aufmerksam machen, dass das Kürzel "ManU" für den Club, die Fans und vor allem für die Toten des Vereins eine große Beleidigung darstellt.
Sorry - aber: Niemand beleidigt Tote. Jeder der hier (unterstell ich mal) ManU schreibt, meint Manchester United. Und ja, das ist ein Milan Thread und nein, es interessiert keinen. ;)
Genau so siehts aus! Außerhalb von england(gb) ist es nichts ungewöhnliches manu zu schreiben. Kann es verstehen wenn dies auf der insel nicht gern gesehen wird. Wir sind hier aber in einem deutschsprachigen forum. Und somit interessierts niemanden :D
Zitat von JamieCarragher1892:
Zitat von Dreamboat:
Zitat von JamieCarragher1892:
Und als kleiner Tipp, man sagt Man United oder Man Utd aber NIEMALS ManU, das ist eine Beleidigung gegen den Klub.
Interessiert niemanden, v.a. nicht in einem AC Milan-Thread.
Man darf es ja wohl nebenbei erwähnen, schließlich ist es eine Beleidigung gegen die Opfer des Flugzeugunglücks.
Zitat
Wir möchten hiermit darauf aufmerksam machen, dass das Kürzel "ManU" für den Club, die Fans und vor allem für die Toten des Vereins eine große Beleidigung darstellt.
Sorry - aber: Niemand beleidigt Tote. Jeder der hier (unterstell ich mal) ManU schreibt, meint Manchester United. Und ja, das ist ein Milan Thread und nein, es interessiert keinen. ;)
Genau so siehts aus! Außerhalb von england(gb) ist es nichts ungewöhnliches manu zu schreiben. Kann es verstehen wenn dies auf der insel nicht gern gesehen wird. Wir sind hier aber in einem deutschsprachigen forum. Und somit interessierts niemanden :D
09.04.2014 - 16:32 Uhr
Zitat von adrian95:
Die meisten wissen doch gar nicht, dass man nicht manu sagt. Nur die wenigsten wissen das
In einem Fußballforum, schadet es sicherlich nicht so etwas zu erwähnen. Nennt sich auch respekt gegenüber anderen. (http://manutdpeople.com/Thread-Why-We-Don-t-Say-Man-U und nein das bezieht sich nicht nur auf den Unfall von München)
Zitat von Milantelli:
Baumann bestätigte in einem Interview der Bild,dass wir Interesse haben.
Warum sucht man in der Buli nach Torhütern,man sollte sich um Scuffet kümmern der ist mit 21 schon komplett...
------
G.Ramirez Berater bestätigte Interesse unserer Seits,auch gut um bei Taarabt den Preis zudrücken!
Robinho,Kaka,,Matri weg und dafür Taarabt,Niangund Ramirez wäre qualitativ ein Fortschritt und Gehaltstechnisch auch im Rahmen.
Zuerst beschwert man sich, dass Milan nicht in Deutschland nach Talenten sucht, weil die von der Preis-Leistung nicht stimmen und wenn Milan dann mal beim Berater nachfragt ist das auch schlecht?
Das Gerücht ist noch von Februar, wo Milan mal nachfragte (wohl auch aufgrund des möglichen Abstiegs) und nichts neues.
Scuffet wollte man, aber er wollte nicht zu uns und zwingen kann man ihn auch nicht. Objektiv betrachtet ist es für ihn ohnehin besser bei Udine als bei uns. Er ist gerade mal 17/18 wohnt noch zuhause (sogar in Udine geboren), kriegt das Vertrauen vom Trainer und am wichtigsten ist, dass er Stammspieler ist bei Udine. Bei uns wäre der Druck viel höher und eine Stammplatzgarantie hätte er auch nicht und die Primavera würde ihm eher schaden als weiterhelfen.
Am besten, wäre es 50% von Scuffet zu sichern, aber das scheiterte bereits in der Wintertransferperiode.
Die meisten wissen doch gar nicht, dass man nicht manu sagt. Nur die wenigsten wissen das
In einem Fußballforum, schadet es sicherlich nicht so etwas zu erwähnen. Nennt sich auch respekt gegenüber anderen. (http://manutdpeople.com/Thread-Why-We-Don-t-Say-Man-U und nein das bezieht sich nicht nur auf den Unfall von München)
Zitat von Milantelli:
Baumann bestätigte in einem Interview der Bild,dass wir Interesse haben.
Warum sucht man in der Buli nach Torhütern,man sollte sich um Scuffet kümmern der ist mit 21 schon komplett...
------
G.Ramirez Berater bestätigte Interesse unserer Seits,auch gut um bei Taarabt den Preis zudrücken!
Robinho,Kaka,,Matri weg und dafür Taarabt,Niangund Ramirez wäre qualitativ ein Fortschritt und Gehaltstechnisch auch im Rahmen.
Zuerst beschwert man sich, dass Milan nicht in Deutschland nach Talenten sucht, weil die von der Preis-Leistung nicht stimmen und wenn Milan dann mal beim Berater nachfragt ist das auch schlecht?
Das Gerücht ist noch von Februar, wo Milan mal nachfragte (wohl auch aufgrund des möglichen Abstiegs) und nichts neues.
Scuffet wollte man, aber er wollte nicht zu uns und zwingen kann man ihn auch nicht. Objektiv betrachtet ist es für ihn ohnehin besser bei Udine als bei uns. Er ist gerade mal 17/18 wohnt noch zuhause (sogar in Udine geboren), kriegt das Vertrauen vom Trainer und am wichtigsten ist, dass er Stammspieler ist bei Udine. Bei uns wäre der Druck viel höher und eine Stammplatzgarantie hätte er auch nicht und die Primavera würde ihm eher schaden als weiterhelfen.
Am besten, wäre es 50% von Scuffet zu sichern, aber das scheiterte bereits in der Wintertransferperiode.
09.04.2014 - 17:00 Uhr
Wenn man an baumann dran ist und eine chance hat, sollte man direkt ginter mit einpacken. Damit wäre die eingewöhnungsphase ein wenig leichter.
Ist reine wunschträumerei :D
Ist reine wunschträumerei :D
09.04.2014 - 18:30 Uhr
Baumann hat eine Ausstiegsklausel von 7.5Mio(glaube ich), falls Freiburg absteigt.
Scuffet gefällt mit auch gut, aber würde ähnlich viel kosten.
Wenn man nun die Wahl hat zw. einem Torhüter, der 11 Serie A Spiele hinter sich hat oder einer der schon 4 Saisons Stammkeeper in der BL ist, würde ich definitiv Baumann bevorzugen ;)
Scuffet gefällt mit auch gut, aber würde ähnlich viel kosten.
Wenn man nun die Wahl hat zw. einem Torhüter, der 11 Serie A Spiele hinter sich hat oder einer der schon 4 Saisons Stammkeeper in der BL ist, würde ich definitiv Baumann bevorzugen ;)
09.04.2014 - 19:07 Uhr
Zitat von cro-fan:
Zitat von adrian95:
Die meisten wissen doch gar nicht, dass man nicht manu sagt. Nur die wenigsten wissen das
In einem Fußballforum, schadet es sicherlich nicht so etwas zu erwähnen. Nennt sich auch respekt gegenüber anderen. (http://manutdpeople.com/Thread-Why-We-Don-t-Say-Man-U und nein das bezieht sich nicht nur auf den Unfall von München)
Zitat von Milantelli:
Baumann bestätigte in einem Interview der Bild,dass wir Interesse haben.
Warum sucht man in der Buli nach Torhütern,man sollte sich um Scuffet kümmern der ist mit 21 schon komplett...
------
G.Ramirez Berater bestätigte Interesse unserer Seits,auch gut um bei Taarabt den Preis zudrücken!
Robinho,Kaka,,Matri weg und dafür Taarabt,Niangund Ramirez wäre qualitativ ein Fortschritt und Gehaltstechnisch auch im Rahmen.
Zuerst beschwert man sich, dass Milan nicht in Deutschland nach Talenten sucht, weil die von der Preis-Leistung nicht stimmen und wenn Milan dann mal beim Berater nachfragt ist das auch schlecht?
Das Gerücht ist noch von Februar, wo Milan mal nachfragte (wohl auch aufgrund des möglichen Abstiegs) und nichts neues.
Scuffet wollte man, aber er wollte nicht zu uns und zwingen kann man ihn auch nicht. Objektiv betrachtet ist es für ihn ohnehin besser bei Udine als bei uns. Er ist gerade mal 17/18 wohnt noch zuhause (sogar in Udine geboren), kriegt das Vertrauen vom Trainer und am wichtigsten ist, dass er Stammspieler ist bei Udine. Bei uns wäre der Druck viel höher und eine Stammplatzgarantie hätte er auch nicht und die Primavera würde ihm eher schaden als weiterhelfen.
Am besten, wäre es 50% von Scuffet zu sichern, aber das scheiterte bereits in der Wintertransferperiode.
Talentierte Torhüter kann man in Italien zu genüge finden (Perin,Bardi,Scuffet...),wenn man schon in Deutschland scoutet,dann sollten es Winger sein.
Baumann halte ich nicht für jemanden,der jemals einen Topklub weiterhelfen könnte und als Nr.2 reicht Agazzi.
@rossonero7
Auch wenn der TW mit den 11 Einsätzen schon mit seinen 18 Jahren komplett ist und sogar wie überall keine Schwäche hat Reflexe,1gg1,auf der Linie, in der Luft... Scuffet ist unglaublich weit mit seiner Entwicklung :D
Zitat von adrian95:
Die meisten wissen doch gar nicht, dass man nicht manu sagt. Nur die wenigsten wissen das
In einem Fußballforum, schadet es sicherlich nicht so etwas zu erwähnen. Nennt sich auch respekt gegenüber anderen. (http://manutdpeople.com/Thread-Why-We-Don-t-Say-Man-U und nein das bezieht sich nicht nur auf den Unfall von München)
Zitat von Milantelli:
Baumann bestätigte in einem Interview der Bild,dass wir Interesse haben.
Warum sucht man in der Buli nach Torhütern,man sollte sich um Scuffet kümmern der ist mit 21 schon komplett...
------
G.Ramirez Berater bestätigte Interesse unserer Seits,auch gut um bei Taarabt den Preis zudrücken!
Robinho,Kaka,,Matri weg und dafür Taarabt,Niangund Ramirez wäre qualitativ ein Fortschritt und Gehaltstechnisch auch im Rahmen.
Zuerst beschwert man sich, dass Milan nicht in Deutschland nach Talenten sucht, weil die von der Preis-Leistung nicht stimmen und wenn Milan dann mal beim Berater nachfragt ist das auch schlecht?
Das Gerücht ist noch von Februar, wo Milan mal nachfragte (wohl auch aufgrund des möglichen Abstiegs) und nichts neues.
Scuffet wollte man, aber er wollte nicht zu uns und zwingen kann man ihn auch nicht. Objektiv betrachtet ist es für ihn ohnehin besser bei Udine als bei uns. Er ist gerade mal 17/18 wohnt noch zuhause (sogar in Udine geboren), kriegt das Vertrauen vom Trainer und am wichtigsten ist, dass er Stammspieler ist bei Udine. Bei uns wäre der Druck viel höher und eine Stammplatzgarantie hätte er auch nicht und die Primavera würde ihm eher schaden als weiterhelfen.
Am besten, wäre es 50% von Scuffet zu sichern, aber das scheiterte bereits in der Wintertransferperiode.
Talentierte Torhüter kann man in Italien zu genüge finden (Perin,Bardi,Scuffet...),wenn man schon in Deutschland scoutet,dann sollten es Winger sein.
Baumann halte ich nicht für jemanden,der jemals einen Topklub weiterhelfen könnte und als Nr.2 reicht Agazzi.
@rossonero7
Auch wenn der TW mit den 11 Einsätzen schon mit seinen 18 Jahren komplett ist und sogar wie überall keine Schwäche hat Reflexe,1gg1,auf der Linie, in der Luft... Scuffet ist unglaublich weit mit seiner Entwicklung :D
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Milantelli am 09.04.2014 um 19:11 Uhr bearbeitet
09.04.2014 - 20:24 Uhr
Der kleine Pharao war heute erstmals wieder im Training. :)
09.04.2014 - 20:25 Uhr
Ich bin immernoch dafür Taarabt zu holen. Das Galliani zu Beginn sehr tiefe Angebote abgibt ist bekannt. Ich denke da wird er lange versuchen zu handeln...hoffentlich steigen seine Angebote nicht zu hoch - wobei: ich würde auch die 7mio Option in Betracht ziehen. Ramirez wäre auch eine gute Ergänzung für uns - jedoch würde ich nur einen holen und das Geld in die Defensive und das Defensive MF konzentrieren.
09.04.2014 - 20:35 Uhr
Zitat von chimaira:
Ich bin immernoch dafür Taarabt zu holen. Das Galliani zu Beginn sehr tiefe Angebote abgibt ist bekannt. Ich denke da wird er lange versuchen zu handeln...hoffentlich steigen seine Angebote nicht zu hoch - wobei: ich würde auch die 7mio Option in Betracht ziehen. Ramirez wäre auch eine gute Ergänzung für uns - jedoch würde ich nur einen holen und das Geld in die Defensive und das Defensive MF konzentrieren.
Welches geld :D
Weiß jemand wieviel wir nächste saison für transfers ca. zur verfügung haben.
Oder gilt der alte spruch: es kommt nur einer wenn einer geht?
Ich bin immernoch dafür Taarabt zu holen. Das Galliani zu Beginn sehr tiefe Angebote abgibt ist bekannt. Ich denke da wird er lange versuchen zu handeln...hoffentlich steigen seine Angebote nicht zu hoch - wobei: ich würde auch die 7mio Option in Betracht ziehen. Ramirez wäre auch eine gute Ergänzung für uns - jedoch würde ich nur einen holen und das Geld in die Defensive und das Defensive MF konzentrieren.
Welches geld :D
Weiß jemand wieviel wir nächste saison für transfers ca. zur verfügung haben.
Oder gilt der alte spruch: es kommt nur einer wenn einer geht?
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.