Vereinsführung/-struktur & TSV München von 1860 Spielbetriebs-GmbH
02.07.2026 - 19:23 Uhr
03.08.2026 - 08:54 Uhr
Zitat von BlueBerry_
Oh Mann, sag a mal ...
Versuch doch mal vor deiner Haustüre zu kehren, bevor du solche Vergeiche ziehst. Hanebüchend, trifft es bei wohlwollender Betrachtung. Autokratien, Mörder, dir ist da nichts zu viel, was?
Ich denke du solltest dich wirklich nicht mit dem angeblichen "Niveau" anderer Menschen befassen, wirklich nicht.
Zitat von PiotrNowak
Der Mann scheint ja, wenn man seinen beruflichen Werdegang betrachtet nicht völlig auf den Kopf gefallen zu sein und müsste doch in der Lage sein, das eigene Verhalten zu reflektieren.
Jetzt nimmt er sich nach seinen verbalen Aussetzern der letzten Wochen auch noch das Recht heraus, zu entscheiden, wer ein "echter Löwe" ist und wer nicht.
Solche Einordnungen in "gute" und "schlechte" Menschen kennt man sonst nur aus totalitären Regimen und von ihren "Vordenkern".
Solche Äußerungen erinnern mich dann an Maximilian de Robespierre, der Jean-Jacques Rousseaus Idee des volonté générale während der Französischen Revolution perverierte und damit quasi Vorbild für die Fanatiker des 20. Jahrhunderts , angefangen mit Lenin, wurde.
Es ist mir völlig schleierhaft, wie man zu einer solchen Hybris kommen kann, dass man meint, entscheiden zu dürfen, wer ein echter Löwe ist und wer nicht.
Und nein, bei allem, was er sicherlich auch ertragen musste, rechtfertigt das nicht sein Verhalten.
Gerade einem Juristen müsste das klar sein.
Ich hatte es bereits vor kurzem in Bezug auf die Diskussion um die Trikots und deren Kauf geschrieben.
Wir sollten auf keinen Fall tolerieren, dass eine Diskussion darüber geführt wird, wer ein echter oder besserer Fan als der andere ist.
Es wäre anmaßend und dumm.
Quelle: www.instagram.com
Alle Löwen boykottiert die Merch GmbH. Echte Löwen kaufen nur beim Verein unter tsv1860shop.org.
Ich weiß gar nicht, wie weit Nicolai Walch sein eigenes Niveau noch absinken lassen möchte. Der Mann scheint ja, wenn man seinen beruflichen Werdegang betrachtet nicht völlig auf den Kopf gefallen zu sein und müsste doch in der Lage sein, das eigene Verhalten zu reflektieren.
Jetzt nimmt er sich nach seinen verbalen Aussetzern der letzten Wochen auch noch das Recht heraus, zu entscheiden, wer ein "echter Löwe" ist und wer nicht.
Solche Einordnungen in "gute" und "schlechte" Menschen kennt man sonst nur aus totalitären Regimen und von ihren "Vordenkern".
Solche Äußerungen erinnern mich dann an Maximilian de Robespierre, der Jean-Jacques Rousseaus Idee des volonté générale während der Französischen Revolution perverierte und damit quasi Vorbild für die Fanatiker des 20. Jahrhunderts , angefangen mit Lenin, wurde.
Es ist mir völlig schleierhaft, wie man zu einer solchen Hybris kommen kann, dass man meint, entscheiden zu dürfen, wer ein echter Löwe ist und wer nicht.
Und nein, bei allem, was er sicherlich auch ertragen musste, rechtfertigt das nicht sein Verhalten.
Gerade einem Juristen müsste das klar sein.
Ich hatte es bereits vor kurzem in Bezug auf die Diskussion um die Trikots und deren Kauf geschrieben.
Wir sollten auf keinen Fall tolerieren, dass eine Diskussion darüber geführt wird, wer ein echter oder besserer Fan als der andere ist.
Es wäre anmaßend und dumm.
Oh Mann, sag a mal ...
Versuch doch mal vor deiner Haustüre zu kehren, bevor du solche Vergeiche ziehst. Hanebüchend, trifft es bei wohlwollender Betrachtung. Autokratien, Mörder, dir ist da nichts zu viel, was?
Ich denke du solltest dich wirklich nicht mit dem angeblichen "Niveau" anderer Menschen befassen, wirklich nicht.
Tut mir leid, dass ich, vielleicht auch berufsbedingt, solche Aussagen in Denkmuster einsortiere, aber es ist nun einmal genau das.
Hier meint jemand sagen zu dürfen, dass jemand, der anders denkt als er, kein richtiger Fan sei.
Das ist nun einmal genau das Denken, dass Robespierre anwandte.
Damit wird keiner direkt zum Mörder oder sonstwas, aber die Parallele ist halt da.
Aber du kannst mir ja gerne sagen, ob du Herrn Walchs Haltung zustimmst oder nicht.
03.08.2026 - 08:58 Uhr
Zitat von 1860GWS
Also ganz so tragisch wie du das darstellst sehe ich das nicht.
Außerdem hat er nicht ganz unrecht, denn wer bei der Merch kauft zögert deren Insolvenz raus was Einfluss auf die Markenrechtsdiskussion haben kann. Natürlich kann man diskutieren, wie Nicolai es formuliert.
Die Markenrechtssituation muss so schnell wie möglich zugunsten des e.V. bzw. der neuen GmbH gelöst werden
Zitat von PiotrNowak
Der Mann scheint ja, wenn man seinen beruflichen Werdegang betrachtet nicht völlig auf den Kopf gefallen zu sein und müsste doch in der Lage sein, das eigene Verhalten zu reflektieren.
Jetzt nimmt er sich nach seinen verbalen Aussetzern der letzten Wochen auch noch das Recht heraus, zu entscheiden, wer ein "echter Löwe" ist und wer nicht.
Solche Einordnungen in "gute" und "schlechte" Menschen kennt man sonst nur aus totalitären Regimen und von ihren "Vordenkern".
Solche Äußerungen erinnern mich dann an Maximilian de Robespierre, der Jean-Jacques Rousseaus Idee des volonté générale während der Französischen Revolution perverierte und damit quasi Vorbild für die Fanatiker des 20. Jahrhunderts , angefangen mit Lenin, wurde.
Es ist mir völlig schleierhaft, wie man zu einer solchen Hybris kommen kann, dass man meint, entscheiden zu dürfen, wer ein echter Löwe ist und wer nicht.
Und nein, bei allem, was er sicherlich auch ertragen musste, rechtfertigt das nicht sein Verhalten.
Gerade einem Juristen müsste das klar sein.
Ich hatte es bereits vor kurzem in Bezug auf die Diskussion um die Trikots und deren Kauf geschrieben.
Wir sollten auf keinen Fall tolerieren, dass eine Diskussion darüber geführt wird, wer ein echter oder besserer Fan als der andere ist.
Es wäre anmaßend und dumm.
Quelle: www.instagram.com
Alle Löwen boykottiert die Merch GmbH. Echte Löwen kaufen nur beim Verein unter tsv1860shop.org.
Ich weiß gar nicht, wie weit Nicolai Walch sein eigenes Niveau noch absinken lassen möchte. Der Mann scheint ja, wenn man seinen beruflichen Werdegang betrachtet nicht völlig auf den Kopf gefallen zu sein und müsste doch in der Lage sein, das eigene Verhalten zu reflektieren.
Jetzt nimmt er sich nach seinen verbalen Aussetzern der letzten Wochen auch noch das Recht heraus, zu entscheiden, wer ein "echter Löwe" ist und wer nicht.
Solche Einordnungen in "gute" und "schlechte" Menschen kennt man sonst nur aus totalitären Regimen und von ihren "Vordenkern".
Solche Äußerungen erinnern mich dann an Maximilian de Robespierre, der Jean-Jacques Rousseaus Idee des volonté générale während der Französischen Revolution perverierte und damit quasi Vorbild für die Fanatiker des 20. Jahrhunderts , angefangen mit Lenin, wurde.
Es ist mir völlig schleierhaft, wie man zu einer solchen Hybris kommen kann, dass man meint, entscheiden zu dürfen, wer ein echter Löwe ist und wer nicht.
Und nein, bei allem, was er sicherlich auch ertragen musste, rechtfertigt das nicht sein Verhalten.
Gerade einem Juristen müsste das klar sein.
Ich hatte es bereits vor kurzem in Bezug auf die Diskussion um die Trikots und deren Kauf geschrieben.
Wir sollten auf keinen Fall tolerieren, dass eine Diskussion darüber geführt wird, wer ein echter oder besserer Fan als der andere ist.
Es wäre anmaßend und dumm.
Also ganz so tragisch wie du das darstellst sehe ich das nicht.
Außerdem hat er nicht ganz unrecht, denn wer bei der Merch kauft zögert deren Insolvenz raus was Einfluss auf die Markenrechtsdiskussion haben kann. Natürlich kann man diskutieren, wie Nicolai es formuliert.
Die Markenrechtssituation muss so schnell wie möglich zugunsten des e.V. bzw. der neuen GmbH gelöst werden
Und auch hier die Frage: Ist deshalb jemand kein "echter Fan"?
Ich hatte es in meinem damaligen Poat ja bereits geschrieben. Wenn mein Sohn sich z.B. eines der schönen Jomatrikots mit dem Löwen darauf wünschen würde, dann würde ich es ihm kaufen bzw. ihn kaufen lassen.
Laut Herrn Walchs Argumentation wären also sowohl mein Sohn als auch ich dann keine echten Fans (mehr).
Entschieden von ihm persönlich.
Das darf ja jeder so sehen, ich hielte es nur für massiv anmaßen, unterkomplex und dämlich.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von PiotrNowak am 03.08.2026 um 09:00 Uhr bearbeitet
03.08.2026 - 09:12 Uhr
Zitat von PiotrNowak
Und auch hier die Frage: Ist deshalb jemand kein "echter Fan"?
Ich hatte es in meinem damaligen Poat ja bereits geschrieben. Wenn mein Sohn sich z.B. eines der schönen Jomatrikots mit dem Löwen darauf wünschen würde, dann würde ich es ihm kaufen bzw. ihn kaufen lassen.
Laut Herrn Walchs Argumentation wären also sowohl mein Sohn als auch ich dann keine echten Fans (mehr).
Entschieden von ihm persönlich.
Das darf ja jeder so sehen, ich hielte es nur für massiv anmaßen, unterkomplex und dämlich.
Zitat von 1860GWS
Also ganz so tragisch wie du das darstellst sehe ich das nicht.
Außerdem hat er nicht ganz unrecht, denn wer bei der Merch kauft zögert deren Insolvenz raus was Einfluss auf die Markenrechtsdiskussion haben kann. Natürlich kann man diskutieren, wie Nicolai es formuliert.
Die Markenrechtssituation muss so schnell wie möglich zugunsten des e.V. bzw. der neuen GmbH gelöst werden
Zitat von PiotrNowak
Der Mann scheint ja, wenn man seinen beruflichen Werdegang betrachtet nicht völlig auf den Kopf gefallen zu sein und müsste doch in der Lage sein, das eigene Verhalten zu reflektieren.
Jetzt nimmt er sich nach seinen verbalen Aussetzern der letzten Wochen auch noch das Recht heraus, zu entscheiden, wer ein "echter Löwe" ist und wer nicht.
Solche Einordnungen in "gute" und "schlechte" Menschen kennt man sonst nur aus totalitären Regimen und von ihren "Vordenkern".
Solche Äußerungen erinnern mich dann an Maximilian de Robespierre, der Jean-Jacques Rousseaus Idee des volonté générale während der Französischen Revolution perverierte und damit quasi Vorbild für die Fanatiker des 20. Jahrhunderts , angefangen mit Lenin, wurde.
Es ist mir völlig schleierhaft, wie man zu einer solchen Hybris kommen kann, dass man meint, entscheiden zu dürfen, wer ein echter Löwe ist und wer nicht.
Und nein, bei allem, was er sicherlich auch ertragen musste, rechtfertigt das nicht sein Verhalten.
Gerade einem Juristen müsste das klar sein.
Ich hatte es bereits vor kurzem in Bezug auf die Diskussion um die Trikots und deren Kauf geschrieben.
Wir sollten auf keinen Fall tolerieren, dass eine Diskussion darüber geführt wird, wer ein echter oder besserer Fan als der andere ist.
Es wäre anmaßend und dumm.
Quelle: www.instagram.com
Alle Löwen boykottiert die Merch GmbH. Echte Löwen kaufen nur beim Verein unter tsv1860shop.org.
Ich weiß gar nicht, wie weit Nicolai Walch sein eigenes Niveau noch absinken lassen möchte. Der Mann scheint ja, wenn man seinen beruflichen Werdegang betrachtet nicht völlig auf den Kopf gefallen zu sein und müsste doch in der Lage sein, das eigene Verhalten zu reflektieren.
Jetzt nimmt er sich nach seinen verbalen Aussetzern der letzten Wochen auch noch das Recht heraus, zu entscheiden, wer ein "echter Löwe" ist und wer nicht.
Solche Einordnungen in "gute" und "schlechte" Menschen kennt man sonst nur aus totalitären Regimen und von ihren "Vordenkern".
Solche Äußerungen erinnern mich dann an Maximilian de Robespierre, der Jean-Jacques Rousseaus Idee des volonté générale während der Französischen Revolution perverierte und damit quasi Vorbild für die Fanatiker des 20. Jahrhunderts , angefangen mit Lenin, wurde.
Es ist mir völlig schleierhaft, wie man zu einer solchen Hybris kommen kann, dass man meint, entscheiden zu dürfen, wer ein echter Löwe ist und wer nicht.
Und nein, bei allem, was er sicherlich auch ertragen musste, rechtfertigt das nicht sein Verhalten.
Gerade einem Juristen müsste das klar sein.
Ich hatte es bereits vor kurzem in Bezug auf die Diskussion um die Trikots und deren Kauf geschrieben.
Wir sollten auf keinen Fall tolerieren, dass eine Diskussion darüber geführt wird, wer ein echter oder besserer Fan als der andere ist.
Es wäre anmaßend und dumm.
Also ganz so tragisch wie du das darstellst sehe ich das nicht.
Außerdem hat er nicht ganz unrecht, denn wer bei der Merch kauft zögert deren Insolvenz raus was Einfluss auf die Markenrechtsdiskussion haben kann. Natürlich kann man diskutieren, wie Nicolai es formuliert.
Die Markenrechtssituation muss so schnell wie möglich zugunsten des e.V. bzw. der neuen GmbH gelöst werden
Und auch hier die Frage: Ist deshalb jemand kein "echter Fan"?
Ich hatte es in meinem damaligen Poat ja bereits geschrieben. Wenn mein Sohn sich z.B. eines der schönen Jomatrikots mit dem Löwen darauf wünschen würde, dann würde ich es ihm kaufen bzw. ihn kaufen lassen.
Laut Herrn Walchs Argumentation wären also sowohl mein Sohn als auch ich dann keine echten Fans (mehr).
Entschieden von ihm persönlich.
Das darf ja jeder so sehen, ich hielte es nur für massiv anmaßen, unterkomplex und dämlich.
Ich hab ja gesagt, dass man über seine Wortwahl streiten kann, dass du das aber auch zu sehr auf die Goldwaage legst in meinen Augen.
Und wenn das seine Meinung ist, dann darf er sie auch kundtun, genauso wie du.
Im Stadion stehen auch einige Leute die für mich keine Löwen sind, dennoch dürfen sie sich selbst so bezeichnen, weil das meine Meinung ist.
Walch ist genauso Fan wie wir und darf seine Meinung äußern. Er ist kein Fuktionär mehr. Heiß und Co. halten ihr Gesicht auch ständig ans Mikro von OG und äußern sich über angebliche Verzwerger die keien Löwen sein
03.08.2026 - 09:22 Uhr
Zitat von 1860GWS
Ich hab ja gesagt, dass man über seine Wortwahl streiten kann, dass du das aber auch zu sehr auf die Goldwaage legst in meinen Augen.
Und wenn das seine Meinung ist, dann darf er sie auch kundtun, genauso wie du.
Im Stadion stehen auch einige Leute die für mich keine Löwen sind, dennoch dürfen sie sich selbst so bezeichnen, weil das meine Meinung ist.
Walch ist genauso Fan wie wir und darf seine Meinung äußern. Er ist kein Fuktionär mehr. Heiß und Co. halten ihr Gesicht auch ständig ans Mikro von OG und äußern sich über angebliche Verzwerger die keien Löwen sein
Zitat von PiotrNowak
Und auch hier die Frage: Ist deshalb jemand kein "echter Fan"?
Ich hatte es in meinem damaligen Poat ja bereits geschrieben. Wenn mein Sohn sich z.B. eines der schönen Jomatrikots mit dem Löwen darauf wünschen würde, dann würde ich es ihm kaufen bzw. ihn kaufen lassen.
Laut Herrn Walchs Argumentation wären also sowohl mein Sohn als auch ich dann keine echten Fans (mehr).
Entschieden von ihm persönlich.
Das darf ja jeder so sehen, ich hielte es nur für massiv anmaßen, unterkomplex und dämlich.
Zitat von 1860GWS
Also ganz so tragisch wie du das darstellst sehe ich das nicht.
Außerdem hat er nicht ganz unrecht, denn wer bei der Merch kauft zögert deren Insolvenz raus was Einfluss auf die Markenrechtsdiskussion haben kann. Natürlich kann man diskutieren, wie Nicolai es formuliert.
Die Markenrechtssituation muss so schnell wie möglich zugunsten des e.V. bzw. der neuen GmbH gelöst werden
Zitat von PiotrNowak
Der Mann scheint ja, wenn man seinen beruflichen Werdegang betrachtet nicht völlig auf den Kopf gefallen zu sein und müsste doch in der Lage sein, das eigene Verhalten zu reflektieren.
Jetzt nimmt er sich nach seinen verbalen Aussetzern der letzten Wochen auch noch das Recht heraus, zu entscheiden, wer ein "echter Löwe" ist und wer nicht.
Solche Einordnungen in "gute" und "schlechte" Menschen kennt man sonst nur aus totalitären Regimen und von ihren "Vordenkern".
Solche Äußerungen erinnern mich dann an Maximilian de Robespierre, der Jean-Jacques Rousseaus Idee des volonté générale während der Französischen Revolution perverierte und damit quasi Vorbild für die Fanatiker des 20. Jahrhunderts , angefangen mit Lenin, wurde.
Es ist mir völlig schleierhaft, wie man zu einer solchen Hybris kommen kann, dass man meint, entscheiden zu dürfen, wer ein echter Löwe ist und wer nicht.
Und nein, bei allem, was er sicherlich auch ertragen musste, rechtfertigt das nicht sein Verhalten.
Gerade einem Juristen müsste das klar sein.
Ich hatte es bereits vor kurzem in Bezug auf die Diskussion um die Trikots und deren Kauf geschrieben.
Wir sollten auf keinen Fall tolerieren, dass eine Diskussion darüber geführt wird, wer ein echter oder besserer Fan als der andere ist.
Es wäre anmaßend und dumm.
Quelle: www.instagram.com
Alle Löwen boykottiert die Merch GmbH. Echte Löwen kaufen nur beim Verein unter tsv1860shop.org.
Ich weiß gar nicht, wie weit Nicolai Walch sein eigenes Niveau noch absinken lassen möchte. Der Mann scheint ja, wenn man seinen beruflichen Werdegang betrachtet nicht völlig auf den Kopf gefallen zu sein und müsste doch in der Lage sein, das eigene Verhalten zu reflektieren.
Jetzt nimmt er sich nach seinen verbalen Aussetzern der letzten Wochen auch noch das Recht heraus, zu entscheiden, wer ein "echter Löwe" ist und wer nicht.
Solche Einordnungen in "gute" und "schlechte" Menschen kennt man sonst nur aus totalitären Regimen und von ihren "Vordenkern".
Solche Äußerungen erinnern mich dann an Maximilian de Robespierre, der Jean-Jacques Rousseaus Idee des volonté générale während der Französischen Revolution perverierte und damit quasi Vorbild für die Fanatiker des 20. Jahrhunderts , angefangen mit Lenin, wurde.
Es ist mir völlig schleierhaft, wie man zu einer solchen Hybris kommen kann, dass man meint, entscheiden zu dürfen, wer ein echter Löwe ist und wer nicht.
Und nein, bei allem, was er sicherlich auch ertragen musste, rechtfertigt das nicht sein Verhalten.
Gerade einem Juristen müsste das klar sein.
Ich hatte es bereits vor kurzem in Bezug auf die Diskussion um die Trikots und deren Kauf geschrieben.
Wir sollten auf keinen Fall tolerieren, dass eine Diskussion darüber geführt wird, wer ein echter oder besserer Fan als der andere ist.
Es wäre anmaßend und dumm.
Also ganz so tragisch wie du das darstellst sehe ich das nicht.
Außerdem hat er nicht ganz unrecht, denn wer bei der Merch kauft zögert deren Insolvenz raus was Einfluss auf die Markenrechtsdiskussion haben kann. Natürlich kann man diskutieren, wie Nicolai es formuliert.
Die Markenrechtssituation muss so schnell wie möglich zugunsten des e.V. bzw. der neuen GmbH gelöst werden
Und auch hier die Frage: Ist deshalb jemand kein "echter Fan"?
Ich hatte es in meinem damaligen Poat ja bereits geschrieben. Wenn mein Sohn sich z.B. eines der schönen Jomatrikots mit dem Löwen darauf wünschen würde, dann würde ich es ihm kaufen bzw. ihn kaufen lassen.
Laut Herrn Walchs Argumentation wären also sowohl mein Sohn als auch ich dann keine echten Fans (mehr).
Entschieden von ihm persönlich.
Das darf ja jeder so sehen, ich hielte es nur für massiv anmaßen, unterkomplex und dämlich.
Ich hab ja gesagt, dass man über seine Wortwahl streiten kann, dass du das aber auch zu sehr auf die Goldwaage legst in meinen Augen.
Und wenn das seine Meinung ist, dann darf er sie auch kundtun, genauso wie du.
Im Stadion stehen auch einige Leute die für mich keine Löwen sind, dennoch dürfen sie sich selbst so bezeichnen, weil das meine Meinung ist.
Walch ist genauso Fan wie wir und darf seine Meinung äußern. Er ist kein Fuktionär mehr. Heiß und Co. halten ihr Gesicht auch ständig ans Mikro von OG und äußern sich über angebliche Verzwerger die keien Löwen sein
Ich finde es einfach extrem schade und unnötig, dass er in den letzten Wochen meint, sich dem Niveau der Kommentarspalte auf dieblaue24.de anpassen zu müssen, anstatt Feuer rauszunehmen.
Er betreibt so die Spalterei, die oft zurecht kritisiert wurde, selbst.
Und von einem studierten Juristen würde ich mir einfach anderes erwarten, weil er sicherlich weiß, was er sagt und schreibt.
03.08.2026 - 09:33 Uhr
Zitat von PiotrNowak
Ich finde es einfach extrem schade und unnötig, dass er in den letzten Wochen meint, sich dem Niveau der Kommentarspalte auf dieblaue24.de anpassen zu müssen, anstatt Feuer rauszunehmen.
Er betreibt so die Spalterei, die oft zurecht kritisiert wurde, selbst.
Und von einem studierten Juristen würde ich mir einfach anderes erwarten, weil er sicherlich weiß, was er sagt und schreibt.
Zitat von 1860GWS
Ich hab ja gesagt, dass man über seine Wortwahl streiten kann, dass du das aber auch zu sehr auf die Goldwaage legst in meinen Augen.
Und wenn das seine Meinung ist, dann darf er sie auch kundtun, genauso wie du.
Im Stadion stehen auch einige Leute die für mich keine Löwen sind, dennoch dürfen sie sich selbst so bezeichnen, weil das meine Meinung ist.
Walch ist genauso Fan wie wir und darf seine Meinung äußern. Er ist kein Fuktionär mehr. Heiß und Co. halten ihr Gesicht auch ständig ans Mikro von OG und äußern sich über angebliche Verzwerger die keien Löwen sein
Zitat von PiotrNowak
Und auch hier die Frage: Ist deshalb jemand kein "echter Fan"?
Ich hatte es in meinem damaligen Poat ja bereits geschrieben. Wenn mein Sohn sich z.B. eines der schönen Jomatrikots mit dem Löwen darauf wünschen würde, dann würde ich es ihm kaufen bzw. ihn kaufen lassen.
Laut Herrn Walchs Argumentation wären also sowohl mein Sohn als auch ich dann keine echten Fans (mehr).
Entschieden von ihm persönlich.
Das darf ja jeder so sehen, ich hielte es nur für massiv anmaßen, unterkomplex und dämlich.
Zitat von 1860GWS
Also ganz so tragisch wie du das darstellst sehe ich das nicht.
Außerdem hat er nicht ganz unrecht, denn wer bei der Merch kauft zögert deren Insolvenz raus was Einfluss auf die Markenrechtsdiskussion haben kann. Natürlich kann man diskutieren, wie Nicolai es formuliert.
Die Markenrechtssituation muss so schnell wie möglich zugunsten des e.V. bzw. der neuen GmbH gelöst werden
Zitat von PiotrNowak
Der Mann scheint ja, wenn man seinen beruflichen Werdegang betrachtet nicht völlig auf den Kopf gefallen zu sein und müsste doch in der Lage sein, das eigene Verhalten zu reflektieren.
Jetzt nimmt er sich nach seinen verbalen Aussetzern der letzten Wochen auch noch das Recht heraus, zu entscheiden, wer ein "echter Löwe" ist und wer nicht.
Solche Einordnungen in "gute" und "schlechte" Menschen kennt man sonst nur aus totalitären Regimen und von ihren "Vordenkern".
Solche Äußerungen erinnern mich dann an Maximilian de Robespierre, der Jean-Jacques Rousseaus Idee des volonté générale während der Französischen Revolution perverierte und damit quasi Vorbild für die Fanatiker des 20. Jahrhunderts , angefangen mit Lenin, wurde.
Es ist mir völlig schleierhaft, wie man zu einer solchen Hybris kommen kann, dass man meint, entscheiden zu dürfen, wer ein echter Löwe ist und wer nicht.
Und nein, bei allem, was er sicherlich auch ertragen musste, rechtfertigt das nicht sein Verhalten.
Gerade einem Juristen müsste das klar sein.
Ich hatte es bereits vor kurzem in Bezug auf die Diskussion um die Trikots und deren Kauf geschrieben.
Wir sollten auf keinen Fall tolerieren, dass eine Diskussion darüber geführt wird, wer ein echter oder besserer Fan als der andere ist.
Es wäre anmaßend und dumm.
Quelle: www.instagram.com
Alle Löwen boykottiert die Merch GmbH. Echte Löwen kaufen nur beim Verein unter tsv1860shop.org.
Ich weiß gar nicht, wie weit Nicolai Walch sein eigenes Niveau noch absinken lassen möchte. Der Mann scheint ja, wenn man seinen beruflichen Werdegang betrachtet nicht völlig auf den Kopf gefallen zu sein und müsste doch in der Lage sein, das eigene Verhalten zu reflektieren.
Jetzt nimmt er sich nach seinen verbalen Aussetzern der letzten Wochen auch noch das Recht heraus, zu entscheiden, wer ein "echter Löwe" ist und wer nicht.
Solche Einordnungen in "gute" und "schlechte" Menschen kennt man sonst nur aus totalitären Regimen und von ihren "Vordenkern".
Solche Äußerungen erinnern mich dann an Maximilian de Robespierre, der Jean-Jacques Rousseaus Idee des volonté générale während der Französischen Revolution perverierte und damit quasi Vorbild für die Fanatiker des 20. Jahrhunderts , angefangen mit Lenin, wurde.
Es ist mir völlig schleierhaft, wie man zu einer solchen Hybris kommen kann, dass man meint, entscheiden zu dürfen, wer ein echter Löwe ist und wer nicht.
Und nein, bei allem, was er sicherlich auch ertragen musste, rechtfertigt das nicht sein Verhalten.
Gerade einem Juristen müsste das klar sein.
Ich hatte es bereits vor kurzem in Bezug auf die Diskussion um die Trikots und deren Kauf geschrieben.
Wir sollten auf keinen Fall tolerieren, dass eine Diskussion darüber geführt wird, wer ein echter oder besserer Fan als der andere ist.
Es wäre anmaßend und dumm.
Also ganz so tragisch wie du das darstellst sehe ich das nicht.
Außerdem hat er nicht ganz unrecht, denn wer bei der Merch kauft zögert deren Insolvenz raus was Einfluss auf die Markenrechtsdiskussion haben kann. Natürlich kann man diskutieren, wie Nicolai es formuliert.
Die Markenrechtssituation muss so schnell wie möglich zugunsten des e.V. bzw. der neuen GmbH gelöst werden
Und auch hier die Frage: Ist deshalb jemand kein "echter Fan"?
Ich hatte es in meinem damaligen Poat ja bereits geschrieben. Wenn mein Sohn sich z.B. eines der schönen Jomatrikots mit dem Löwen darauf wünschen würde, dann würde ich es ihm kaufen bzw. ihn kaufen lassen.
Laut Herrn Walchs Argumentation wären also sowohl mein Sohn als auch ich dann keine echten Fans (mehr).
Entschieden von ihm persönlich.
Das darf ja jeder so sehen, ich hielte es nur für massiv anmaßen, unterkomplex und dämlich.
Ich hab ja gesagt, dass man über seine Wortwahl streiten kann, dass du das aber auch zu sehr auf die Goldwaage legst in meinen Augen.
Und wenn das seine Meinung ist, dann darf er sie auch kundtun, genauso wie du.
Im Stadion stehen auch einige Leute die für mich keine Löwen sind, dennoch dürfen sie sich selbst so bezeichnen, weil das meine Meinung ist.
Walch ist genauso Fan wie wir und darf seine Meinung äußern. Er ist kein Fuktionär mehr. Heiß und Co. halten ihr Gesicht auch ständig ans Mikro von OG und äußern sich über angebliche Verzwerger die keien Löwen sein
Ich finde es einfach extrem schade und unnötig, dass er in den letzten Wochen meint, sich dem Niveau der Kommentarspalte auf dieblaue24.de anpassen zu müssen, anstatt Feuer rauszunehmen.
Er betreibt so die Spalterei, die oft zurecht kritisiert wurde, selbst.
Und von einem studierten Juristen würde ich mir einfach anderes erwarten, weil er sicherlich weiß, was er sagt und schreibt.
Ich versteh ja, dass einem Liberalen wie dir jede Form des Kollektivismus und der Ausgrenzung suspekt ist, und das teil ich sogar. Mir persönlich ist es auch fremd, jemandem abzusprechen, Löwenfan zu sein, nur weil er meine Werte und Sichtweisen nicht teilt, oder Trikots bei der Merch kauft.
Aber ich seh halt auch den Kontext einer solchen Rhetorik. Wir sind bei allen erfreulichen Fortschritten immer noch im Befreiungskampf, und Walch versucht mit solchen Aussagen ganz offensichtlich eine geschlossene Front innerhalb der Fanbasis aufzubauen, um den vereinspolitischen Gegner zu schwächen.
Vielleicht muss in Krisenzeiten auch ein Liberaler tolerieren, dass eine solche Rhetorik ein wirksames Mittel sein kann, die Ziele zu erreichen, die die meisten von uns ja teilen, sehr wahrscheinlich auch du (selbst wenn dir die rhetorischen Mittel suspekt sind)?
03.08.2026 - 09:49 Uhr
Finde die Wortwahl von Walch auch nicht ideal, aber würde dennoch nicht auf die Idee kommen, bei Hasan zu kaufen, selbst wenn mir die Trikots gefallen. Dass neue grüne Trikot finde ich beispielsweise richtig geil, aber natürlich sieht die Merchandising GmbH keinen Cent.
03.08.2026 - 09:53 Uhr
Zitat von Hanse-Loewe
Ich versteh ja, dass einem Liberalen wie dir jede Form des Kollektivismus und der Ausgrenzung suspekt ist, und das teil ich sogar. Mir persönlich ist es auch fremd, jemandem abzusprechen, Löwenfan zu sein, nur weil er meine Werte und Sichtweisen nicht teilt, oder Trikots bei der Merch kauft.
Aber ich seh halt auch den Kontext einer solchen Rhetorik. Wir sind bei allen erfreulichen Fortschritten immer noch im Befreiungskampf, und Walch versucht mit solchen Aussagen ganz offensichtlich eine geschlossene Front innerhalb der Fanbasis aufzubauen, um den vereinspolitischen Gegner zu schwächen.
Vielleicht muss in Krisenzeiten auch ein Liberaler tolerieren, dass eine solche Rhetorik ein wirksames Mittel sein kann, die Ziele zu erreichen, die die meisten von uns ja teilen, sehr wahrscheinlich auch du (selbst wenn dir die rhetorischen Mittel suspekt sind)?
Zitat von PiotrNowak
Ich finde es einfach extrem schade und unnötig, dass er in den letzten Wochen meint, sich dem Niveau der Kommentarspalte auf dieblaue24.de anpassen zu müssen, anstatt Feuer rauszunehmen.
Er betreibt so die Spalterei, die oft zurecht kritisiert wurde, selbst.
Und von einem studierten Juristen würde ich mir einfach anderes erwarten, weil er sicherlich weiß, was er sagt und schreibt.
Zitat von 1860GWS
Ich hab ja gesagt, dass man über seine Wortwahl streiten kann, dass du das aber auch zu sehr auf die Goldwaage legst in meinen Augen.
Und wenn das seine Meinung ist, dann darf er sie auch kundtun, genauso wie du.
Im Stadion stehen auch einige Leute die für mich keine Löwen sind, dennoch dürfen sie sich selbst so bezeichnen, weil das meine Meinung ist.
Walch ist genauso Fan wie wir und darf seine Meinung äußern. Er ist kein Fuktionär mehr. Heiß und Co. halten ihr Gesicht auch ständig ans Mikro von OG und äußern sich über angebliche Verzwerger die keien Löwen sein
Zitat von PiotrNowak
Und auch hier die Frage: Ist deshalb jemand kein "echter Fan"?
Ich hatte es in meinem damaligen Poat ja bereits geschrieben. Wenn mein Sohn sich z.B. eines der schönen Jomatrikots mit dem Löwen darauf wünschen würde, dann würde ich es ihm kaufen bzw. ihn kaufen lassen.
Laut Herrn Walchs Argumentation wären also sowohl mein Sohn als auch ich dann keine echten Fans (mehr).
Entschieden von ihm persönlich.
Das darf ja jeder so sehen, ich hielte es nur für massiv anmaßen, unterkomplex und dämlich.
Zitat von 1860GWS
Also ganz so tragisch wie du das darstellst sehe ich das nicht.
Außerdem hat er nicht ganz unrecht, denn wer bei der Merch kauft zögert deren Insolvenz raus was Einfluss auf die Markenrechtsdiskussion haben kann. Natürlich kann man diskutieren, wie Nicolai es formuliert.
Die Markenrechtssituation muss so schnell wie möglich zugunsten des e.V. bzw. der neuen GmbH gelöst werden
Zitat von PiotrNowak
Der Mann scheint ja, wenn man seinen beruflichen Werdegang betrachtet nicht völlig auf den Kopf gefallen zu sein und müsste doch in der Lage sein, das eigene Verhalten zu reflektieren.
Jetzt nimmt er sich nach seinen verbalen Aussetzern der letzten Wochen auch noch das Recht heraus, zu entscheiden, wer ein "echter Löwe" ist und wer nicht.
Solche Einordnungen in "gute" und "schlechte" Menschen kennt man sonst nur aus totalitären Regimen und von ihren "Vordenkern".
Solche Äußerungen erinnern mich dann an Maximilian de Robespierre, der Jean-Jacques Rousseaus Idee des volonté générale während der Französischen Revolution perverierte und damit quasi Vorbild für die Fanatiker des 20. Jahrhunderts , angefangen mit Lenin, wurde.
Es ist mir völlig schleierhaft, wie man zu einer solchen Hybris kommen kann, dass man meint, entscheiden zu dürfen, wer ein echter Löwe ist und wer nicht.
Und nein, bei allem, was er sicherlich auch ertragen musste, rechtfertigt das nicht sein Verhalten.
Gerade einem Juristen müsste das klar sein.
Ich hatte es bereits vor kurzem in Bezug auf die Diskussion um die Trikots und deren Kauf geschrieben.
Wir sollten auf keinen Fall tolerieren, dass eine Diskussion darüber geführt wird, wer ein echter oder besserer Fan als der andere ist.
Es wäre anmaßend und dumm.
Quelle: www.instagram.com
Alle Löwen boykottiert die Merch GmbH. Echte Löwen kaufen nur beim Verein unter tsv1860shop.org.
Ich weiß gar nicht, wie weit Nicolai Walch sein eigenes Niveau noch absinken lassen möchte. Der Mann scheint ja, wenn man seinen beruflichen Werdegang betrachtet nicht völlig auf den Kopf gefallen zu sein und müsste doch in der Lage sein, das eigene Verhalten zu reflektieren.
Jetzt nimmt er sich nach seinen verbalen Aussetzern der letzten Wochen auch noch das Recht heraus, zu entscheiden, wer ein "echter Löwe" ist und wer nicht.
Solche Einordnungen in "gute" und "schlechte" Menschen kennt man sonst nur aus totalitären Regimen und von ihren "Vordenkern".
Solche Äußerungen erinnern mich dann an Maximilian de Robespierre, der Jean-Jacques Rousseaus Idee des volonté générale während der Französischen Revolution perverierte und damit quasi Vorbild für die Fanatiker des 20. Jahrhunderts , angefangen mit Lenin, wurde.
Es ist mir völlig schleierhaft, wie man zu einer solchen Hybris kommen kann, dass man meint, entscheiden zu dürfen, wer ein echter Löwe ist und wer nicht.
Und nein, bei allem, was er sicherlich auch ertragen musste, rechtfertigt das nicht sein Verhalten.
Gerade einem Juristen müsste das klar sein.
Ich hatte es bereits vor kurzem in Bezug auf die Diskussion um die Trikots und deren Kauf geschrieben.
Wir sollten auf keinen Fall tolerieren, dass eine Diskussion darüber geführt wird, wer ein echter oder besserer Fan als der andere ist.
Es wäre anmaßend und dumm.
Also ganz so tragisch wie du das darstellst sehe ich das nicht.
Außerdem hat er nicht ganz unrecht, denn wer bei der Merch kauft zögert deren Insolvenz raus was Einfluss auf die Markenrechtsdiskussion haben kann. Natürlich kann man diskutieren, wie Nicolai es formuliert.
Die Markenrechtssituation muss so schnell wie möglich zugunsten des e.V. bzw. der neuen GmbH gelöst werden
Und auch hier die Frage: Ist deshalb jemand kein "echter Fan"?
Ich hatte es in meinem damaligen Poat ja bereits geschrieben. Wenn mein Sohn sich z.B. eines der schönen Jomatrikots mit dem Löwen darauf wünschen würde, dann würde ich es ihm kaufen bzw. ihn kaufen lassen.
Laut Herrn Walchs Argumentation wären also sowohl mein Sohn als auch ich dann keine echten Fans (mehr).
Entschieden von ihm persönlich.
Das darf ja jeder so sehen, ich hielte es nur für massiv anmaßen, unterkomplex und dämlich.
Ich hab ja gesagt, dass man über seine Wortwahl streiten kann, dass du das aber auch zu sehr auf die Goldwaage legst in meinen Augen.
Und wenn das seine Meinung ist, dann darf er sie auch kundtun, genauso wie du.
Im Stadion stehen auch einige Leute die für mich keine Löwen sind, dennoch dürfen sie sich selbst so bezeichnen, weil das meine Meinung ist.
Walch ist genauso Fan wie wir und darf seine Meinung äußern. Er ist kein Fuktionär mehr. Heiß und Co. halten ihr Gesicht auch ständig ans Mikro von OG und äußern sich über angebliche Verzwerger die keien Löwen sein
Ich finde es einfach extrem schade und unnötig, dass er in den letzten Wochen meint, sich dem Niveau der Kommentarspalte auf dieblaue24.de anpassen zu müssen, anstatt Feuer rauszunehmen.
Er betreibt so die Spalterei, die oft zurecht kritisiert wurde, selbst.
Und von einem studierten Juristen würde ich mir einfach anderes erwarten, weil er sicherlich weiß, was er sagt und schreibt.
Ich versteh ja, dass einem Liberalen wie dir jede Form des Kollektivismus und der Ausgrenzung suspekt ist, und das teil ich sogar. Mir persönlich ist es auch fremd, jemandem abzusprechen, Löwenfan zu sein, nur weil er meine Werte und Sichtweisen nicht teilt, oder Trikots bei der Merch kauft.
Aber ich seh halt auch den Kontext einer solchen Rhetorik. Wir sind bei allen erfreulichen Fortschritten immer noch im Befreiungskampf, und Walch versucht mit solchen Aussagen ganz offensichtlich eine geschlossene Front innerhalb der Fanbasis aufzubauen, um den vereinspolitischen Gegner zu schwächen.
Vielleicht muss in Krisenzeiten auch ein Liberaler tolerieren, dass eine solche Rhetorik ein wirksames Mittel sein kann, die Ziele zu erreichen, die die meisten von uns ja teilen, sehr wahrscheinlich auch du (selbst wenn dir die rhetorischen Mittel suspekt sind)?
@Hanse-Loewe hats ganz gut beschrieben.
Ich würde auch nie jemand wegen seiner vereinspolitischen Meinung das Löwe sein absprechen. Ich z.B. meinte vorhin bei denen die ich nicht als Löwen bezeichne bestimmte Leute aus einer politischen Richtung. Aber, wie gesagt, dass ist seine Meinung und ob er jetzt damit polarisieren will oder was auch immer ist seine Entscheidung. Ich muss auch Äußerungen von Weiß und Blau für den TSV und Konsorten dulden ob mir das passt oder nicht.
03.08.2026 - 10:23 Uhr
Sowas sollte hier nicht mehr rein finde ich, kann man ja in der Fanszene oder so diskutieren, Walch ist "nur" noch Fan, er hat keine Position mehr im Verein.
Kurz aber zum Thema, muss der Ton so sein? Nö. Finde ich das jetzt Überzogen? Nö.
Jeder soll Einkaufen wo er will, viele verstehen halt den Unterschied aber auch noch immer nicht, manche kannst du auch nicht mehr Abholen (wobei da eh die Frage ist ob die sich überhaupt Trikots Kaufen).
Ganz wichtig ist aber auch eines, Walch hat in der Vergangenheit auch schon sehr viele Fans vertreten wenn diese z.B. von der Merch aufgrund irgendwelcher eingebildeten Markenrechtsverletzungen Verklagt wurden, er hat extrem viel für Fans getan, musste sich massive Beleidigungen und Kampagnen antun und hat Öffentlich quasi nichts dazu gesagt. Hier sollte man, auch wenn man ihm entweder nicht zustimmt oder den Ton nicht gut findet, zumindest etwas Verständnis entgegenbringen, irgendwann muss sowas halt auch mal raus.
Zudem sollte wirklich keiner mehr bei der Merch Einkaufen, alleine schon aus Selbstschutz - und wenn dann wirklich nur vor Ort wo man die Ware direkt in der Hand hat, ansonsten ist am Ende die Kohle auch noch weg.
Kurz aber zum Thema, muss der Ton so sein? Nö. Finde ich das jetzt Überzogen? Nö.
Jeder soll Einkaufen wo er will, viele verstehen halt den Unterschied aber auch noch immer nicht, manche kannst du auch nicht mehr Abholen (wobei da eh die Frage ist ob die sich überhaupt Trikots Kaufen).
Ganz wichtig ist aber auch eines, Walch hat in der Vergangenheit auch schon sehr viele Fans vertreten wenn diese z.B. von der Merch aufgrund irgendwelcher eingebildeten Markenrechtsverletzungen Verklagt wurden, er hat extrem viel für Fans getan, musste sich massive Beleidigungen und Kampagnen antun und hat Öffentlich quasi nichts dazu gesagt. Hier sollte man, auch wenn man ihm entweder nicht zustimmt oder den Ton nicht gut findet, zumindest etwas Verständnis entgegenbringen, irgendwann muss sowas halt auch mal raus.
Zudem sollte wirklich keiner mehr bei der Merch Einkaufen, alleine schon aus Selbstschutz - und wenn dann wirklich nur vor Ort wo man die Ware direkt in der Hand hat, ansonsten ist am Ende die Kohle auch noch weg.
03.08.2026 - 10:23 Uhr
Zitat von PiotrNowak
Damit wird keiner direkt zum Mörder oder sonstwas, aber die Parallele ist halt da.
Aber du kannst mir ja gerne sagen, ob du Herrn Walchs Haltung zustimmst oder nicht.
Damit wird keiner direkt zum Mörder oder sonstwas, aber die Parallele ist halt da.
Aber du kannst mir ja gerne sagen, ob du Herrn Walchs Haltung zustimmst oder nicht.
Ich kann dir sagen, dass ich bei Themen um Fußball und Fußball-Trikots keine Vergleiche mit Robespierre & Lenin passen finde. Was bedeutet, ganz sicher lehne ich deine Haltung ab.
Zum Ismaik seiner Merch ist für mich klar, dass ich da niocht einkaufe. Das ist absolut kontraproduktiv zu allen Bestrebungen des Vereins, es hilft nicht nur nichts, es schadet sogar die Merch zu alimentieren.
Dem Nikolai Walch hab ich meine Meinung schon vor ein paar Wochen auf einer anderen Plattform bei einer ähnlichen Gelegenheit mitgeteilt. Hier sollte man nie vergessen, dass die Stoßrichtung solcher Posts die Kanzlei Gauweiler & Sauter ist, die ihn scheinbar mit Klagedrohungen überzieht. Und ich habe ihn so verstanden, dass er die absichtlich provozieren will, auch weil er denkt, dass er gewinnen kann. Ein Kugelfänger. Denke nicht, dass es hier um irgendwas persönliches mit den Fans geht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BlueBerry_ am 03.08.2026 um 10:25 Uhr bearbeitet
05.08.2026 - 09:29 Uhr
Ein kleiner Nachtrag zu meinem Beitrag: Wer auf Instagram ist, der kann mal auf den Account von Walch schauen.
Ich glaube, es ist jetzt passiert, was passieren sollte. Kugelfänger und Köder in einem ☺️. Ob es eine gute Idee war, das wird man sehen.
PS:
Bevor jemand fragt "Warum Köder?". Das ist allein auf meinem Mist gewachsen - und ich bin kein Jurist. Es gibt auch den Gedanken, die HAM/HI2/Ismaik ua auf Schadensersatz zu verklagen. Dafür müsste es allerdings eine zustellungsberechtigte Anschrift in Deutschland geben. Dafür wäre es meines Erachtens hilfreich, wenn jemand der HAM vor Gericht erscheint.
Ich glaube, es ist jetzt passiert, was passieren sollte. Kugelfänger und Köder in einem ☺️. Ob es eine gute Idee war, das wird man sehen.
PS:
Bevor jemand fragt "Warum Köder?". Das ist allein auf meinem Mist gewachsen - und ich bin kein Jurist. Es gibt auch den Gedanken, die HAM/HI2/Ismaik ua auf Schadensersatz zu verklagen. Dafür müsste es allerdings eine zustellungsberechtigte Anschrift in Deutschland geben. Dafür wäre es meines Erachtens hilfreich, wenn jemand der HAM vor Gericht erscheint.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.