Vedad Ibisevic

Das Selbstbewusstsein hat man m.E. auch schon gestern gespürt.
Hat toll gekämpft und hat sich ja auch fast mit einem Tor belohnt.
Der Kopfball war sehr stark und Leno hatte große Probleme den noch zu bekommen. Da hat nicht viel gefehlt.
Im nächsten Spiel trifft er.

Zudem konnte auch gesehen werden, dass er ausgeruht war und ihm der Bankplatzt gegen Hoffenheim eventuell zusätzlich motiviert hat. Der kopfball hätte eigentlich verdient ins Tor zu gehene - so hoffe ich, dass er sich gegen Mainz belohnt.

Vedad´s Knoten wird platzen. Das ist nur eine Frage der Zeit. Man sieht wie wichtig er ist, auch wenn er kein Tor macht. Mit seinem Kämpferherz und seinem bulligen Körper behauptet er oft lange den Ball, bindet gerne mal 2 Spieler und reißt somit Räume, dazu hat er eine exzellente Übersicht mit dem Ball.

Es tut ihm gut, dass er wohl diese Saison nicht jedes Spiel mehr über 90 Minuten gehen muss, weil wir mit Essi und demnächst Selke 2 gute Alternativen haben.

Ibisevic gerade bei Sky zu seinem Platzverweis: (sinngemäß)

"Der Schiedsrichter wollte mich wegen meiner Platzwunde zur Behandlung vom Feld schicken, ich meinte zu ihm: "Das ist schlecht", weil wir in dann in der Nachspielzeit in Unterzahl gespielt hätten. Er hat aber verstanden, "Du bist schlecht" und hat mir dann wegen Schiedsrichterbeleidigung Rot gezeigt. Ich hoffe, es gibt wieder Lippenleser die das bestätigen können, sonst gibt es die ja auch immer."

Also, wenn das wirklich so gewesen ist, dann bleibt zu Stieler nur eins:

Mit einer blutenden Wunde hat er auf dem Platz nichts zu suchen, der Schiedsrichter will ihn als runterschicken.
Ibisevic folgt der Anweisung aber nicht und spricht den Schiedsrichter mehrfach und sichtbar erregt an, dabei fallen Worte wie " Schei....e und schlecht.

Also ich bin da voll beim Schiedsrichter - hier hat der Spieler offensichtlich die Nerven verloren, das zeigt ja auch, dass er vorher wegen eines verletzten Gegenspielers interveniert und dann selber das Spiel verzögert.

Interessant, dass der Hannoveraner die Worte so genau verstehen konnte! Alle Achtung, vermutlich ein Lippenleser. Sollte er aber einfach nur voreingenommen sein (bzw. sich halt auf die Seite des Schiris stellen, um im Herthaforum ein wenig zu provozieren), bleibt die Frage halt offen, ob Ibisevic "Das ist schlecht" gesagt hatte, oder - wie der Schiri sagt - "Du bist scheiße".

Grundsätzlich halte ich beides für möglich, allerdings kenne ich die Mimik von Ibisevic als Herthaner doch ein wenig - und sonderlich aufgeregt oder gar aggressiv wirkte er auf mich in dieser Situation überhaupt nicht. Eher ziemlich ruhig. Es ist aber bekannt, dass ziemlich viele Leute die Mimik von Ibisevic irgendwie als bedrohlich wahrnehmen, besonders, wenn sie ihn nicht kennen.

Ibisevic lehnt sich bei der Angelegenheit ganz weit aus dem Fenster, und behauptet, Lippenleser müssten diesen Unterschied genau sehen können. Da bin ich im Prinzip bei ihm: Zwischen dem "Du bist scheiße." und dem "Das ist schlecht" liegen für Lippenleser Welten. Andererseits schließt der Schiri völlig aus, dass er sich verhört hat. Hmm. In einem lauten Bundesligastadium, und einem Gespräch, wo Ibisevic recht deutlich erkennbar nicht geschrien oder lauter gesprochen hat.

Als Herthaner neige ich darum etwas der Version von Ibisevic zu, da mag natürlich auch die Fanbrille ihren Anteil haben. Andererseits würde sich Ibisevic ja völlig lächerlich machen, wenn Lippenleser ein eindeutiges "Du bist scheiße" heraus deuten. Kann ich mir irgendwie nicht vorstellen, dass Ibisevic ein solches Risiko eingeht. Und wie gesagt: Ich fand Ibisevic in diesem Gespräch eher ruhig und fand, dass der Schiri in dem Gespräch extrem angespannt ausgesehen hat. Vielleicht war er ja sowieso ein wenig schlecht drauf, weil das Spiel in diesen Minuten gerade ein wenig zu entgleisen drohte, und weil doch allerhand strittige Strafraumszenen angefallen sind.

Auch so ein Schiri fürchtet die Nachbewertung seiner Leistungen durch den DfB. Das beeinflusst nicht zuletzt seine Karriere sowie die Zahl der Spiele, die er pfeiffen darf. Auch als BL-Schiri verdient man inzwischen gutes Geld - und steht unter gehörigen Druck.

Da stellst du die Szene total falsch vor, wenn Vedad behauptet "Das ist schlecht" dann fühlte sich der Schiri angeblich persönlich angegriffen und dachte "du bist scheiße" , hat hat Hr.Stieler Ibisevic akustisch total falsch verstanden. Die Szene wird bei DFB bestimmt unterhalten.

Nach den DfB-Regularien spielt es nicht die geringste Rolle, was Ibisevic tatsächlich gesagt hat. Es kommt allein auf den Spielbericht an. Das spricht auch Stieler an, der sich doch tatsächlich über die Arbeit beim Verfassen des Spielberichts beschwert. Das scheint für ihn eine ausgesprochen unwillkommene Mühe zu sein. Stieler sagt, dass es eben nur auf seine "Wahrnehmung" der Situation ankomme - und auf sonst rein garnichts. Er sagt nicht, dass es darauf ankomme, wer recht habe, sondern eben allein auf seine Wahrnehmung.

Tja. Und so hat Ibisevic dann wieder mal seinen Ruf weg. Ich war nicht dabei, aber beim Lesen der Stellungnahmen von Stieler kommt bei mir ein ziemlich übles Gefühl auf, ähnlich wie bei Menschen, die ich im Rahmen meiner beruflichen Arbeit bei Lügen bzw. gravierenden Irrtümern ertappe.

Ich kenne Ibisevic nicht als einen Menschen, der schnell ordinär wird. Blöde Sache, das.

Kleine Randnotiz: Es war ebenfalls Stieler, der damals Johannson von Bremen für seinen Ausruf: „That‘s a f*cking handball, ref!“ mit Rot vom Platz gestellt hat, weil er „F*ck you, ref!“ verstanden hatte.

Vielleicht hat der Gute ja einfach nur was an den Ohren und wir tun ihm hier alle unrecht.

Tja.....

Im Zweifel für den Angeklagten