| Geburtsdatum | 12.04.1989 |
|---|---|
| Alter | 37 |
| Nat. |
Schweiz |
| Größe | 1,79m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Linksaußen |
| Fuß | links |
| Akt. Verein | Karriereende |
Leistungsdaten:
Keine Daten
Valentin Stocker [14]
18.05.2014 - 15:47 Uhr
03.09.2014 - 20:01 Uhr
Quelle: www.morgenpost.de
Natürlich vertraue Hertha auf Stocker. Alles, was derzeit passiere, sei abgesprochen. "Valentin hatte körperliche Defizite. Er wird Einheit für Einheit aufgebaut." Deshalb die Einsätze in der U23. "Es gibt einen klaren Austausch mit dem Jungen", so Preetz. "Die Erwartungen an Valentin sind wegen der Ablöse hoch. Der Trainer will Valentin dann einsetzen, wenn er im Bundesliga-Wettbewerb bestehen kann."
Eigentlich sollte Stocker nach der Länderspiel-Pause reif für die Liga sein. "Wir hätten Valentin gern in diesen 14 Tagen zum Training in Berlin gehabt", sagte Preetz. "Aber die Einladung zur Nationalmannschaft ist gut fürs Selbstbewusstsein." Nur hoffen sie in Berlin, dass Petkovic das Vertrauen gibt, das er lautstark von Hertha einfordert – und Stocker gegen England aufstellt.
Eigentlich sollte Stocker nach der Länderspiel-Pause reif für die Liga sein. "Wir hätten Valentin gern in diesen 14 Tagen zum Training in Berlin gehabt", sagte Preetz. "Aber die Einladung zur Nationalmannschaft ist gut fürs Selbstbewusstsein." Nur hoffen sie in Berlin, dass Petkovic das Vertrauen gibt, das er lautstark von Hertha einfordert – und Stocker gegen England aufstellt.
03.09.2014 - 23:27 Uhr
Gibt es eigentlich einen Grund für seine schlechte körperliche Verfassung? So weit ich weiß wollte Luhukay nicht, dass er nach der WM trainiert damit er sich richtig ausruhen kann. Liegt sein Nachholbedarf daran oder ist vielleicht auch der Anspruch in der Bundesliga höher? Vielleicht weiß ja jemand mehr.
03.09.2014 - 23:36 Uhr
Zitat von enjoy
Gibt es eigentlich einen Grund für seine schlechte körperliche Verfassung? So weit ich weiß wollte Luhukay nicht, dass er nach der WM trainiert damit er sich richtig ausruhen kann. Liegt sein Nachholbedarf daran oder ist vielleicht auch der Anspruch in der Bundesliga höher? Vielleicht weiß ja jemand mehr.
Gibt es eigentlich einen Grund für seine schlechte körperliche Verfassung? So weit ich weiß wollte Luhukay nicht, dass er nach der WM trainiert damit er sich richtig ausruhen kann. Liegt sein Nachholbedarf daran oder ist vielleicht auch der Anspruch in der Bundesliga höher? Vielleicht weiß ja jemand mehr.
Um die Kondition wird es nicht gehen . Die wird er haben. Das Problem wird dran liegen das die Fans und vorallem die Presse von hin als teuerster Neu Einkauf mehr erwarten als von andren . Wenn er da nicht bei 100 Prozent ist . Kann er ganz schnell von der Berliner Presse ein auf denn Deckel bekommen . Das möchten die Hertha verantwortlich natürlich verhindern und ihn schützen bis er seine 100 Prozent erricht hat.
07.09.2014 - 09:36 Uhr
Wann wird denn erwartet das Stocker endlich loslegen kann? Ist ja dennoch ein wichtiger Transfer für euch gewesen.
07.09.2014 - 09:55 Uhr
Zitat von PhilipD
Wann wird denn erwartet das Stocker endlich loslegen kann? Ist ja dennoch ein wichtiger Transfer für euch gewesen.
Wann wird denn erwartet das Stocker endlich loslegen kann? Ist ja dennoch ein wichtiger Transfer für euch gewesen.
Ich denke mal spätestens in 3-4 Wochen.
Vllt steht er auch schon gegen Mainz im Kader.
07.09.2014 - 11:45 Uhr
Zitat von lenny89
Ich denke mal spätestens in 3-4 Wochen.
Vllt steht er auch schon gegen Mainz im Kader.
Zitat von PhilipD
Wann wird denn erwartet das Stocker endlich loslegen kann? Ist ja dennoch ein wichtiger Transfer für euch gewesen.
Wann wird denn erwartet das Stocker endlich loslegen kann? Ist ja dennoch ein wichtiger Transfer für euch gewesen.
Ich denke mal spätestens in 3-4 Wochen.
Vllt steht er auch schon gegen Mainz im Kader.
Also, wenn er gegen Mainz nicht mindestens im Kader steht, wäre ich schon etwas erschrocken. Eigentlich erwarte ich ihn jetzt in der Startaufstellung...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Sensei_Leku am 07.09.2014 um 11:49 Uhr bearbeitet
07.09.2014 - 12:31 Uhr
Eigentlich läuft es für Stocker eigentlich ganz normal. In Basel wurde er als der herausragende Spieler gefeiert.
Noch schlimmer kam es, als öffentlich wurde das Hertha an ihm dran wäre und er beim Weltmeister in der 1. Liga spielen würde.
Ich habe mir mal die Verabschiedung Stocker`s im Stadion zu Basel bei Youtube angesehen. Ich sage nur Volksheld.
Luhukay hat in einfach für`s Erste als zu leicht für die Bundesliga befunden. Er wird garantiert noch seine Chance bekommen.
Ist auch gleichzeitig ein Ausrufezeichen für Leute wie Muktar, die glauben sie wären bereits fertig in ihrem Reifeprozess.
Was mich jedoch ärgert, ist dass das man einen Spieler der im Februar diesen Jahres noch einen Marktwert von 7 Mio. hatte innerhalb eines halben Jahres um 1,5 Mio. auf 5,5 abwertet nur weil er nicht aufgestellt wird. Das kann ich machen wenn er 5 Spiele spielerisch nichts auf die Reihe bekommen hat.
Noch schlimmer kam es, als öffentlich wurde das Hertha an ihm dran wäre und er beim Weltmeister in der 1. Liga spielen würde.
Ich habe mir mal die Verabschiedung Stocker`s im Stadion zu Basel bei Youtube angesehen. Ich sage nur Volksheld.
Luhukay hat in einfach für`s Erste als zu leicht für die Bundesliga befunden. Er wird garantiert noch seine Chance bekommen.
Ist auch gleichzeitig ein Ausrufezeichen für Leute wie Muktar, die glauben sie wären bereits fertig in ihrem Reifeprozess.
Was mich jedoch ärgert, ist dass das man einen Spieler der im Februar diesen Jahres noch einen Marktwert von 7 Mio. hatte innerhalb eines halben Jahres um 1,5 Mio. auf 5,5 abwertet nur weil er nicht aufgestellt wird. Das kann ich machen wenn er 5 Spiele spielerisch nichts auf die Reihe bekommen hat.
07.09.2014 - 13:12 Uhr
Zitat von beulant
Was mich jedoch ärgert, ist dass das man einen Spieler der im Februar diesen Jahres noch einen Marktwert von 7 Mio. hatte innerhalb eines halben Jahres um 1,5 Mio. auf 5,5 abwertet nur weil er nicht aufgestellt wird. Das kann ich machen wenn er 5 Spiele spielerisch nichts auf die Reihe bekommen hat.
Was mich jedoch ärgert, ist dass das man einen Spieler der im Februar diesen Jahres noch einen Marktwert von 7 Mio. hatte innerhalb eines halben Jahres um 1,5 Mio. auf 5,5 abwertet nur weil er nicht aufgestellt wird. Das kann ich machen wenn er 5 Spiele spielerisch nichts auf die Reihe bekommen hat.
Die Abwertung hat nichts mit seiner bisherigen Nichtberücksichtigung zu tun, sondern mit der gezahlten Ablöse an den FC Basel.
07.09.2014 - 14:47 Uhr
Zitat von HerrThaner
Die Abwertung hat nichts mit seiner bisherigen Nichtberücksichtigung zu tun, sondern mit der gezahlten Ablöse an den FC Basel.
Zitat von beulant
Was mich jedoch ärgert, ist dass das man einen Spieler der im Februar diesen Jahres noch einen Marktwert von 7 Mio. hatte innerhalb eines halben Jahres um 1,5 Mio. auf 5,5 abwertet nur weil er nicht aufgestellt wird. Das kann ich machen wenn er 5 Spiele spielerisch nichts auf die Reihe bekommen hat.
Was mich jedoch ärgert, ist dass das man einen Spieler der im Februar diesen Jahres noch einen Marktwert von 7 Mio. hatte innerhalb eines halben Jahres um 1,5 Mio. auf 5,5 abwertet nur weil er nicht aufgestellt wird. Das kann ich machen wenn er 5 Spiele spielerisch nichts auf die Reihe bekommen hat.
Die Abwertung hat nichts mit seiner bisherigen Nichtberücksichtigung zu tun, sondern mit der gezahlten Ablöse an den FC Basel.
Diese Logik kann ich einfach nicht nachvollziehen. Da muss doch Lewandowski auch abgewertet werden, weil er ablösefrei gewechselt ist.
07.09.2014 - 15:06 Uhr
Zitat von kacar1705
Diese Logik kann ich einfach nicht nachvollziehen. Da muss doch Lewandowski auch abgewertet werden, weil er ablösefrei gewechselt ist.
Zitat von HerrThaner
Die Abwertung hat nichts mit seiner bisherigen Nichtberücksichtigung zu tun, sondern mit der gezahlten Ablöse an den FC Basel.
Zitat von beulant
Was mich jedoch ärgert, ist dass das man einen Spieler der im Februar diesen Jahres noch einen Marktwert von 7 Mio. hatte innerhalb eines halben Jahres um 1,5 Mio. auf 5,5 abwertet nur weil er nicht aufgestellt wird. Das kann ich machen wenn er 5 Spiele spielerisch nichts auf die Reihe bekommen hat.
Was mich jedoch ärgert, ist dass das man einen Spieler der im Februar diesen Jahres noch einen Marktwert von 7 Mio. hatte innerhalb eines halben Jahres um 1,5 Mio. auf 5,5 abwertet nur weil er nicht aufgestellt wird. Das kann ich machen wenn er 5 Spiele spielerisch nichts auf die Reihe bekommen hat.
Die Abwertung hat nichts mit seiner bisherigen Nichtberücksichtigung zu tun, sondern mit der gezahlten Ablöse an den FC Basel.
Diese Logik kann ich einfach nicht nachvollziehen. Da muss doch Lewandowski auch abgewertet werden, weil er ablösefrei gewechselt ist.
Ähm... nein?
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Schweiz


