Valentin Stocker [14]

Man sollte bei Stocker nicht vorschnell urteilen. Ich erinnere nur mal an Ben-Hatira in unserer letzten Saison in der 2. Liga. Da war unser Berliner Jung auch nach einer guten Phase langfristig verletzt und man wartete und wartete auf seine Rückkehr. Er hatte dann schon einige Zeit mit der Mannschaft wieder trainiert, war aber trotzdem keine Option für den Kader. Als er dann wieder spielen durfte, hat man gesehen, warum Luhukay ihn noch nicht berücksichtigt hatte. Durch die Verletzung hat er leider sehr viel eingebüßt und konnte uns kaum helfen. Bei Stocker ist die Situation sicherlich etwas anders, aber ich finde es gut, dass man ihn nicht krampfhaft versucht spielen zu lassen. Mit Haraguchi haben wir zudem eine ordentliche Option in der Hinterhand, die so auch Bundesligaluft schnuppern kann.

Stocker wird sicherlich Mitte der Hinrunde endgültig auf dem Level sein, auf dem das Trainerteam ihn haben will und dann kann er uns sicherlich auch weiterhelfen. Das Spiel gegen Freiburg war wenig aussagekräftig, da alle Spieler auf dem Feld wirklich schwach waren. Vielleicht kann er am Sonntag gegen Augsburg wieder mal reinschnuppern und kann dann etwas mehr von seinem Können zeigen. Ich bin aber weit davon entfernt ihn jetzt schon abzustempeln. Wie schon erwähnt hat die Akklimatisierung von einigen Dortmunder Profis auch mehrere Monate gedauert. Es benötigt einfach Geduld und Vertrauen, damit der Spieler sein volles Potenzial entfalten kann.

Anbei einen Artikel zu Valentin Stocker in der schweizer Presse (Tagesanzeiger).

http://www.tagesanzeiger.ch/sport/fussball/Das-ist-fuer-mich-fadenscheinig/story/29279374

Der Kommentar von Hitzfeld ist ja schonmal schlichtweg falsch - oder der Bericht ist eine Ansammlung etwas "älterer" Kommentare.
Unsere Verantwortlichen werden sich sicher was dabei denken .
Persönlich würde es mich freuen ihn gegen Augsburg zu sehen.

Die Schweizer Medien sind ja vom Niveau nah am Axel-Springer-Verlag, unfassbar was da für eine Stimmungsmache gegen Luhukay betrieben wird. Auch die angeblichen Experten, die sich anmaßen aus der Schweiz besser über das aktuelle Leistungsvermögen eines Spielers zu urteilen als jemand der ihn jeden Tag im Training sieht, das ist schon etwas dreist.

"Ich weiss gar nicht, was dieser Trainer von Stocker in Berlin überhaupt will. Und Valentin zurzeit wohl auch nicht. Wenn ein Trainer erklärt, Stocker sei kein Spieler der ersten Kategorie, dann wirds mit der Integration natürlich schwer."

Das hört sich ja an als wäre Stocker eine Art unfehlbarer Heiliger und jeder der ihn nicht so sieht hat keine Ahnung vom Fussball.
Man sollte in der Schweiz mal ein wenig die Füße still halten bevor man solche Aussagen von sich gibt.

Seit wann ist Hitzfeld denn so ein Komiker? Setzt Stocker im ersten WM-Spiel in die Startelf, wechselt ihn in der Halbzeit aus einer extrem schwachen Mannschaft aus, setzt ihn anschließend überhaupt nicht mehr ein und schießt jetzt gegen Luhukay, weil dieser ihn nicht einsetzt? Also ich hab selten was schlechteres gelesen. Vielleicht sollten diese "Experten" sich mal hinterfragen, dass genau sie mit ihren dämlichen Aussagen einen solchen Druck auf Stocker ausüben. Es ist der 5.(!) Spieltag. Unglaubliches Niveau, was dort anscheinend regelmäßig abgedruckt wird. Berichten die auch so über Guardiola und Shaqiri?

Gabs auch schon eine Rüge aus schweizer Regierungskreisen?
Putziges Völkchen, die Geschichte Stocker scheint arg an ihrem Selbstwertgefühl zu kratzen.

ganz ehrlich ich hab das gefühl ihr reagiert jetzt nur so weil außenstehende gegen hertha schießen.
es ist doch vollkommen klar, dass sie überhaupt kein verständnis für die nichtvorhandenen einsatzzeiten stockers haben, wenn er ihnen durch seine fußballerischen fähigkeiten und seiner kämpferischer natur in erinnerung geblieben ist. so wie sie ihn kennen, dürfte die fitness längst kein problem mehr sein.

sie haben auch einfach recht wenn sie sagen dass die aussage von luhukay, man habe keine spieler der ersten kategorie, einfach dämlich war. vor allem nachdem stocker mental gelitten hat bei der wm. an der unnötigkeit dieses kommentars ändert sich auch nichts nur weil es schlichtweg die wahrheit war. auch wahrheiten sollten manchmal unausgesprochen bleiben. vor allem wenn sie sich auf "sensibelchen" beziehen.
es ist auch was anderes wenn man stocker während einer wm kaum bis gar nicht einsetzt, weil ein anderer spieler leistung bringt als wenn man ihn wegen "fehlender fitness" und "fehlender bindung" nicht einsetzt. vor allem nachdem sich haraguchi verletzt hat. die fitness ist luhukays aufgabe. er darf einfach keine ewigkeit brauchen ihn fit zu bekommen. ich bezweifle auch, dass luhukay so lange dafür gebraucht hat. die "bindung" bekommt man auch nicht indem man jede woche hört wie wenig sie da ist und dann in die u23 abgeschoben wird. die ganze situation zieht sich einfach schon zu lange hin. deshalb wirken die begründungen von luhukay fadenscheinig. das ist auch meine meinung. wie auch immer, hoffen wir dass stocker die in dem artikel beschriebenen tugenden besitzt und unserer hertha weiterhelfen wird.

Zu diesem Quatsch mit "Erste Kategorie Spieler":
Luhukay meinte damit Spieler, die Stammkräfte bei europäischen Topklubs sind oder sein können. Und so einen Spieler hat Hertha nunmal nicht in seinen Reihen (die Aussage wurde vor der Verpflichtung von Kalou gemacht, aber selbst Kalou würde ich eher in die Kategorie zwei einorden).

Zu den Aussagen von Hitzfeld und Petkovic:
Es ist schon dreist mit dem Finger auf Andere zu zeigen, obwohl man hunderte Kilometer vom Geschehen entfernt ist und - wenn überhaupt - nur ein sehr oberflächliches Bild von Hertha BSC und den Abläufen in und um diesen Verein hat und oben drein man selbst Stocker in der Nationalmannschaft nicht das Vertrauen schenkt, bzw. geschenkt hat.

das habe ich schon verstanden, deswegen sag ich ja, dass luhukay inhaltlich recht hatte: "an der unnötigkeit dieses kommentars ändert sich auch nichts nur weil es schlichtweg die wahrheit war." ich teile deine meinung, dass wir keinen 1. kategorie spieler zu der zeit hatten. die formulierung die luhukay benutzt hat, um das von dir beschriebene zum Ausdruck zu bringen, ist aber meiner meinung nach ein ausdruck für fehlendes fingerspitzengefühl (nicht allgemein sondern in der situation).

es ist ein bisschen dreist. gerade weil es das ist und entsprechende kommentare danach kamen, wollte ich zum ausdruck bringen, dass ich verständnis für die aussagen habe und sie grundsätzlich teile. in der nationalmannschaft hat mehmedi einfach zu gute leistungen gezeigt, so dass es für stocker kein vorbeikommen gab. das ist aber eine andere situation als bei uns.

im grunde genommen ist das aber alles nicht sooo wichtig. wichtiger ist, dass stocker die kurve kriegt und uns in zukunft weiterhelfen kann.

Stocker heute nach seiner Einwechslung mit ein paar guten Ansätzen. Ich hoffe er bekommt gegen Stuttgart mal eine Chance von Beginn an. Haraguchi konnte auf dem Flügel nicht überzeugen, vlt. sollte man Haraguchi mal statt Ronny in der Zentrale spielen lassen in solchen Spielen. Die Pässe kommen teilweise ja schon ganz gut...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BSC_49 am 28.09.2014 um 17:42 Uhr bearbeitet