Uwe Rösler [Trainer]

@BOlx161 Er schreibt doch, dass Masovic in der THEORIE besser ist, auf dem Platz unsere schlechtester IV, oder ? Bei Vogt wird sein Kranksein als Entschuldigung genannt, OK. Aber ich fand noch nicht einen seiner Auftritte wirklich gut. Dazu bin ich noch sauer, dass er auf Schalke Hofmann den Ball wegnimmt und dann den Elfer verschiesst. Ist aber nur ein weiteres Tüpfelchen auf dem " I".
Und es war vor kurzem zu hören, dass Rösler mit Vogts Trainingsleistungen nicht so zufrieden ist.
Ist auch für diese Saison weniger wichtig, Masovic dürfte weg sein und Vogt will der VfL m. E. zu diesen Konditionen auch lieber gehen sehen. Auf Hülsenbusch scheint man nicht zu bauen, heisst: wir brauchen 2 neue IVs. Und hoffentlich deutlich schnellere als Vogt und Masovic.

Nur ist Vogt nicht einfach weg nur weil du hier Online-FM spielst. Strompf haben wir ja leider auch noch an der Backe. Dementsprechend gehen wir von 2 anderen IV aus, die ersetzt werden müssen. Heißt Loosli und Masovic verlassen (hoffentlich) den Verein.

Hat inzwischen aber nichts mehr mit dem eigentlichen Thema zu tun.

Ich hab aus Kreisen des Vaters von Kevin Vogt gehört, dass dieser seit längerer Zeit eine sehr schwere Erkrankung hat. Es kann sein, dass dies sich auch auf die Leistungen von Kevin Vogt, neben den vielen Verletzungen ausgewirkt hat, sofern dies stimmt. Das Vogt noch keine guten Leistungen im VfL-Dress gebracht hat, stimmt auch nicht ganz. Er war diese Saison die 45 Minuten in Paderborn unser bester Mann auf dem Platz, bevor er mal wieder verletzt ausgewechselt werden musste. Alles was sonst so von Vogt kam war definitiv zu wenig. Aber ich kann mir durchaus vorstellen, mit einem schnellen, technisch versierten Nebenmann kann Vogt richtig wertvoll für uns in der IV, auch in einer Viererkette werden. Nur wenn ebend Strompf spielen soll/muss nächste Saison, kann sein Nebenmann nicht Vogt heißen, dafür sind beide zu statisch, zu langsam und auch in Kombination zu schwach.

Für mich sind Strompf/Loosli einfach ein Sinnbild des fußballerischen Verfalls der letzten Jahre. Von Bella-Kotchap/Leitsch im Aufstiegsjahr(Ausnahme-Duo für uns) trotz 4 Jahre in der Bundesliga zu den beiden ist grotesk. Die können beide überhaupt nichts mit dem Ball gefühlt. Und so ging es auf vielen Positionen bei uns im Kader seit Jahren. Deshalb bin ich froh, dass die aktuellen Gerüchte um Neuzugänge eher fußballerische Qualitäten mitbringen auf den ersten Blick.

Um den Bogen zu Rösler zu schlagen, egal in welcher Kombination er aufgestellt hätte, wie hier schon gesagt ist der Kader so unausgewogen, dass es wohl kaum besser gelaufen wäre. Wenn ich Kwartengs Rückwärtsbewegung mir öfter mal angeschaut hab, und ihn dann im Gedankenexperiment auf der 10 aufstelle (was ich selber oft genug gefordert hatte) komme ich dazu dass wir dadurch bestimmt nicht stabiler gestanden hätten. Gleiches gilt für Wätjen und Konsorten. Um halbwegs den Supergau mit diesem miserablen Kader zu vermeiden, war wohl nur diese Taktik Strompf/Loosli und Lenz/Bero/Pannewig denkbar. Wir können froh sein, dass Holtmanns Schnelligkeit und Hofmanns Qualität uns diese Saison noch individuell das schlimmste erspart haben.

Ob Rösler dann nächste Saison mit einem anderen Kader funktionieren kann bei uns, da bin ich mir auch nicht so sicher. Er hat auch schon einiges an komischen/unverständlichen Aufstellungen für mich rausgehauen. Aber wer bin ich einen Mann zu hinterfragen, der einen Profitrainerschein hat und die Jungs mit all ihren Wehwehchen und Trainingsleistungen jeden Tag um sich hat.

Verfasst du deine Beiträge nüchtern? Vogt und Masovic haben auch unter Rösler ihre Chancen erhalten und gerade Masovic hat keine davon genutzt. Im Gegenteil... und Vogt wird seine Gründe haben, warum er jetzt wieder zweimal nicht auf ihn gesetzt hat. Rösler hat auch deutlich gemacht, dass die Mannschaft nicht die Spielerische Qualität hat und man den Stil dementsprechend anpassen muss.

Dann kommst du noch mit Wätjen/Onyeka/Kwarteng im Zentrum neben Bero oder Lenz.. was einfallen lassen.. ja aber wir sind hier nicht in der Kreisliga, wo wir einfach mal einen Flügelspieler als 6er/8er aufstellen... zu mal ich persönlich Lenz, Mats und Bero als gut genug auf ihren Positionen finde, um da nicht irgendeinen Kwartend aufzustellen. Ich fand es lustig, dass du hier immer gemotzt hast, als Lenz auf der Bank sass. Jetzt spielt er, jetzt motzt du wieder.. Hauptsache man kann meckern, nicht war?

Stimmt, weil Onyeka ja nicht unter Rösler auch schon auf der 8 gespielt hat und das sehr gut funktioniert hat. Muss ich ja besoffen sein um auf diese Idee zu kommen, nicht wahr? Die Buchstaben scheinen generell vor deinen Augen zu verschwimmen oder wie ist es zu erklären, dass du auch nach dem 10. Beitrag nicht verstanden hast, dass es um die Kombi aus Lenz und Bero geht, die gefühlt keinen Pass nach vorne spielen und nicht um einen einzelnen Spieler?

Für so einen Rotz von Beitrag kriegen Leute hier inzwischen ein "Lesenswert" anstatt eines Alarms. Außer Beleidigungen inhaltlich nichts geboten, mit den Beiträgen, die man attackieren möchte auch nicht beschäftigt, nichtmal richtig gelesen. Und der Pöbel jubelt, Chapeau.

Mach dir nichts draus. Einige haben hier scheinbar Schwierigkeiten Texte zu lesen bzw. richtig zu verstehen. Persönlich wird man hier auch ganz gerne. Ich geh da gar nicht mehr drauf ein, auch wenn es einem schwer fällt.

Onyeka hat auf der 8 gespielt, als wir von Ausfällen geplagt waren. Und wie gesagt, als Mats / Bero gespielt haben, hast du Lenz gefordert.

Bitte zeig mir übrigens mal meine ach so groben Beleidigungen. Denn wenn hier im Forum ein "Verfasst du deine Beiträge nüchtern?" eine Beleidigung ist, dann empfinde ich diesen Satz auch als Beleidigung :


Ich habe dich nämlich nicht beleidigt, nur deine Idee als Blödsinn abgetan. Und du schreibst hier ja gern selber mal zu anderen, dass sie Blödsinn schreiben - also solltest du nicht so dünnhäutig sein.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kolrem am 06.05.2026 um 09:51 Uhr bearbeitet

Ich muss hier offenbar auch nochmal öffentlich reingrätschen.

Aussagen und Kommentare von BOlx161 sind stellenweise scharf und das weiß der gute auch. Hier aber ein Alkoholproblem zu unterstellen widerspricht einfach den Forenregeln und gehört entsprechend geahndet. Das mag für den ein oder anderen kleinlich sein, ist aber einfach eine Beleidigung.

Wenn dies jemanden nicht passt, kann man gerne die Forenaktivität einstellen. Ich habe auf solche Aussagen jedenfalls keine Lust hier.

Würde euch empfehlen die Diskussion auf sich beruhen zu lassen, da ihr ganz offensichtlich auf keinen Nenner kommt, ohne euch gegenseitig anzugiften. Wenn ihr das sachlich doch könnt - gerne weiter öffentlich und sonst macht das bitte per PN untereinander aus.

Ich verlagere die Diskussion mal in diesen Thread, da es im Spieltags-Thread nicht richtig aufgehoben ist.



Ah, meine Lieblingsquelle "Meinungen".
Wie so häufig in den letzten Monaten in diesem Forum, ist auch bei dieser Aussage ganz viel Meinung/Emotion und ganz wenig Fakten vorhanden.

Ich habe mir die drei Saisons von UR bei seinem letzten Verein, dem Aarhus GF, angeschaut und dabei alle Spieler jünger oder gleich 21 Jahren (diese sind für mich junge Spieler/Jugendspieler, da man "Talente" nicht einer bestimmten Altersgrenze zuordnen kann) betrachtet, die unter ihm zu Einsätzen kamen (Menge der Spielzeit egal; ab 1 Minute, siehe bspw. Oskar Haugstrup in der Saison 24/25).

In diesen drei Saisons wurden in Summe (ohne Dopplungen, sprich: Spieler, die in alle drei Saisons eingesetzt wurden) 12 verschiedene Spieler und insgesamt (also auch inklusive Spielern, die in mehreren dieser drei Saisons eingesetzt wurden; bspw. Luka Callø oder Jacob Andersen) 16 Spieler eingesetzt.

Danach habe ich von allen 16 Spielern die anteilige Spielzeit (sprich: gespielte Minuten durch die Anzahl der Einsätze hochgerechnet auf 90 Minuten) in der ersten Mannschaft berechnet. Im Schnitt haben alle oben betrachteten Spieler eine Spielzeit von 35,33 % gehabt. Nimmt man Spieler mit einer anteiligen Spielzeit von 10 % oder weniger raus (da diese fast ausschließlich Kurzeinsätze hatten), kommt man auf 48,34 % Spielzeit bei 11 Spielern; Ohne Frederik Emmery mit einem einzigen Einsatz über 15 Minuten sogar auf 51,51 %

Kurzum: UR hat in seinen drei Spielzeiten bei Aarhus 11 Spieler eingesetzt, die 21 Jahre oder jünger waren und dabei fast die Hälfte der gespielten Spiele über die volle Länge gespielt haben (oder alternativ: von allen gespielten Spielen haben diese Spieler eine ganze Halbzeit gespielt). Man könnte jetzt noch weitergehen und das ganze pro Saison aufteilen, aber ich wollte nur keine kurze Analyse geben.
Ich weiß wirklich nicht, was hier manche User, wie @BOlx161, @G_Verbeek oder @Steely99, erwarten. Scheinbar, dass wir unsere U21 in der Liga auflaufen lassen.

Mir fällt es immer schwerer hier auf Beiträge einzugehen, da vieles in letzter Zeit wirklich so harter und unreflektierter Tobak ist. Die Analyse oben hat mich 15 Minuten bei TM und in Excel gekostet. Da war selbst das Schreiben dieses Beitrags aufwendiger.
Gleich darf ich mir dann anhören, dass U21 nicht "richtig" ist, man die Spieler U19 hätte betrachten sollen und, dass ich ja "nächste Saison schon sehen werde, wo die Reise mit UR hinführen wird". Und Gott bewahre, wenn UR im ersten Spiel der neuen Saison weder Koscierski noch Keumo bringt... Dann hatten die üblichen Verdächtigen mit all ihren Prophezeiungen Recht (und dies werden sie hier sofort kund tun, denn sie haben es ja jeden Tag gepredigt und das erste Anzeichen reicht ja, um seine Bestätigung abzuholen) und wir werden ab dem ersten Spieltag mit Röslers Lieblingen nur noch gegen den Abstieg spielen, denn das Leistungsprinzip ist das einzige, was in dieser Mannschaft zählt. Danach wird sich die Welt mit alternativen Fakten zurechtgelegt, Olsen in die IV gezogen damit Koscierski der Bundesverdiensorden für seine Einsätze verliehen werden kann und den Einwechselspielern eine Antisympathie gegenüber dem Trainer attestiert, als ob man nach den Spielen in der Mannschaftsdusche stehen würde. 😉

Ich glaub wir sind alle gut damit beraten die neue Saison erstmal zu spielen bevor wir hier urteile bilden . Im Winter kann man diesbezüglich ein ersten Eindruck wiedergeben.