-
Viertelfinale - Hinspiele
Wunschaufstellung der User
Weitersagen
UEFA Champions League: FC Barcelona - Borussia Dortmund
08.04.2025 - 13:50 Uhr
09.04.2025 - 22:32 Uhr
Fermin super zweite Hälfte bisher. Stark gemacht und wohlverdienter Applaus!
09.04.2025 - 22:35 Uhr
Zitat von laskler
Dann macht dieser Lewy 2 Tore , aus ihm wird man nicht schlau , aber verdammt wichtig diese Tore
Dann macht dieser Lewy 2 Tore , aus ihm wird man nicht schlau , aber verdammt wichtig diese Tore
Findest du? Wie waren denn Suarez und Ronaldo in den letzten Jahren in Spanien? Wir setzen einen falschen Standard für einen Spieler, der doch genau das liefert, was er liefern soll. Die Ballverluste muss man kritisieren, da sie oft gegnerische Konter einleiten. Aber mein Gott, wie der in seinem Alter läuft und wie zuverlässig der trifft. Welcher Stürmer hat oder macht das noch aktiv auf diesem Niveau? Mir fällt da eigentlich keiner so richtig ein. Das ist der mit Abstand beste Ü34 Stürmer der Welt. Der Mann wird 37 Jahre alt, welcher Spieler seines Alters hatte jemand 40 Saisontore auf diesem Niveau? Das ist eine absolut unmenschliche Leistung, die er abliefert, und wir sollten aufhören, ihn mit irgendwelchen komplett realitätsfremden und unrealistischen Maßstäben zu bewerten. Er macht genau das, wofür er geholt wurde, und das macht er in dieser Saison in absoluter Perfektion.
09.04.2025 - 22:37 Uhr
Zitat von The-Quiet-Wolf
Findest du? Wie waren denn Suarez und Ronaldo in den letzten Jahren in Spanien? Wir setzen einen falschen Standard für einen Spieler, der doch genau das liefert, was er liefern soll. Die Ballverluste muss man kritisieren, da sie oft gegnerische Konter einleiten. Aber mein Gott, wie der in seinem Alter läuft und wie zuverlässig der trifft. Welcher Stürmer hat oder macht das noch aktiv auf diesem Niveau? Mir fällt da eigentlich keiner so richtig ein. Das ist der mit Abstand beste Ü34 Stürmer der Welt. Der Mann wird 37 Jahre alt, welcher Spieler seines Alters hatte jemand 40 Saisontore auf diesem Niveau? Das ist eine absolut unmenschliche Leistung, die er abliefert, und wir sollten aufhören, ihn mit irgendwelchen komplett realitätsfremden und unrealistischen Maßstäben zu bewerten. Er macht genau das, wofür er geholt wurde, und das macht er in dieser Saison in absoluter Perfektion.
Zitat von laskler
Dann macht dieser Lewy 2 Tore , aus ihm wird man nicht schlau , aber verdammt wichtig diese Tore
Dann macht dieser Lewy 2 Tore , aus ihm wird man nicht schlau , aber verdammt wichtig diese Tore
Findest du? Wie waren denn Suarez und Ronaldo in den letzten Jahren in Spanien? Wir setzen einen falschen Standard für einen Spieler, der doch genau das liefert, was er liefern soll. Die Ballverluste muss man kritisieren, da sie oft gegnerische Konter einleiten. Aber mein Gott, wie der in seinem Alter läuft und wie zuverlässig der trifft. Welcher Stürmer hat oder macht das noch aktiv auf diesem Niveau? Mir fällt da eigentlich keiner so richtig ein. Das ist der mit Abstand beste Ü34 Stürmer der Welt. Der Mann wird 37 Jahre alt, welcher Spieler seines Alters hatte jemand 40 Saisontore auf diesem Niveau? Das ist eine absolut unmenschliche Leistung, die er abliefert, und wir sollten aufhören, ihn mit irgendwelchen komplett realitätsfremden und unrealistischen Maßstäben zu bewerten. Er macht genau das, wofür er geholt wurde, und das macht er in dieser Saison in absoluter Perfektion.
Danke! Trifft es auf den Punkt.
09.04.2025 - 22:37 Uhr
Warum denk ich grad an Didi Hamann 
09.04.2025 - 22:44 Uhr
Danke Hansi!
09.04.2025 - 22:47 Uhr
10.04.2025 - 00:23 Uhr
Zitat von mimoun20
In den Bundesliga Foren liest man das Barca ein machbarer Gegner ist
. Barca ist die klar bessere Mannschaft. Eine hochverdiente Klatsche
In den Bundesliga Foren liest man das Barca ein machbarer Gegner ist
. Barca ist die klar bessere Mannschaft. Eine hochverdiente KlatscheIch würde das 4:0 nicht zu hoch bewerten. Die erste Hälfte war eine der schwächsten, wenn nicht die schwächste der letzten Wochen und Monate. Flick war zurecht aufgebracht. Und die zweite Hälfte war zwar bis zur 80. Minute konsequenter, aber bei Weitem nicht am Leistungslimit. Gegen diesen Gegner reichte dieser Auftritt zu einem komfortablen Sieg. Gegen einen Widersacher vom obersten Ende der Qualitätsklasse hätte das aber sehr wahrscheinlich ganz anders ausgesehen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ZuschauerIn am 10.04.2025 um 00:24 Uhr bearbeitet
10.04.2025 - 12:06 Uhr
wie so oft muss man halt den gesamtkontext betrachten bei der personalie lewandowski. die zahlen von lewandowski sind diese saison wieder absolute weltklasse.
- 45 spiele
- 40 tore
trotz diesen sackstarken zahlen ist es meiner meinung nach mehr als offensichtlich, dass er im gesamtpaket nicht mehr die top-lösung (in einer traumwelt wo jeder spieler verfügbar wäre) ist auf der position für barcelona. ich sehe da vorallem 3 gründe:
grund 1:
- er ist inzwischen zu langsam. analog zu den luis enrique zeiten sind wir nämlich inzwischen auch in der lage brandgefährlich umzuschalten. das liegt auch daran, dass raphinha und lamine im umschaltsspiel extrem gefährlich sind. paradebeispiel das 3:0 gestern. das tor macht zwar lewandowski, aber nur weil man ihn in perfekte abschlussposition bringt. einen solchen lauf wie fermin beim 3:0 oder lamine beim 4:0 kriegt man von ihm nicht mehr, da fehlt das tempo. das wurde uns diese saison schon einige male zum verhängnis als man lewandowski hervorragend steil schickte, er aber zu langsam war und die laufduelle verlor gegen die innenverteidiger.
einer der grössten stärken von lamine sind zudem seins steckpässe. siehe siegtor in dortmund von ferran, siehe siegtor von ferran gegen atletico. darum harmoniert ferran so gut mit lamine. ferran hat einen guten antritt, das tempo und die intelligenz für diese läufe, dadurch kommt er immer wieder in exzellente abschlusspositionen. lewandowski fehlt dafür der antritt und das tempo, darum sieht man solche pässe von lamine auf lewy viel seltener als auf ferran. auch natürlich weil lewandowski viel mehr im zentrum bleibt.
grund 2:
- er ist im kombinationsspiel in vielen fällen (er hat immer wieder spiele, wo ihm dann plötzlich wieder alles gelingt im passspiel) ein hinderniss. er fällt technisch klar ab im vergleich zu seinen mitspielern und ist teilweise auch im kopf zu langsam für die ideen der mitspieler. darum fällt er auch immer wieder auf mit seinen fehlpässen oder technischen fehlern, weil die fehlerzahl im vergleich zu lamine, olmo, pedri und co. viel höher ist. wenn wir one-touch kombinationen haben, dann enden sie nicht selten bei lewandowski, weil er entweder einen zweiten kontakt braucht oder gleich einen fehlpass spielt.
grund 3:
- ich ziehe den hut vor der work-rate von lewandowski. er hat niemanden mehr was zu beweisen, wird bald 37 jahre alt und er hat sich dahingehend klar angepasst im vergleich zu den xavi-zeiten, wo er relativ wenig arbeitete fürs team. er presst und läuft für seine verhältnisse relativ viel. ABER: das pressing ist bei unserer hohen verteidigungslinie sehr, sehr wichtig. lewy gibt sein bestes, aber in sachen intensität, tempo und work-rate ist er nicht optimal.
---
das bedeutet aber nicht, dass lewandowski eine grosse schwachstelle im spiel von barca ist, denn im aktuellen gesamtkontext ist er weiterhin elementar. es gibt in europa nicht viele stürmer, welche 30+ tore pro saison garantieren in normalform. lewy ist mit bald 37 jahren aber immernoch einer davon. solche killer sind selten und sehr wichtig um grosse titel zu gewinnen. darum kann man auch klar sagen, dass 50 mio euro absolut vertretbar waren trotz seinem alter. solche killer sind rar. arsenal bspw. fehlt seit jahren ein solcher killer. zum anderen kann er bälle festmachen, was für das barca-spiel wichtig ist, wenn wir hoch gespresst werden. da brauchen wir die option, dass man auch mal einen hohen ball spielen kann und der stürmer den ball festmachen kann um eine pressinglinie zu überspielen. das kann lewy.
barca braucht meiner meinung nach aktuell (!) zwingend einen solchen killer wie lewy. wir haben ansonsten zu wenig konstant (!) torgefährliche spieler. lamine als beispiel macht (noch) zu wenig tore. wenn man in seinem spiel irgendwo ansatzweise sein alter von gerademal 17 jahren merkt, dann ist es beim torabschluss. er wählt oft den falschen abschluss und ihm fehlt auch die coolness vor dem tor. aber das wird noch kommen in den nächsten jahren, denn lamine hat die notwendigs schusstechnik um viel mehr tore zu machen. bei ihm liegt es nicht an den fehlenden skills um torgefährlicher zu werden, sondern da ist er einfach noch zu wenig erfahren und kaltschnäuzig.
bei lamine darf man nicht vergessen: das ziel vom staff ist es ihn noch explosiver zu machen auf den ersten metern (da wird er dann noch öfter in gute abschlusspositionen kommen analog messi als er noch auf RA spielte). bisher konnte man aber in sachen explosivität nicht zu viel mit ihm arbeiten, da er noch voll im wachstum war. er ist letztes jahr fast 10cm gewachsen. das ist neben seinem alter ja das "beängstigende" an lamine. er ist jetzt schon ein absoluter top-spieler, aber er hat trotzdem noch sehr viel luft nach oben, gerade auch im physischen bereich. er ist 17!
das ist allgemein das entscheidende, wenn im jugendbereich von "wunderkind" gesprochen wird. wenn man sich die stark gehypten brasilianer vitor roque und endrick ansieht, dann fällt sofort auf, dass sie physisch extrem weit waren für ihr alter. die haben fast doppelt so dicke oberschenkel wie lamine zur anfangszeit im first team. solche spieler machen nicht selten im jugendbereich einen teil (!) des unterschieds mit der physischen überlegenheit. fussballerisch sehe ich bei beiden brasilianern nichts was sie zu einem wunderkind macht (endrick hat einen sehr, sehr guten schuss, hat speed und eine starke physische präsenz, aber weder technisch, im 1vs1 oder in sachen spielintteligenz sehe ich etwas aussergewöhnliches). endrick kann ein absoluter top 9er werden (abschlussstark, robust, guter speed, biss), aber der hype vor seinem wechsel war dermassen hoch, dass man den eindruck hatte, dass da der neue pele heranwächst. aber fussballerisch war bspw. neymar eine andere hausnummer. adama traore war in der barca-jugend ein extrembeispiel. der war physisch derart gut, dass er im jugendbereich fast schon eine attraktion war. fussballerisch war er nichts besonderes, was man dann im erwachsenenfussball gesehen hat. lamine dagegen hat im jugendbereich schon den unterschieds ausgemacht gegen 2-3 jahre ältere TROTZ (!) physischer unterlegenheit. mit seiner fussballerischen klasse. das sind in meinen augen die "wunderkinder".
in diesem zusammenhang sehe ich (rein persönliche meinung) den grössten fehler in der amtszeit von deco. er macht einen exzellenten job (was einige vielleicht nicht sehen, weil er kein grossmaul ist und kaum interviews gibt), aber mit dem geld für victor roque hätte er estevao holen müssen meiner meinung nach. ist nicht die gleiche position, aber estevao ist in meinen augen auch so ein spieler, wo man sofort sieht, dass er fussballerisch etwas ganz besonderes ist. für mich rein vom fussballerischen talent (beeindruckend was der am ball kann) her der spannendeste spieler aus brasilien seit neymar. der junge ist riesiger barca-fan und ich bin auch nicht einverstanden, dass er zwingend auf der lamine-position spielt. estevao sieht sich selber auch eher als 10er. mit dem geld für vitor roque (meiner meinung nach hätte man bei dem intensiven scouting sehen müssen, dass er nicht zu barca passt) hätte man estevao holen können. der sockelbetrag der ablöse ist fast identisch und die struktur der deals (über viele boni) ebenfalls.
ich bin extrem gespannt, wie sich estevao bei chelsea entwickelt und ob das der richtige schritt war. bin ein fan von ihm.
--
um zurück zur lewandowski-thematik zu kommen. es gibt auch für nächste saison aus meiner sicht praktisch keine bessere lösung als lewy. er ist ein killer, er kann bälle festmachen. das braucht unser spiel. ich sehe grundsätzlich aktuell eigentlich nur einen stürmer, welcher dieses sehr anspruchsvolle paket (torgefahr, speed, technik, work-rate, qualität im kombinationsspiel) mitbringen würde. alexander isak. leider ist dieser transfer sehr unrealistisch. mit 26 jahren in einem super alter und kein talent mehr, spielstark, hervorragende technik, gute work-rote, torgefährlich, guter speed. der mann ist für mich einer der komplettesten stürmer europas vom skillset und bringt alles mit für die position als 9er bei barca. wenn ich mir überlege was der (potentiell!) im zusammenspiel mit lamine, raphinha, pedri, gavi, olmo und co. spielerisch fabrizieren könnte, halleluja! das wäre fussballerisch (bezogen auf technik, kombinationsspiel) das non-plus ultra in europa. dazu würde er uns mit seinem speed noch gefährlicher machen in umschaltsaktionen.
andere hier auch schon gelesene optionen wie oshimen, boniface und co sind downgrades zu lewandowski. allesamt zu wenig torgefährlich im vergleich zum polen und ihre vorteile in sachen technik oder work-rate sind da viel zu klein um das auszugleichen. da bringt lewandowski weiterhin das klar bessere gesamtpaket mit.
isak dagegen wäre in meinen augen spielerisch ein starkes upgrade zu lewandowski (technik, speed, work-rate, kombinationsspiel) und bringt trotzdem die dringend benötigte torgefahr (der mann hat in seinen letzten 57 spielen in der premier league satte 41 tore gemacht!) mit. dazu kann er auch bälle festmachen mit seinen 1.92 körpergrosse (nicht auf dem niveau von lewy, aber er ist auch weniger "klassischer" 9er).
da isak unrealistisch ist, ist für mich klar, dass lewy auch nächste saison die passende lösung (trotz seiner schwächen, die muss man ihm zugestehen so lange er solch eine torquote hat) auf der position ist, zumal man mit ferran torres einen exzellent funktionierenden back-up hat. im sommer 2026 wird es meiner meinung nach dann aber zwingend notwendig werden lewandowski zu ersetzen. er ist dann 38 jahre alt. es wird aber nicht einfach ihn zu ersetzen obwohl er nicht mehr in seiner absoluten prime ist.
- 45 spiele
- 40 tore
trotz diesen sackstarken zahlen ist es meiner meinung nach mehr als offensichtlich, dass er im gesamtpaket nicht mehr die top-lösung (in einer traumwelt wo jeder spieler verfügbar wäre) ist auf der position für barcelona. ich sehe da vorallem 3 gründe:
grund 1:
- er ist inzwischen zu langsam. analog zu den luis enrique zeiten sind wir nämlich inzwischen auch in der lage brandgefährlich umzuschalten. das liegt auch daran, dass raphinha und lamine im umschaltsspiel extrem gefährlich sind. paradebeispiel das 3:0 gestern. das tor macht zwar lewandowski, aber nur weil man ihn in perfekte abschlussposition bringt. einen solchen lauf wie fermin beim 3:0 oder lamine beim 4:0 kriegt man von ihm nicht mehr, da fehlt das tempo. das wurde uns diese saison schon einige male zum verhängnis als man lewandowski hervorragend steil schickte, er aber zu langsam war und die laufduelle verlor gegen die innenverteidiger.
einer der grössten stärken von lamine sind zudem seins steckpässe. siehe siegtor in dortmund von ferran, siehe siegtor von ferran gegen atletico. darum harmoniert ferran so gut mit lamine. ferran hat einen guten antritt, das tempo und die intelligenz für diese läufe, dadurch kommt er immer wieder in exzellente abschlusspositionen. lewandowski fehlt dafür der antritt und das tempo, darum sieht man solche pässe von lamine auf lewy viel seltener als auf ferran. auch natürlich weil lewandowski viel mehr im zentrum bleibt.
grund 2:
- er ist im kombinationsspiel in vielen fällen (er hat immer wieder spiele, wo ihm dann plötzlich wieder alles gelingt im passspiel) ein hinderniss. er fällt technisch klar ab im vergleich zu seinen mitspielern und ist teilweise auch im kopf zu langsam für die ideen der mitspieler. darum fällt er auch immer wieder auf mit seinen fehlpässen oder technischen fehlern, weil die fehlerzahl im vergleich zu lamine, olmo, pedri und co. viel höher ist. wenn wir one-touch kombinationen haben, dann enden sie nicht selten bei lewandowski, weil er entweder einen zweiten kontakt braucht oder gleich einen fehlpass spielt.
grund 3:
- ich ziehe den hut vor der work-rate von lewandowski. er hat niemanden mehr was zu beweisen, wird bald 37 jahre alt und er hat sich dahingehend klar angepasst im vergleich zu den xavi-zeiten, wo er relativ wenig arbeitete fürs team. er presst und läuft für seine verhältnisse relativ viel. ABER: das pressing ist bei unserer hohen verteidigungslinie sehr, sehr wichtig. lewy gibt sein bestes, aber in sachen intensität, tempo und work-rate ist er nicht optimal.
---
das bedeutet aber nicht, dass lewandowski eine grosse schwachstelle im spiel von barca ist, denn im aktuellen gesamtkontext ist er weiterhin elementar. es gibt in europa nicht viele stürmer, welche 30+ tore pro saison garantieren in normalform. lewy ist mit bald 37 jahren aber immernoch einer davon. solche killer sind selten und sehr wichtig um grosse titel zu gewinnen. darum kann man auch klar sagen, dass 50 mio euro absolut vertretbar waren trotz seinem alter. solche killer sind rar. arsenal bspw. fehlt seit jahren ein solcher killer. zum anderen kann er bälle festmachen, was für das barca-spiel wichtig ist, wenn wir hoch gespresst werden. da brauchen wir die option, dass man auch mal einen hohen ball spielen kann und der stürmer den ball festmachen kann um eine pressinglinie zu überspielen. das kann lewy.
barca braucht meiner meinung nach aktuell (!) zwingend einen solchen killer wie lewy. wir haben ansonsten zu wenig konstant (!) torgefährliche spieler. lamine als beispiel macht (noch) zu wenig tore. wenn man in seinem spiel irgendwo ansatzweise sein alter von gerademal 17 jahren merkt, dann ist es beim torabschluss. er wählt oft den falschen abschluss und ihm fehlt auch die coolness vor dem tor. aber das wird noch kommen in den nächsten jahren, denn lamine hat die notwendigs schusstechnik um viel mehr tore zu machen. bei ihm liegt es nicht an den fehlenden skills um torgefährlicher zu werden, sondern da ist er einfach noch zu wenig erfahren und kaltschnäuzig.
bei lamine darf man nicht vergessen: das ziel vom staff ist es ihn noch explosiver zu machen auf den ersten metern (da wird er dann noch öfter in gute abschlusspositionen kommen analog messi als er noch auf RA spielte). bisher konnte man aber in sachen explosivität nicht zu viel mit ihm arbeiten, da er noch voll im wachstum war. er ist letztes jahr fast 10cm gewachsen. das ist neben seinem alter ja das "beängstigende" an lamine. er ist jetzt schon ein absoluter top-spieler, aber er hat trotzdem noch sehr viel luft nach oben, gerade auch im physischen bereich. er ist 17!
das ist allgemein das entscheidende, wenn im jugendbereich von "wunderkind" gesprochen wird. wenn man sich die stark gehypten brasilianer vitor roque und endrick ansieht, dann fällt sofort auf, dass sie physisch extrem weit waren für ihr alter. die haben fast doppelt so dicke oberschenkel wie lamine zur anfangszeit im first team. solche spieler machen nicht selten im jugendbereich einen teil (!) des unterschieds mit der physischen überlegenheit. fussballerisch sehe ich bei beiden brasilianern nichts was sie zu einem wunderkind macht (endrick hat einen sehr, sehr guten schuss, hat speed und eine starke physische präsenz, aber weder technisch, im 1vs1 oder in sachen spielintteligenz sehe ich etwas aussergewöhnliches). endrick kann ein absoluter top 9er werden (abschlussstark, robust, guter speed, biss), aber der hype vor seinem wechsel war dermassen hoch, dass man den eindruck hatte, dass da der neue pele heranwächst. aber fussballerisch war bspw. neymar eine andere hausnummer. adama traore war in der barca-jugend ein extrembeispiel. der war physisch derart gut, dass er im jugendbereich fast schon eine attraktion war. fussballerisch war er nichts besonderes, was man dann im erwachsenenfussball gesehen hat. lamine dagegen hat im jugendbereich schon den unterschieds ausgemacht gegen 2-3 jahre ältere TROTZ (!) physischer unterlegenheit. mit seiner fussballerischen klasse. das sind in meinen augen die "wunderkinder".
in diesem zusammenhang sehe ich (rein persönliche meinung) den grössten fehler in der amtszeit von deco. er macht einen exzellenten job (was einige vielleicht nicht sehen, weil er kein grossmaul ist und kaum interviews gibt), aber mit dem geld für victor roque hätte er estevao holen müssen meiner meinung nach. ist nicht die gleiche position, aber estevao ist in meinen augen auch so ein spieler, wo man sofort sieht, dass er fussballerisch etwas ganz besonderes ist. für mich rein vom fussballerischen talent (beeindruckend was der am ball kann) her der spannendeste spieler aus brasilien seit neymar. der junge ist riesiger barca-fan und ich bin auch nicht einverstanden, dass er zwingend auf der lamine-position spielt. estevao sieht sich selber auch eher als 10er. mit dem geld für vitor roque (meiner meinung nach hätte man bei dem intensiven scouting sehen müssen, dass er nicht zu barca passt) hätte man estevao holen können. der sockelbetrag der ablöse ist fast identisch und die struktur der deals (über viele boni) ebenfalls.
ich bin extrem gespannt, wie sich estevao bei chelsea entwickelt und ob das der richtige schritt war. bin ein fan von ihm.
--
um zurück zur lewandowski-thematik zu kommen. es gibt auch für nächste saison aus meiner sicht praktisch keine bessere lösung als lewy. er ist ein killer, er kann bälle festmachen. das braucht unser spiel. ich sehe grundsätzlich aktuell eigentlich nur einen stürmer, welcher dieses sehr anspruchsvolle paket (torgefahr, speed, technik, work-rate, qualität im kombinationsspiel) mitbringen würde. alexander isak. leider ist dieser transfer sehr unrealistisch. mit 26 jahren in einem super alter und kein talent mehr, spielstark, hervorragende technik, gute work-rote, torgefährlich, guter speed. der mann ist für mich einer der komplettesten stürmer europas vom skillset und bringt alles mit für die position als 9er bei barca. wenn ich mir überlege was der (potentiell!) im zusammenspiel mit lamine, raphinha, pedri, gavi, olmo und co. spielerisch fabrizieren könnte, halleluja! das wäre fussballerisch (bezogen auf technik, kombinationsspiel) das non-plus ultra in europa. dazu würde er uns mit seinem speed noch gefährlicher machen in umschaltsaktionen.
andere hier auch schon gelesene optionen wie oshimen, boniface und co sind downgrades zu lewandowski. allesamt zu wenig torgefährlich im vergleich zum polen und ihre vorteile in sachen technik oder work-rate sind da viel zu klein um das auszugleichen. da bringt lewandowski weiterhin das klar bessere gesamtpaket mit.
isak dagegen wäre in meinen augen spielerisch ein starkes upgrade zu lewandowski (technik, speed, work-rate, kombinationsspiel) und bringt trotzdem die dringend benötigte torgefahr (der mann hat in seinen letzten 57 spielen in der premier league satte 41 tore gemacht!) mit. dazu kann er auch bälle festmachen mit seinen 1.92 körpergrosse (nicht auf dem niveau von lewy, aber er ist auch weniger "klassischer" 9er).
da isak unrealistisch ist, ist für mich klar, dass lewy auch nächste saison die passende lösung (trotz seiner schwächen, die muss man ihm zugestehen so lange er solch eine torquote hat) auf der position ist, zumal man mit ferran torres einen exzellent funktionierenden back-up hat. im sommer 2026 wird es meiner meinung nach dann aber zwingend notwendig werden lewandowski zu ersetzen. er ist dann 38 jahre alt. es wird aber nicht einfach ihn zu ersetzen obwohl er nicht mehr in seiner absoluten prime ist.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von La-Masia am 10.04.2025 um 12:10 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.