TSG und ROGON

Wenn wir junge Talente verpflichten, sind diese vorab immer über Wochen oder sogar Monate hinweg von unseren Scouts gesichtet und bewertet worden. Schlußendlich liegt es dann auch an den Spielern selbst, ob diese in Europa den Durchbruch schaffen. Wenn einer im Trainings und dann auch im Spiel top-Leistungen bringt, dann spielt er auch. Wenn nicht, dann spielt ein anderer.

So war es ja auch mit den genannten Spielern aus Brasilien. Wir haben sie ja nicht überredet nach Deutschland zu kommen. Die meisten spielen ja auch noch in der österreichischen Liga. Bruno Nazario ist wieder in Brasilien. So ist das halt mal im Leben.

Freut´Euch doch, dass wir in den lezten beiden Jahren immer mehr eigene Talente aus unserer Jugend einbinden konnten. Das ist unser Weg und den werden wir auch weitergehen. Allerdings hast Du nicht jedes Jahr solche eigene Talente wie Süle, Amiri oder Geiger, etc.......

Kann doch auch immer mal sein, das wir von einem jungen Spieler (egal woher er kommt) so viel halten, dass wir ihn wieder verpflichten. Wenn es klappt (Firmino) gut, wenn nicht, muss man als Unternehmen damit umgehen.

wenn man eine Reihe an Spielern von einem bestimmten Berater verpflichtet, die allesamt verliehen werden und keiner!!! Davon schafft den Durchbruch, dann ist das für mich schon ein Zeichen, dass der Berater einen großen Einfluss auf den Verein hat. Die besagten Spieler haben ja nie eine Chance bekommen in der 1. Mannschaft, was heißt, dass AR und JN diese auch nicht wirklich gewollt haben können.

Warum werden allerdings nie Fragen zu diesem Thema gestellt? Ständig kommen immer dieselben Fragen auf den PK‘s auf, anstatt einmal da tiefer nachzugraben. Man hat uns weder in Pressemitteilungen bzw. mit andere Stellungsnahmen über das Thema informiert.
Ich wäre gespannt, wie JN auf die Frage reagieren würde, ob er denn die Entwicklung des Leihspielers Pires bei der Austria verfolgt ?

...und welcher Schaden ist jetzt hier für die TSG entstanden?

zum einen hat man ein Teansferminus erzielt, dass absolut vermeidbar war und zum anderen wurden der TSG von einem Berater mehrere Spieler aufgedrückt, die die TSG nicht braucht. Einfach weil Rogon es konnte. Das ist eine entmachtung der Führungspositionen. Schaden genug mMn.

Ich möchte ja jetzt nicht als ROGON-Sprecher hier aufschlagen.

Aber im normalen Geschäftsleben ist es doch so, dass nicht mit allen Geschäften Gewinne erzielt werden können. Bei manchem geschäft können auch Verluste eingefahren werden.

Leihgeschäfte bedeuten für mich, dass zumindest versucht wird, die laufenden Kosten zu decken. Schlägt der Spieler dann ein oder kann er sich woanders beweisen ist das ein guter Deal für den Verein. Wenn nicht ist es mal ein Draufleggeschäft. Bisher konntee ich noch nirgends nachlesen, dass die TSG durch die Zusammenarbeit mit ROGON Verluste erlitten hat. ich glaube eher, dasses massive Gewinen waren.

Ob ROGON der TSG Spieler "aufdrückt" wie du es nennst, wage ich aber zu bezweifeln.

massive Gewinne ja, aber auch nur dank Roberto Firmino.
Verluste muss es definitiv gegeben haben. Pires, colak, Park, nazario und co. hatten jedoch nie den Hauch einer Chance den Durchbruch zu schaffen. Es ist doch kein Zufall, dass direkt mehrere Spieler eines Beraters selbst bei ihren Leihen nicht besonders gut aufschlagen konnten. Da entsteht direkt der Eindruck, dass man Rogon noch etwas schuldig war und deshalb besagte Spieler unter Vertrag genommen hat. Und genau das ist ein Problem. Das zeigt, dass Rogon Hoffenheim Spieler aufdrücken kann, mit denen der Verein eigentlich nichts anfangen kann. Besagte Spieler sind nicht im Ansatz Bundesligareif. Da kann mir keiner erzählen, dass man bei den Spielern großes Talent gesehen hat. Von „mal“ einem Drauflegegeschäft kann kaum die Rede sein. Da kann mir ebenfalls keiner erzählen, dass das im Sinne von gesund Wirtschaften ist, was wir ja eigentlich um jeden preis machen wollen. Weiter geht es um Gehälter und Beraterhonorare. Je mehr Spieler ein Berater in einem Verein unter Vertrag hat, desto eher kann er die gehälter diktieren, desto mehr Honorar kann er fordern, desto mehr müssen wir bei Transfers abdrücken.

Verdient haben wir an Carlos Eduardo, Luiz Gustavo und Robert Firmino. Umgekehrt schlagen Tim Wiese, die sinnfreie Tobse Weis Verlängerung, Wellington, Chris, die Biteco Brüder und der ganze restliche Leihpool (Nazário, Joelinton, Pires, Park....) zu buche. Irgendjemand hab ich bestimmt noch vergessen.

So schaut's aus!

Um es hart auszudrücken sieht man doch spätestens mit den Leihorten, dass es mit den Spielern nichts mehr wird, bzw es egal ist was mit denen passiert.
Dass die "TSG" dann immer noch zwanghaft die Verträge verlängert ist doch absurd.
Wenn man sieht das es nichts wird muss man einfach mal einen Cut machen und den Vertrag auflösen. Nicht andauernd verlängern und verleihen.
Das kann mir doch keiner verzählen, dass die TSG daraus irgendeinen Vorteil erhält. Da soll doch einfach nur ein europäischer Verein im Lebenslauf stehen.
Das sowas dann nur bei Spielern eines gewissen Beraters gemacht wird ist doch das größte "geschmäckle".

Unterlegen wir es mal mit einem Beispiel.
Nazario wurde am 22.08.2013 verpflichtet. Somit ist er schon 4,5 Jahre bei der TSG. Somit ist er (die Jugendspieler mal ausgelassen) nach Pola und Stolz die Nummer drei an zugehörigkeit zum Profikader.
Und wo ist er jetzt hinverliehen? In die zweite Liga Brasiliens
Auch wenn es damals schwierige Zeiten bei der TSG war kann mir doch niemand verzählen, dass wir Nazario jemals wieder in einem TSG Trikot sehen werden.
Den Vertrag hätte man schon vor einer Ewigkeit auslaufen lassen müssen.
Bei Park wird es doch auch nicht besser.
Einzig Pires könnte ein Lichtblick sein, sofern Rosen überhaupt bekannt ist, dass der Spieler seinen Pass bei der TSG hat.

Joelinton erwähne ich absichtlich nicht, da man ihn allen anschein nachs bewusst geholt hat. Zudem habe ich die Hoffnung, dass er sich auch bei uns positiv entwickelt.