TSG und ROGON

echte freunde kann halt niemand trennen
das was kommt war mir klar seit da was auf der bande leuchtet

bin mal gespannt wie man diese Entscheidung uns verkauft

Die Wiese-Vergleiche halte ich für überzogen, man hat ihn nur für ein Jahr verpflichtet, ich sehe hier kein allzu großes Risiko. Qualitativ sehe ich ihn weit vor Schippo, auch mit 33 Jahren.
"Das Imperium ROGON schlägt zurück..."

Ich sehe nur Vorteile für uns. Ein erfahrener Spieler, der immer seine Tore gemacht hat, ablösefrei mit 1 Jahresvertrag. Kann nicht viel schief gehen.
Man sollte nicht immer auf den Spielern rumhacken, nur weil sie bei ROGON sind. Schließlich haben wir von Rogon auch schon einige guter Spieler bekommen und mit ihnen gute Geschäfte gemacht. Natürlich waren auch einige schlechte darunter, aber das kann passieren.
Man sollte den Spielern vorurteilsfrei begegnen.

Irgendwie habt ihr jetzt Antonio Colak geholt auch wenn ich das leider nicht verstehen. Auf jeden Fall ist Wittmann weiterhin aktiv.

Was mir grad auch noch aufgefallen ist die einzigen drei wirklichen jungen Neuzugänge beim FSV Frankfurt (Yann Rolim, Luks Gugganig und In-Hyeon Park) sind alle drei ROGON Spieler!
Park ist ja auch Hoffenheimer

Colak verstehe ich auch nicht. Ich fürchte, dass uns ROGON nach wie vor fest im Griff hat.

Was ist so negativ daran?

Dieses Modell hat doch bereits beim FCK, beim Waldhof, in Saarbrücken, auf Schalke, usw. funktioniert. Also wo ist dein Problem?

Vollkommen richtig! Thread kann geschlossen werden.

Ich denke das passt hier auch rein

Im neuen Kicker ist ein interessanter Bericht und Kommentar zu dem neuen Investmentprogramm/Modell zwischen Rogon und der TSG, das zur finanziellen Eigenständigkeit der TSG führen soll.
Es hat einige Vor- aber auch Nachteile.
Aus meiner Sicht ist ein Vorteil, daß Rogon die Talente an sich vmtl. mit dem Versprechen, daß ein Bundesligaklub (TSG) sie offiziell in ihren Kader aufnimmt, bindet. Anschließend werden sie verliehen. Setzen sie sich nicht durch, dürfte sich der Verlust der TSG (Ablöse, Gehalt) wohl in Grenzen halten. Wenn sie jedoch einschlagen haben wir sie ja schon im Kader und können hoffentlich darüber entscheiden ob sie mit Gewinn weiterverkauft oder in den eigenen Kader integrieren werden sollen. Allerdings finde ich, daß darüber nicht der 'neue Mitarbeiter' sondern auch Rosen, der Trainer und ein neutraler Entscheider entscheiden sollte. Sonst könnte vielleicht doch zuviel Druck auf den Trainer ausgeübt werden, den Spieler in den Kader aufzunehmen und ihn spielen zu lassen.

Da ich das Ganze mit Rogon nicht alles verfolgt habe, eine ernstgemeinte Frage: Wieviele von Rogon vertretene Spieler hatten wir schon in unserem Kader, die auch wirklich einige Spiele gespielt haben? Waren welche dabei, die der Trainer evtl. nicht wollte? Den bodybuildenden Ex-Nationaltorhüter kenne ich natürlich.