Transferwünsche
20.05.2015 - 18:40 Uhr
15.08.2024 - 22:23 Uhr
Naja, bis jetzt hat Philippe eine gute Saison in Liga 2 gespielt. Das hat ein Klement auch. Oder ein Simakala. Kann man alles so sehen, wäre schön wenn man ihn verpflichtet hätte. Wir haben es ja auch geschafft einem Robert Glatzel der bei uns in der zweiten Mannschaft alles kurz und klein geschossen hat keine Chance in der ersten zu geben, und dann geht er halt weg. Professionell gearbeitet sieht anders aus. Im Einzelfall ist es aber oftmals auch etwas Glück, wer jetzt konstant Leistung bringt, und wer nur mal einen Ausrutscher hatte. Sicherheit hat man nie...
15.08.2024 - 22:32 Uhr
Zitat von KaliKaloc
Ohne jetzt Hanslik bashen zu wollen. Aber er stand nur ganze 800 Minuten auf dem Platz und Phillippe die doppelte Spielzeit. Zudem legte Philippe noch 5 Treffer direkt vor und es hat seinen Grund, warum Braunschweig angeblich Angebote aus der Bundesliga bekommen hat.
Ich wollte damit nur sagen, dass man den Spieler auf dem Zettel hatte. An wem es letztendlich lag kann ich nicht beurteilen.
Aber sowas ärgert mich halt. Hab den Spieler oft live in Luxemburg gesehen und beurteile ihn danach und nicht nur aus Statistiken. Zudem hat er noch massig Entwicklungspotential. Braunschweig wäre mMn ohne ihn vermutlich abgestiegen.
Zitat von nordishLautrer
Phillipe hat letzte Saison alle 211 Minuten getroffen. Hanslik alle 200 Minuten.
Und woher weißt du und der Vorredner, dass Marschall Schuld ist? Vielleicht hat er den Spieler auch empfohlen und weiter oben wurde sich anders entschieden?
Zitat von pulder
Da gebe ich Dir recht KaliKaloc, ein Talent wie Phillipe vor der eigenen Haustür nicht zu verpflichten,
wenn man es bereits beobachtet, dafür aber Stojilkovic, Simakala, Lobinger, Hanslik, Abiama, Tachie
zu verpflichten, sagt Einiges über die Qualität unseres Scoutings aus.
Marschall braucht langsam mal eine neue Brille …
Da gebe ich Dir recht KaliKaloc, ein Talent wie Phillipe vor der eigenen Haustür nicht zu verpflichten,
wenn man es bereits beobachtet, dafür aber Stojilkovic, Simakala, Lobinger, Hanslik, Abiama, Tachie
zu verpflichten, sagt Einiges über die Qualität unseres Scoutings aus.
Marschall braucht langsam mal eine neue Brille …
Phillipe hat letzte Saison alle 211 Minuten getroffen. Hanslik alle 200 Minuten.
Und woher weißt du und der Vorredner, dass Marschall Schuld ist? Vielleicht hat er den Spieler auch empfohlen und weiter oben wurde sich anders entschieden?
Ohne jetzt Hanslik bashen zu wollen. Aber er stand nur ganze 800 Minuten auf dem Platz und Phillippe die doppelte Spielzeit. Zudem legte Philippe noch 5 Treffer direkt vor und es hat seinen Grund, warum Braunschweig angeblich Angebote aus der Bundesliga bekommen hat.
Ich wollte damit nur sagen, dass man den Spieler auf dem Zettel hatte. An wem es letztendlich lag kann ich nicht beurteilen.
Aber sowas ärgert mich halt. Hab den Spieler oft live in Luxemburg gesehen und beurteile ihn danach und nicht nur aus Statistiken. Zudem hat er noch massig Entwicklungspotential. Braunschweig wäre mMn ohne ihn vermutlich abgestiegen.
Und wie häufig stand Hanslik im Sturm auf dem Platz? Mich ärgert dieses Runtermachen von verdienten FCKlern sehr. Hanslik hat einen nennenswerten Beitrag zur Entwicklung des FCK beigetragen in den letzten Jahren (Plural!). Er hat in Liga 3, der Relegation und unter Funkel immer sehr wichtige Tore gemacht. Man kann sich auch neue Spieler wünschen ohne die eigenen Spieler immer und immer wieder schlecht zu reden!
Und ich will dir nicht zu nahe treten. Aber in jedem Beitrag so zu tun als hätte man Insider-Infos und wüsste über alles bestens Bescheid (hatten den Spieler auf dem Zettel) … Ich bin jetzt hier fast 20 Jahre aktiv, mal mehr mal weniger. In dieser Zeit sind in wirklich jeder Transferphase - Sommers wie Winters - irgendwelche Insider aufgetaucht, die alles genau wussten oder so taten. Ich will dir nicht vors Schienbein treten, aber 99% dieser User wollten sich damit nur aufspielen und ihren Beiträgen künstlich Gewicht verleihen. Im Internet kann halt jeder alles behaupten.
Ist wirklich nicht persönlich gemeint!
15.08.2024 - 22:34 Uhr
Zitat von deadflower
Wir haben es ja auch geschafft einem Robert Glatzel der bei uns in der zweiten Mannschaft alles kurz und klein geschossen hat keine Chance in der ersten zu geben, und dann geht er halt weg. Professionell gearbeitet sieht anders aus.
Wir haben es ja auch geschafft einem Robert Glatzel der bei uns in der zweiten Mannschaft alles kurz und klein geschossen hat keine Chance in der ersten zu geben, und dann geht er halt weg. Professionell gearbeitet sieht anders aus.
So war das nicht. Bitte bei den Fakten bleiben. Wir haben Glatzel sehr wohl in seinem letzten FCK-Jahr im Profiteam eingebaut - 19 Einsätze, 4 Tore.
https://www.transfermarkt.de/robert-glatzel/leistungsdaten/spieler/196139/plus/0?saison=2016
Einen Profivertrag haben wir ihm damals auch angeboten. Er wollte lieber ablösefrei nach Heidenheim wechseln. Sein gutes Recht natürlich. Aber von "keine Chance gegeben" kann nicht die Rede sein.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Vic Dorn am 15.08.2024 um 22:38 Uhr bearbeitet
15.08.2024 - 22:37 Uhr
Zitat von nordishLautrer
Und wie häufig stand Hanslik im Sturm auf dem Platz? Mich ärgert dieses Runtermachen von verdienten FCKlern sehr. Hanslik hat einen nennenswerten Beitrag zur Entwicklung des FCK beigetragen in den letzten Jahren (Plural!). Er hat in Liga 3, der Relegation und unter Funkel immer sehr wichtige Tore gemacht. Man kann sich auch neue Spieler wünschen ohne die eigenen Spieler immer und immer wieder schlecht zu reden!
Und ich will dir nicht zu nahe treten. Aber in jedem Beitrag so zu tun als hätte man Insider-Infos und wüsste über alles bestens Bescheid (hatten den Spieler auf dem Zettel) … Ich bin jetzt hier fast 20 Jahre aktiv, mal mehr mal weniger. In dieser Zeit sind in wirklich jeder Transferphase - Sommers wie Winters - irgendwelche Insider aufgetaucht, die alles genau wussten oder so taten. Ich will dir nicht vors Schienbein treten, aber 99% dieser User wollten sich damit nur aufspielen und ihren Beiträgen künstlich Gewicht verleihen. Im Internet kann halt jeder alles behaupten.
Ist wirklich nicht persönlich gemeint!
Zitat von KaliKaloc
Ohne jetzt Hanslik bashen zu wollen. Aber er stand nur ganze 800 Minuten auf dem Platz und Phillippe die doppelte Spielzeit. Zudem legte Philippe noch 5 Treffer direkt vor und es hat seinen Grund, warum Braunschweig angeblich Angebote aus der Bundesliga bekommen hat.
Ich wollte damit nur sagen, dass man den Spieler auf dem Zettel hatte. An wem es letztendlich lag kann ich nicht beurteilen.
Aber sowas ärgert mich halt. Hab den Spieler oft live in Luxemburg gesehen und beurteile ihn danach und nicht nur aus Statistiken. Zudem hat er noch massig Entwicklungspotential. Braunschweig wäre mMn ohne ihn vermutlich abgestiegen.
Zitat von nordishLautrer
Phillipe hat letzte Saison alle 211 Minuten getroffen. Hanslik alle 200 Minuten.
Und woher weißt du und der Vorredner, dass Marschall Schuld ist? Vielleicht hat er den Spieler auch empfohlen und weiter oben wurde sich anders entschieden?
Zitat von pulder
Da gebe ich Dir recht KaliKaloc, ein Talent wie Phillipe vor der eigenen Haustür nicht zu verpflichten,
wenn man es bereits beobachtet, dafür aber Stojilkovic, Simakala, Lobinger, Hanslik, Abiama, Tachie
zu verpflichten, sagt Einiges über die Qualität unseres Scoutings aus.
Marschall braucht langsam mal eine neue Brille …
Da gebe ich Dir recht KaliKaloc, ein Talent wie Phillipe vor der eigenen Haustür nicht zu verpflichten,
wenn man es bereits beobachtet, dafür aber Stojilkovic, Simakala, Lobinger, Hanslik, Abiama, Tachie
zu verpflichten, sagt Einiges über die Qualität unseres Scoutings aus.
Marschall braucht langsam mal eine neue Brille …
Phillipe hat letzte Saison alle 211 Minuten getroffen. Hanslik alle 200 Minuten.
Und woher weißt du und der Vorredner, dass Marschall Schuld ist? Vielleicht hat er den Spieler auch empfohlen und weiter oben wurde sich anders entschieden?
Ohne jetzt Hanslik bashen zu wollen. Aber er stand nur ganze 800 Minuten auf dem Platz und Phillippe die doppelte Spielzeit. Zudem legte Philippe noch 5 Treffer direkt vor und es hat seinen Grund, warum Braunschweig angeblich Angebote aus der Bundesliga bekommen hat.
Ich wollte damit nur sagen, dass man den Spieler auf dem Zettel hatte. An wem es letztendlich lag kann ich nicht beurteilen.
Aber sowas ärgert mich halt. Hab den Spieler oft live in Luxemburg gesehen und beurteile ihn danach und nicht nur aus Statistiken. Zudem hat er noch massig Entwicklungspotential. Braunschweig wäre mMn ohne ihn vermutlich abgestiegen.
Und wie häufig stand Hanslik im Sturm auf dem Platz? Mich ärgert dieses Runtermachen von verdienten FCKlern sehr. Hanslik hat einen nennenswerten Beitrag zur Entwicklung des FCK beigetragen in den letzten Jahren (Plural!). Er hat in Liga 3, der Relegation und unter Funkel immer sehr wichtige Tore gemacht. Man kann sich auch neue Spieler wünschen ohne die eigenen Spieler immer und immer wieder schlecht zu reden!
Und ich will dir nicht zu nahe treten. Aber in jedem Beitrag so zu tun als hätte man Insider-Infos und wüsste über alles bestens Bescheid (hatten den Spieler auf dem Zettel) … Ich bin jetzt hier fast 20 Jahre aktiv, mal mehr mal weniger. In dieser Zeit sind in wirklich jeder Transferphase - Sommers wie Winters - irgendwelche Insider aufgetaucht, die alles genau wussten oder so taten. Ich will dir nicht vors Schienbein treten, aber 99% dieser User wollten sich damit nur aufspielen und ihren Beiträgen künstlich Gewicht verleihen. Im Internet kann halt jeder alles behaupten.
Ist wirklich nicht persönlich gemeint!
Dass Marschall auf der Tribüne war stand im Luxemburger Wort und wurde auch in Foren thematisiert.
Und ich habe Hanslik mir Sicherheit nicht runtergemacht, du hattest ihn zum Vergleich herbeigezogen.
Zum Rest sag ich mal nichts, einfach meine Beiträge überlesen.
15.08.2024 - 22:39 Uhr
Zitat von Vic Dorn
So war das nicht. Bitte bei den Fakten bleiben. Wir haben Glatzel sehr wohl in seinem letzten FCK-Jahr im Profiteam eingebaut - 19 Einsätze, 4 Tore.
https://www.transfermarkt.de/robert-glatzel/leistungsdaten/spieler/196139/plus/0?saison=2016
Einen Profivertrag haben wir ihm damals auch angeboten. Er wollte lieber ablösefrei nach Heidenheim wechseln. Sein Gutes Recht natürlich. Aber von "keine Chance gegeben" kann nicht die Rede sein.
Zitat von deadflower
Wir haben es ja auch geschafft einem Robert Glatzel der bei uns in der zweiten Mannschaft alles kurz und klein geschossen hat keine Chance in der ersten zu geben, und dann geht er halt weg. Professionell gearbeitet sieht anders aus.
Wir haben es ja auch geschafft einem Robert Glatzel der bei uns in der zweiten Mannschaft alles kurz und klein geschossen hat keine Chance in der ersten zu geben, und dann geht er halt weg. Professionell gearbeitet sieht anders aus.
So war das nicht. Bitte bei den Fakten bleiben. Wir haben Glatzel sehr wohl in seinem letzten FCK-Jahr im Profiteam eingebaut - 19 Einsätze, 4 Tore.
https://www.transfermarkt.de/robert-glatzel/leistungsdaten/spieler/196139/plus/0?saison=2016
Einen Profivertrag haben wir ihm damals auch angeboten. Er wollte lieber ablösefrei nach Heidenheim wechseln. Sein Gutes Recht natürlich. Aber von "keine Chance gegeben" kann nicht die Rede sein.
Ja der Profivertrag kam indem Moment, wo er schon auf sich aufmerksam gemacht hat. Ähnliche Nummer wie bei Raab. Muss man nicht verstehen im Nachhinein.
15.08.2024 - 22:43 Uhr
Zitat von deadflower
Naja, bis jetzt hat Philippe eine gute Saison in Liga 2 gespielt. Das hat ein Klement auch. Oder ein Simakala. Kann man alles so sehen, wäre schön wenn man ihn verpflichtet hätte. Wir haben es ja auch geschafft einem Robert Glatzel der bei uns in der zweiten Mannschaft alles kurz und klein geschossen hat keine Chance in der ersten zu geben, und dann geht er halt weg. Professionell gearbeitet sieht anders aus. Im Einzelfall ist es aber oftmals auch etwas Glück, wer jetzt konstant Leistung bringt, und wer nur mal einen Ausrutscher hatte. Sicherheit hat man nie...
Naja, bis jetzt hat Philippe eine gute Saison in Liga 2 gespielt. Das hat ein Klement auch. Oder ein Simakala. Kann man alles so sehen, wäre schön wenn man ihn verpflichtet hätte. Wir haben es ja auch geschafft einem Robert Glatzel der bei uns in der zweiten Mannschaft alles kurz und klein geschossen hat keine Chance in der ersten zu geben, und dann geht er halt weg. Professionell gearbeitet sieht anders aus. Im Einzelfall ist es aber oftmals auch etwas Glück, wer jetzt konstant Leistung bringt, und wer nur mal einen Ausrutscher hatte. Sicherheit hat man nie...
Bezüglich Glatzel ist hier aber einiges verdreht. Kurz und klein hat er gar nichts geschossen. Die Quote beim FCK 2 war okay und deshalb hat er die Chance in Liga 2 bekommen. Dort hat er sich positiv zeigen können und ist direkt ablösefrei zu Heidenheim weiter. Die erste Saison war überschaubar, die zweite okay. Er lebte da v.a. vom Pokalspiel gegen Bayern. Weder in England noch bei Mainz konnte er sich wirklich durchsetzen und erst beim HSV wurde er zu einem überdurchschnittlichen 2.Liga-Stürmer.
Also man beim Scouting und bei der Durchlässigkeit von der zweiten zur ersten bestimmt Kritik üben, aber dann mit sinnvollen Beispielen
15.08.2024 - 22:47 Uhr
Zitat von Josh_Simpson
Ja der Profivertrag kam indem Moment, wo er schon auf sich aufmerksam gemacht hat. Ähnliche Nummer wie bei Raab. Muss man nicht verstehen im Nachhinein.
Zitat von Vic Dorn
So war das nicht. Bitte bei den Fakten bleiben. Wir haben Glatzel sehr wohl in seinem letzten FCK-Jahr im Profiteam eingebaut - 19 Einsätze, 4 Tore.
https://www.transfermarkt.de/robert-glatzel/leistungsdaten/spieler/196139/plus/0?saison=2016
Einen Profivertrag haben wir ihm damals auch angeboten. Er wollte lieber ablösefrei nach Heidenheim wechseln. Sein Gutes Recht natürlich. Aber von "keine Chance gegeben" kann nicht die Rede sein.
Zitat von deadflower
Wir haben es ja auch geschafft einem Robert Glatzel der bei uns in der zweiten Mannschaft alles kurz und klein geschossen hat keine Chance in der ersten zu geben, und dann geht er halt weg. Professionell gearbeitet sieht anders aus.
Wir haben es ja auch geschafft einem Robert Glatzel der bei uns in der zweiten Mannschaft alles kurz und klein geschossen hat keine Chance in der ersten zu geben, und dann geht er halt weg. Professionell gearbeitet sieht anders aus.
So war das nicht. Bitte bei den Fakten bleiben. Wir haben Glatzel sehr wohl in seinem letzten FCK-Jahr im Profiteam eingebaut - 19 Einsätze, 4 Tore.
https://www.transfermarkt.de/robert-glatzel/leistungsdaten/spieler/196139/plus/0?saison=2016
Einen Profivertrag haben wir ihm damals auch angeboten. Er wollte lieber ablösefrei nach Heidenheim wechseln. Sein Gutes Recht natürlich. Aber von "keine Chance gegeben" kann nicht die Rede sein.
Ja der Profivertrag kam indem Moment, wo er schon auf sich aufmerksam gemacht hat. Ähnliche Nummer wie bei Raab. Muss man nicht verstehen im Nachhinein.
Es ist dem FCK zwei (!) Mal in den letzten 10 Jahren passiert dass ein vielversprechendes junges Eigengewächs ablösefrei gegangen ist.
Eine ganze Reihe junger Juwelen haben wir im gleichen Zeitraum hingegen gut zu Geld gemacht. Orban, Heintz, Müller, Pollersbeck, Grill, Kühlwetter, Pick sind jetzt nur diejenigen, die mir spontan einfallen.
Man kann aber natürlich immer den Fokus aufs Negative richten. Ist aber halt schade, wenn man's tut.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Vic Dorn am 15.08.2024 um 22:50 Uhr bearbeitet
15.08.2024 - 22:53 Uhr
Zitat von MikeyIN90
https://www.transfermarkt.de/tobias-bech/profil/spieler/528451
Könnte mir auch gut vorstellen dass man an ihm interessiert ist.
Hat zwar noch einen laufenden Vertag aber hat super Scorerwerte ist schnell und hat letztes Jahr in Deutschland gespielt (FC Ingolstadt 35 Spiele 13 Tore 5 Assists).
Würde gut als RA passen
https://www.transfermarkt.de/tobias-bech/profil/spieler/528451
Könnte mir auch gut vorstellen dass man an ihm interessiert ist.
Hat zwar noch einen laufenden Vertag aber hat super Scorerwerte ist schnell und hat letztes Jahr in Deutschland gespielt (FC Ingolstadt 35 Spiele 13 Tore 5 Assists).
Würde gut als RA passen

Wirklich ein guter Spieler, könnten wir definitiv gebrauchen.
Denke nur nicht, dass das finanziell machbar wäre für den FCK.
Vertrag bis 2028, die haben selbst ne Millionen für ihn gezahlt, sehe da leider kaum Möglichkeiten.
15.08.2024 - 22:59 Uhr
Zitat von Vic Dorn
So war das nicht. Bitte bei den Fakten bleiben. Wir haben Glatzel sehr wohl in seinem letzten FCK-Jahr im Profiteam eingebaut - 19 Einsätze, 4 Tore.
https://www.transfermarkt.de/robert-glatzel/leistungsdaten/spieler/196139/plus/0?saison=2016
Einen Profivertrag haben wir ihm damals auch angeboten. Er wollte lieber ablösefrei nach Heidenheim wechseln. Sein gutes Recht natürlich. Aber von "keine Chance gegeben" kann nicht die Rede sein.
Zitat von deadflower
Wir haben es ja auch geschafft einem Robert Glatzel der bei uns in der zweiten Mannschaft alles kurz und klein geschossen hat keine Chance in der ersten zu geben, und dann geht er halt weg. Professionell gearbeitet sieht anders aus.
Wir haben es ja auch geschafft einem Robert Glatzel der bei uns in der zweiten Mannschaft alles kurz und klein geschossen hat keine Chance in der ersten zu geben, und dann geht er halt weg. Professionell gearbeitet sieht anders aus.
So war das nicht. Bitte bei den Fakten bleiben. Wir haben Glatzel sehr wohl in seinem letzten FCK-Jahr im Profiteam eingebaut - 19 Einsätze, 4 Tore.
https://www.transfermarkt.de/robert-glatzel/leistungsdaten/spieler/196139/plus/0?saison=2016
Einen Profivertrag haben wir ihm damals auch angeboten. Er wollte lieber ablösefrei nach Heidenheim wechseln. Sein gutes Recht natürlich. Aber von "keine Chance gegeben" kann nicht die Rede sein.
19 Einsätze aber nur 4 über 90 Minuten, wirkliches Vertrauen sieht anders aus, außerdem erst nachdem er in der zweiten Mannschaft schon aufgefallen war hat man ihm den Profivertrag angeboten.
Orban, Heintz usw. kamen noch aus unserer Bundesligazeit und davor, als wir noch eine gute Talentschmiede hatten, die zu entdecken war auch nicht so schwer.
Um so mehr würde ich mir wünschen dass man mal einem Robinson und Sirch eine wirkliche Chance gibt, gerade jetzt wo wir (noch?) keinen neuen 6er verpflichtet haben.
16.08.2024 - 01:02 Uhr
Zitat von FCK19-90
Am besten Haas, Heck, Stavridis, Gibst, Basenach, Fath, Hotopp, Wohlgemuth, Morabet, Weyand, Fladung, Scholz, Gözütok, Bakhat, Otto ... einen gut datierten 5 Jahres Vertrag geben, oder? Könnte ja sein das die so einschlagen wie Raab und Glatzel. Hinterher ist man immer schlauer. Gibt man denen einen Vertrag bevor sie einschlagen, hast du für einige Jahre 10 Kaderleichen im Team die zu schlecht für die zweite Liga sind. Gibt man einen Vertrag nachdem sie einschlagen, dann ist es meistens schon zu spät.
Am besten Haas, Heck, Stavridis, Gibst, Basenach, Fath, Hotopp, Wohlgemuth, Morabet, Weyand, Fladung, Scholz, Gözütok, Bakhat, Otto ... einen gut datierten 5 Jahres Vertrag geben, oder? Könnte ja sein das die so einschlagen wie Raab und Glatzel. Hinterher ist man immer schlauer. Gibt man denen einen Vertrag bevor sie einschlagen, hast du für einige Jahre 10 Kaderleichen im Team die zu schlecht für die zweite Liga sind. Gibt man einen Vertrag nachdem sie einschlagen, dann ist es meistens schon zu spät.
Wieso immer übertreiben und in Polemik verfallen?
Raab wurde gesagt, dass er Stammtorhüter wird und sein Vertrag lief am Ende der Saison aus. Nichts mit 5 Jahren Vertrag. Ja, bei jedem der genannten Spielern hätte ich auch gesagt "Wenn wir ihn zum Stamm machen, dann sollte der Vertrag länger geghen als diese eine Saison."
Wenn man so ein Vertrauen in den Spieler hat, dann sollte man sich ganz eigennützig (Ablösesummen) eine Verlängerung erlauben. Notfalls mit ner niedrigen AK.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.

