Transferwünsche

Anderssen verhält sich doch völlig korrekt.

Vielleicht kommt er doch noch zum FCK.

Zumindest für 1.5 bis 2 Jahre.

Damals war es echt dumm, dass er keinen Vertrag für die 3. Liga hatte.
Auf Spalvis zu setzen, war letztendlich ein Fehler.

Man hat nicht "auf ihn gesetzt", sondern war für ihn letztendlich als Arbeitgeber da, nach drölfhunderzwünfzig Verletzungen.

Von der reinen Qualität her war Spalvis eigentlich ein Glücksfall für uns. Dass es dann körperlich noch weiter bergab ging, war halt blöd. Auch ein Grund, warum ich mir keinen Andersson zurückwünsche.

Dass man "für ihn da war" sehe ich so nicht. Er hat sich nach dem Abstieg zu uns bekannt und wir konnten bei seinem fußballerischen Vermögen froh darüber sein. Da es am Ende dann hat nicht sein sollen, bin ich doch eher bei "Auf Spalvis zu setzen, war letztendlich ein Fehler".

In der damaligen Situation trotzdem nachvollziehbar.

Gruß
Choi

Zusagen, dass es falsch war auf Spalvis zu setzen und sich um gleichen Atemzug Andersson zu wünschen, ist zumindest mal abenteuerlich.

Man hat Spalvis einen 4-Jahresvertrag für die 3. Liga gegeben zu sehr guten Konditionen, denke ich.

In der 2 Liga sieht es wieder anders aus. Einen Vertrag über 1.5 Jahre ist ein überschaubares Risiko.

Aber vielleicht will Sebastian ohnehin auch wieder in seine Heimat gehen.

Spalvis wird wohl nur ein Achtel von Anderssons Gehalt bekommen haben.

Am Risiko ändert die kürzere Vertragslaufzeit da eher weniger.

Wenn man Spalvis als "Fehler" bezeichnen will, dann hat man im Nachhinein irgendwo recht, aber ich konnte es absolut nachvollziehen, dass man es mit ihm probiert hat. Zum einen war er bereit zu verlängern und wir hatten quasi keinen Stürmer zu dem Zeitpunkt zur Verfügung. Außerdem war er im besten Alter und hatte schon international gezeigt, dass er, was drauf hat. Das ging auch alles gut bis er sich dann verletzte. Man macht es zu einfach, um es im Nachhinein zu kritisieren, dass es auch gut gehen hätte können und es gibt nicht wenige, die damals erwartet haben, dass Spalvis unser neuer Toptorschütze wird.

Andersson hat eine gute Saison bei uns gespielt und ist dann gewechselt. Damit sollte das Kapitel FCK auch abgeschlossen sein. Er hatte seinen Höhenflug bei Union und dann noch etwas bei Köln, aber solch ein Transfer wäre nochmal ein anderes Risiko (da Ablöse) von dem ich abraten würde.
Ich gehe auch nicht davon aus, dass Andersson in Deutschland bleibt, sondern wenn dann ins Ausland wechselt.

Abschließend ist es schwierig von auf den einen oder anderen "gesetzt" zu sprechen, da nicht klar ist, ob es überhaupt vonseiten des FCKs die Wahl gab zwischen den beiden.
Ich meine, Andersson war relativ schnell weg und kann mir gut vorstellen, dass er zu keiner Zeit bereit war in die 3. Liga zu gehen,

Ich meine mich zu erinnern an einen Kicker Artikel, wo stand für Anderson ist die 3 Liga keine Option und das wir die geflossene Ablöse dringend benötigen.

Man hätte damals mit Anderssen zu Beginn der Saison verlängern müssen und auch für die 3. Liga.

Dresden hat dieses Jahr trotz Abstieg schöne Transfererlöse erzielt.

Der FCK hatte das nicht nötig und darauf verzichtet. Fast alle Spieler waren weg. Die Transfererlöse zero.

Spalvis hat bestimmt 500K verdient. Ich denke nicht, dass Anderssen 4M kostet.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Forever_FCK am 07.09.2022 um 04:11 Uhr bearbeitet

Jetzt spielen wir aber halt kein Fußball Manager.

Ich bin mir sicher, dass es halt einfach unmöglich war mit Andersson einen Vertrag abzuschließen, der auch für die 3. Liga gegolten hätte.