Transferwünsche
20.05.2015 - 18:40 Uhr
16.08.2022 - 22:52 Uhr
Er ist die letzten 3 Jahre immer mindestens 130 Tage im Jahr ausgefallen. Also mehr als ein Drittel der Zeit stand er nicht zur Verfügung. Dazu wohl ein eher schwieriger Charakter. Ich würde die Finger davon lassen, wäre mir zu riskant.
16.08.2022 - 23:54 Uhr
Zitat von borchardt21
Sorry da liegst du völlig daneben. Bei ihm ist noch schlimmer, sein Gehalt lag bei über 3 Millionen pro Jahr.
Wir brauchen da ganz anderes Kaliber! Jünger und bezahlbar.
Zitat von Thisisit
https://www.transfermarkt.de/salif-sane/profil/spieler/126534
Zugegeben, er dürfte bei Schalke ne Menge verdient haben.
Aber er ist vereinslos und aktuell gibt es keinen Interessenten. Er weiß, dass er Abstriche machen muss, wenn er in Deutschland weiterspielen will.
Kann im DM und IV spielen, ist 31 Jahre alt und bringt die Erfahrung aus 159 Erstliga und 39 Zweitligaspiele mit.
Dazu mit 196cm Gardemaß.
Salif Sane wäre mein Wunschkandidat.
Er dürfte das Niveau im defensiven Mittelfeld erheblich steigern!
https://www.transfermarkt.de/salif-sane/profil/spieler/126534
Zugegeben, er dürfte bei Schalke ne Menge verdient haben.
Aber er ist vereinslos und aktuell gibt es keinen Interessenten. Er weiß, dass er Abstriche machen muss, wenn er in Deutschland weiterspielen will.
Kann im DM und IV spielen, ist 31 Jahre alt und bringt die Erfahrung aus 159 Erstliga und 39 Zweitligaspiele mit.
Dazu mit 196cm Gardemaß.
Salif Sane wäre mein Wunschkandidat.
Er dürfte das Niveau im defensiven Mittelfeld erheblich steigern!
Sorry da liegst du völlig daneben. Bei ihm ist noch schlimmer, sein Gehalt lag bei über 3 Millionen pro Jahr.
Wir brauchen da ganz anderes Kaliber! Jünger und bezahlbar.
Es dürfte ja nicht grundlos sein, wenn es keinen weiteren Interessenten gibt.
17.08.2022 - 00:21 Uhr
Zitat von DiaboloEagle
Es dürfte ja nicht grundlos sein, wenn es keinen weiteren Interessenten gibt.
Zitat von borchardt21
Sorry da liegst du völlig daneben. Bei ihm ist noch schlimmer, sein Gehalt lag bei über 3 Millionen pro Jahr.
Wir brauchen da ganz anderes Kaliber! Jünger und bezahlbar.
Zitat von Thisisit
https://www.transfermarkt.de/salif-sane/profil/spieler/126534
Zugegeben, er dürfte bei Schalke ne Menge verdient haben.
Aber er ist vereinslos und aktuell gibt es keinen Interessenten. Er weiß, dass er Abstriche machen muss, wenn er in Deutschland weiterspielen will.
Kann im DM und IV spielen, ist 31 Jahre alt und bringt die Erfahrung aus 159 Erstliga und 39 Zweitligaspiele mit.
Dazu mit 196cm Gardemaß.
Salif Sane wäre mein Wunschkandidat.
Er dürfte das Niveau im defensiven Mittelfeld erheblich steigern!
https://www.transfermarkt.de/salif-sane/profil/spieler/126534
Zugegeben, er dürfte bei Schalke ne Menge verdient haben.
Aber er ist vereinslos und aktuell gibt es keinen Interessenten. Er weiß, dass er Abstriche machen muss, wenn er in Deutschland weiterspielen will.
Kann im DM und IV spielen, ist 31 Jahre alt und bringt die Erfahrung aus 159 Erstliga und 39 Zweitligaspiele mit.
Dazu mit 196cm Gardemaß.
Salif Sane wäre mein Wunschkandidat.
Er dürfte das Niveau im defensiven Mittelfeld erheblich steigern!
Sorry da liegst du völlig daneben. Bei ihm ist noch schlimmer, sein Gehalt lag bei über 3 Millionen pro Jahr.
Wir brauchen da ganz anderes Kaliber! Jünger und bezahlbar.
Es dürfte ja nicht grundlos sein, wenn es keinen weiteren Interessenten gibt.
„Auf der Suche nach dauerverletzten Großverdienern“
wäre mittlerweile der perfekte Name hier.
Nerven behalten, es ist noch Zeit.
17.08.2022 - 05:46 Uhr
Zitat von Linne
„Auf der Suche nach dauerverletzten Großverdienern“
„Auf der Suche nach dauerverletzten Großverdienern“
Boris Notzon ist dem Chat beigetreten.
17.08.2022 - 06:32 Uhr
Die fußballerischen Qualitäten eines Andersson, Finnbogason, Sané etc. stehen sicherlich außer Frage und jeder einzelne dieser "Wünsche" würde unseren Kader sicherlich auf dem Papier verstärken.
Allerdings ist bei all den Genannten die Verletzungsanfälligkeit das bestimmende Thema. Ich glaube kaum dass wir uns erlauben können, einen Top-Akteur bzw. einen Unterschiedsspieler zu verpflichten, bei dem auch nur annähernd die Gefahr besteht dass derjenige a.G. seiner bisherigen Krankenakte nur 1/3 der Saisonspiele bestreiten kann.
Mir persönlich wäre das sportliche wie auch das wirtschaftliche Risiko dabei einfach zu hoch und ich glaube dass das unser Sportchef ganz ähnlich sehen wird.
Gruß,
W7
Allerdings ist bei all den Genannten die Verletzungsanfälligkeit das bestimmende Thema. Ich glaube kaum dass wir uns erlauben können, einen Top-Akteur bzw. einen Unterschiedsspieler zu verpflichten, bei dem auch nur annähernd die Gefahr besteht dass derjenige a.G. seiner bisherigen Krankenakte nur 1/3 der Saisonspiele bestreiten kann.
Mir persönlich wäre das sportliche wie auch das wirtschaftliche Risiko dabei einfach zu hoch und ich glaube dass das unser Sportchef ganz ähnlich sehen wird.
Gruß,
W7
17.08.2022 - 07:05 Uhr
Auf jeden Fall, allerdings kommen wir immer mehr in diese Phase, wo dann eben der Transfermarkt zu einer Lotterie wird. Die Kandidaten A, B und C sagen ab, Fenster für Kandidat D öffnet sich und am Ende wird es dann Kandidat E.
Du kannst Glück haben wie im Fall von Senger und Götze, die man 2021 glücklicherweise noch holen könnte. Es kann dann aber auch ein Markus Piossek werden.
Dementsprechend muss ich das nicht haben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Josh_Simpson am 17.08.2022 um 07:08 Uhr bearbeitet
17.08.2022 - 07:23 Uhr
Ich werfe mal folgenden Namen in die Runde...
Innenverteidiger, Defensives Mittelfeld, linker Verteidiger, links Fuss, passendes Alter, robust, polyvalent, Bezug zum FCK, bezahlbar, vereinslos.
https://www.transfermarkt.de/ulrik-jenssen/profil/spieler/239044
Hol den kleinen Bruder vom Vikinger zum Betze TH...
Grüsse
Innenverteidiger, Defensives Mittelfeld, linker Verteidiger, links Fuss, passendes Alter, robust, polyvalent, Bezug zum FCK, bezahlbar, vereinslos.
https://www.transfermarkt.de/ulrik-jenssen/profil/spieler/239044
Hol den kleinen Bruder vom Vikinger zum Betze TH...
Grüsse
17.08.2022 - 07:40 Uhr
Zitat von betzefieber85
Ich werfe mal folgenden Namen in die Runde...
Innenverteidiger, Defensives Mittelfeld, linker Verteidiger, links Fuss, passendes Alter, robust, polyvalent, Bezug zum FCK, bezahlbar, vereinslos.
https://www.transfermarkt.de/ulrik-jenssen/profil/spieler/239044
Hol den kleinen Bruder vom Vikinger zum Betze TH...
Grüsse
Ich hab keine Ahnung, ob der was kann, aber wenn er nur halb so viel Herz wie sein Bruder hat – DO IT!
Ich werfe mal folgenden Namen in die Runde...
Innenverteidiger, Defensives Mittelfeld, linker Verteidiger, links Fuss, passendes Alter, robust, polyvalent, Bezug zum FCK, bezahlbar, vereinslos.
https://www.transfermarkt.de/ulrik-jenssen/profil/spieler/239044
Hol den kleinen Bruder vom Vikinger zum Betze TH...
Grüsse
17.08.2022 - 08:02 Uhr
Zitat von betzefieber85
Ich werfe mal folgenden Namen in die Runde...
Innenverteidiger, Defensives Mittelfeld, linker Verteidiger, links Fuss, passendes Alter, robust, polyvalent, Bezug zum FCK, bezahlbar, vereinslos.
https://www.transfermarkt.de/ulrik-jenssen/profil/spieler/239044
Hol den kleinen Bruder vom Vikinger zum Betze TH...
Grüsse
Ich werfe mal folgenden Namen in die Runde...
Innenverteidiger, Defensives Mittelfeld, linker Verteidiger, links Fuss, passendes Alter, robust, polyvalent, Bezug zum FCK, bezahlbar, vereinslos.
https://www.transfermarkt.de/ulrik-jenssen/profil/spieler/239044
Hol den kleinen Bruder vom Vikinger zum Betze TH...
Grüsse
Sehr interessanter Name und vor allem mal einer, den man nicht jeden zweiten Tag wiederholt wird. Ich kann ihn jetzt auch nur vom Profil her beurteilen, scheinbar war er anfangs im defensiven Mittelfeld zuhause und wurde dann nach und nach zum Innenverteidiger zurückgezogen. Vielleicht hatte dies seine Gründe?
Ich bin mir nicht sicher, ob wir uns einen Spieler leisten können, der defensives Mittelfeld mal vor fünf Jahren gespielt hat und realistisch nur eine zusätzliche Option in der Innenverteidigung darstellt. Es sollte eine Option sein, aber keine Priorität haben, denn ein defensiver Mittelfeldspieler, welcher bestenfalls auch Innenverteidiger kann, ist aktuell sicher wichtiger.
Aber nicht falsch verstehen, Jenssen ist vom Profil sicher interessant und ein Innenverteidiger wird vielleicht auch noch gesucht (siehe Sarr). War vergangene Saison auch größtenteils Stammspieler in der Eredivise, der würde hier schon aufschlagen und Tomiak, sowie Kraus mächtig Konkurrenz machen in der IV. Bünning würde vermutlich nur noch Innenverteidiger Nummer 4 sein, wäre für ihn natürlich unglücklich.
17.08.2022 - 08:07 Uhr
Zitat von Patrol
Sehr interessanter Name und vor allem mal einer, den man nicht jeden zweiten Tag wiederholt wird. Ich kann ihn jetzt auch nur vom Profil her beurteilen, scheinbar war er anfangs im defensiven Mittelfeld zuhause und wurde dann nach und nach zum Innenverteidiger zurückgezogen. Vielleicht hatte dies seine Gründe?
Ich bin mir nicht sicher, ob wir uns einen Spieler leisten können, der defensives Mittelfeld mal vor fünf Jahren gespielt hat und realistisch nur eine zusätzliche Option in der Innenverteidigung darstellt. Es sollte eine Option sein, aber keine Priorität haben, denn ein defensiver Mittelfeldspieler, welcher bestenfalls auch Innenverteidiger kann, ist aktuell sicher wichtiger.
Aber nicht falsch verstehen, Jenssen ist vom Profil sicher interessant und ein Innenverteidiger wird vielleicht auch noch gesucht (siehe Sarr). War vergangene Saison auch größtenteils Stammspieler in der Eredivise, der würde hier schon aufschlagen und Tomiak, sowie Kraus mächtig Konkurrenz machen in der IV. Bünning würde vermutlich nur noch Innenverteidiger Nummer 4 sein, wäre für ihn natürlich unglücklich.
Zitat von betzefieber85
Ich werfe mal folgenden Namen in die Runde...
Innenverteidiger, Defensives Mittelfeld, linker Verteidiger, links Fuss, passendes Alter, robust, polyvalent, Bezug zum FCK, bezahlbar, vereinslos.
https://www.transfermarkt.de/ulrik-jenssen/profil/spieler/239044
Hol den kleinen Bruder vom Vikinger zum Betze TH...
Grüsse
Ich werfe mal folgenden Namen in die Runde...
Innenverteidiger, Defensives Mittelfeld, linker Verteidiger, links Fuss, passendes Alter, robust, polyvalent, Bezug zum FCK, bezahlbar, vereinslos.
https://www.transfermarkt.de/ulrik-jenssen/profil/spieler/239044
Hol den kleinen Bruder vom Vikinger zum Betze TH...
Grüsse
Sehr interessanter Name und vor allem mal einer, den man nicht jeden zweiten Tag wiederholt wird. Ich kann ihn jetzt auch nur vom Profil her beurteilen, scheinbar war er anfangs im defensiven Mittelfeld zuhause und wurde dann nach und nach zum Innenverteidiger zurückgezogen. Vielleicht hatte dies seine Gründe?
Ich bin mir nicht sicher, ob wir uns einen Spieler leisten können, der defensives Mittelfeld mal vor fünf Jahren gespielt hat und realistisch nur eine zusätzliche Option in der Innenverteidigung darstellt. Es sollte eine Option sein, aber keine Priorität haben, denn ein defensiver Mittelfeldspieler, welcher bestenfalls auch Innenverteidiger kann, ist aktuell sicher wichtiger.
Aber nicht falsch verstehen, Jenssen ist vom Profil sicher interessant und ein Innenverteidiger wird vielleicht auch noch gesucht (siehe Sarr). War vergangene Saison auch größtenteils Stammspieler in der Eredivise, der würde hier schon aufschlagen und Tomiak, sowie Kraus mächtig Konkurrenz machen in der IV. Bünning würde vermutlich nur noch Innenverteidiger Nummer 4 sein, wäre für ihn natürlich unglücklich.
Durch die Leihe von Neal Gibs ist auch auf der Linksverteidiger Position Bedarf entstanden.
Zumindest für einen polyvalenten Spieler, der auch diese Position mit abdecken kann.
Grüsse
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.


