Transferwünsche

Verstehe ich schon - aber er ist eben vertragslos - noch immer.

Ob man ihn bekommen kann weiß nur ein Verantwortlicher der es versucht hat - aber rein von seinen Stationen sehe ich hier zumindest eine Chance das man, mit entsprechendem Angebot, Erfolg haben könnte. Soll heißen ganz außerhalb unserer Liga ist er meines Erachtens nicht.

Vielleicht muss man mit Geld wedeln, oder dem "erschließen" eines neuen Marktes (für ihn/sich selbst, Bekanntheit in Deutschland erhöhen) Werbung machen - mit guter Klausel zum abspringen o.ä.

Würd mir einfach wünschen das man es versucht und definitiv noch jemand für die Sturmmitte kommt. Bestenfalls eben jemand der die Rolle des alleinigen Stürmers UND die des Partners in 4-5-1/3-4-3/3-5-2 spielen kann und sich dann mit Hanslik/Kiprit die ich als ernsthafte, mögliche Sturmpartner sehe, ergänzt.

PS: Viele seiner Spiele sind aus der Schweizer 2. Liga - die sehe ich nicht wirklich als besser als die Deutsche 3. Liga.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Localhero am 06.09.2021 um 12:15 Uhr bearbeitet

Ich denke dass ein Huth Abgang Richtung Zwickau vor der Runde nicht nur deswegen nicht verwirklicht wurde, da man ihm nochmal eine Chance geben wolllte - sondern wohl auch deswegen dass Zwickau nicht die Mittel hat, um eine Ablöse zu generieren.

Ich finde diesen Mann äußerst interessant:
https://www.transfermarkt.de/johan-gomez/profil/spieler/673925

Im Spiel gegen uns und in Zusammenfassungen von Spielen von Zwickau wirkt mir dieser Mann extrem beweglich, technisch und laufstark und sehr torgefährlich. Vielleicht könnte man da ja ein Tauschgeschäft inkl einer kleinen Ablöse für Zwickau verwirklichen.

Gefällt mir auch gut, könnte man im Winter vielleicht ein Tauschgeschäft machen.

Sticht in jeden Spiel raus von Zwickau, dazu mit 20 Jahren voll in der Entwicklung.

Und genau so einen Spieler tauschen Sie dann mit Huth

wenn man sich Huths Performance bei eben genau diesem Zwickau betrachtet, dann ist das denke ich durchaus realistisch. Vllt nicht nur im 1:1 Tausch, aber mit einer kleinen Zusagen eventuell schon...

Ich sehe das Ganze als extrem unrealistisch an. Gomez spielt Stamm bei Zwickau und performt dort durchaus gut, Huth spielt aktuell Oberliga und hat zuletzt vor 2 Jahren gute Leistungen gebracht.
Wo wäre da der Sinn dahinter aus Zwickauer Sicht? Bei allem Respekt aber manchmal müsst ihr die Vereinsbrille auch mal abnehmen.

Zudem kommt Gomez aus einer sehr guten Jugendschule (FC Porto), ist noch jung und kann sicher zum Tafelsilber von Zwickau gezählt werden. Der Mehrwert von Huth hingegen ist doch sehr überschaubar, denn höher als 3.Liga wird er nie spielen. Dafür ist er einfach zu limitiert.

Und desweiteren ergäbe der Wechsel auch für Gomez wenig Sinn, da er sich ligentechnisch nicht verbessert, möglicherweise zwar finanziell, darf sich dann aber auch erstmal gegen Hanslik und Kiprit beweisen.

ich sehe nicht da irgendwas durch die FCK Brille zu betrachten.
Wir haben noch gar nicht so lange her über die Machbarkeit eines Terence Boyd diskutiert.
Konnten in der Vergangenheit einen Hercher aus seinem Vertrag kaufen.
Auch dürfte die Leistung von Huth bei den Zwickauern, anders berwertet werden, als du das gerade ausführst.
Zudem spielt der Mann hinter der Spitze.
So utopisch wie du das abtust ist das finde ich nicht.

Ich habe Stellung zu der Thematik genommen, ob ein Spielertausch Huth gegen Gomez realistisch wäre und nicht ob Gomez’ Transfer für uns machbar ist. Ich weiß nicht ob wir vom selben Huth sprechen.
Zwickau wird sicherlich auch wissen, dass Elias mittlerweile nur noch Oberliga kickt und das ja auch nicht ohne Grund, zudem nichtmals dort überzeugend. Dann weiß ich nicht wieso Zwickau das anders bewerten sollte, sind nunmal Tatsachen.
Deine Vergleiche bzgl Boyd und Hercher sind absolut unpassend. Boyd ist ein Spieler, der sich auch nicht mehr höher als 3.Liga bewegen wird und Hercher kam vom Dorfclub auf den Betze und bei ihm hat sicherlich niemand damit gerechnet, dass er mal zum unangefochtenen Stammspieler auf RV wird.
Äpfel und Birnen
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Betzeteufel_84 am 20.10.2021 um 14:06 Uhr bearbeitet

Was hat den Huth vor der Leihe nach Zwickau gebracht, die Zwickauer werden ja selbst wissen ob das Interesse da ist.

Und im Falle das sie Interesse zeigen, würde ich es an einem Tauschgeschäft Koppeln.

Huth hat dort 14 Kisten gemacht, das haben die nicht vergessen er passt von seiner Art halt besser nach Zwickau.

Und Gomez ist noch ein ganz junger, das heißt nicht das sie ihn nicht abgeben würden wenn noch ein kleiner Betrag Plus Huth Winken würden

Es sind doch nur wünsche wo hier geäußert werden, ob Hengen den Spieler auf den Schirm hat weiß ja keiner

Es wurde ja schon öfter der Name Pick genannt als Wunsch. Das wäre dann quasi die Leihe, die kommt, weil Stehle den Erwartungen nicht gerecht wird und Kleinsorge weiterhin nicht in Tritt kommt. Ein Außenstürmer, den es im momentanen System nominell zwar so nicht gibt, der aber dennoch eine sinnvolle Kaderergänzung ist, um mehr Optionen zu haben.

Pick wäre da sicherlich ein qualitativ hochwertiger Transfer. Kennt den FCK, hat seine Qualität in Liga 3 bewiesen und kommt in Liga 2 wenig zum Zug.

Ein Spieler, auf den das ebenfalls zutrifft, ist Shipnoski. In der 2. Liga kommt er gerade mal auf 227 Minuten, Tendenz sinkend in den letzten Spielen. Wenn das bis zur Winterpause so bleibt, könnte man auch hier über eine Leihe nachdenken.

Die Frage, die sich mir bei beiden stellt: Würden die das im Hinblick auf das momentan ausgeübte System machen? Lässt man sich von Liga 2 in Liga 3 verleihen, dann sicherlich nur mit Stammplatz-Ambitionen. Momentan läuft es und wir haben in unserem System keine Außenstürmer. Schon bei Zimmer wird ja gerätselt, wo er denn spielen soll. Dann wird man auch für keinen anderen Spieler das System umstellen. Ich weiß, es wird nicht immer so weiterlaufen und dann braucht man Optionen, aber auch ein Pick wird wissen, dass seine bevorzugte Position nicht zwangsläufig gebraucht wird.

Dennoch wäre das natürlich ein Transfer, der die Kaderqualität nochmal erhöhen würde.