Transferwünsche

Wörl definitiv als Perspektivspieler gerne.
Bei Malone bin ich anderer Meinung.

Jetzt im Sommer kommt jede Menge Material Ablösefrei auf den Markt und wir können ja mehr oder weniger sicher planen.
Spieler aus der Kategorie Mühling, Srbeny oder auch Gimber sollten schon durchaus unsere Kragenweite sein.
Und wären weitere Schritte der Gesamtkonsolidierung.

https://www.transfermarkt.de/johan-gomez/profil/spieler/673925

Ich weiß, dass der Spieler hier schon mehrfach diskutiert wurde und dennoch will ich ihn nochmal vorschlagen.
Der Spieler erinnert mich stark an den jungen Jan Moravek.
Was mich bei dem Jungen besonders in den Spielen gegen uns beeindruckt hat, war diese gewisse Bissigkeit und Galiigkeit, die meines Erachtens einfach ideal zu uns passt.
Bissig, Schnell, gute Technik, beidfüßig, 21 Jahre jung!, Wurzeln in den USA, super Ausbildung in Porto,Vertrag endet mit dieser Spielzeit....
Für mich ein idealer Partner zu Terrence und ansonsten finde ich die Eckdaten so dermaßen passend, dass ich einfach hoffe, dass Hengen hier mehr als nur seine Fühler ausstreckt.

Hier mal ein paar Wünsche meinerseits:

Link zu endenden Verträgen 2. Bundesliga:
https://www.transfermarkt.de/2-bundesliga/endendevertraege/wettbewerb/L2

Max Christiansen
https://www.transfermarkt.de/max-christiansen/profil/spieler/192300
Falls Rapp uns verlassen sollte

Svante Ingelsson
https://www.transfermarkt.de/svante-ingelsson/profil/spieler/321079
Kann gut Bälle vorne festmachen, schnell und guter Umschaltspieler

Hier der Link zu endenden Verträgen in der Bundesliga

https://www.transfermarkt.de/bundesliga/endendevertraege/wettbewerb/L1

Hab mal durchgeschaut jedoch richtig schlau konnte ich daraus nicht werden. Kein einziger dabei der uns meiner Meinung nach richtig weiterhelfen würde ab 2 Millionen Marktwert und drunter. Vielleicht findet ihr ja jemand Interessantes.


Hier der Link zu Spielern aus der dritten Liga deren Verträge auslaufen

https://www.transfermarkt.de/3-liga/endendevertraege/wettbewerb/L3

Da wären folgende Spieler interessant:

Benedict Hollerbach
https://www.transfermarkt.de/benedict-hollerbach/profil/spieler/453870
Guter Riecher, steht oft da wo ein Stürmer stehen muss
Würde zum angestrebten Verjüngungskurs passen

Bei uns laufen die Verträge von Hanslik und Zuck aus. Mit Zuck würde ich verlängern. Ich mag Hanslik sehr. Aber lediglich drei Tore sind für einen Offesivspieler schon recht wenig. Da stellt sich die Frage ob andere auf dieser Position mit der Spielzeit nicht besser performen würden. Frag mich immer wieso er so wenig am Spielbetrieb teilnimmt.

Ansonsten kann ich nur meinen Wunsch von der Winterpause wiederholen:

Tobias Bech,Ingolstadt
https://www.transfermarkt.de/tobias-bech/profil/spieler/528451

Für ihn würd ich auch so 300 000 auf den Tisch legen. Ich glaub in ihm schlummer ein riesiges Potential. Trotz seines jungen Alters richtig gute Scorerwerte. Zudem guter Freistoßschütze.

Ich hoffe wir wiederholen nicht den selben Fehler aus der Abstiegssaison und kaufen die Abwehr der Absteiger leer weil die ja günstig zu haben sind bei Abstieg.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Mediomatrici am 28.03.2023 um 15:29 Uhr bearbeitet

Wer strebt den an? Man mag mich berichtigen, aber von Vereinsseite hab ich jedenfalls nix gehört, dass man einen »Verjüngungskurs« anstrebe. Dieser Gesang kommt meiner Wahrnehmung nach lediglich aus dem Forum.

Man kann es als "Gesang" bezeichnen oder als Notwendigkeit. Diese Statistik zeigt in beeindruckender Manier, dass uns in Sachen älteste Startelf kein anderes Team in dieser Liga auch nur ansatzweise das Wasser reicht.

Es liegt auf der Hand, dass aktuelle Korsettstangen wie Boyd, Zuck, oder Luthe wahrscheinlich keine 3 Saisons auf dem Niveau mehr im Tank haben, zumindest nicht mehr als Stammkräfte. Dazu kommen mit Durm, Klement, Zolinski, De Preville (ok erst mal nur geliehen...) sowie Kraus weitere aus dem erweiterten Stamm oder mehr, die auch schon den 3er vorne haben. Ich bin mir sicher, das haben Hengen und Co. auf dem Schirm, auch ohne, dass sie das öffentlich so aussprechen.

Kann mich deiner Argumentation zwar durchaus anschliessen, aber bei beiden Spielern besteht laut TM eine Vertragsoption für ein weiteres Jahr. Und da beide als Stammpersonal anzusehen sind, wüsste ich nicht, warum die Fürth bzw. Rostock die Option nicht ziehen sollten. Leider.

Klar haben wir einige Spieler mit der 3 vorne. Muss man die aber unbedingt durch Spieler ersetzen, die grad mal seit einem oder zwei Jahren die 2 vorne hin schreiben können? Ich wär nämlich dafür, die von dir genannten Spieler eher durch solche zu ersetzen, die nicht mehr lange die 2 vorne stehen haben werden oder vielleicht seit kurzem schon die 3 vorne hin schreiben.

Die bei uns seit Jahren vererbte Ungeduld mit Jungprofis und die damit einhergehende »taugt nix, kann nix, weg mit dem«-Diskussion, die hat mich zumindest dazu veranlasst, dass ich lieber mehrheitlich Routiniers bei uns sehen möchte. Der Altersschnitt ist mir, so wie einst Otto Rehhagel, nämlich scheißegal.

Mir ist noch ganz klar, wie tiefgreifend diese „Verjüngungskur“ im Kader anhand Transfers ausfallen soll?

Boyd wurde erwähnt, dass er noch 2–3 Jahre hat. Meiner Meinung nach muss man also entweder jemand holen, der in 2–3 Jahren bereit ist Boyd zu ersetzen oder wenn Boyd mal nicht mehr die Leistung bringt (aufgrund des Alters) muss man dann jemand verpflichten, der sofort ihn ersetzt.
Ähnlich ist es auch mit Zuck bzw. alle mit der 3 davor.
Luthe mag ja noch ein Sonderfall sein, weil man vermutlich von Saison zu Saison planen muss.
Krahl scheint da ein Kandidat zu sein, aber momentan sieht es ja nicht so danach aus, dass er bereit wäre Luthe zu ersetzen (auch nicht in 1–2 Jahren).

Dass man kontinuierlich den ein oder anderen jüngeren Spieler einkauft oder aus der Jugend hochzieht, ist ein normaler Prozess, der sicher nicht als „Verjüngungskur“ deklariert werden muss.
Eine radikale Verjüngung der Mannschaft ohne direkte Not fände ich aus sportlicher Sicht aber absolut fatal.

Auch wenn Trainer und Manager immer von einem langfristigen Plan sprechen, so geht es unter dem Strich immer nur möglichst gut durch die Saison zu kommen.
Da spielt es keine Rolle, welches Alter ein Spieler hat.

Es ist auch teilweise Wunschdenken einen adäquaten Ersatz jetzt zu kaufen, der erst in 2–3 Jahren dann Stammspieler werden soll.
Das macht kaum ein Spieler, mit der höheren Ambition hat.

Zu guter Letzt ist Schuster auch nicht der Typ, der „Jugend forscht“ betreibt. Schuster und Hengen sprechen ja zwangsläufig Transfers ab und da wird es unter Schuster eher weniger einen klaren Schnitt geben, um das Team jünger zu machen.

Ich würde mich jetzt nicht so sehr an dem Wort "Verjüngungskur" aufhängen. Wir brauchen den einen oder anderen Neuzugang, der uns sofort weiterhilft. So jemand darf dann gerne auch was älter sein. Ein paar Spieler, denen man einen deutlichen Entwicklungs- und Martkwertsprung zutrauen darf, wären aber auch gut. Da sehe ich aktuell nur Tomiak und Niehues. Das ist schon wenig.

Beste Grüße
Lullaby

Niehues hat doch nur noch Vertrag bis Ende der Saison, also nur Tomiak und Opoku (wobei an dem vermutlich eh nur der HSV verdient).