Transferwünsche zum Winter 2016-2017
01.09.2016 - 10:29 Uhr
15.12.2016 - 13:31 Uhr
richtige analysen. daher heißt es für den sc auch im jugend- und amateurbereich seine nische zu finden. interessant finde ich dazu frank schäfers weg bei der fortuna
hier hat sich düsseldorf strategisch festgelegt auf spieler die es im ersten anlauf bei den großen nicht schaffen. genau so wie die fortunen sind unsere verantwortlichen gefragt eine solche nische zu finden und hier kernkompetenzen zu bilden.
der weg der internationalisierung finde ich auch attraktiv. zwar haben wir mit kinoshita nicht richtig liegen können aber unsere verantwortlichen sollten hier mehr in netzwerkbildung etc. investieren um interessante talente nach freiburg zu lotsen. der weg über söyüncü/altinordu in die türkei oder über den jetzigen verbandspräsidenten des georgischen fußballs kobiashvili für den kaukasischen bereich könnten doch erste wege sein. und bis heute stell ich mir die frage, was aus der vorarbeit Dutts zum argentinischen markt geworden ist. alles überlegungen die auf hoher ebene konkret festgelegt werden müssen um sie dann in konkrete handlungen zu operationalisieren. saier und hartenbach sind gefragt
Zitat von usernick
Die Jugend möchte Schaefer auf drei verschiedene Arten stärken: „Erstens wollen wir mehr Spieler halten. Es gibt keinen Grund, zu gehen. Wir werden nicht alle halten können; wir können nicht den Krieg gewinnen, aber Schlachten. Zweitens wollen wir körperlich schwächere Spieler weiterentwickeln und dabei Geduld haben. Denn drittens gehören zu einigen Zentren überdimensionale Internate, zum Beispiel in Leipzig mit 70, 80 Spielern. Die werden welche abgeben, und wir können einige aufnehmen und ihnen anbieten, auf dem zweiten Bildungsweg Profi zu werden.“
Die Jugend möchte Schaefer auf drei verschiedene Arten stärken: „Erstens wollen wir mehr Spieler halten. Es gibt keinen Grund, zu gehen. Wir werden nicht alle halten können; wir können nicht den Krieg gewinnen, aber Schlachten. Zweitens wollen wir körperlich schwächere Spieler weiterentwickeln und dabei Geduld haben. Denn drittens gehören zu einigen Zentren überdimensionale Internate, zum Beispiel in Leipzig mit 70, 80 Spielern. Die werden welche abgeben, und wir können einige aufnehmen und ihnen anbieten, auf dem zweiten Bildungsweg Profi zu werden.“
hier hat sich düsseldorf strategisch festgelegt auf spieler die es im ersten anlauf bei den großen nicht schaffen. genau so wie die fortunen sind unsere verantwortlichen gefragt eine solche nische zu finden und hier kernkompetenzen zu bilden.
der weg der internationalisierung finde ich auch attraktiv. zwar haben wir mit kinoshita nicht richtig liegen können aber unsere verantwortlichen sollten hier mehr in netzwerkbildung etc. investieren um interessante talente nach freiburg zu lotsen. der weg über söyüncü/altinordu in die türkei oder über den jetzigen verbandspräsidenten des georgischen fußballs kobiashvili für den kaukasischen bereich könnten doch erste wege sein. und bis heute stell ich mir die frage, was aus der vorarbeit Dutts zum argentinischen markt geworden ist. alles überlegungen die auf hoher ebene konkret festgelegt werden müssen um sie dann in konkrete handlungen zu operationalisieren. saier und hartenbach sind gefragt
15.12.2016 - 19:40 Uhr
Ich fände Sambou Yatabaré eine recht interessante Personalie: http://www.transfermarkt.de/sambou-yatabare/profil/spieler/93309
Ich habe einige Spiele von ihm bei Bremen gesehen und war teilweise von seinen Läufen durchs Mittelfeld sehr beeindruckt. Ich weiß nicht, warum er dort suspendiert wurde aber er hat eine Dynamik, die unserem Mittelfeld aktuell total abgeht. Er ist sicher kein perfekter Ballverteiler ala Darida aber er bringt eben Dynamik mit, die Höfler und Co nicht haben und gute Pässe habe ich von ihm auch gesehen.
Teuer wäre er durch die Suspendierung sicher auch nicht. Das könnte m.E. passen.
Ich habe einige Spiele von ihm bei Bremen gesehen und war teilweise von seinen Läufen durchs Mittelfeld sehr beeindruckt. Ich weiß nicht, warum er dort suspendiert wurde aber er hat eine Dynamik, die unserem Mittelfeld aktuell total abgeht. Er ist sicher kein perfekter Ballverteiler ala Darida aber er bringt eben Dynamik mit, die Höfler und Co nicht haben und gute Pässe habe ich von ihm auch gesehen.
Teuer wäre er durch die Suspendierung sicher auch nicht. Das könnte m.E. passen.
16.12.2016 - 17:55 Uhr
In letzter Zeit fällt hier bei den Transferwünschen wieder öfters ein name der Berner Young Boys. Denis Zakaria. Das ist nicht weiter verwunderlich, schliesslich streitet er sich im Moment Edimilson Fernandes um den 2. Platz der grössten Eidgenössischen Talente hinter Embolo. Das wiederum ist sehr verwunderlich. Als er letzte Saison von Servette Genf zu den Young Boys in die höchste schweizer Spielklasse wechselte kannte ihn eigentlich noch niemand. Das war auch nicht weiter verwunderlich, schliesslich hatte er bisher auch nur etwas mehr als eine Handvoll Challenge League Spiele (2. höchste Schweizer Liga) absolviert. In Bern nahm man den Transfer etwa so begeistert zur Kenntnis, wie wenn ein Nachwuchsspieler einen Profivertrag erhält. "Mal schauen was aus ihm wird, aber immerhin wieder ein Junger!". Auch der damalige Berner Sportdirektor Fredy Bickel stiess etwa in die gleiche Kerbe, bezeichnete Zakaria als grosses Talent, der jedoch erst etwas für die Zukunft sei. Man rechntete damit dass Zakaria seine ersten Einsätze in der U21 in der vierthöchsten Schweizer Spielklasse absolvieren wird und evtl. das ein oder andere Mal aufs Matchblatt rutschen würde. Als man Zakaria bereits wieder vergessen hatte kamen seine ersten Testspieleinsätze. Hier wusste Zakaria bei seinen Einsätzen durchaus zu überzeugen. Das machte viele in Bern etwas hellhörig, Hoffnung brandete auf. Hatte man sich vielleicht doch ein grösseres Talent geangelt als zu Beginn angenommen? In einem Interview betonte dann auch der mittlerweile durch Adi Hütter ersetzte Uli Forte dass, entgegen der Aussage von Bickel, Zakaria sehr wohl auch schon etwas für diese Saison sei. Man nahm das so zur Kenntnis, grosse Begeisterungsstürme löste das aber nicht aus. Galt doch Forte unter den YB-Fans als Plauderi (jemand der viel redet und oft optimistisch). Was dann aber sehr wohl so etwas wie Begeisterungsstürme auslöste, jedenfalls bei mir, waren seine ersten Einsäte im Schwarz-Gelben Trikot. Er spielte unglaublich auffällig, war zweikampfstark, passsicher und unheimlich Abgebrüht, was bei seiner doch bescheidenen Erfahrung im Profifussball viele überraschte. Man merkte dass er sich nicht viele Gedanken machte und mit einer unglaublichen jugendlichen Unbeschwertheit das Mittelfeld beackerte. Er konnte sich im Team festspielen und war der Grund weshalb nicht alle YB Fans ab des schwachen Saisonstartes Trübsal bliesen. Als unter Adi Hütter der Aufschwung kam, war Zakaria aus der YB Startelf schon nicht mehr wegzudenken. Dabei blieb es die ganze Saison. Da er so von 0 auf 100 gestartet war bei YB erwartete ich spätestens in der Rückrunde ein klares Formtief. Dieses blieb fast komplett aus. Natürlich hatte er auch schwächere Spiele aber eine richtig grosse Schwächephase war bei ihm nicht auszumachen. Aufgrund einer unglaublich starken ersten Saison im Fussball Oberhaus der Schweiz wurde Zakaria mit seinem ersten Aufgebot für die schweizer Nationalmannschaft belohnt. So durfte er mit dem Team an die Europameisterschaft nach Frankreich mitfahren, wo er jedoch ohne Einsatz blieb.
Durch das Aufgebot zur EM konnte Zakaria nicht die ganze Vorbereitung im Sommer bestreiten. Er hatte dann zu Beginn der Saison immer wieder mit kleineren Blessuren zu kämpfen. Das merkt man diese Saison schon sehr stark, denn er konnte noch nicht an seine Form aus der Vorsaison anknüpfen. Das hängt zum einen mit der nicht optimalen Vorbereitung im Sommer zusammen, zum anderen aber auch mit der Erwartungshaltung. In Bern wird mit Ausnahme von Hoarau wahrscheinlich von keinem anderen Spieler so viel erwartet wie von Zakaria. Auch er erwartet sicher mehr von sich und setzte sich möglicherweise etwas unter Druck. Das hemmt ihn im Spiel merklich. Eine seiner grössten Stärken der vergangenen Saison, seine Unbekümmertheit, ging ein wenig verloren. Zakaria ist weniger Auffällig auf dem Spielfeld als noch letzte Saison. Das mindert aber in keinster Weise seine Stärken. Denn diese hat er immer noch zweifellos und machen ihn zu einem riesigen Talent das beinahe alle Attribute eines modernen 6ers hat. Mit seien tentakelartigen, langen Beinen gewinnt er unglaublich viele Bälle, mit seiner Laufstärke deckt er einen sehr grossen Raum ab, er spielt sehr überlegte und sichere Pässe, ist mit seiner Grösse Kopfballstark, bewegt sich dynamisch im Raum und ist dazu noch relativ schnell. Er ist jedoch kein Spielgestalter wie es Darida war. Man kann von ihm nicht geniale 50 Meter Diagonalbälle erwarten oder perfekt getimte Bälle in die Schnittstellen. Was nicht heisst, dass man das nicht in Zukunft erwarten kann, Ansätze dazu hat er schon auch gezeigt. Bei YB sind dafür aber andere Spieler zuständig, auch da die Spieleröffnung meist von den Innenverteidigern erledig wird.
Aufgrund meiner subjektiven Beschreibung Zakarias bin ich nicht überzeugt, ob er bereits bereit ist, sich bei einem ganz grossen Klub durchzusetzen. Ein Zwischenschritt wie Freiburg würde ihm unglaublich gut tun. Ich glaube aber nicht daran, dass das realistisch ist. Bereits im Sommer war von einem Losen Interessen von Manchester City und von möglichen Ablösesummen im tiefen 2-stelligen Millionenbereich die Rede. Da dürfte Freiburg schlicht und einfach nicht mithalten können. Für Zakaria wäre der Schritt, wenn er denn ins Ausland wechseln will der richtige, jedoch ist es aufgrund der Finanzlage im Fussball für mich im Moment leider unrealistisch.
Durch das Aufgebot zur EM konnte Zakaria nicht die ganze Vorbereitung im Sommer bestreiten. Er hatte dann zu Beginn der Saison immer wieder mit kleineren Blessuren zu kämpfen. Das merkt man diese Saison schon sehr stark, denn er konnte noch nicht an seine Form aus der Vorsaison anknüpfen. Das hängt zum einen mit der nicht optimalen Vorbereitung im Sommer zusammen, zum anderen aber auch mit der Erwartungshaltung. In Bern wird mit Ausnahme von Hoarau wahrscheinlich von keinem anderen Spieler so viel erwartet wie von Zakaria. Auch er erwartet sicher mehr von sich und setzte sich möglicherweise etwas unter Druck. Das hemmt ihn im Spiel merklich. Eine seiner grössten Stärken der vergangenen Saison, seine Unbekümmertheit, ging ein wenig verloren. Zakaria ist weniger Auffällig auf dem Spielfeld als noch letzte Saison. Das mindert aber in keinster Weise seine Stärken. Denn diese hat er immer noch zweifellos und machen ihn zu einem riesigen Talent das beinahe alle Attribute eines modernen 6ers hat. Mit seien tentakelartigen, langen Beinen gewinnt er unglaublich viele Bälle, mit seiner Laufstärke deckt er einen sehr grossen Raum ab, er spielt sehr überlegte und sichere Pässe, ist mit seiner Grösse Kopfballstark, bewegt sich dynamisch im Raum und ist dazu noch relativ schnell. Er ist jedoch kein Spielgestalter wie es Darida war. Man kann von ihm nicht geniale 50 Meter Diagonalbälle erwarten oder perfekt getimte Bälle in die Schnittstellen. Was nicht heisst, dass man das nicht in Zukunft erwarten kann, Ansätze dazu hat er schon auch gezeigt. Bei YB sind dafür aber andere Spieler zuständig, auch da die Spieleröffnung meist von den Innenverteidigern erledig wird.
Aufgrund meiner subjektiven Beschreibung Zakarias bin ich nicht überzeugt, ob er bereits bereit ist, sich bei einem ganz grossen Klub durchzusetzen. Ein Zwischenschritt wie Freiburg würde ihm unglaublich gut tun. Ich glaube aber nicht daran, dass das realistisch ist. Bereits im Sommer war von einem Losen Interessen von Manchester City und von möglichen Ablösesummen im tiefen 2-stelligen Millionenbereich die Rede. Da dürfte Freiburg schlicht und einfach nicht mithalten können. Für Zakaria wäre der Schritt, wenn er denn ins Ausland wechseln will der richtige, jedoch ist es aufgrund der Finanzlage im Fussball für mich im Moment leider unrealistisch.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Sektor_D7 am 16.12.2016 um 17:56 Uhr bearbeitet 
16.12.2016 - 18:22 Uhr
Erst machst du uns den Mund wässrig und dann ziehst du die Leckerei unter der Nase weg. Das ist nicht schön.
Trotzdem ein Dankeschön für die ausführliche Beschreibung. Ich denke, der Junge geht andere Wege, als den nach Freiburg.
Trotzdem ein Dankeschön für die ausführliche Beschreibung. Ich denke, der Junge geht andere Wege, als den nach Freiburg.
20.12.2016 - 14:18 Uhr
Zitat von Pichichi
Grundsätzlich gebe ich dir Recht mit der Aussage, dass der Nachwuchsbereich aufgewertet werden muss und man sich da möglichst breit aufstellen sollte hinsichtlich Scouting über die badischen Grenzen hinaus. Nur ist es einfach so, dass dem Klub auch die Hände gebunden sind, wenn du solche Vergleiche wie mit international renommierten Klubs anführst. Solche Ressourcen hat der SC schlicht nicht und zudem ist die Anziehungskraft sicherlich nicht so hoch.
Ich gehe davon aus, dass z.B. die Sache mit Caglar aüßerst aufwändig gewesen sein muss... der Kerl wird Freiburg noch nicht einmal gehört haben und somit dürfte auch schlüssig sein, dass es mit dem jetzigen Personal unmöglich wäre weiträumig international unterwegs zu sein. Scouten ist das eine, aber dann Verhandlungen führen wo es darum geht den Klub "wässrig" zu machen... stelle ich mir nicht ganz so einfach vor, schließlich ist das Tagesgeschäft bei den Profis auch noch da.
Pauschal dann einen hohen Millionenbetrag für einen Kicker unter 18 hinzulegen ist einfach geschrieben, aber an so etwas hängt ja vieles dran. Zudem hat man solch einen Transfer mit Caglar ja getätigt. Für den SC ist so etwas auch ein hohes Risiko und es verlangt viel Zeit und Geduld um dies bei talentierten Kickern so gut es geht einzudämmen. Bei unserem jungen Türken hat das ja augenscheinlich richtig gut geklappt - da muss man schon einmal Respekt zollen.
Benfica oder auch andere Klubs haben ja eine ganz andere Anziehungskraft, sind finanziell besser aufgestellt, haben Erfahrungswerte, was natürlich auch die Kicker wissen, insbesondere aus Südamerika, wo die Sprache nicht allzu sehr abweicht. Da geht es schnell mal direkt hoch in den internationalen Fußball...
Daher sollte man das etwas genauer anschauen... schließlich haben auch andere Vereine in Frankreich beispielsweise einen guten Ruf, siehe Metz. Freiburg hat da kein Alleinstellungsmerkmal und von außen betrachtet, natürlich sehr schwierig, macht der SC seine Sache im Rahmen der Möglichkeiten doch ordentlich. Die ganze Sache hat mit den Nachwuchsleistungszentren natürlich erheblich Schwung genommen und daher wurde es auch für den SC schwieriger... dennoch gilt es dem Trend entgegenzuwirken, da gebe ich absolut Recht. National muss da ordentlich aufgeholt werden.
Zitat von Bermau
Was ich umso mehr aufbessern würde , ist unsere Jugend, bzw. 2. Mannschaft. Ein gutes Beispiel ist dafür z.b Hoffenheim, die für diesen Winter schon einen Transfer perfekt gemacht haben, nämlich einen 16 Jährigen Schweden. Wenn wir uns in den nächsten Jahren in der Liga überwasser halten wollen, ( ich denke das immer mehr Vereine Investoren bekommen die viel zahlen) müssen wir günstig Talente kaufen und sie dann Teuer weiterverkaufen. Gute Beispiele sind dafür z.B Benfica, oder Ajax, die in jungen Jahren günstig Spieler kaufen und sie dann paar Jahre später teuer weiterverkaufen. Ich mein hier aber nicht nur Deutschland weit, sondern International. Wir haben einen guten Namen was unsere Jugendarbeit betrifft, aber gerade scheint es bei den u Mannschaften einfach nicht zu laufen. Deswegen bin ich dafür das man viel in die Jugend investiert und auch mal vielleicht für einen 18 Jährigen 3Mio hinblättert.
Wenn ich nur mal schau, zu wen es die letzten Jahre Gerüchte gab, aber man die Spieler dann trotzdem nicht verpflichtet hat. Da waren Spieler wie Bakambu (MW: 20 Mio) , Slimani, Mustafi, Ilicic (Florenz), Baba oder Embolo. Ich will hier nicht sagen, das wir alle Spieler verpflichtet hätten, aber man hätte mit paar viel Verdienen können. Für mich ist das einfach wichtig, das wir Spieler verpflichtet die viel Potential haben so wie Caglar, aber ich will mehr von solchen Transfers sehen.
Was ich umso mehr aufbessern würde , ist unsere Jugend, bzw. 2. Mannschaft. Ein gutes Beispiel ist dafür z.b Hoffenheim, die für diesen Winter schon einen Transfer perfekt gemacht haben, nämlich einen 16 Jährigen Schweden. Wenn wir uns in den nächsten Jahren in der Liga überwasser halten wollen, ( ich denke das immer mehr Vereine Investoren bekommen die viel zahlen) müssen wir günstig Talente kaufen und sie dann Teuer weiterverkaufen. Gute Beispiele sind dafür z.B Benfica, oder Ajax, die in jungen Jahren günstig Spieler kaufen und sie dann paar Jahre später teuer weiterverkaufen. Ich mein hier aber nicht nur Deutschland weit, sondern International. Wir haben einen guten Namen was unsere Jugendarbeit betrifft, aber gerade scheint es bei den u Mannschaften einfach nicht zu laufen. Deswegen bin ich dafür das man viel in die Jugend investiert und auch mal vielleicht für einen 18 Jährigen 3Mio hinblättert.
Wenn ich nur mal schau, zu wen es die letzten Jahre Gerüchte gab, aber man die Spieler dann trotzdem nicht verpflichtet hat. Da waren Spieler wie Bakambu (MW: 20 Mio) , Slimani, Mustafi, Ilicic (Florenz), Baba oder Embolo. Ich will hier nicht sagen, das wir alle Spieler verpflichtet hätten, aber man hätte mit paar viel Verdienen können. Für mich ist das einfach wichtig, das wir Spieler verpflichtet die viel Potential haben so wie Caglar, aber ich will mehr von solchen Transfers sehen.
Grundsätzlich gebe ich dir Recht mit der Aussage, dass der Nachwuchsbereich aufgewertet werden muss und man sich da möglichst breit aufstellen sollte hinsichtlich Scouting über die badischen Grenzen hinaus. Nur ist es einfach so, dass dem Klub auch die Hände gebunden sind, wenn du solche Vergleiche wie mit international renommierten Klubs anführst. Solche Ressourcen hat der SC schlicht nicht und zudem ist die Anziehungskraft sicherlich nicht so hoch.
Ich gehe davon aus, dass z.B. die Sache mit Caglar aüßerst aufwändig gewesen sein muss... der Kerl wird Freiburg noch nicht einmal gehört haben und somit dürfte auch schlüssig sein, dass es mit dem jetzigen Personal unmöglich wäre weiträumig international unterwegs zu sein. Scouten ist das eine, aber dann Verhandlungen führen wo es darum geht den Klub "wässrig" zu machen... stelle ich mir nicht ganz so einfach vor, schließlich ist das Tagesgeschäft bei den Profis auch noch da.
Pauschal dann einen hohen Millionenbetrag für einen Kicker unter 18 hinzulegen ist einfach geschrieben, aber an so etwas hängt ja vieles dran. Zudem hat man solch einen Transfer mit Caglar ja getätigt. Für den SC ist so etwas auch ein hohes Risiko und es verlangt viel Zeit und Geduld um dies bei talentierten Kickern so gut es geht einzudämmen. Bei unserem jungen Türken hat das ja augenscheinlich richtig gut geklappt - da muss man schon einmal Respekt zollen.
Benfica oder auch andere Klubs haben ja eine ganz andere Anziehungskraft, sind finanziell besser aufgestellt, haben Erfahrungswerte, was natürlich auch die Kicker wissen, insbesondere aus Südamerika, wo die Sprache nicht allzu sehr abweicht. Da geht es schnell mal direkt hoch in den internationalen Fußball...
Daher sollte man das etwas genauer anschauen... schließlich haben auch andere Vereine in Frankreich beispielsweise einen guten Ruf, siehe Metz. Freiburg hat da kein Alleinstellungsmerkmal und von außen betrachtet, natürlich sehr schwierig, macht der SC seine Sache im Rahmen der Möglichkeiten doch ordentlich. Die ganze Sache hat mit den Nachwuchsleistungszentren natürlich erheblich Schwung genommen und daher wurde es auch für den SC schwieriger... dennoch gilt es dem Trend entgegenzuwirken, da gebe ich absolut Recht. National muss da ordentlich aufgeholt werden.
@Pichichi Auf der einen Seite muss ich dir natürlich recht geben, auf der anderen Seite bin ich anderer Meinung, es gibt viele Beispiele wo Talente, bei Vereinen sind, die nicht bekannt sind und der Spieler, auch nicht aus der eigenen Jugend, sondern aus Afrika oder... kommt . Ich will einfach mehr verbissenheit, bei solchen Transfers und das man ihnen auch natürlich eine gute Zukunft zeigt(den Spielern).
Lassen wir mal unsere Fantasie spielen, so würde ich mir das in etwa vorstellen: Spieler xy wird für 250 000 Euro mit 16 verpflichtet, spielt dann in unserer U18 mit, ein Jahr Später zeigt er, das er schon so weit ist, um in unserer 2. zu Spielen. Bald bekommt er schon ein paar Minuten in unserer 1. Mannschaft bis er irgendwann ganz in unserer 1.Mannschaft spielt. Und irgendwann zeigen dann Vereine Interesse an ihm und zahlen im 2 stelligen Millionen Bereich für unser Talent.
Ich weiß das klingt jetzt vielleicht nach einem Traum, aber sieht man sich das heute mal an, ein Leon Bailey von Genk. Genk hat ihn in Jungen Jahren aus Jamaika verpflichtet, und jetzt spricht man von Ablösen über 20 Mio.
Ein anderes Beispiel ist Schalke, schaut man sich an wieviele aus der eigenen Jugend, bei ihnen Stamm spielen. Okay der SC hat auch viele aus der Jugend die Stamm spielen, aber Schalke zieht fast jedes Jahr ein Talent hoch. Gestern war es noch Sane der auf einmal in der BuLi gespielt hat und überzeugte, jetzt ist es Resse oder.... Wann hat der SC das letzte mal einen Spieler aus der eigenen Jugend geholt? Das war Phillipp vor 3 Jahren glaub ich.
Warum will ich das man soviel in die Jugend investiert? Weil ich der Meinung bin das wir in Zukunft mehr, von solchen Vereinen wie Leipzig, haben werden. Beispiele aus der Neuzeit sind England, oder gerade Italien. Dort werden immer mehr Vereine, von Investoren übernommen. Wenn wir in Zukunft uns in Liga 1 halten wollen (Finanziell), müssen wir jetzt wo wir noch das Geld dazu haben, in Talente investieren. Ich denke nur so durch die Verkäufe, von Talenten, können wir uns in Liga 1 halten.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Bermau am 20.12.2016 um 14:20 Uhr bearbeitet
20.12.2016 - 15:01 Uhr
Da sich sicherlich im offensiven Bereich im kommenden Jahr Lücken auftun werden bzw. auch noch nicht richtig geschlossen wurden (RA,LA) würde ich hier gerne ein paar hochtalentierte Spieler vorschlagen.
Ich beobachte etwas den "Markt" im ehemaligen Jugoslawien, dies ist auch meiner Nationalität geschuldet.
Hier ist mir immer wieder aufgefallen, dass verheißungsvolle Talente durch falsche Beratung (schnell zum großen Verein wechseln) sehr oft eine "Delle" in Ihrer Karriere bekommen bzw. ganz aus der öffentlichen Wahrnehmung verschwinden (hier als bestes Beispiel ein Mateja Kezman).
Ok, was ich damit sagen will ist, dass hier ein paar Spieler evtl. möglich wären welche unter "normalen" Umständen keinen Weg nach Freiburg finden würden. Unter einen Trainer/Mentor/"Vaterfigur" wie Streich, traue ich den Spielern auf jeden Fall einen riesigen Leistungsschub zu.
Anfangen möchte ich mit http://www.transfermarkt.de/andrija-zivkovic/profil/spieler/206843 ; hat schon in der Euroleague und auch in der U21 seine Klasse angedeutet bzw. überragend gespielt. Ist ein typischer Außenspieler, sehr schnell, technisch gute Ausbildung und auch torgefährlich. Wurde falsch beraten, hat sich mit dem ehemaligen Verein (Partizan) überworfen und ist letztlich bei Benfica ablösefrei "gelandet".
Hier hat er lt. transfermarkt jedoch kaum gespielt, evtl. dürfte evtl. eine Leihe mit Kaufoption möglich sein, falls der Spieler dann auch will.
Ein Spieler eines ganz anderen Kalibers wäre http://www.transfermarkt.de/lazar-markovic/profil/spieler/144303 . Hier hat seine Karriere einen noch wesentlich dramatischeren Verlauf genommen. Mit 22 Jahren viele Höhen und noch mehr Tiefen durchgemacht. Auch ein offensiver Außenspieler, das Manko hier ist jedoch die Verletzungsanfälligkeit. Der Spieler ist z.Zt. bei Liverpool unter Vertrag und an Sporting Lissabon verliehen. Wie man sehen kann, scheint die Saison auch alles andere als gut zu verlaufen. Hier hätte man meiner Ansicht nach evtl. eine Chance auf eine Leihe, Liverpool müsste jedoch einen Teil des Gehalts sicherlich mittragen.
Ein weiterer Mann für die Offensive wäre http://www.transfermarkt.de/filip-djuricic/profil/spieler/94307. Technisch und vom Talent her wahrscheinlich sogar stärker einzuschätzen als die oben Genannten. Hier fehlt einfach die richtige Einstellung bzw. evtl. auch der richtige Trainer. War mal auch 1 Jahr bei Mainz geparkt, hier habe ich auch mal gelesen dass er technisch alles in den Schatten stellt jedoch das taktische Verständnis fehlt. Vielleicht etwas eine Wundertüte, von den Anlagen her bringt er jedoch alles mit. Hat in Heerenveen ziemlich eingeschlagen und das in einem recht jungen Alter, ist dann jedoch zu früh gewechselt.
Wie gesagt: Wären alles Spieler welche vom Potential uns absolut voran bringen könnten, früher nie für uns machbar gewesen wären aber auch evtl. von der Einstellung eine Herausforderung wären.
Ich beobachte etwas den "Markt" im ehemaligen Jugoslawien, dies ist auch meiner Nationalität geschuldet.
Hier ist mir immer wieder aufgefallen, dass verheißungsvolle Talente durch falsche Beratung (schnell zum großen Verein wechseln) sehr oft eine "Delle" in Ihrer Karriere bekommen bzw. ganz aus der öffentlichen Wahrnehmung verschwinden (hier als bestes Beispiel ein Mateja Kezman).
Ok, was ich damit sagen will ist, dass hier ein paar Spieler evtl. möglich wären welche unter "normalen" Umständen keinen Weg nach Freiburg finden würden. Unter einen Trainer/Mentor/"Vaterfigur" wie Streich, traue ich den Spielern auf jeden Fall einen riesigen Leistungsschub zu.
Anfangen möchte ich mit http://www.transfermarkt.de/andrija-zivkovic/profil/spieler/206843 ; hat schon in der Euroleague und auch in der U21 seine Klasse angedeutet bzw. überragend gespielt. Ist ein typischer Außenspieler, sehr schnell, technisch gute Ausbildung und auch torgefährlich. Wurde falsch beraten, hat sich mit dem ehemaligen Verein (Partizan) überworfen und ist letztlich bei Benfica ablösefrei "gelandet".
Hier hat er lt. transfermarkt jedoch kaum gespielt, evtl. dürfte evtl. eine Leihe mit Kaufoption möglich sein, falls der Spieler dann auch will.
Ein Spieler eines ganz anderen Kalibers wäre http://www.transfermarkt.de/lazar-markovic/profil/spieler/144303 . Hier hat seine Karriere einen noch wesentlich dramatischeren Verlauf genommen. Mit 22 Jahren viele Höhen und noch mehr Tiefen durchgemacht. Auch ein offensiver Außenspieler, das Manko hier ist jedoch die Verletzungsanfälligkeit. Der Spieler ist z.Zt. bei Liverpool unter Vertrag und an Sporting Lissabon verliehen. Wie man sehen kann, scheint die Saison auch alles andere als gut zu verlaufen. Hier hätte man meiner Ansicht nach evtl. eine Chance auf eine Leihe, Liverpool müsste jedoch einen Teil des Gehalts sicherlich mittragen.
Ein weiterer Mann für die Offensive wäre http://www.transfermarkt.de/filip-djuricic/profil/spieler/94307. Technisch und vom Talent her wahrscheinlich sogar stärker einzuschätzen als die oben Genannten. Hier fehlt einfach die richtige Einstellung bzw. evtl. auch der richtige Trainer. War mal auch 1 Jahr bei Mainz geparkt, hier habe ich auch mal gelesen dass er technisch alles in den Schatten stellt jedoch das taktische Verständnis fehlt. Vielleicht etwas eine Wundertüte, von den Anlagen her bringt er jedoch alles mit. Hat in Heerenveen ziemlich eingeschlagen und das in einem recht jungen Alter, ist dann jedoch zu früh gewechselt.
Wie gesagt: Wären alles Spieler welche vom Potential uns absolut voran bringen könnten, früher nie für uns machbar gewesen wären aber auch evtl. von der Einstellung eine Herausforderung wären.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Freigeist am 20.12.2016 um 15:03 Uhr bearbeitet
20.12.2016 - 15:38 Uhr
Zitat von Freigeist
Ein weiterer Mann für die Offensive wäre http://www.transfermarkt.de/filip-djuricic/profil/spieler/94307. Technisch und vom Talent her wahrscheinlich sogar stärker einzuschätzen als die oben Genannten. Hier fehlt einfach die richtige Einstellung bzw. evtl. auch der richtige Trainer. War mal auch 1 Jahr bei Mainz geparkt, hier habe ich auch mal gelesen dass er technisch alles in den Schatten stellt jedoch das taktische Verständnis fehlt. Vielleicht etwas eine Wundertüte, von den Anlagen her bringt er jedoch alles mit. Hat in Heerenveen ziemlich eingeschlagen und das in einem recht jungen Alter, ist dann jedoch zu früh gewechselt.
Ein weiterer Mann für die Offensive wäre http://www.transfermarkt.de/filip-djuricic/profil/spieler/94307. Technisch und vom Talent her wahrscheinlich sogar stärker einzuschätzen als die oben Genannten. Hier fehlt einfach die richtige Einstellung bzw. evtl. auch der richtige Trainer. War mal auch 1 Jahr bei Mainz geparkt, hier habe ich auch mal gelesen dass er technisch alles in den Schatten stellt jedoch das taktische Verständnis fehlt. Vielleicht etwas eine Wundertüte, von den Anlagen her bringt er jedoch alles mit. Hat in Heerenveen ziemlich eingeschlagen und das in einem recht jungen Alter, ist dann jedoch zu früh gewechselt.
Es würde mich sehr überraschen, wenn Djuricic bei einer weiteren Bundesligastation besser abschneiden würde, als bei seiner ersten. Technisch überragend, das hast Du ja bereits erwähnt, aber Talent alleine macht keinen Bundesligaspieler. Defensivarbeit war in seiner halben Saison (die Leihe wurde vorzeitig beendet) so gar nicht sein Ding und gegen den Ball sah das fast schon lustlos aus. Auch in schnellen Kontersituationen hat er sich eher festgerannt, als auf das schnelle Zusammenspiel mit den Kollegen zu setzen.
Selbst unter Kasper Hjulmand, der anders als jetzt Martin Schmidt noch auf mehr eigenen Ballbesitz gesetzt hatte, reichte das für Djuricic nicht. Erschwerend hinzu kam die ungewöhnlich hohe Kaufoption (genaue Höhe ist mir nicht bekannt), die Mainz am Ende der Saison hätte bedienen können. Leider hat sich die Situation für den Spieler seit seiner Leihstation in Mainz auch nur bedingt besser dargestellt. Vielleicht ist er in einer kleineren Liga (Holland, Belgien) einfach besser aufgehoben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von LisbonLions am 20.12.2016 um 15:39 Uhr bearbeitet
20.12.2016 - 17:07 Uhr
Da wir im Mittelfeld jemand suchen und ich immer gern Talente hätte hab ich hier wieder ein Spieler:
Tonny Vilhena von Feyenoord http://www.transfermarkt.de/tonny-vilhena/profil/spieler/182581
Hat einen guten Schuss spielt ZM, wie gesagt Jung, offensiv drang aber auch im Pässe spielen gut kann dabei auch Linksausen spielen, er bringt die bei Schuster Fehlende Schnelligkeit mit und es macht richtig Spaß im zuzusehen, wenn er spielt.
Tonny Vilhena von Feyenoord http://www.transfermarkt.de/tonny-vilhena/profil/spieler/182581
Hat einen guten Schuss spielt ZM, wie gesagt Jung, offensiv drang aber auch im Pässe spielen gut kann dabei auch Linksausen spielen, er bringt die bei Schuster Fehlende Schnelligkeit mit und es macht richtig Spaß im zuzusehen, wenn er spielt.
20.12.2016 - 17:54 Uhr
Ist jetzt vielleicht weng übertrieben, aber Badstubers Vertrag bei Bayern läuft im Sommer aus.
Meiner Meinung nach hat er keine Chance mehr bei den Bayern. Wäre etwas für uns, wenn er es sich vorstellen könnte um sich eventuell nochmal für einen größeren Verein zu empfehlen.
Meiner Meinung nach hat er keine Chance mehr bei den Bayern. Wäre etwas für uns, wenn er es sich vorstellen könnte um sich eventuell nochmal für einen größeren Verein zu empfehlen.
20.12.2016 - 18:40 Uhr
Zitat von KuschelSCF
Ist jetzt vielleicht weng übertrieben, aber Badstubers Vertrag bei Bayern läuft im Sommer aus.
Meiner Meinung nach hat er keine Chance mehr bei den Bayern. Wäre etwas für uns, wenn er es sich vorstellen könnte um sich eventuell nochmal für einen größeren Verein zu empfehlen.
Ist jetzt vielleicht weng übertrieben, aber Badstubers Vertrag bei Bayern läuft im Sommer aus.
Meiner Meinung nach hat er keine Chance mehr bei den Bayern. Wäre etwas für uns, wenn er es sich vorstellen könnte um sich eventuell nochmal für einen größeren Verein zu empfehlen.
Bleibt er bis Sommer verletzungsfrei haben wir keine Chance. Dafür würde es zu viele andere Interessenten geben.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.