Transferspekulationen Diskussion

Er könnte uns den Tiffert geben.

Zumal auch er bei Standarts ungeheuer gefährlich ist, sowohl beim Vorlegen, als auch beim direkten Verwerten.

Er könnte die Antwort auf die bevorstehenden Abgänge dert beiden "Linken" Demirbay und/oder Stöger sein. Spielt auch ähnliche Position 8/10er.

Wäre auf alle Fälle dafür. Es spräche ja nichts dagegen, die andere Vakanz durch einen Nachwuchsmann zu ersetzten. Obwohl wir den mit Klich ja schon im Kader haben...

Diese Spekulation betrifft aber wohl nur Planspiele, die für das Erstligaszenario durchgespielt werden. Und da ist es ärgerlich, dass wir (unglücklicher Weise) Ungewissheit haben...

Ich finde, daß eine solche Verpflichtung nicht in unsere neue Philosphie passt. Gehaltstechnisch einfach zu teuer, auch wenn er nur für Liga 1 in Frage kommen sollte. Zudem keine weitere Perspektive und keine Ablöse bei Wiederverkauf möglich. Als Stabilisator für die jungen Wilde sehe ich Ihn auch nicht. Auch Tiffert hatte in der Rolle des Kapitäns eher eine mittelmäßige Rolle eingenommen.

Hört sich wie eine Verpflichtung à la SK an. Wieder mal geschaut wer frei ist und wer dann günstig zu haben ist.

Genau. Wir sollten ja bei Aufstieg auch unbedingt weiter nur U21 Spieler verpflichten damit wir ja Sang und Klanglos wieder untergehen. Und überhaupt: SK ist dann eh an allem Schuld!
Überlegt doch auch mal bevor Ihr so Sachen schreibt Leute!

Ausbildungsverein zu sein heißt nicht, nur noch mit Talenten aufzulaufen. Und wie teuer Ivanschitz gehaltstechnisch ist, bestimmt der Markt.

Ich glaube da nicht dran, halte aber ligaunabhaengig einen zuverlässigen Scorer für zwingend erforderlich. Besser wären zwei. Dann bleibt bei vier offensiv orientierten Spielern immer noch Raum für zwei Talente.

Beste Grüße
Lullaby

Du sagst es Lullaby. Die Mischung machts. In jedem Mannschaftsteil sollte man einen gewissen Anteil an erfahrenen Spielern haben. Heißt ja aber nicht, das die dann Steinalt sind. Auch mit 25-26 kann man erfahren sein.

Und ich weiss das Pana und Atromitos an ihm dran sind, Pao kann ihm CL Quali und Atromitos EL bieten. Daher denke ich, dass wir da schlechtere Chancen haben (er mag Griechenland). Trotzdem waere er definitiv ein Gewinn fuer unser Team (trotz ex Mainz), aber von diesen Spielern sind im Sommer einige frei und wie du sagst ist das auch notwendig. Noch besser waeren 2... Wenn ich mich nicht verguckt habe wird er dann doch nicht abloesefrei sein, weil seine Option wohl zieht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Vasi1990 am 11.05.2015 um 13:25 Uhr bearbeitet

also wenn du meinen Beitrag gelesen hättest !!! hättest du erkennen können, daß ich nicht geschrieben habe, daß wir nur U21 Spieler verpflichten soll. Also erst lesen.

zweitens ist Ivanschitz 31 Jahre alt, hat also seine Karriere hinter sich. Zwischen 21 und 31 Jahre scheint es ja ggf. auch noch andere Spieler zu geben. Du schreibst es ja mittlerweile selbst. Also verstehe ich deine Kritik an meinem Beitrag nicht wirklich. Oder du schreibst einfach los ohne zu sehen wer was genau schreibt.

und auch daß sk an allem Schuld ist habe ich auch nicht gesagt und wirst du auch meinem Beitrag nicht entnehmen könne. Was ich damit ausgedrückt habe ist daß eine solche Verpflichtung stark den Transfermuster vergangener Tage ähnelt.

Ob wir am Ende des Tages die von Lullaby gewünschte Mischung zwischen Erfahrenen und Jungen immer so genau für eine Saison hinbekommen ist halt die Frage. Nicht immer hast du die eigenen Talente schon "vorrätig" und mußt nur noch die Erfahrenen "zukaufen".



Ansonsten gilt der Spruch: Was du nicht willst was man dir vorwirft, werfe auch keinem anderen vor.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Hellstroem64 am 11.05.2015 um 13:33 Uhr bearbeitet

Wenn sein Gehalt in Rahmen liegt, wieso dann nicht? Ich denke, seine Erfahrung würde uns gut tun. Und dass seine Kariere schon vorbei ist, sehe ich nicht so. MMn könnte er noch locker 3-4 Spielzeiten mitmachen. Würde ihn auch gerne in der 2.Liga sehen, falls wir nicht aufsteigen sollten. Aber da sind die Fähigkeiten von SK und MS gefragt.

Wer sagt den das wir den Kurs weiterfahren, falls der Aufstieg nicht gelingt ist unser Tafelsilber weg und dann müssen die Herren wieder neu planen .

Ich kann mir nicht vorstellen das sie dann nur 20 Jährige Spieler verpflichten und sagen das klappt schon, Matmour ist dann auch weg also fehlt es uns an Erfahrung.

Auf bei Aufstieg braucht man eine gesunde Mischung aus alt und Jung, sonst gehen sie unter in der ersten Liga wenn es mal paar Spiele nicht läuft.

Ich mag keine alten und satten Spieler jenseits der 30 Jahren mehr am Betze sehen.