Transfergerüchte zur Saison 2012/13

Die wichtigste Frage die man sich stellen muss, wie lange es noch dauern wird,bis wir endlich mal zum Ende dieses Roulettes von Spielern kommen werden.

Ein halbes Jahr vorher kaufen und langfristige Verträge abschliessen ,dann werden Sie wieder weggeschickt weil angeblich es nicht passt oder sich der große Zauberer zu Wort meldet und sich mehr Versprochen hätte.

Alleine die jetzige Namensliste ,zeigt doch nur dass es mittlerweile gar kein richtiges System mehr gibt,sportliche Gründe eher zweitrangig sind.

Wann begreift Magath endlich das er ohne festen System,Philosophie wie er spielen lassen möchte,ohne ein funktionierendes Grundgerüst es nicht schaffen wird nach Europa zu kommen.

Wenns nicht läuft ist bei anderen Klubs nicht der Spieler derjenige der gehen muss ,sondern die sportliche Führung bzw der Trainer. In Wolfsburg wird das System andersherum praktiziert , es läuft kurzfristig nicht ,also neu holen austauschen oder verbannen.


Für mich schon lange keine vernünftige Vereinspolitik mehr die hier immer noch seitens dem Aufsichtsrat Anerkennung genießt.

Wer es in 2 Saison nicht schafft mit solchen Mitteln,die kaum ein anderer Trainer in der Bundesliga vor sich hat, ein Grundgerüst für seine bevorzugte Spielweise , System aufzubauen, dementsprechend auch neue Transfers danach auszurichten,für den sollte es eigentlich heißen Game Over.


Nach der Hinrunde ,wird im Winter ähnlich wie die Saison vorher wieder ein neuer Spieleraustausch stattfinden, das Spiel beginnt von Anfang an.

Mir ist es mittlerweile egal wer kommt oder wer geht, ob gewonnen oder verloren wird. Mit welchen Team soll man sich denn identifizieren,wenn keins da ist oder Spieler eben nach kurzer Zeit abgeschoben werden ?

Ich habe fertig und kein Bock mehr nur Lauf und Kampf mir ansehen zu müssen,da kann ich auch am Wochenende Kreisliga anschauen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von wobfighter am 23.08.2012 um 00:08 Uhr bearbeitet

Zitat von jonny_pl:
So sieht es aus, aber es sollten Abgänge sein, die eine Masse ausmachen und das wären

Russ
Ochs
Madlung
Kjaer
Hasebe
Josue
Polak
Träsch

usw

ja das sind viele SPieler mit guten VErträgen, aber wenn ich die wahl habe die abzugeben oder Verträge aufzulösen oder dergleichen und dabei Qualität zu behalten, dann behalte ich lieber Qualität und gehe ein wenig beim neuen Verein der anderen Spieler ein ...

Am Ende darf man sich wieder nach neuen SPielern umschauen, weil man einen Jiracek, Lopes abgegeben hat, aber eher durchschnittliche bis unterdurchschnittliche SPieler behalten hat und dann wird es auf ein mal im DMF ein Transfer von 9 Mio, der mal mehr bringt als Träsch etc ...

Wenn man das Ziel verfolgt, Einnahmen zu generieren bzw. den Kader zu verkleinern, ist es m.E. völlig normal, dass man dabei auch über Spieler nachdenken muss, für die es noch einen Markt gibt.

Ja und da fällt mir spontan Träsch und Kjaer ein...

Zitat von jonny_pl:
So sieht es aus, aber es sollten Abgänge sein, die eine Masse ausmachen und das wären

Russ
Ochs
Madlung
Kjaer
Hasebe
Josue
Polak
Träsch

usw

ja das sind viele SPieler mit guten VErträgen, aber wenn ich die wahl habe die abzugeben oder Verträge aufzulösen oder dergleichen und dabei Qualität zu behalten, dann behalte ich lieber Qualität und gehe ein wenig beim neuen Verein der anderen Spieler ein ...

Am Ende darf man sich wieder nach neuen SPielern umschauen, weil man einen Jiracek, Lopes abgegeben hat, aber eher durchschnittliche bis unterdurchschnittliche SPieler behalten hat und dann wird es auf ein mal im DMF ein Transfer von 9 Mio, der mal mehr bringt als Träsch etc ...

Das komische ist wirklich, dass trotz immer wieder aufkommender Gerüchte über Abgänge unserer Ladenhüter nicht ein einziger Spieler tatsächlich in den letzten Wochen unseren Verein verlassen hat. Es frustriert einfach, dass VFL-Spieler quasi durch die Bank weg lieber ihre Verträge aussitzen, anstatt schlechter bezahlte neue Herausforderungen anzunehmen. Und wir reden hier nicht vom am Hungertuch nagen, auch woanders gibt es 7-stellige Gagen, bei denen nur die vorderste Zahl nicht dieselbe ist.

Guten Morgen,

ich habe mal die Meldungen aus dem Kicker und der WAZ bezüglich unserer Spieler und den Transfer-Gerüchten zusammengefasst.

xx-->> Etxebarria:

Kicker Print:
- Betis will 15 Millionen Euro oder 10 Million + 2 Spieler
- Für Wolfsburg ansich kein Problem nur es gibt diverse Haken.
- VW hat sich von FM zwar überzeugen lassen, dass er im DM noch einen fähigen Mann benötigt, war zu Wochenbeginn jedoch nicht bereit, die Zehn-Millionen Ablöse zu überschreiten.
- Magath findet keinen Spieler, der zu Betis will.

Pläne von Magath den Transfer zu realisieren:
- Jiracek tauschen + Summe X; Jiracek wollte aber überhaupt nicht weg, weiß aber nun woran er ist (will wohl deshalb zum HSV)
- Magath bot unteranderen noch Kjaer, Russ und Felipe an - alles erfolglos.

Lt. Kicker wäre es für Wolfsbrug ja nicht das Problem, die 15 Millionen zu bezahlen. Sie fragen sich aber ob VW das Spielchen mit macht, da bisher noch niemand wirklich verkauft wurde. Der VfL hatte wohl ein erstes Angebot unter 10 Millionen abgegeben, welches von Betis am Montag abgelehnt wurde. Am Dienstag soll dann wieder Bewegung in die ganze Sache gekommen sein.

Samstag vor dem Spiel gegen Stuttgart wollen sich wohl AR und FM nochmal zusammensetzen.

WAZ Print:
- Gestern Abend stieg die Aufregung in Sevilla
- Etxebarrua und sein Berater hatten Betis gebeten in zum VfL zu lassen
- Bosse von Sevilla hatten eine Sitzung und verhandelt bis tief in die Nacht mit dem VfL
- Betis sei bereit zu verkaufen, die Schmerzgrenze liege „eigentlich“ bei 15 Millionen Euro
- Der VfL hatte zuvor nicht mehr als 10 Millionen Euro geboten
- Spieler wurden zum Tausch angeboten u.a. auch Hasebe und Felipe
- Problem: Bei Betis würden die VfL Spieler alle viel weniger verdienen, Betis zahlt nicht mehr als 800.000 Euro netto
- Betis wollte angeblich einen anderen VfL Spieler / Wer ist nicht bekannt
- Transfer bleibt heiß, Betis sei offen für alles und diskutiert gerne jede Möglichkeit
- FM muss noch dem VfL AR überzeugen


xx-->> Jiracek:

Kicker Print:
- Fink will System umstellen und neben Badelj mit einem weiteren 8er spielen
- Im Visier Jiracek
- Arnesen hat FM ein konkretes Kauf-Angebot über 3.5 Millionen Euro gemacht (Summe vom Wintertransfer)
- Eine Antwort hatte Arnesen bis Mittwoch nicht erhalten
- Magath will lieber Jiracek nach Betis transferieren und verlangt deutlich mehr als 3.5 Millionen
ABER(!) Arnesen soll (mal wieder ;-)) eine feste Zusage von dem Spieler haben nur zum HSV zu wechseln

WAZ Print:
- Jiracek ein Renner, ein Kämpfer ein Arbeiter auf dem Platz
- Im neuen 4-3-3 wohl kein Platz mehr für ihn
- Magath will hinter Diego zwei technisch starke Spieler haben, die im Mittelfeld absichern
- In CZ heißt es das Jiracek vor einem Wechsel zum HSV steht
- Arnesen hat bereits ein Angebot abgegeben
- Die Summe reicht dem VfL wohl noch nicht

xx-->> Dejagah:

WAZ Print:
- Situation zum Ende der Saison war kurios
- Dejagah hatte tolle Rückrunde gespielt, wurde Vater und stand kurz vor der Verlängerung
- Doch es gab schwierigkeiten
- Es kam zu keinen Unterschriften
- Magath machte klar, dass Ashe mit seiner Situation es schwer habe nächste Saison
- Eine Verlängerung sei erstmal kein Thema
- Dejagah’s Management habe sich in der Sommerpause nach neuen Vereinen umgesehen – vor allem aus England
- Es gab nie ein offzielles Angebot

Zitat von jonny_pl:
Mit die wichtigsten Passagen hast du weg gelassen :(

Lopes wird angeblich mit angeboten, wenn das stimmt, halte ich Magath wie auch bei der Abgabe von Jiracek (steht in einem anderen Artikel) für geisteskrank.

Vielleicht war Lopes auch der Spieler, den Betis wollte und bei dem Magath sagte: "No".


Zitat von jonny_pl:

Die schlechten Spieler, die kaum Qualitäten haben die den VfL dahin bringen sollen, lässt Magath im Verein und die SPieler die er selbst holte, gibt er ab.

Du gibst dir selbst die Antwort. Schlechte Spieler, kaum Qualität + hohes Gehalt => keine Abnehmer.

Zitat von jonny_pl:

Klar bringt ein Jirace Erlöse, dennoch ist er besser als ein Träsch, ein Hasebe, ein Polak usw..

Wahrscheinlich ist er besser als die von dir genannten, nur was bringt es, wenn er Benat will und Schäfer scheinbar auch gesetzt ist. Dann wäre für PJ kein Platz in der Startelf. So kann man noch einen Erlös erzielen und hat mit Träsch, Polak und/oder Hasebe noch gute Backups.

Zitat von jonny_pl:

Ein Lopes ist besser als Russ, Madlung etc. pp ...
Kjaer ist zwar auch kein sooo schlechter, aber auch ein Lopes hat bisher mehr gezeigt als Kjaer und der soll dann hier im Verein bleiben ?

Siehe oben. Lopes ist für mich kein Abgangskandidat. In guter Form bzw. wenn er fit ist kann er vll. sogar Pogatetz Druck machen.
Bei Kjaer ist es ähnlich wie Diego. Wenn Magath die Ablösesumme nicht zusagt, gibt es keinen Transfer. Und da kein Verein mehr als ca. 4 Mio zahlen wollte und der Verlust bei der gezahlten Summe damals viel zu hoch, sagt FM nein. Immerhin konsequent...


Zitat von jonny_pl:

Ich glaube langsam die WAZ schreibt nur irgendeinen scheiß ... auch Vierinha kann gehen ... Klar, genau die, die Qualität haben sollen gehen, Flachzangen sollen bleiben ... Pilar verletzt und dann soll Vierinha auch gehen dürfen ...

Ich glaube den ganzen scheiß nicht.

100% Agree!! :D

Zitat von nixha:
WAZ, Sport1 und BILD und Co. schreiben nur gegen den VFL und seinen angeblichen Diktator.

In Spanien liest sich Etxebarria anders: Der Vorstand von Real Betis hat beraten, wie der Spieler zu halten sei, denn das sei oberstes Ziel, und weiter, daß Magath mit dem VFL-Aufsichtsrat über Möglichkeiten der Verpflichtung beraten hat.
Im Gespräch waren 8,2 Millionen plus Jiracek.
(Die Differenz zu den geforderten 12 Millionen könnten aber auch durch einen anderweitigen Verkauf realisiert werden)
Dabei stand auch, daß man Diego doch noch an Atletico abgeben könnte, um den Gehaltsetat runterzufahren. Paßt dazu Diegos "Verletzung" und Schonung?

Wenn bloß endlich der 31. vorbei wäre.....

Letzteres wäre der Super GAU, aber wir alle wissen, dass Magath über Leichen geht, wenn es sein muss bzw. wenn es darum geht, seine Vorstellungen umzusetzen. Von daher sollte man nichts ausschließen. Wobei "an Atlético abgeben" natürlich sehr einfach klingt. Atlético plant dem Vernehmen nach allenfalls ein erneutes Leihgeschäft. Diego nach der Seifenoper nach dem 3. August doch noch abzugeben und dann doch in Form eines Leihgeschäfts - unglaubwürdiger könnte man sich nicht machen.

Was Beñat betrifft, finde ich (obwohl ich den Spieler gerne hier sehen würde und obwohl ich weiß, dass diverse Abgänge nur schwer zu realisieren sind) die Haltung des AR konsequent und richtig.

HSV bietet für Jiracek. Könnte mir schon vorstellen, dass da was gehen könnte, allerdings ist der Betrag zu niedrig. 5 Mio+ werden wohl gefordert sein. Als Typen mag ich Jiracek sehr, weil er immer alles in die Waagschale wirft und alles gibt. Allerdings ist er für mich leider technisch ein bisschen zu schwach für unsere Ziele. Deswegen könnte ich mir einen Abgang schon vorstellen.

Dass Diego geht hoffe ich allerdings umso weniger. Das wäre wirklich eine Katastrophe. Sollte man ihn für Etxebarria opfern, so würde man keine Qualität gewinnen, sondern nur jede Menge Geld verschleudern? 10 Mio.+ für Etxebarria, der wohl dann auch nicht wesentlich weniger als Diego verdienen würde (4-5 Mio). Das ergibt für mich überhaupt keinen Sinn. Magath würde sich zudem äußerst unglaubwürdig in seinen Proklamationen machen.

An und für sich würde ich mich jedoch schon für einen Etxebarria Wechsel aussprechen. Ich sehe ihn aber eher etwas defensiver. Auf einer Außenposition in der Raute oder als spielender 6er in einem 4-2-3-1 System. Das er was drauf hat ist wohl unumstritten. Diego und Etxebarria könnten schon eine starke Achse im Mittelfeld bilden.

Also pro Etxebarria, aber noch viel mehr pro Diego. :)

Zitat von Wolf_01:
HSV bietet für Jiracek. Könnte mir schon vorstellen, dass da was gehen könnte, allerdings ist der Betrag zu niedrig. 5 Mio+ werden wohl gefordert sein. Als Typen mag ich Jiracek sehr, weil er immer alles in die Waagschale wirft und alles gibt. Allerdings ist er für mich leider technisch ein bisschen zu schwach für unsere Ziele. Deswegen könnte ich mir einen Abgang schon vorstellen.

Dass Diego geht hoffe ich allerdings umso weniger. Das wäre wirklich eine Katastrophe. Sollte man ihn für Etxebarria opfern, so würde man keine Qualität gewinnen, sondern nur jede Menge Geld verschleudern? 10 Mio.+ für Etxebarria, der wohl dann auch nicht wesentlich weniger als Diego verdienen würde (4-5 Mio). Das ergibt für mich überhaupt keinen Sinn. Magath würde sich zudem äußerst unglaubwürdig in seinen Proklamationen machen.

An und für sich würde ich mich jedoch schon für einen Etxebarria Wechsel aussprechen. Ich sehe ihn aber eher etwas defensiver. Auf einer Außenposition in der Raute oder als spielender 6er in einem 4-2-3-1 System. Das er was drauf hat ist wohl unumstritten. Diego und Etxebarria könnten schon eine starke Achse im Mittelfeld bilden.

Also pro Etxebarria, aber noch viel mehr pro Diego. :)

Bin im Grunde deiner Meinung, aber findest du Jirazek auch technisch schwächer, als Träsch, Josue, Schäfer und Polak? Sollten wir mit einer Dopelsechs in die Saison gehen, dann wären Benat und Jirazek doch geeigneter, als z.b. Träsch und Benat. Aber vielleicht glaubt Magath, dass Benat die Defizite von Träsch und Co besser ausgleicht , Jirazek.
Dass Asche gehen soll, das versteht wohl keiner.Vorallem nach dem Pilar verletzt ist und Vierinha sein Potenzial noch nicht abruft.
Ich hoffe, dass das alles Spekulationen der Zeitungen sind, wir mit Jirazek und Asche und auch Benat in die Saison gehen.
Dann müsste guter und ansehnlicher Fussball möglich sein.
Das Szenario mit Diego zu Madrid, Asche zu X, Jirazek zum HSV, Felipe zu Betis und Benat zu uns , wäre schon ziemlich verrückt.

Hier der komplette Artikel zu meiner Zusammenfassung vom Kicker.

http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/573753/artikel_magaths-poker-um-etxebarria.html

Zitat
Magaths Poker um Etxebarria

Es ist ein Poker um Millionen. Wolfsburg will Benat Etxebarria (25), der Spieler will zum VfL und sein Klub, Betis Sevilla, will Geld. Viel Geld. 15 Millionen Euro, um genau zu sein. Oder: Zehn Millionen plus zwei Spieler. Das alles ist beim VfL, der sowohl über genügend Kapital als auch Spieler verfügt, eigentlich kein Problem. Dennoch gibt es diverse Haken.