Transfergerüchte zur Saison 2011/2012
31.01.2011 - 17:51 Uhr
06.06.2011 - 17:14 Uhr
Zitat von LAPIS:
Ich verstehe nicht was manche hier schreiben.
Ein Wechsel hat nicht immer als Ursache das man sich mit dem Vorgesetzt nicht versteht oder man sich unwohl fühlt.
Ein Wechsel muss auch nicht immer als Konsequenz haben sich sportlich oder finanziell verbessert.
Wenn ich mich richtig erinnere stand vor ein paar Jahren schon mal ein Wechsel von Sascha im Raum, damals war Gladbach an ihm dran.
Oft kann ein Wechsel auch ganz einfache andere Gründe haben, da können Heimatgefühle eine Rolle spielen, eine Familiäre Geschichte, gute Bekannte am neuen Ort, interessante Optionen nach der aktiven Karriere und ca. 1 Mio andere Gründe.
Köln mag weniger Zahlen als wir, Köln mag perspektivisch schlechter gestellt sein als wir, aber in Köln wirkt Riethers ehemaliger Förderer und Entdecker Volker Finke. Der wird in Köln sicher nicht Abstiegskampf als Ziel haben, sondern wird seinen potentiellen Neuzugängen auch eine Art „Projekt“ schmackhaft machen.
Es gibt zahlreiche Spieler die aus solchen Gründen wechseln und auf Geld verzichten, und auch darauf verzichten regelmäßig unter den Top5 zu landen, und dafür lieber eine Stufe darunter etwas zu schaffen. Beispielhaft ist ein Erreichen der Europa League mit Köln höher einzustufen als ein Erreichen der Europa League mit uns.
Da ich Sascha Riether als finanziell abgesichert einschätze und ihn auch nicht so einschätze das Geld und Titel alles für Ihn ist, kann ich mir sehr gut vorstellen das Sascha Riether auch nach Köln wechseln könnte.
Natürlich gibt es 1000 Gründe, die bei einem Wechsel eine Rolle spielen können.
Allerdings ist der Hauptgrund, womöglich neben sportlichem Erfolg, bei einem Profisportler der Verdienst!
Du sagst, dass es zahlreiche Spieler gibt, die wegen Heimatgefühlen oder einem Projekt auf Geld verzichtet haben. Ich muss ehrlich gestehen, ich kenne nicht einen Einzigen.
Bei wem war das denn so?
Ich verstehe nicht was manche hier schreiben.
Ein Wechsel hat nicht immer als Ursache das man sich mit dem Vorgesetzt nicht versteht oder man sich unwohl fühlt.
Ein Wechsel muss auch nicht immer als Konsequenz haben sich sportlich oder finanziell verbessert.
Wenn ich mich richtig erinnere stand vor ein paar Jahren schon mal ein Wechsel von Sascha im Raum, damals war Gladbach an ihm dran.
Oft kann ein Wechsel auch ganz einfache andere Gründe haben, da können Heimatgefühle eine Rolle spielen, eine Familiäre Geschichte, gute Bekannte am neuen Ort, interessante Optionen nach der aktiven Karriere und ca. 1 Mio andere Gründe.
Köln mag weniger Zahlen als wir, Köln mag perspektivisch schlechter gestellt sein als wir, aber in Köln wirkt Riethers ehemaliger Förderer und Entdecker Volker Finke. Der wird in Köln sicher nicht Abstiegskampf als Ziel haben, sondern wird seinen potentiellen Neuzugängen auch eine Art „Projekt“ schmackhaft machen.
Es gibt zahlreiche Spieler die aus solchen Gründen wechseln und auf Geld verzichten, und auch darauf verzichten regelmäßig unter den Top5 zu landen, und dafür lieber eine Stufe darunter etwas zu schaffen. Beispielhaft ist ein Erreichen der Europa League mit Köln höher einzustufen als ein Erreichen der Europa League mit uns.
Da ich Sascha Riether als finanziell abgesichert einschätze und ihn auch nicht so einschätze das Geld und Titel alles für Ihn ist, kann ich mir sehr gut vorstellen das Sascha Riether auch nach Köln wechseln könnte.
Natürlich gibt es 1000 Gründe, die bei einem Wechsel eine Rolle spielen können.
Allerdings ist der Hauptgrund, womöglich neben sportlichem Erfolg, bei einem Profisportler der Verdienst!
Du sagst, dass es zahlreiche Spieler gibt, die wegen Heimatgefühlen oder einem Projekt auf Geld verzichtet haben. Ich muss ehrlich gestehen, ich kenne nicht einen Einzigen.
Bei wem war das denn so?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Ringo am 06.06.2011 um 17:19 Uhr bearbeitet
06.06.2011 - 18:07 Uhr
Zitat von FFuchs:
Bei so gut wie JEDEM VfL-Abgang der jüngeren Geschichte! Weil wir "zu gut" bezahlen. Kaum ein Spieler hat sich finanziell verbessert oder ist zu einem ambitionierteren Klub als Wolfsburg gewechselt! Klar, Spieler wie Munteanu, Alex und zeitweise Jentzsch haben ihre Verträge ausgesessen. Aber sonst?
Gentner -> wollte zurück in die Heimat
Misimovic -> wollte vom VfL weg
Ziani -> keine Perspektive, Anpassungsprobleme
Saglik -> keine Perspektive, wollte spielen
Réver -> Kulturschock
Franz -> wollte endlich unangefochten Stammspieler sein
...
Die einzigen VfL-Spieler, die in der Karriereleiter klettern und dickere Gehaltschecks wollten...
- Sebescen
- Rau
- Dzeko
- Kapetanovic
- Präger
- Reyna
- Petrov
- Keller
...fast alle anderen machten eher einen Schritt zurück, d.h. wechselten zu weniger ambitionierten Klubs oder nahmen Gehaltseinbußen in Kauf.
Ich glaube, es dürfen nur vergleichbare Spieler herangezogen werden.
Gentner und auch Misimovic verdienen sicherlich aktuell nicht weniger, als beim VfL, eher mehr.
Gentner ging zum VfL als junger aufstrebender Spieler und bekam einen entsprechenden Vertrag. Zum VfB ging er als Meister und gestandener BuLi Spieler und wurde ganz sicher mit einem adäquaten Vertrag ausgestattet. Misimovic musste weder in der Türkei und schon garnicht in Russland auf Geld verzichten, ganz sicher nicht.
Eigentlich zeigt Deine Auflistung, dass alle Spieler, die beim VfL Stamm- oder gar Führungsspieler waren, bei Ihren Wechseln m itnichten auf geld verzichtet haben.
Nur die, die es nicht geschafft haben, mussten natürlich einen Schritt zurück machen.
Bei so gut wie JEDEM VfL-Abgang der jüngeren Geschichte! Weil wir "zu gut" bezahlen. Kaum ein Spieler hat sich finanziell verbessert oder ist zu einem ambitionierteren Klub als Wolfsburg gewechselt! Klar, Spieler wie Munteanu, Alex und zeitweise Jentzsch haben ihre Verträge ausgesessen. Aber sonst?
Gentner -> wollte zurück in die Heimat
Misimovic -> wollte vom VfL weg
Ziani -> keine Perspektive, Anpassungsprobleme
Saglik -> keine Perspektive, wollte spielen
Réver -> Kulturschock
Franz -> wollte endlich unangefochten Stammspieler sein
...
Die einzigen VfL-Spieler, die in der Karriereleiter klettern und dickere Gehaltschecks wollten...
- Sebescen
- Rau
- Dzeko
- Kapetanovic
- Präger
- Reyna
- Petrov
- Keller
...fast alle anderen machten eher einen Schritt zurück, d.h. wechselten zu weniger ambitionierten Klubs oder nahmen Gehaltseinbußen in Kauf.
Ich glaube, es dürfen nur vergleichbare Spieler herangezogen werden.
Gentner und auch Misimovic verdienen sicherlich aktuell nicht weniger, als beim VfL, eher mehr.
Gentner ging zum VfL als junger aufstrebender Spieler und bekam einen entsprechenden Vertrag. Zum VfB ging er als Meister und gestandener BuLi Spieler und wurde ganz sicher mit einem adäquaten Vertrag ausgestattet. Misimovic musste weder in der Türkei und schon garnicht in Russland auf Geld verzichten, ganz sicher nicht.
Eigentlich zeigt Deine Auflistung, dass alle Spieler, die beim VfL Stamm- oder gar Führungsspieler waren, bei Ihren Wechseln m itnichten auf geld verzichtet haben.
Nur die, die es nicht geschafft haben, mussten natürlich einen Schritt zurück machen.
06.06.2011 - 18:30 Uhr
Zitat von FFuchs:
Bei so gut wie JEDEM VfL-Abgang der jüngeren Geschichte! Weil wir "zu gut" bezahlen. Kaum ein Spieler hat sich finanziell verbessert oder ist zu einem ambitionierteren Klub als Wolfsburg gewechselt! Klar, Spieler wie Munteanu, Alex und zeitweise Jentzsch haben ihre Verträge ausgesessen. Aber sonst?
Gentner -> wollte zurück in die Heimat
Misimovic -> wollte vom VfL weg
Ziani -> keine Perspektive, Anpassungsprobleme
Saglik -> keine Perspektive, wollte spielen
Réver -> Kulturschock
Franz -> wollte endlich unangefochten Stammspieler sein
...
Die einzigen VfL-Spieler, die in der Karriereleiter klettern und dickere Gehaltschecks wollten...
- Sebescen
- Rau
- Dzeko
- Kapetanovic
- Präger
- Reyna
- Petrov
- Keller
...fast alle anderen machten eher einen Schritt zurück, d.h. wechselten zu weniger ambitionierten Klubs oder nahmen Gehaltseinbußen in Kauf.
diese auflistung unter vorgenannten kriterien ist schwer vergleichbar.
viele spieler agierten in einer zeit, als die förderung des vw-konzern noch nicht so immens war.
gentner, miske verdienen identische gehälter.
rever sollte kein argument dieser diskussion sein.
saglik und franz waren niedrigpreisig.
ziani hat nicht mit dem geld zu tun, da stecken andere gründe dahinter...
wenn ich den namen rau lese muss ich lachen! weisst du, was dieser bei bayern verdient hat?
da lacht sich jeder spieler der aktuellen mannschaft schlapp. da verdient der herr maik franz bei frankfurt mehr, welches ihm laut medien aktuell auch in berlin geboten wird.
und herr rau ging als aktueller n11 spieler zu den bayern. da stand nur die weiterentwicklung im fokus...
Bei so gut wie JEDEM VfL-Abgang der jüngeren Geschichte! Weil wir "zu gut" bezahlen. Kaum ein Spieler hat sich finanziell verbessert oder ist zu einem ambitionierteren Klub als Wolfsburg gewechselt! Klar, Spieler wie Munteanu, Alex und zeitweise Jentzsch haben ihre Verträge ausgesessen. Aber sonst?
Gentner -> wollte zurück in die Heimat
Misimovic -> wollte vom VfL weg
Ziani -> keine Perspektive, Anpassungsprobleme
Saglik -> keine Perspektive, wollte spielen
Réver -> Kulturschock
Franz -> wollte endlich unangefochten Stammspieler sein
...
Die einzigen VfL-Spieler, die in der Karriereleiter klettern und dickere Gehaltschecks wollten...
- Sebescen
- Rau
- Dzeko
- Kapetanovic
- Präger
- Reyna
- Petrov
- Keller
...fast alle anderen machten eher einen Schritt zurück, d.h. wechselten zu weniger ambitionierten Klubs oder nahmen Gehaltseinbußen in Kauf.
diese auflistung unter vorgenannten kriterien ist schwer vergleichbar.
viele spieler agierten in einer zeit, als die förderung des vw-konzern noch nicht so immens war.
gentner, miske verdienen identische gehälter.
rever sollte kein argument dieser diskussion sein.
saglik und franz waren niedrigpreisig.
ziani hat nicht mit dem geld zu tun, da stecken andere gründe dahinter...
wenn ich den namen rau lese muss ich lachen! weisst du, was dieser bei bayern verdient hat?
da lacht sich jeder spieler der aktuellen mannschaft schlapp. da verdient der herr maik franz bei frankfurt mehr, welches ihm laut medien aktuell auch in berlin geboten wird.
und herr rau ging als aktueller n11 spieler zu den bayern. da stand nur die weiterentwicklung im fokus...
06.06.2011 - 19:21 Uhr
@FFuchs
...es handelt sich nicht um meine Logik, sondern die Logik des Marktes.
Jeder Spieler versucht sportlich auf hohem Niveau zu agieren, weil das direkten Einfluss auf seine Zukunft, bei welchem Verein auch immer, hat.
Riether hat im Prinzip Stamm gespielt, in seinen Jahren beim VfL. das heißt, er hat eine gute Ausgangsposition, um beim VfL zu verlängern oder seinen Vertrag auslaufen zu lassen, und ablösefrei zu gehen.
Was gar keinen Sinn macht, für keinen der Beteiligten, ist, dass eine Verein, der sportlich tendenziell schwächer ist und nicht mehr bezahlen kann, als der VfL, einen Spieler aus einem Vertrag heraus kauft.
Diese Konstellation hieße, dass Riether wohl niemals wieder CL spielen wird, dass er zudem auf Geld verzichten müsste und dass der FC einige Kohle für einen Spieler zahlen würde, der ein Jahr später ablösefrei wäre.
Die einzig denkbare Möglichkeit ist für mich, dass der FC ein Jahr wartet und Riether dann einen adäquaten Vertrag bieten kann, weil man Ablöse sparte.
Und noch mal zu der Spielerauflistung, es ist nicht ein Spieler dabei, der trotz voller Leistung beim VfL und damit vollem Geld, den Verein in Richtung eines sportlich schwächeren Clubs verließ und freiwillig, und das ist genau der Punkt, FREIWILLIG, auf Geld verzichtete, zugunsten solcher Dinge wie Heimatgefühle o.ä..
...es handelt sich nicht um meine Logik, sondern die Logik des Marktes.
Jeder Spieler versucht sportlich auf hohem Niveau zu agieren, weil das direkten Einfluss auf seine Zukunft, bei welchem Verein auch immer, hat.
Riether hat im Prinzip Stamm gespielt, in seinen Jahren beim VfL. das heißt, er hat eine gute Ausgangsposition, um beim VfL zu verlängern oder seinen Vertrag auslaufen zu lassen, und ablösefrei zu gehen.
Was gar keinen Sinn macht, für keinen der Beteiligten, ist, dass eine Verein, der sportlich tendenziell schwächer ist und nicht mehr bezahlen kann, als der VfL, einen Spieler aus einem Vertrag heraus kauft.
Diese Konstellation hieße, dass Riether wohl niemals wieder CL spielen wird, dass er zudem auf Geld verzichten müsste und dass der FC einige Kohle für einen Spieler zahlen würde, der ein Jahr später ablösefrei wäre.
Die einzig denkbare Möglichkeit ist für mich, dass der FC ein Jahr wartet und Riether dann einen adäquaten Vertrag bieten kann, weil man Ablöse sparte.
Und noch mal zu der Spielerauflistung, es ist nicht ein Spieler dabei, der trotz voller Leistung beim VfL und damit vollem Geld, den Verein in Richtung eines sportlich schwächeren Clubs verließ und freiwillig, und das ist genau der Punkt, FREIWILLIG, auf Geld verzichtete, zugunsten solcher Dinge wie Heimatgefühle o.ä..
06.06.2011 - 19:59 Uhr
Zitat von FFuchs:
Der VfL ist bekannt für hohe Festgehälter. Natürlich haben die meisten Abgänge beim VfL auf Geld verzichtet. Weil sie andernorts mehr Chancen hatten, regelmäßig zu spielen. Das mag sein. Dennoch sind sie freiwillig gewechselt. Sie hätten auch wie Alex jahrelang bei uns ihren Vertrag absitzen können.
Ab einem gewissen Niveau ist es nicht mehr zwingend so, dass Spieler nur wegen des Geldes wechseln. Da spielt schon der Charakter des Spielers eine große Rolle. Marcelinho wollte vor seinem Vertragsende gerne zurück nach Brasilien, doch bestimmt nicht, weil die ihm mehr Kohle geboten haben. Und Gentner hätte bei uns ganz sicher mehr verdienen können als in Stuttgart. Da spielten durchaus Heimatgefühle eine Rolle! Natürlich gibt's auch Spieler wie Ailton, der selbst jetzt noch in den Amateurligen versucht, Kohle zu scheffeln. Aber Riether schätze ich nicht so ein.
Und dafür genügt schon ein Blick auf seine Karriere. Er zählte damals zu den überragenden Talenten in den U-Mannschaften und hätte spätestens nach Freiburgs Abstieg locker einen anderen Klub gefunden. Er blieb. Und wechselte Jahre später zum VfL. Und hier spielt er nun auch schon volle vier Spielzeiten. Und wenn er sich in seinen Statements alle Optionen offen lässt, ist das ein Zeichen für ein Wunsch nach Veränderung. Auch wenn er andernorts kaum besser verdienen wird als beim VfL...
Vielleicht noch zwei andere Beispiele mit VfL-Spielern: Hanke und Hofland! Beide werden bei ihren neuen Klubs kaum mehr verdient haben als beim VfL. Die wollten von unserem damals miserabel geführten Verein, der zwei Jahre gegen den Abstieg spielte, einfach weg... - und werden dafür auf Kohle verzichtet haben! Obwohl Hannover und Rotterdam mittelfristig auch nicht mehr Möglichkeiten geboten haben...
Genau wie quiroga?
Der VfL ist bekannt für hohe Festgehälter. Natürlich haben die meisten Abgänge beim VfL auf Geld verzichtet. Weil sie andernorts mehr Chancen hatten, regelmäßig zu spielen. Das mag sein. Dennoch sind sie freiwillig gewechselt. Sie hätten auch wie Alex jahrelang bei uns ihren Vertrag absitzen können.
Ab einem gewissen Niveau ist es nicht mehr zwingend so, dass Spieler nur wegen des Geldes wechseln. Da spielt schon der Charakter des Spielers eine große Rolle. Marcelinho wollte vor seinem Vertragsende gerne zurück nach Brasilien, doch bestimmt nicht, weil die ihm mehr Kohle geboten haben. Und Gentner hätte bei uns ganz sicher mehr verdienen können als in Stuttgart. Da spielten durchaus Heimatgefühle eine Rolle! Natürlich gibt's auch Spieler wie Ailton, der selbst jetzt noch in den Amateurligen versucht, Kohle zu scheffeln. Aber Riether schätze ich nicht so ein.
Und dafür genügt schon ein Blick auf seine Karriere. Er zählte damals zu den überragenden Talenten in den U-Mannschaften und hätte spätestens nach Freiburgs Abstieg locker einen anderen Klub gefunden. Er blieb. Und wechselte Jahre später zum VfL. Und hier spielt er nun auch schon volle vier Spielzeiten. Und wenn er sich in seinen Statements alle Optionen offen lässt, ist das ein Zeichen für ein Wunsch nach Veränderung. Auch wenn er andernorts kaum besser verdienen wird als beim VfL...
Vielleicht noch zwei andere Beispiele mit VfL-Spielern: Hanke und Hofland! Beide werden bei ihren neuen Klubs kaum mehr verdient haben als beim VfL. Die wollten von unserem damals miserabel geführten Verein, der zwei Jahre gegen den Abstieg spielte, einfach weg... - und werden dafür auf Kohle verzichtet haben! Obwohl Hannover und Rotterdam mittelfristig auch nicht mehr Möglichkeiten geboten haben...
Genau wie quiroga?
06.06.2011 - 20:08 Uhr
Laut http://www.facebook.com/pages/VfL-Wolfsburg-Fans/216864908330282
Zitat
VfL Wolfsburg Fans
Sascha Riether wird seinen Vertrag beim VfL Wolfsburg über 2012 hinaus wohl nicht verlängern. Weder er, noch der Verein sollen an einer weiteren Zusammenarbeit großes Interesse besitzen. Es ist auch durchaus möglich, dass Riether schon zur kommenden Saison wechselt, da Magath keine Spieler ablösefrei ziehen lassen möchte.
Seid Ihr traurig, dass Sascha uns verlässt? Geht er schon jetzt oder erst 2012?
Was denkt ihr ?
Zitat
VfL Wolfsburg Fans
Sascha Riether wird seinen Vertrag beim VfL Wolfsburg über 2012 hinaus wohl nicht verlängern. Weder er, noch der Verein sollen an einer weiteren Zusammenarbeit großes Interesse besitzen. Es ist auch durchaus möglich, dass Riether schon zur kommenden Saison wechselt, da Magath keine Spieler ablösefrei ziehen lassen möchte.
Seid Ihr traurig, dass Sascha uns verlässt? Geht er schon jetzt oder erst 2012?
Was denkt ihr ?
06.06.2011 - 20:20 Uhr
Beide haben kein Interesse? Auha. Vll. ist es nun an der Zeit einen Cut zu machen. Warum sollten wir ihn nicht jetzt noch für ein paar Mio. abgeben! ;)
06.06.2011 - 20:23 Uhr
Zitat von Kaestorfer:
Beide haben kein Interesse? Auha. Vll. ist es nun an der Zeit einen Cut zu machen. Warum sollten wir ihn nicht jetzt noch für ein paar Mio. abgeben! ;)
Halte ich alles für sehr fragwürdig
Beide haben kein Interesse? Auha. Vll. ist es nun an der Zeit einen Cut zu machen. Warum sollten wir ihn nicht jetzt noch für ein paar Mio. abgeben! ;)
Halte ich alles für sehr fragwürdig
06.06.2011 - 20:27 Uhr
Zitat von JK1997:
Zitat von Kaestorfer:
Beide haben kein Interesse? Auha. Vll. ist es nun an der Zeit einen Cut zu machen. Warum sollten wir ihn nicht jetzt noch für ein paar Mio. abgeben! ;)
Halte ich alles für sehr fragwürdig
Wenn wir Geld für ihn haben wollen, dann geht dies lediglich jetzt oder im Winter.
Zitat von Kaestorfer:
Beide haben kein Interesse? Auha. Vll. ist es nun an der Zeit einen Cut zu machen. Warum sollten wir ihn nicht jetzt noch für ein paar Mio. abgeben! ;)
Halte ich alles für sehr fragwürdig
Wenn wir Geld für ihn haben wollen, dann geht dies lediglich jetzt oder im Winter.
06.06.2011 - 21:00 Uhr
Zitat von Kaestorfer:
Zitat von JK1997:
Zitat von Kaestorfer:
Beide haben kein Interesse? Auha. Vll. ist es nun an der Zeit einen Cut zu machen. Warum sollten wir ihn nicht jetzt noch für ein paar Mio. abgeben! ;)
Halte ich alles für sehr fragwürdig
Wenn wir Geld für ihn haben wollen, dann geht dies lediglich jetzt oder im Winter.
Wobei die Ablöse im Winter nochmals 50% weniger dessen was wir jetzt bekommen würden, wäre.
Wieviel Ablöse würde uns ein Riether zum jetzigen Zeitpunkt überhaupt bringen? Mehr als 5 Millionen? Ich denke eher weniger... somit könnte man seinen Vertrag auch einfach auslaufen lassen.
Zitat von JK1997:
Zitat von Kaestorfer:
Beide haben kein Interesse? Auha. Vll. ist es nun an der Zeit einen Cut zu machen. Warum sollten wir ihn nicht jetzt noch für ein paar Mio. abgeben! ;)
Halte ich alles für sehr fragwürdig
Wenn wir Geld für ihn haben wollen, dann geht dies lediglich jetzt oder im Winter.
Wobei die Ablöse im Winter nochmals 50% weniger dessen was wir jetzt bekommen würden, wäre.
Wieviel Ablöse würde uns ein Riether zum jetzigen Zeitpunkt überhaupt bringen? Mehr als 5 Millionen? Ich denke eher weniger... somit könnte man seinen Vertrag auch einfach auslaufen lassen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.