Transfergerüchte zum Sommer 2023 - Nur Zugänge // Diskussion

Also ohne den Spieler näher zu kennen.
Fabio Silva ist für 40 Mio gewechselt und hat daher bestimmt auch nen gutes Gehalt (was gegen uns spricht).
Er hat seit seinem Wechsel einen stabilen Marktwert von ca. 13 Mio was nicht darauf schliesst dass er irgendwo Bäume ausgerissen hätte. In Eindhoven und Anderlecht hätte ein 40 Mio Spieler aber schon überzeugen müssen.
Demnach halte ich es nicht für unrealistisch ihn für zB 15 Mio + 20% Weiterverkaufsbeteiligung zu bekommen. Gerade wenn er keine Rolle für den Verein spielt. Da er aber nun doch überzeugt hat und Wolverhampton scheinbar auf ihn baut macht es natürlich kein Sinn mehr. Denke aber, dass die Anfrage kam bevor Wolverhampton sich dazu entschloss.

Es ist wahrscheinlich müßig, darüber zu diskutieren, weil wir die Antwort nicht herausfinden werden, aber mir erscheint die Kalkulation schwer vorstellbar. Natürlich ist die Rechnung, aus Fábio Silva den nächsten Diogo Jota zu machen, bisher nicht aufgegangen, die Rekordsumme, die Wolverhampton damals gezahlt hat, ist auch schon ein paar Jahre her und er steht nicht mehr ganz so im Rampenlicht, trotzdem hätte man da einen 21jährigen Portugiesen mit ordentlich Premier League Erfahrung, der bei PSV zuletzt ähnliche Zahlen vorzuweisen hatte wie z.B. Doan (aber halt ein paar Jahre jünger ist, als dieser). Dazu aus einer Nation, deren Spieler eher teuer gehandelt werden, das klingt für mich in der Summe schon nach einem Spieler, der typischerweise eher für 20+x Mio wechselt.
Ich denke zumindest einiges an Verhandlungsglück und so gut wie keine Konkurrenz hätte man auch da gebraucht - ähnlich wie bei Gnonto.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Gulasch am 07.09.2023 um 08:46 Uhr bearbeitet

Man kann schon zu dem Schluss kommen, dass der SC im Sommer 20 Millionen Euro Ablöse gezahlt hätte. Die Spieler, an denen man interessiert war, wären alle so um den Dreh zu haben gewesen.
Nach den Abgängen von Schade und Flekken, sowie den noch übrigen Schlotti Millionen wäre das sicherlich auch bezahlbar gewesen.

Am Ende muss es bei Transfers in einer gewissen Größenordnung einfach komplett passen. Diese Spieler haben viele Optionen und sind meistens bereits hochbezahlt. Das bedeutet, zusätzlich zur externen Konkurrenz kann der Spieler oftmals auch bei seinem aktuellen Club bleiben und trotzdem glücklich werden.

Auch wenn die Transferperiode mit Sicherheit nicht so gelaufen ist, wie sich das alle vorgestellt haben, ist alleine der Umstand bemerkenswert, wo man sich derzeit national und international befindet.
Nur leider hilft uns das auch nicht, wenn das Fachpersonal am Ende nicht kommt.

Noch ist nicht aller Tage Abend. Man wird die Situationen der Wunschspieler genau im Auge behalten und ggf. im Winter oder nächsten Sommer einen neuen Versuch wagen. Da bleibt dann nur die Frage, ob man noch eine Europapokal Teilnahme als attraktive Bühne bieten kann.

Ich habe so ein Verdacht (keine Insider Information), dass im Winter Gnonto zu uns kommt.
Begründung: Gnonto hat vorzeitig Streik beendet (hätte noch länger steiken können und evtl. etwas erzwingen), sich lt. Medien entschuldigt und spielt in der Startelf. Ich denke, dass Gnonto ein Deal mit Leeds gemacht hat, dass er ab sofort sich voll der Mannschaft hilft und dafür im Winter mit Ablöse X zu SC wechseln kann. --> Reine Vermutung von mir.

Es gab vor etlichen Wochen eine Pressemeldung, wonach Gnonto eine Vertragsänderung angeboten wurde, die neben einer Gehaltsanpassung wohl auch eine Ausstiegsklausel beinhaltet. Demnach darf er den Verein für eine fixe Summe X verlassen, sofern Leeds nicht in die PL aufsteigen sollte.
Sofern er diesen Nachtrag zu seinem Arbeitspapier unterschrieben hat, kann ein Wechsel im Winter ausgeschlossen werden.

Einen Wintertransfer halte ich auch für unwahrscheinlich. Vielleicht aber nicht komplett ausgeschlossen, falls Leeds im "Niemandsland" der Tabelle steht und man dort nicht mehr an den Aufstieg glaubt, während SC und Spieler nochmals intensiv werben.

Es wäre, wenn ich es richtig verstehe, die letzte Chance, einen Teil des anvisierten Großtransfers noch in das Geschäftsjahr 2023 zu legen. Im Finanzthread wurde ja schon dankenswerterweise aufgearbeitet, warum das gar nicht so große gewinnmindernde Wirkung hätte, aber völlig irrelevant ist es möglicherweise auch nicht. Dass man da nochmal Ausschau hält, ob sich irgendwo die Situation ändert und sich eine Möglichkeit auftut, würde ich jetzt schon erwarten.

Wenn (großes "Wenn"!) Antwerpen z.B. Gruppenvierter werden sollte, stünden die Chancen im Winter vielleicht besser, um bei Balikwisha einen Anlauf zu versuchen.

GOTT BEWAHRE DAS,DAß THEATER IM WINTER SCHON WIEDER LOS GEHT
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Momo-79 am 08.09.2023 um 20:42 Uhr bearbeitet

Beim Lesen hat sich bei mir wieder eine Hauterscheinungen bemerkbar gemacht, die eine Folge der unzähligen Gnonto-Berichte ist.
Ein höllisch juckender Ausschlag, der mittlerweile als Gnonto-Pusteln in die Dermatologische Medizin aufgenommem wurde.
Behandlung: Mindestens einen Abstand von 100 Metern einhalten.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Direktspiel am 09.09.2023 um 13:48 Uhr bearbeitet

Ich bin auch ziemlich satt ob der Personalie Gnonto und dem Drumherum und wäre nicht unglücklich, wenn das Thema zu den Akten gelegt würde. Mindestens bis Sommer 2024.

Jedenfalls: Wenn man wirklich einen Wintertransfer ins Auge fassen sollte, so werden die Entscheider doch hoffentlich jetzt schon mehr als nur diesen einen Spieler im Auge haben.