Transfergerüchte mit Quelle
06.04.2015 - 19:54 Uhr
10.06.2026 - 15:50 Uhr
Zitat von Zehner_UK
Das ist ja vollkommend unrealistisch, der Kader wird beim Trainingsauftakt wohl kaum gut bestückt sein, im Gegenteil. Stand jetzt werden beim Traininsauftrakt max. 15-16 Profis auf dem Platz stehen.
Das ist halt das Handicap der vielen Leihspieler die man im letzten Jahr gebraucht hat um sportlich zu überleben. Schon eine sehr schwere Aufgabe für Gonther.
Ist halt das Ergebnis von einem völlig plan und kompetenzlosen Ex-Sportchef. Zitat von Shorty44
Etwas Gelassenheit wäre gut. Es gibt ein klares Datum bis wann der Kader gut bestückt sein sollte: Trainingsauftakt. Mir ist es gleich, ob man die Spieler 1 Tag oder 1 Monat vorher vorstellt. Wichtig ist, dass sie zum Trainingsauftakt auf dem Platz stehen.
Etwas Gelassenheit wäre gut. Es gibt ein klares Datum bis wann der Kader gut bestückt sein sollte: Trainingsauftakt. Mir ist es gleich, ob man die Spieler 1 Tag oder 1 Monat vorher vorstellt. Wichtig ist, dass sie zum Trainingsauftakt auf dem Platz stehen.
Das ist ja vollkommend unrealistisch, der Kader wird beim Trainingsauftakt wohl kaum gut bestückt sein, im Gegenteil. Stand jetzt werden beim Traininsauftrakt max. 15-16 Profis auf dem Platz stehen.
Das ist halt das Handicap der vielen Leihspieler die man im letzten Jahr gebraucht hat um sportlich zu überleben. Schon eine sehr schwere Aufgabe für Gonther.
Brendel hätte uns fast den Abstieg gekostet, und diesen völlig verhunzten Kader im Winter zu korrigieren, war ein enormer Kraftakt, der (Gott sei Dank) gut gegangen ist.
Der Nachteil bei der ganzen Geschichte ist natürlich jetzt, dass man die eingeschlagenen Leihspieler, nur mit einem enormen finanziellen Aufwand halten kann.
Und da unsere Kassen (leider)nicht prall gefüllt sind, werden wir wohl entweder nur einen, oder zwei, oder wenns ganz schlecht läuft, gar keinen von ihnen halten können.
Diese ganzen Leihgeschäfte, reißen jetzt natürlich ziemliche Löcher, in einen sowieso schon nicht gerade prall gefüllten Kader.
Das wird ein extremer Kraftaufwand für Gonther, Stamm, und den neuen Scoutchef👌🍀
10.06.2026 - 15:52 Uhr
Ezeh wird gleich bekannt gegeben. Der Verein hat einen Teaser auf Instagram hochgeladen 👀
10.06.2026 - 16:01 Uhr
Jetzt ist er fix
10.06.2026 - 16:09 Uhr
Die SGD hat den ersten Transfer des Sommers fix gemacht und Linksverteidiger Brooklyn Ezeh verpflichtet. Der 24-Jährige wechselt von Hannover 96 nach Elbflorenz.
Da isser. Der Vollständigkeit halber mit Quelle.
10.06.2026 - 16:21 Uhr
Zitat von Chris072
Auf Insta heißt es lt Florian Plettenberg zum Thema Ezeh: "Announcement Today", naja mal sehen ob da heute was kommt.
Auf Insta heißt es lt Florian Plettenberg zum Thema Ezeh: "Announcement Today", naja mal sehen ob da heute was kommt.
Wahnsinn. Woher weiß der das?
10.06.2026 - 16:21 Uhr
Für die zweite Mannschaft?
10.06.2026 - 16:27 Uhr
Zitat von Oddo44
Brendel hätte uns fast den Abstieg gekostet, und diesen völlig verhunzten Kader im Winter zu korrigieren, war ein enormer Kraftakt, der (Gott sei Dank) gut gegangen ist.
Der Nachteil bei der ganzen Geschichte ist natürlich jetzt, dass man die eingeschlagenen Leihspieler, nur mit einem enormen finanziellen Aufwand halten kann.
Und da unsere Kassen (leider)nicht prall gefüllt sind, werden wir wohl entweder nur einen, oder zwei, oder wenns ganz schlecht läuft, gar keinen von ihnen halten können.
Diese ganzen Leihgeschäfte, reißen jetzt natürlich ziemliche Löcher, in einen sowieso schon nicht gerade prall gefüllten Kader.
Das wird ein extremer Kraftaufwand für Gonther, Stamm, und den neuen Scoutchef👌🍀
Zitat von Zehner_UK
Das ist ja vollkommend unrealistisch, der Kader wird beim Trainingsauftakt wohl kaum gut bestückt sein, im Gegenteil. Stand jetzt werden beim Traininsauftrakt max. 15-16 Profis auf dem Platz stehen.
Das ist halt das Handicap der vielen Leihspieler die man im letzten Jahr gebraucht hat um sportlich zu überleben. Schon eine sehr schwere Aufgabe für Gonther.
Ist halt das Ergebnis von einem völlig plan und kompetenzlosen Ex-Sportchef. Zitat von Shorty44
Etwas Gelassenheit wäre gut. Es gibt ein klares Datum bis wann der Kader gut bestückt sein sollte: Trainingsauftakt. Mir ist es gleich, ob man die Spieler 1 Tag oder 1 Monat vorher vorstellt. Wichtig ist, dass sie zum Trainingsauftakt auf dem Platz stehen.
Etwas Gelassenheit wäre gut. Es gibt ein klares Datum bis wann der Kader gut bestückt sein sollte: Trainingsauftakt. Mir ist es gleich, ob man die Spieler 1 Tag oder 1 Monat vorher vorstellt. Wichtig ist, dass sie zum Trainingsauftakt auf dem Platz stehen.
Das ist ja vollkommend unrealistisch, der Kader wird beim Trainingsauftakt wohl kaum gut bestückt sein, im Gegenteil. Stand jetzt werden beim Traininsauftrakt max. 15-16 Profis auf dem Platz stehen.
Das ist halt das Handicap der vielen Leihspieler die man im letzten Jahr gebraucht hat um sportlich zu überleben. Schon eine sehr schwere Aufgabe für Gonther.
Brendel hätte uns fast den Abstieg gekostet, und diesen völlig verhunzten Kader im Winter zu korrigieren, war ein enormer Kraftakt, der (Gott sei Dank) gut gegangen ist.
Der Nachteil bei der ganzen Geschichte ist natürlich jetzt, dass man die eingeschlagenen Leihspieler, nur mit einem enormen finanziellen Aufwand halten kann.
Und da unsere Kassen (leider)nicht prall gefüllt sind, werden wir wohl entweder nur einen, oder zwei, oder wenns ganz schlecht läuft, gar keinen von ihnen halten können.
Diese ganzen Leihgeschäfte, reißen jetzt natürlich ziemliche Löcher, in einen sowieso schon nicht gerade prall gefüllten Kader.
Das wird ein extremer Kraftaufwand für Gonther, Stamm, und den neuen Scoutchef👌🍀
Genauso ist es, 100 Prozent Zustimmung.
Ceka sollte doch zu halten sein.
Es gibt ja weiterhin genügend Spieler für Dynamo Dresden, aber das ganz wird dauern und der Kader wird sehr spät zusammen zu sein. Es wird bis Ende August gehen.
10.06.2026 - 16:48 Uhr
Zitat von oehmschi
Christoph Daferner ist einfach nicht gut genug für die 2. Liga. Die Gegenspieler sind einfach zu gut und der mitspielende Stürmer, der sich mal fallen lässt ist er auch nicht weil er das sooo gar nicht kann. Ich denke sein Profil bekommen wir im ungünstigsten Fall identisch ersetzt nur jünger und "günstiger".
Christoph Daferner ist einfach nicht gut genug für die 2. Liga. Die Gegenspieler sind einfach zu gut und der mitspielende Stürmer, der sich mal fallen lässt ist er auch nicht weil er das sooo gar nicht kann. Ich denke sein Profil bekommen wir im ungünstigsten Fall identisch ersetzt nur jünger und "günstiger".
Die Aussage ist in ihrer Absolutheit einfach Käse. Er hat in der Rückrunde fast durchgängig erst ab Minute 70-75 spielen dürfen und in der Hinrunde 5 Tore ( + 2 in der Rückrunde) gemacht. Sein Problem ist nicht die fehlende Klasse, sondern das für ihn ungünstige Spielsystem, was halt nur einen zentralen Stürmer beinhaltet. Dort ist VV gesetzt, was Daferner aber nicht zum schlechten Spieler macht.
Wie du ihn mit günstiger ersetzen willst, bleibt dann dein Geheimnis. Er bekommt bei uns ganz sicher keine Phantasiegehälter und ne Ablöse können wir uns auch nicht leisten. Mit wem willst du ihn dann ersetzen, ohne das es auf eine unschöne Spielerei (a´la Spieler ohne Zweitligaerfahrung und ausschließlich dem Glauben an seine Stärken) hinauslaufen würde?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von JCDFinest am 10.06.2026 um 17:04 Uhr bearbeitet
10.06.2026 - 18:31 Uhr
Zitat von JCDFinest
Die Aussage ist in ihrer Absolutheit einfach Käse. Er hat in der Rückrunde fast durchgängig erst ab Minute 70-75 spielen dürfen und in der Hinrunde 5 Tore ( + 2 in der Rückrunde) gemacht. Sein Problem ist nicht die fehlende Klasse, sondern das für ihn ungünstige Spielsystem, was halt nur einen zentralen Stürmer beinhaltet. Dort ist VV gesetzt, was Daferner aber nicht zum schlechten Spieler macht.
Wie du ihn mit günstiger ersetzen willst, bleibt dann dein Geheimnis. Er bekommt bei uns ganz sicher keine Phantasiegehälter und ne Ablöse können wir uns auch nicht leisten. Mit wem willst du ihn dann ersetzen, ohne das es auf eine unschöne Spielerei (a´la Spieler ohne Zweitligaerfahrung und ausschließlich dem Glauben an seine Stärken) hinauslaufen würde?
Zitat von oehmschi
Christoph Daferner ist einfach nicht gut genug für die 2. Liga. Die Gegenspieler sind einfach zu gut und der mitspielende Stürmer, der sich mal fallen lässt ist er auch nicht weil er das sooo gar nicht kann. Ich denke sein Profil bekommen wir im ungünstigsten Fall identisch ersetzt nur jünger und "günstiger".
Christoph Daferner ist einfach nicht gut genug für die 2. Liga. Die Gegenspieler sind einfach zu gut und der mitspielende Stürmer, der sich mal fallen lässt ist er auch nicht weil er das sooo gar nicht kann. Ich denke sein Profil bekommen wir im ungünstigsten Fall identisch ersetzt nur jünger und "günstiger".
Die Aussage ist in ihrer Absolutheit einfach Käse. Er hat in der Rückrunde fast durchgängig erst ab Minute 70-75 spielen dürfen und in der Hinrunde 5 Tore ( + 2 in der Rückrunde) gemacht. Sein Problem ist nicht die fehlende Klasse, sondern das für ihn ungünstige Spielsystem, was halt nur einen zentralen Stürmer beinhaltet. Dort ist VV gesetzt, was Daferner aber nicht zum schlechten Spieler macht.
Wie du ihn mit günstiger ersetzen willst, bleibt dann dein Geheimnis. Er bekommt bei uns ganz sicher keine Phantasiegehälter und ne Ablöse können wir uns auch nicht leisten. Mit wem willst du ihn dann ersetzen, ohne das es auf eine unschöne Spielerei (a´la Spieler ohne Zweitligaerfahrung und ausschließlich dem Glauben an seine Stärken) hinauslaufen würde?
Es macht keinen Sinn einen Spieler im Kader zu haben der das Niveau nicht hat und auch nicht mehr erreichen wird. Er ist ein „klassischer“ Strafraumstürmer. Auf 3. Liga Niveau ist seine größte Stärke das verwerten von Hereingaben. Im Spiel mit dem Rücken zum Tor oder bei engeren Kombinationen fehlt ihm völlig die Präzision und das Timing. Des Weiteren fehlt ihm völlig die Dynamik. Er ist Null explosiv und somit auf diesem Niveau leichter zu verteidigen. In Situationen wo es darauf ankommt spritzig zu sein wird er sich niemals nicht durchsetzen. In der dritten Liga bekommt er die Sekunde.
Im Gegensatz dazu ist Vincent technisch deutlich begabter und kann deutlich effizienter in das Aufbauspiel eingebunden werden.
Dafi ist absolut ersetzbar und nicht durch eine Wundertüte sondern durch einen Spieler der bereits ein gutes Niveau hat und dem man es zutraut sich in dieser Liga weiterzuentwickeln.
10.06.2026 - 18:39 Uhr
Zitat von JCDFinest
Die Aussage ist in ihrer Absolutheit einfach Käse. Er hat in der Rückrunde fast durchgängig erst ab Minute 70-75 spielen dürfen und in der Hinrunde 5 Tore ( + 2 in der Rückrunde) gemacht. Sein Problem ist nicht die fehlende Klasse, sondern das für ihn ungünstige Spielsystem, was halt nur einen zentralen Stürmer beinhaltet. Dort ist VV gesetzt, was Daferner aber nicht zum schlechten Spieler macht.
Wie du ihn mit günstiger ersetzen willst, bleibt dann dein Geheimnis. Er bekommt bei uns ganz sicher keine Phantasiegehälter und ne Ablöse können wir uns auch nicht leisten. Mit wem willst du ihn dann ersetzen, ohne das es auf eine unschöne Spielerei (a´la Spieler ohne Zweitligaerfahrung und ausschließlich dem Glauben an seine Stärken) hinauslaufen würde?
Die Aussage ist in ihrer Absolutheit einfach Käse. Er hat in der Rückrunde fast durchgängig erst ab Minute 70-75 spielen dürfen und in der Hinrunde 5 Tore ( + 2 in der Rückrunde) gemacht. Sein Problem ist nicht die fehlende Klasse, sondern das für ihn ungünstige Spielsystem, was halt nur einen zentralen Stürmer beinhaltet. Dort ist VV gesetzt, was Daferner aber nicht zum schlechten Spieler macht.
Wie du ihn mit günstiger ersetzen willst, bleibt dann dein Geheimnis. Er bekommt bei uns ganz sicher keine Phantasiegehälter und ne Ablöse können wir uns auch nicht leisten. Mit wem willst du ihn dann ersetzen, ohne das es auf eine unschöne Spielerei (a´la Spieler ohne Zweitligaerfahrung und ausschließlich dem Glauben an seine Stärken) hinauslaufen würde?
Sehe ich genauso. In der Startelf mit Vertrauen hat Daferner immer geliefert, siehe Hinrunde beim langen Ausfall von VV. Daferner unbedingt behalten, er wird gebraucht.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.