Transfergerüchte 2012 Teil 5
18.01.2012 - 10:32 Uhr
25.04.2012 - 10:31 Uhr
Zitat von KiShiDo:
Und ich hab auch kein Problem mit Dost und Kadlec.... Ich hab ein Problem damit, dass wir im Sommer und Winter Stürmer gekauft haben, die nichts reißen und ich wette mit dir, auch nicht los werden.
Wen wollen wir denn abgeben? Jeder braucht seine Zeit und im Sommer gibt es nochmals eine Vorbereitung und eine EM für einige Spieler. Sollten wir einige gute Transfererlöse suggerieren können, dann könnte man im Sturm nochmal nachlegen. Mario ist auch nicht unantastbar.
Und ich hab auch kein Problem mit Dost und Kadlec.... Ich hab ein Problem damit, dass wir im Sommer und Winter Stürmer gekauft haben, die nichts reißen und ich wette mit dir, auch nicht los werden.
Wen wollen wir denn abgeben? Jeder braucht seine Zeit und im Sommer gibt es nochmals eine Vorbereitung und eine EM für einige Spieler. Sollten wir einige gute Transfererlöse suggerieren können, dann könnte man im Sturm nochmal nachlegen. Mario ist auch nicht unantastbar.
25.04.2012 - 10:39 Uhr
Zitat von KiShiDo:
Zitat von Kaestorfer:
Zitat von KiShiDo:
Und ich hab auch kein Problem mit Dost und Kadlec.... Ich hab ein Problem damit, dass wir im Sommer und Winter Stürmer gekauft haben, die nichts reißen und ich wette mit dir, auch nicht los werden.
Wen wollen wir denn abgeben? Jeder braucht seine Zeit und im Sommer gibt es nochmals eine Vorbereitung und eine EM für einige Spieler. Sollten wir einige gute Transfererlöse suggerieren können, dann könnte man im Sturm nochmal nachlegen. Mario ist auch nicht unantastbar.
Wenn du meinst... ich sag dir, wir bleiben auf fast allen sitzen oder es kommt höchstens zu einer Leihe
Von wem redest du denn überhaupt? Vll. sollten wir das erst mal klären.
Zitat von Kaestorfer:
Zitat von KiShiDo:
Und ich hab auch kein Problem mit Dost und Kadlec.... Ich hab ein Problem damit, dass wir im Sommer und Winter Stürmer gekauft haben, die nichts reißen und ich wette mit dir, auch nicht los werden.
Wen wollen wir denn abgeben? Jeder braucht seine Zeit und im Sommer gibt es nochmals eine Vorbereitung und eine EM für einige Spieler. Sollten wir einige gute Transfererlöse suggerieren können, dann könnte man im Sturm nochmal nachlegen. Mario ist auch nicht unantastbar.
Wenn du meinst... ich sag dir, wir bleiben auf fast allen sitzen oder es kommt höchstens zu einer Leihe
Von wem redest du denn überhaupt? Vll. sollten wir das erst mal klären.
25.04.2012 - 10:49 Uhr
Zitat von KiShiDo:
Tuncay
Cale
Rasmus
Soto
und viele weitere Spieler, die entweder
A. keine Rolle spielen
B. wiederkommen, da sie keiner haben will
C. zu teuer sind für die meisten Vereine+
Natürlich kann man hoffen, dass ein großteil dieser Spieler auf das großzpgige Gehalt vom VFL freiwillig verzichtet und sie trotzdem einfach wechseln.
Vertrag auflösen - kleine Abfindung zahlen und gut ist.
War Rasmus so stark in Mainz? Hatte leider nichts vom Spiel gesehen.
Tuncay
Cale
Rasmus
Soto
und viele weitere Spieler, die entweder
A. keine Rolle spielen
B. wiederkommen, da sie keiner haben will
C. zu teuer sind für die meisten Vereine+
Natürlich kann man hoffen, dass ein großteil dieser Spieler auf das großzpgige Gehalt vom VFL freiwillig verzichtet und sie trotzdem einfach wechseln.
Vertrag auflösen - kleine Abfindung zahlen und gut ist.
War Rasmus so stark in Mainz? Hatte leider nichts vom Spiel gesehen.
25.04.2012 - 10:52 Uhr
Zitat
10.48 Uhr: Nach Informationen der "Bild" steht Alexander Madlung beim VfL Wolfsburg vor dem Aus. Angeblich soll bei den Wölfen aktuell geprüft werden, wieviel Ablöse man für den Innenverteidiger verlangen kann. 2006 war Madlung von Hertha BSC nach Wolfsburg gewechselt und besitzt noch einen Vertrag bis 2013. Dem VfL sollen wohl mehrere Angebote aus England und russland vorliegen.
Spox.com
Wäre wie Weihnachten für mich :D
10.48 Uhr: Nach Informationen der "Bild" steht Alexander Madlung beim VfL Wolfsburg vor dem Aus. Angeblich soll bei den Wölfen aktuell geprüft werden, wieviel Ablöse man für den Innenverteidiger verlangen kann. 2006 war Madlung von Hertha BSC nach Wolfsburg gewechselt und besitzt noch einen Vertrag bis 2013. Dem VfL sollen wohl mehrere Angebote aus England und russland vorliegen.
Spox.com
Wäre wie Weihnachten für mich :D
25.04.2012 - 12:58 Uhr
Zitat von KiShiDo:
Nein stimmt, wir sind ja bekannt für unseren mickrigen Gehälter... Deswegen sind wir schon damal Spieler wie Kahlenberg nie los geworden... Oder warum werden die meisten immer nur verliehen?
Ach ja... Meistens sind die Spieler zu teuer für die interessierten Vereine
Sorry Kishido, aber ein Kahlenberg wurde von Veh eingestellt. Tuncay, etc. haben Verträge von Hoeneß bekommen. Wie uns bekannt ist, bzw. von uns und der Presse gemutmaßt wird, basierten diese Verträge hauptsächlich auf einem hohen fixen Gehalt.
Unter Magath wurde jedoch, so zumindest meine Kenntnislage aus der Presse, Wert auf einen hohen variablen, erfolgsabhängigen Anteil gelegt. Das Fixgehalt dafür reduziert. Das passt auch wesentlich besser zur Magathschen Personalpolitik, die stark leistungsorientiert ist. Dem Manager Magath unterstelle ich einfach mal genügend Sachverstand, dass wenn man sich schon den größten Kader der Liga leistet, nicht auch noch die höchsten Fixgehälter zahlt. Kommt allerdings der Erfolg, dann werden diejenigen, die für ihn verantwortlich sind auch fürstlich dafür entlohnt.
Zur Untermauerung dieser These möchte ich auf die damals veröffentlichten Vertragsinhalte Vieirinhas hinweisen. Da war ich schon sehr verblüfft, dass wir ihn mit einem solch geringen Fixgehalt nach Wolfsburg lotsen konnten. Und die Spieler, die Magath nicht mit geringen Gehältern bekommen konnte, kamen entweder auch nicht oder haben sehr kurzlaufende Verträge bekommen. Siehe Brazzo und Chris. Und da kannst du mir erzählen was du willst. Cale, Jönnsson, Hasani, Medojevic, etc. werden alle im Vergleich zu den Hoeneß und Veh Verpflichtungen nen Appel und nen Ei hier verdienen. Wenn diese überhaupt halbe Million ankratzen.
Und zu guter letzt möchte ich auch noch anführen, dass wir doch den exklusiven Luxus genießen uns diesen Kader leisten zu können. Was heißt eigentlich WIR? Zahlen tut der VfL, bzw. Volkswagen. Und wenn diese sich entschlossen haben diese Kosten tragen zu können, dann wird das schon auf kaufmännisch korrekte Weise entscheiden worden sein. Da bin ich mir, aufgrund meiner zwar schon älteren VW-Konzernerfahrungen sehr sicher.
Spätestens 2013/2014 ist der Kader von Natur aus (Vertragsende) entschlackt. Dann werden hier so oder so wieder ganz neue Zeiten anbrechen. Ein Herr Hoeneß und Herr Veh sind hauptsächlich für die Unveräußerbaren Kaderleichen verantwortlich. Das ist nicht von der Hand zu weisen. Hier sind zu nennen: Tuncay, Diego, Kjaer, Kahlenberg, Lakic, Khalifa.
Demgegenüber stehen von Magath diese Spieler: Cale, Der Grieche. Hitzl und Chris werden kaum Gehalt verschlungen haben mit ihren Dauerverletzungen. Die übrigen eventuellen Aussortierbaren haben keine "Mondverträge", die einen Abgang unmöglich machen würden. Magath weiß doch um seine Personalpolitik selbst Bescheid und wird einen Schei...dreck tun und das Personalkarussel durch selbstvergebende "Mondverträge" erschweren.
Ich bin vom Trainer Magath wirklich nicht überzeugt. Aber der Manager Magath weiß die Vorteile (Stärken) des VfLs zu nutzen ohne extrem langfristige Risiken einzugehen. Der Prozess der Kaderausdünnung aus der Vormagathschen Zeit muss jedoch erst noch erfolgen.
Edit: Zudem ist auch fraglich, ob Magath die Vertragsverlängerung Schäfers, etc. zu den nun realen Konditionen durchgeführt hätte. Veh und Hoeneß hatten die Philosophie verfolgt die Meistermannschaft weitestgehend zu erhalten. Man wird nie wissen, ob es Magath auch so gehalten hätte.
Nein stimmt, wir sind ja bekannt für unseren mickrigen Gehälter... Deswegen sind wir schon damal Spieler wie Kahlenberg nie los geworden... Oder warum werden die meisten immer nur verliehen?
Ach ja... Meistens sind die Spieler zu teuer für die interessierten Vereine
Sorry Kishido, aber ein Kahlenberg wurde von Veh eingestellt. Tuncay, etc. haben Verträge von Hoeneß bekommen. Wie uns bekannt ist, bzw. von uns und der Presse gemutmaßt wird, basierten diese Verträge hauptsächlich auf einem hohen fixen Gehalt.
Unter Magath wurde jedoch, so zumindest meine Kenntnislage aus der Presse, Wert auf einen hohen variablen, erfolgsabhängigen Anteil gelegt. Das Fixgehalt dafür reduziert. Das passt auch wesentlich besser zur Magathschen Personalpolitik, die stark leistungsorientiert ist. Dem Manager Magath unterstelle ich einfach mal genügend Sachverstand, dass wenn man sich schon den größten Kader der Liga leistet, nicht auch noch die höchsten Fixgehälter zahlt. Kommt allerdings der Erfolg, dann werden diejenigen, die für ihn verantwortlich sind auch fürstlich dafür entlohnt.
Zur Untermauerung dieser These möchte ich auf die damals veröffentlichten Vertragsinhalte Vieirinhas hinweisen. Da war ich schon sehr verblüfft, dass wir ihn mit einem solch geringen Fixgehalt nach Wolfsburg lotsen konnten. Und die Spieler, die Magath nicht mit geringen Gehältern bekommen konnte, kamen entweder auch nicht oder haben sehr kurzlaufende Verträge bekommen. Siehe Brazzo und Chris. Und da kannst du mir erzählen was du willst. Cale, Jönnsson, Hasani, Medojevic, etc. werden alle im Vergleich zu den Hoeneß und Veh Verpflichtungen nen Appel und nen Ei hier verdienen. Wenn diese überhaupt halbe Million ankratzen.
Und zu guter letzt möchte ich auch noch anführen, dass wir doch den exklusiven Luxus genießen uns diesen Kader leisten zu können. Was heißt eigentlich WIR? Zahlen tut der VfL, bzw. Volkswagen. Und wenn diese sich entschlossen haben diese Kosten tragen zu können, dann wird das schon auf kaufmännisch korrekte Weise entscheiden worden sein. Da bin ich mir, aufgrund meiner zwar schon älteren VW-Konzernerfahrungen sehr sicher.
Spätestens 2013/2014 ist der Kader von Natur aus (Vertragsende) entschlackt. Dann werden hier so oder so wieder ganz neue Zeiten anbrechen. Ein Herr Hoeneß und Herr Veh sind hauptsächlich für die Unveräußerbaren Kaderleichen verantwortlich. Das ist nicht von der Hand zu weisen. Hier sind zu nennen: Tuncay, Diego, Kjaer, Kahlenberg, Lakic, Khalifa.
Demgegenüber stehen von Magath diese Spieler: Cale, Der Grieche. Hitzl und Chris werden kaum Gehalt verschlungen haben mit ihren Dauerverletzungen. Die übrigen eventuellen Aussortierbaren haben keine "Mondverträge", die einen Abgang unmöglich machen würden. Magath weiß doch um seine Personalpolitik selbst Bescheid und wird einen Schei...dreck tun und das Personalkarussel durch selbstvergebende "Mondverträge" erschweren.
Ich bin vom Trainer Magath wirklich nicht überzeugt. Aber der Manager Magath weiß die Vorteile (Stärken) des VfLs zu nutzen ohne extrem langfristige Risiken einzugehen. Der Prozess der Kaderausdünnung aus der Vormagathschen Zeit muss jedoch erst noch erfolgen.
Edit: Zudem ist auch fraglich, ob Magath die Vertragsverlängerung Schäfers, etc. zu den nun realen Konditionen durchgeführt hätte. Veh und Hoeneß hatten die Philosophie verfolgt die Meistermannschaft weitestgehend zu erhalten. Man wird nie wissen, ob es Magath auch so gehalten hätte.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DisastaXXL am 25.04.2012 um 13:03 Uhr bearbeitet
25.04.2012 - 14:38 Uhr
Zitat von KiShiDo:
Dann haben wir da wohl eine andere Betrachtungsweise und sollten das Thema hier beenden.
Und wenn du die paar Kaderleichen der Vergangenheit aufzählst... Stimmt Diego und Co tun weh... Polak war Magath's Helsbringer und Helmes hat ihm und dem Verein den Hintern vom Abstiegskampf bewahrt.
Dann schau jetzt abe rbitte nochmal auf die MASSE der Transfers in dieser Saison... Aber ich vergaß, wen kümmerts... Wir haben ja das Geld. 20 billige Spieler sind nicht so schlimm, wie 5 teure.
Und zu dem... Magath hat sie nicht geholt, also kann man sagen, ich will nicht mehr mit dir arbeiten. Natürlich, aber dann muss man sie auch verkaufen und wenn es nicht möglich ist und diese Spieler Qualität haben, mit ihnen arbeiten und vllt mal einsehen, dass sie doch helfen... Siehe Helmes
Irgendwie verstehe ich dich leider nicht. Auf der einen Seite möchtest du qualitativ hochwertige Spieler. Gleichzeitig, so habe ich dich verstanden, sollte die monetäre Situation passen. Ebenso verlangst du aber nun auch, dass man mit dem vorhandenen Material, egal von wem geholt, plant und in die kommende Saison startet.
Das Geld ist natürlich auch bei dem VfL ein limitierender Faktor. Aber nicht derart limitiert, wie z.B. bei Bremen oder gar Augsburg. Das ist ein Luxus des VfLs. Warum diesen Luxus, bzw. Vorteil, nicht ausspielen.
Andererseits blockieren die Kaderleichen, leider allen voran die Zugänge aus Hoeneß und Veh Zeiten, Personalbudget. Dieses scheint wohl weit am Limit zu sein. Anders kann ich es mir nicht erklären, warum man hauptsächlich junge, talentierte Spieler, jedoch auch im Gehalts günstige Spieler verpflichtete, die über 2013/14 hinweg im Kader sein werden, lt. Vertragslaufzeit. Dann jedoch sind die oben genannten "Dicken Klopper" weg und es wird massiv Gehaltsbudget frei. Das ermöglicht dann qualitativ hochwertige Zugänge, die naturgemäß, aufgrund der Konkurrenzsituation für den VfL, mehr Gehalt verschlingen werden.
Es wird nicht passieren, solange die "Dicken Klopper" im Personal-Portfolio sind, dass neue Gehaltsklopper kommen werden. Aber wie du selbst schon festgestellt hast, sind die vorhandenen Klopper nicht zu veräußern. Gegen eine gute Ablöse sowieso nicht. Die Leihe dieser Spieler ist die einzig sinnvolle Variante, ist sie doch wenigstens in der Lage die Kosten für diese Spieler niedrig zu halten, wenn man sie schon nicht verkaufen kann.
Und zu Helmes. Seine Leistung in allen Ehren. Aber wer verrät uns, dass wenn Helmes nicht gespielt hätte, nicht ein Sio, Polter oder wer anders die Tore geschossen hätte. Oder vielleicht sogar mehr. Niemand.
Man wird sich selbst für Dost, Kadlec, etc. schon sehr Strecken müssen. Und ohne Verkäufe, die ich eher bei etablierten VfL Spielern sehe (Schäfer, Mandzukic, Madlung, auch Dejagah), werden auch diese Transfers nicht zu realisieren sein. Die eben genannten Spieler sind, neben einigen anderen, die einzigen die einen annehmbaren Transfererlös generieren könnten. Erstens weil sie Interesse auf dem Markt geweckt haben und ihre momentanen Gehälter, bzw. sogar höhere, in der Lage sind zu rechtfertigen.
Dann haben wir da wohl eine andere Betrachtungsweise und sollten das Thema hier beenden.
Und wenn du die paar Kaderleichen der Vergangenheit aufzählst... Stimmt Diego und Co tun weh... Polak war Magath's Helsbringer und Helmes hat ihm und dem Verein den Hintern vom Abstiegskampf bewahrt.
Dann schau jetzt abe rbitte nochmal auf die MASSE der Transfers in dieser Saison... Aber ich vergaß, wen kümmerts... Wir haben ja das Geld. 20 billige Spieler sind nicht so schlimm, wie 5 teure.
Und zu dem... Magath hat sie nicht geholt, also kann man sagen, ich will nicht mehr mit dir arbeiten. Natürlich, aber dann muss man sie auch verkaufen und wenn es nicht möglich ist und diese Spieler Qualität haben, mit ihnen arbeiten und vllt mal einsehen, dass sie doch helfen... Siehe Helmes
Irgendwie verstehe ich dich leider nicht. Auf der einen Seite möchtest du qualitativ hochwertige Spieler. Gleichzeitig, so habe ich dich verstanden, sollte die monetäre Situation passen. Ebenso verlangst du aber nun auch, dass man mit dem vorhandenen Material, egal von wem geholt, plant und in die kommende Saison startet.
Das Geld ist natürlich auch bei dem VfL ein limitierender Faktor. Aber nicht derart limitiert, wie z.B. bei Bremen oder gar Augsburg. Das ist ein Luxus des VfLs. Warum diesen Luxus, bzw. Vorteil, nicht ausspielen.
Andererseits blockieren die Kaderleichen, leider allen voran die Zugänge aus Hoeneß und Veh Zeiten, Personalbudget. Dieses scheint wohl weit am Limit zu sein. Anders kann ich es mir nicht erklären, warum man hauptsächlich junge, talentierte Spieler, jedoch auch im Gehalts günstige Spieler verpflichtete, die über 2013/14 hinweg im Kader sein werden, lt. Vertragslaufzeit. Dann jedoch sind die oben genannten "Dicken Klopper" weg und es wird massiv Gehaltsbudget frei. Das ermöglicht dann qualitativ hochwertige Zugänge, die naturgemäß, aufgrund der Konkurrenzsituation für den VfL, mehr Gehalt verschlingen werden.
Es wird nicht passieren, solange die "Dicken Klopper" im Personal-Portfolio sind, dass neue Gehaltsklopper kommen werden. Aber wie du selbst schon festgestellt hast, sind die vorhandenen Klopper nicht zu veräußern. Gegen eine gute Ablöse sowieso nicht. Die Leihe dieser Spieler ist die einzig sinnvolle Variante, ist sie doch wenigstens in der Lage die Kosten für diese Spieler niedrig zu halten, wenn man sie schon nicht verkaufen kann.
Und zu Helmes. Seine Leistung in allen Ehren. Aber wer verrät uns, dass wenn Helmes nicht gespielt hätte, nicht ein Sio, Polter oder wer anders die Tore geschossen hätte. Oder vielleicht sogar mehr. Niemand.
Man wird sich selbst für Dost, Kadlec, etc. schon sehr Strecken müssen. Und ohne Verkäufe, die ich eher bei etablierten VfL Spielern sehe (Schäfer, Mandzukic, Madlung, auch Dejagah), werden auch diese Transfers nicht zu realisieren sein. Die eben genannten Spieler sind, neben einigen anderen, die einzigen die einen annehmbaren Transfererlös generieren könnten. Erstens weil sie Interesse auf dem Markt geweckt haben und ihre momentanen Gehälter, bzw. sogar höhere, in der Lage sind zu rechtfertigen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DisastaXXL am 25.04.2012 um 14:40 Uhr bearbeitet
25.04.2012 - 14:43 Uhr
Zitat von Wolfernd:
Wir reden nicht aneinander vorbei. Unser Kader ist erst dann zu groß, wenn wir ihn nicht mehr bezahlen können. Wir sind finanziell gut aufgestellt, also ist der Kader nicht zu groß.
:ugly
Wir reden nicht aneinander vorbei. Unser Kader ist erst dann zu groß, wenn wir ihn nicht mehr bezahlen können. Wir sind finanziell gut aufgestellt, also ist der Kader nicht zu groß.
:ugly
25.04.2012 - 15:06 Uhr
Ich verfolge das Geschehen hier mit sehr großen Interesse, sehe aber nicht das wir in dieser Diskussion auch nur einen MILLIMETER voran kommen... :( :p
25.04.2012 - 15:07 Uhr
Zitat von DisastaXXL:
Andererseits blockieren die Kaderleichen, leider allen voran die Zugänge aus Hoeneß und Veh Zeiten, Personalbudget.
Vor allem die aus Veh-Zeiten, nicht wahr? ;)
Die meisten "Kaderleichen" in unserem Sammelsurium hat Felix eigenhändig angeschleppt. Und zwar innerhalb der letzten 9 Monate...
Kjaer und Diego konnten nicht verkauft werden, ebenso Tuncay. Okay, und Lakic (was für eine Eselei von DH!)... :p Wenn Diego aus Prinzip weg soll - ok. Wenn Lakic oder Tuncay keine Rolle spielen - ok.
Aber Kjaer zu 98% deshalb abzugeben, um sich mutmaßlicher Opposition zu entledigen... während man als "Ersatz" Russ für 3 Mio. holt, das ist und bleibt purer Luxus und kann nicht dahingehend umgedeutet werden, dass Kjaer eine Kaderleiche ist! Magath KÖNNTE mit Kjaer arbeiten, aber er WILL es nicht.
Und sonst? Helmes, Mario und Polák stehen doch immerhin auf dem Grün, um dem Conducător den Hintern zu retten! Da muss ich KiShiDO absolut Recht geben.
Allerdings ist das nun wieder ein "Problem", das für jeden Trainer der Welt gilt: Mit Spielern zu arbeiten, die man selber nicht verpflichtet hat und wohl auch nicht hätte. Diese partout nicht einsetzen zu wollen (und zu müssen), dieses Privileg haben außer Felix Magath nicht viele Trainer auf der Welt...
Andererseits blockieren die Kaderleichen, leider allen voran die Zugänge aus Hoeneß und Veh Zeiten, Personalbudget.
Vor allem die aus Veh-Zeiten, nicht wahr? ;)
Die meisten "Kaderleichen" in unserem Sammelsurium hat Felix eigenhändig angeschleppt. Und zwar innerhalb der letzten 9 Monate...
Kjaer und Diego konnten nicht verkauft werden, ebenso Tuncay. Okay, und Lakic (was für eine Eselei von DH!)... :p Wenn Diego aus Prinzip weg soll - ok. Wenn Lakic oder Tuncay keine Rolle spielen - ok.
Aber Kjaer zu 98% deshalb abzugeben, um sich mutmaßlicher Opposition zu entledigen... während man als "Ersatz" Russ für 3 Mio. holt, das ist und bleibt purer Luxus und kann nicht dahingehend umgedeutet werden, dass Kjaer eine Kaderleiche ist! Magath KÖNNTE mit Kjaer arbeiten, aber er WILL es nicht.
Und sonst? Helmes, Mario und Polák stehen doch immerhin auf dem Grün, um dem Conducător den Hintern zu retten! Da muss ich KiShiDO absolut Recht geben.
Allerdings ist das nun wieder ein "Problem", das für jeden Trainer der Welt gilt: Mit Spielern zu arbeiten, die man selber nicht verpflichtet hat und wohl auch nicht hätte. Diese partout nicht einsetzen zu wollen (und zu müssen), dieses Privileg haben außer Felix Magath nicht viele Trainer auf der Welt...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Zuhaitz am 25.04.2012 um 15:08 Uhr bearbeitet 
25.04.2012 - 15:15 Uhr
Zitat von Zuhaitz:
Zitat von DisastaXXL:
Andererseits blockieren die Kaderleichen, leider allen voran die Zugänge aus Hoeneß und Veh Zeiten, Personalbudget.
Vor allem die aus Veh-Zeiten, nicht wahr? ;)
Die meisten "Kaderleichen" in unserem Sammelsurium hat Felix eigenhändig angeschleppt. Und zwar innerhalb der letzten 9 Monate...
Kjaer und Diego konnten nicht verkauft werden, ebenso Tuncay. Okay, und Lakic (was für eine Eselei von DH!)... :p Wenn Diego aus Prinzip weg soll - ok. Wenn Lakic oder Tuncay keine Rolle spielen - ok.
Aber Kjaer zu 98% deshalb abzugeben, um sich mutmaßlicher Opposition zu entledigen... während man als "Ersatz" Russ für 3 Mio. holt, das ist und bleibt purer Luxus und kann nicht dahingehend umgedeutet werden, dass Kjaer eine Kaderleiche ist! Magath KÖNNTE mit Kjaer arbeiten, aber er WILL es nicht.
Und sonst? Helmes, Mario und Polák stehen doch immerhin auf dem Grün, um dem Conducător den Hintern zu retten! Da muss ich KiShiDO absolut Recht geben.
Allerdings ist das nun wieder ein "Problem", das für jeden Trainer der Welt gilt: Mit Spielern zu arbeiten, die man selber nicht verpflichtet hat und wohl auch nicht hätte. Diese partout nicht einsetzen zu wollen (und zu müssen), dieses Privileg haben außer Felix Magath nicht viele Trainer auf der Welt...
Es ist jetzt aber nicht wirklich so das Kjaer hier mehr gerissen hat als ein Russ. Dafür aber gut und gerne das 4fache gekostet hat. Selbst in Italien hat er seine Patzer immer wieder drin.
Helmes, Mario und Polak retten also Magath's ***** . Ich könnte mir vorstellen, dass auch ein Dejagah, Benaglio und Schäfer dazu gehören könnten. Denn auch sie sind nicht wirklich unbeteiligt an unseren Siegen.
Wenn man dann noch dazu nimmt das Mandzukic erst in der Spitze spielt seitdem McC nicht mehr Trainer ist. Vor allem hatte Magath ja solange kein Problem mit Mario bis er in der Winterpause mit seinen aberwitzigen Forderungen anfing.
Aber ich verstehe schon Magath hat schuld. Weil Magath halt.
Zitat von DisastaXXL:
Andererseits blockieren die Kaderleichen, leider allen voran die Zugänge aus Hoeneß und Veh Zeiten, Personalbudget.
Vor allem die aus Veh-Zeiten, nicht wahr? ;)
Die meisten "Kaderleichen" in unserem Sammelsurium hat Felix eigenhändig angeschleppt. Und zwar innerhalb der letzten 9 Monate...
Kjaer und Diego konnten nicht verkauft werden, ebenso Tuncay. Okay, und Lakic (was für eine Eselei von DH!)... :p Wenn Diego aus Prinzip weg soll - ok. Wenn Lakic oder Tuncay keine Rolle spielen - ok.
Aber Kjaer zu 98% deshalb abzugeben, um sich mutmaßlicher Opposition zu entledigen... während man als "Ersatz" Russ für 3 Mio. holt, das ist und bleibt purer Luxus und kann nicht dahingehend umgedeutet werden, dass Kjaer eine Kaderleiche ist! Magath KÖNNTE mit Kjaer arbeiten, aber er WILL es nicht.
Und sonst? Helmes, Mario und Polák stehen doch immerhin auf dem Grün, um dem Conducător den Hintern zu retten! Da muss ich KiShiDO absolut Recht geben.
Allerdings ist das nun wieder ein "Problem", das für jeden Trainer der Welt gilt: Mit Spielern zu arbeiten, die man selber nicht verpflichtet hat und wohl auch nicht hätte. Diese partout nicht einsetzen zu wollen (und zu müssen), dieses Privileg haben außer Felix Magath nicht viele Trainer auf der Welt...
Es ist jetzt aber nicht wirklich so das Kjaer hier mehr gerissen hat als ein Russ. Dafür aber gut und gerne das 4fache gekostet hat. Selbst in Italien hat er seine Patzer immer wieder drin.
Helmes, Mario und Polak retten also Magath's ***** . Ich könnte mir vorstellen, dass auch ein Dejagah, Benaglio und Schäfer dazu gehören könnten. Denn auch sie sind nicht wirklich unbeteiligt an unseren Siegen.
Wenn man dann noch dazu nimmt das Mandzukic erst in der Spitze spielt seitdem McC nicht mehr Trainer ist. Vor allem hatte Magath ja solange kein Problem mit Mario bis er in der Winterpause mit seinen aberwitzigen Forderungen anfing.
Aber ich verstehe schon Magath hat schuld. Weil Magath halt.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.