Transfergerüchte 2012 Teil 5
18.01.2012 - 10:32 Uhr
29.03.2012 - 15:37 Uhr
Die Spekulation - ich sage nicht das Gerücht - um Elia ist doch erstmal nicht ernst zu nehmen. Da bieten einige Leute wieder an. Und andere Leute haben Geld (VfL). Und schon sagen alle: Was macht denn der Magath da wieder? :rolleyes :p
Dabei ist in Wirklichkeit nichts weltbewegendes passiert. ;)
Dabei ist in Wirklichkeit nichts weltbewegendes passiert. ;)
29.03.2012 - 18:50 Uhr
Also auch wenn Elia ein guter Kicker ist, aber sein Charakter ist einfach unterste Schublade! Vom Charakter her finde ich ihn sogar um einige Ecken schlimmer als Diego oder Misimovic! Ich hoffe lieber auf einen fitten Vierieinha zur neuen Saison!
30.03.2012 - 10:41 Uhr
Timo Gebhart ist übrigens bei uns im Gespräch. Halte ich bspw. für realistischer als einen Elia. Und Gebhart würde ich auch gar nicht so schlecht finden: Deutscher Spieler, 22, guter Techniker. Nachteil: Auf Außen sind wir quantitativ überbesetzt. Holt man Gebhart, dann MUSS man auch Spieler abgeben/ausleihen. Ich halte das aber nicht für unrealistisch.
30.03.2012 - 11:03 Uhr
Würde mich freuen wenn Mandlung wechseln würde. Das Gerücht ist ja vorhanden. Falls im Sommer wirklich noch ein Abwehrspieler kommen sollte, was ich stark hoffe, sollte er verkauft werden. Wir haben jeweils in der Abwehr und im DM genug Spieler!
30.03.2012 - 11:22 Uhr
Zitat von derspielmacher:
Timo Gebhart ist übrigens bei uns im Gespräch. Halte ich bspw. für realistischer als einen Elia. Und Gebhart würde ich auch gar nicht so schlecht finden: Deutscher Spieler, 22, guter Techniker. Nachteil: Auf Außen sind wir quantitativ überbesetzt. Holt man Gebhart, dann MUSS man auch Spieler abgeben/ausleihen. Ich halte das aber nicht für unrealistisch.
Alles... nur nicht Gebhart. Der Typ ist doch Großkreutz 2.0, ein absoluter unsympath. Wir haben mit Ashe einen Spieler, der genau das gleiche kann wie Gebhart und sogar eher ein tucken besser ist.
Ich frage mich woher die ganzen Gerüchte über Flügelspieler kommen. Wenn wir im neuen eines nicht brauchen sind es wohl offensive Flügelspieler. Wenn wir einen Rechten Verteidiger, , Innenverteiger oder Stürmer suchen verstehe ich das aber alles andere ist für mich erstmal nicht so wirklich wichtig.
Meiner Meinung nach brauchen wir keinen der beiden. Man sollte auf den Flügeln erstmal mit dem Personal arbeiten das man hat und dieses auch mal einsätzen.
Timo Gebhart ist übrigens bei uns im Gespräch. Halte ich bspw. für realistischer als einen Elia. Und Gebhart würde ich auch gar nicht so schlecht finden: Deutscher Spieler, 22, guter Techniker. Nachteil: Auf Außen sind wir quantitativ überbesetzt. Holt man Gebhart, dann MUSS man auch Spieler abgeben/ausleihen. Ich halte das aber nicht für unrealistisch.
Alles... nur nicht Gebhart. Der Typ ist doch Großkreutz 2.0, ein absoluter unsympath. Wir haben mit Ashe einen Spieler, der genau das gleiche kann wie Gebhart und sogar eher ein tucken besser ist.
Ich frage mich woher die ganzen Gerüchte über Flügelspieler kommen. Wenn wir im neuen eines nicht brauchen sind es wohl offensive Flügelspieler. Wenn wir einen Rechten Verteidiger, , Innenverteiger oder Stürmer suchen verstehe ich das aber alles andere ist für mich erstmal nicht so wirklich wichtig.
Meiner Meinung nach brauchen wir keinen der beiden. Man sollte auf den Flügeln erstmal mit dem Personal arbeiten das man hat und dieses auch mal einsätzen.
30.03.2012 - 23:12 Uhr
Quelle: www.waz-online.de
VfL will Gebhart: Europa würde helfen
Jetzt bloß nicht nachlassen! Heute (18.30 Uhr) ein Dreier in Berlin und dem VfL ist eine spannende Saison-Endphase mit dem Kampf um die Europa-League-Plätze garantiert. Nebenbei würde sich auch die Kader-Planung bei Wolfsburgs Fußball-Bundesligist einfacher gestalten. Denn die ist längst im Gange.
Naja, Gebhart ist ein guter Fußballer, aber sehr verletzungsanfällig. Jetzt bloß nicht nachlassen! Heute (18.30 Uhr) ein Dreier in Berlin und dem VfL ist eine spannende Saison-Endphase mit dem Kampf um die Europa-League-Plätze garantiert. Nebenbei würde sich auch die Kader-Planung bei Wolfsburgs Fußball-Bundesligist einfacher gestalten. Denn die ist längst im Gange.
Bei ihm hatte ich zuletzt den Eindruck, dass die permantenen Verletzungen ihn physisch bereits (in dem Alter) sehr zugesetzt haben, wirkte bei den letzten Auftritten, die ich von ihm gesehen habe, sehr langsam und antrittsschwach. So hatte ich ihn vorher nicht in Erinnerung.
30.03.2012 - 23:49 Uhr
Zitat
Position egal
Das sagt doch schon alles. :ugly Wofür denn noch mehr Flügelspieler, wenn noch nicht einmal die, die hier sind, zum Einsatz kommen? Im Zweifel entscheidet Magath sich immer für Defensivspieler auf den Außenpositionen. Fällt Dejagah aus, spielt Träsch statt seiner. Wechselt er Schäfer aus, kommt Jiracek für ihn. Sogar Farfan hat ihm damals auf Schalke im 4-4-2 nicht in den Kram gepasst und sollte durch Ochs ersetzt werden. Selbstredend.
Position egal
Das sagt doch schon alles. :ugly Wofür denn noch mehr Flügelspieler, wenn noch nicht einmal die, die hier sind, zum Einsatz kommen? Im Zweifel entscheidet Magath sich immer für Defensivspieler auf den Außenpositionen. Fällt Dejagah aus, spielt Träsch statt seiner. Wechselt er Schäfer aus, kommt Jiracek für ihn. Sogar Farfan hat ihm damals auf Schalke im 4-4-2 nicht in den Kram gepasst und sollte durch Ochs ersetzt werden. Selbstredend.
31.03.2012 - 00:23 Uhr
Naja, das Ziel ist die CL.
Nun muss man schauen, wer die individuelle Qualität für die Bundesliga-Spitze mitbringt - Europa League ist das eine, CL das andere. Man betrachte nur den Abstand zwischen Platz 4 und 5, wobei Leverkusen in dieser Saison weit unter ihren Möglichkeiten spielen und eigentlich noch wesentlich besser abschneiden müssten...
Will sagen: Ich finde es angebracht, dass man Spieler aller Positionen im Auge hat.
Dejagah spielt eine gute Runde, aber wenn man sich die ROMs der Spitzenklubs anschaut - Robben, Götze, Farfan, Herrmann (teilweise zu Beginn Reus)...
Die Liga hat sich weiterentwickelt, zu Zeiten der Wolfsburger Meisterschaften liefen bei Bayern Spieler wie Rensing, Ottl, Lell, Breno auf - das Tor von Grafite werde ich nie mehr vergessen, wo die genannten allesamt doof aussahen, aber heutzutage ginge das nicht mehr so leicht.
Bin sehr gespannt, wie Magath den VFL zukünftig ausrichtet, habe so das Gefühl, dass er sich mit seiner oftmals defensiven Ausrichtung für ganz oben selbst im Weg steht - schaut man sich auch hierbei die anderen Vereine an, sieht man im ZM Spieler wie Holtby, Kroos oder Gündogan...
Genau so einer fehlt dem VFL in der Zentrale - hatte ja immer mal davon gesprochen, dass man Träsch und Jiracek spielen lassen möge, aber zukünftig braucht es hier nochmal ein Klassespieler, der wirklich zu den Besten seiner Zunft gehört.
Immer unter der Prämisse, um die CL spielen zu wollen.
Nun muss man schauen, wer die individuelle Qualität für die Bundesliga-Spitze mitbringt - Europa League ist das eine, CL das andere. Man betrachte nur den Abstand zwischen Platz 4 und 5, wobei Leverkusen in dieser Saison weit unter ihren Möglichkeiten spielen und eigentlich noch wesentlich besser abschneiden müssten...
Will sagen: Ich finde es angebracht, dass man Spieler aller Positionen im Auge hat.
Dejagah spielt eine gute Runde, aber wenn man sich die ROMs der Spitzenklubs anschaut - Robben, Götze, Farfan, Herrmann (teilweise zu Beginn Reus)...
Die Liga hat sich weiterentwickelt, zu Zeiten der Wolfsburger Meisterschaften liefen bei Bayern Spieler wie Rensing, Ottl, Lell, Breno auf - das Tor von Grafite werde ich nie mehr vergessen, wo die genannten allesamt doof aussahen, aber heutzutage ginge das nicht mehr so leicht.
Bin sehr gespannt, wie Magath den VFL zukünftig ausrichtet, habe so das Gefühl, dass er sich mit seiner oftmals defensiven Ausrichtung für ganz oben selbst im Weg steht - schaut man sich auch hierbei die anderen Vereine an, sieht man im ZM Spieler wie Holtby, Kroos oder Gündogan...
Genau so einer fehlt dem VFL in der Zentrale - hatte ja immer mal davon gesprochen, dass man Träsch und Jiracek spielen lassen möge, aber zukünftig braucht es hier nochmal ein Klassespieler, der wirklich zu den Besten seiner Zunft gehört.
Immer unter der Prämisse, um die CL spielen zu wollen.
31.03.2012 - 00:46 Uhr
Wenn man im Sommer wieder groß einkauft, hinterher wieder mindestens die halbe Vorrunde experimentiert (wenn nicht sogar länger), dann werden wir bis zur Rückrunde auch keine Konstanz vorweisen können und dann ist der Zug CL abgefahren. Dass nochmal 5-7 Teams so blöd sein werden und uns in der Rückrunde an sich vorbeiziehen lassen werden halt ich für nahezu ausgeschlossen. Wir haben diese Saison 50 Mio. € ausgegeben für Verstärkungen. Das muss eine gute Basis sein. Für mich heißt es jetzt gezielt zu verstärken auf den Positionen wo man noch Bedarf sieht. Meiner Meinung nach sollte man 2-3 Spieler holen, die uns weiterbringen und bei denen man auch weiß wo und wie man sie einsetzen will. Und wenn man für die 3 Spieler 20 oder 30 Mio. ausgibt, meinetwegen. Aber wenn ich lese, Position egal, dann geht mir der Hut hoch (auch wenn dahingestellt ist, wie gesichert die Infos sind). Magath hatte jetzt über ein Jahr, 2 Transferperioden und 50 Mio €. Jetzt sollte er wissen, was ihm fehlt um unter die Top 4 oder 5 zu kommen. Wenn er meint 8 oder 9 neue Spieler dafür zu benötigen, dann soll er lieber zurücktreten bzw. erklären, was er denn dann in den letzten 12 Monaten gemacht hat.
Ich möchte hier eine kontinuierliche und nachhaltige Entwicklung. Wenn es 4 Jahre dauert, bis man wieder ganz oben ist, ist mir das egal. Ich bin jung, ich habe Zeit. Aber jedes Jahr wieder im Hau-Ruck-Verfahren 10 neue Spieler in die Verlosung zu schmeißen und gucken ob es irgendwie zusammenpasst ist KEIN KONZEPT - schon gar kein nachhaltiges!
EDIT: Wer erfolreicher ist, kann bessere Spieler verpflichten (ohne Unsummen zu zahlen). Wer bessere Spieler hat, wird erfolgreicher (zumindest sollte es so sein, wenn man sich gezielt verbessert). Dann kann man noch bessere Spieler verpflcihten und so weiter...
Bei uns versucht man ständig Schritte mit Geld und hoffen auf die richtigen Lose aus der Lostrommel zu überspringen. Das kann in meinen Augen langfristig nicht gutgehen...
Ich möchte hier eine kontinuierliche und nachhaltige Entwicklung. Wenn es 4 Jahre dauert, bis man wieder ganz oben ist, ist mir das egal. Ich bin jung, ich habe Zeit. Aber jedes Jahr wieder im Hau-Ruck-Verfahren 10 neue Spieler in die Verlosung zu schmeißen und gucken ob es irgendwie zusammenpasst ist KEIN KONZEPT - schon gar kein nachhaltiges!
EDIT: Wer erfolreicher ist, kann bessere Spieler verpflichten (ohne Unsummen zu zahlen). Wer bessere Spieler hat, wird erfolgreicher (zumindest sollte es so sein, wenn man sich gezielt verbessert). Dann kann man noch bessere Spieler verpflcihten und so weiter...
Bei uns versucht man ständig Schritte mit Geld und hoffen auf die richtigen Lose aus der Lostrommel zu überspringen. Das kann in meinen Augen langfristig nicht gutgehen...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von pagadeux am 31.03.2012 um 00:50 Uhr bearbeitet
31.03.2012 - 01:21 Uhr
Zitat von RoyFawkes:
Bin sehr gespannt, wie Magath den VFL zukünftig ausrichtet, habe so das Gefühl, dass er sich mit seiner oftmals defensiven Ausrichtung für ganz oben selbst im Weg steht - schaut man sich auch hierbei die anderen Vereine an, sieht man im ZM Spieler wie Holtby, Kroos oder Gündogan...
Da ist zweifellos etwas dran. Wobei wir momentan definitiv von der Kompaktheit und Stabilität profitieren, auch wenn sie zulasten der Spielkultur geht. Nun ja, mir ist nicht entgangen, dass du von "ganz oben" geredet hast. Ich mache keinen Hehl daraus, dass ich eine andere Vorstellung von Fußball habe, aber man darf auch Magaths vergangene Erfolg nicht von der Hand weisen. "Hurrafußball" gab es bei ihm nie. Auch 2008/2009 nicht. Genauso wenig wie 2009/10 auf Schalke. Ich behaupte, dass diese Erfolge auch heute noch möglich wären, wenn man die richtigen Spieler dafür hat. Mit einem überragenden Spielmacher und zwei "Maschinen" im Angriff, eingebettet in eine funktionierenden Mannschaft, kannst du auch heute noch erfolgreich Fußball spielen. Wenn die Bundesliga sich weiterentwickelt hat, muss eben die Qualität der Einzelspieler noch höher sein oder das Spiel muss entsprechend verfeinert werden. Ich glaube, dass Magath einfach diese dominante Figur im zentralen Mittelfeld braucht, um seine Vorstellungen von Fußball gänzlich umzusetzen. Dabei spielt es vermutlich nicht einmal eine große Rolle, ob es sich um einen '10er' oder einen '8er' handelt. Fakt ist aber, dass er seit Misimovic einen solchen Spieler nicht mehr zur Verfügung hat. Auch auf Schalke hatte er einen solchen nicht. Der Erfolg in der ersten Saison hat sich in erster Linie durch den hervorragenden Defensivverbund eingestellt. Fußballerisch war das mehr als dürftig. Nicht umsonst hat man die meisten Spiele mit 1:0 gewonnen. Ich sehe trotzdem keinen Sinn darin, sich mit Flügelspielern einzudecken, weil sie einfach nicht mit Magaths Philosophie vereinbar sind. Punkt! Fraglich ist natürlich, ob es Magath im Sommer gelingt, Misimovic 2.0 zu verpflichten. Ich hege ernsthafte Zweifel daran, weil dieser Spielertyp einer aussterbenden Spezies angehört. Mir fallen zwar Spieler ein, die das könnten, aber sie gehören einer Kategorie an, die unsere Möglichkeiten übersteigt. Alternativ müsste Magath sich umorientieren - aber dann auch richtig! Mit halben Sachen wird es für ganz oben nicht reichen. Ein Doppelsechs bestehend aus Josué und Polak wird genauso wenig für die Platz 1-4 reichen wie eine Flügelzange bestehend aus Schäfer und Asche. Was Asche betrifft, fällt es mir momentan schwer ihn zu kritisieren, aber wenn man sich anschaut, was Bayern, Dortmund, Schalke und Leverkusen im offensiven Mittelfeld anzubieten haben, fällt er doch deutlich ab. Zumal man nicht weiß, wie lange sein jüngstes Hoch anhalten wird. Ich lege mich aber fest, dass Gebhart definitiv keine Steigerung darstellen würde. Ganz im Gegenteil! Er ist in erster Linie ein Kämpfer.
Bin sehr gespannt, wie Magath den VFL zukünftig ausrichtet, habe so das Gefühl, dass er sich mit seiner oftmals defensiven Ausrichtung für ganz oben selbst im Weg steht - schaut man sich auch hierbei die anderen Vereine an, sieht man im ZM Spieler wie Holtby, Kroos oder Gündogan...
Da ist zweifellos etwas dran. Wobei wir momentan definitiv von der Kompaktheit und Stabilität profitieren, auch wenn sie zulasten der Spielkultur geht. Nun ja, mir ist nicht entgangen, dass du von "ganz oben" geredet hast. Ich mache keinen Hehl daraus, dass ich eine andere Vorstellung von Fußball habe, aber man darf auch Magaths vergangene Erfolg nicht von der Hand weisen. "Hurrafußball" gab es bei ihm nie. Auch 2008/2009 nicht. Genauso wenig wie 2009/10 auf Schalke. Ich behaupte, dass diese Erfolge auch heute noch möglich wären, wenn man die richtigen Spieler dafür hat. Mit einem überragenden Spielmacher und zwei "Maschinen" im Angriff, eingebettet in eine funktionierenden Mannschaft, kannst du auch heute noch erfolgreich Fußball spielen. Wenn die Bundesliga sich weiterentwickelt hat, muss eben die Qualität der Einzelspieler noch höher sein oder das Spiel muss entsprechend verfeinert werden. Ich glaube, dass Magath einfach diese dominante Figur im zentralen Mittelfeld braucht, um seine Vorstellungen von Fußball gänzlich umzusetzen. Dabei spielt es vermutlich nicht einmal eine große Rolle, ob es sich um einen '10er' oder einen '8er' handelt. Fakt ist aber, dass er seit Misimovic einen solchen Spieler nicht mehr zur Verfügung hat. Auch auf Schalke hatte er einen solchen nicht. Der Erfolg in der ersten Saison hat sich in erster Linie durch den hervorragenden Defensivverbund eingestellt. Fußballerisch war das mehr als dürftig. Nicht umsonst hat man die meisten Spiele mit 1:0 gewonnen. Ich sehe trotzdem keinen Sinn darin, sich mit Flügelspielern einzudecken, weil sie einfach nicht mit Magaths Philosophie vereinbar sind. Punkt! Fraglich ist natürlich, ob es Magath im Sommer gelingt, Misimovic 2.0 zu verpflichten. Ich hege ernsthafte Zweifel daran, weil dieser Spielertyp einer aussterbenden Spezies angehört. Mir fallen zwar Spieler ein, die das könnten, aber sie gehören einer Kategorie an, die unsere Möglichkeiten übersteigt. Alternativ müsste Magath sich umorientieren - aber dann auch richtig! Mit halben Sachen wird es für ganz oben nicht reichen. Ein Doppelsechs bestehend aus Josué und Polak wird genauso wenig für die Platz 1-4 reichen wie eine Flügelzange bestehend aus Schäfer und Asche. Was Asche betrifft, fällt es mir momentan schwer ihn zu kritisieren, aber wenn man sich anschaut, was Bayern, Dortmund, Schalke und Leverkusen im offensiven Mittelfeld anzubieten haben, fällt er doch deutlich ab. Zumal man nicht weiß, wie lange sein jüngstes Hoch anhalten wird. Ich lege mich aber fest, dass Gebhart definitiv keine Steigerung darstellen würde. Ganz im Gegenteil! Er ist in erster Linie ein Kämpfer.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.

