Transferdiskussionsthread MIT Quelle 2019/20

Wurde eben auch so auf einem Löwenblog so vermeldet.

Steht so auch auf der offiziellen Seite

Halte ich für einen Fehler, da Karger Zeit brauchen und der Umbruch im Sommer umso größer wird.

Ich finde es gut, dass man ihn nicht verpflichtet hat. Ich meine, wir haben auf den Außen ein Überangebot. Klar, Quantität ist nicht gleich Qualität, aber das hat uns Biero halt so eingebrockt, von daher richtige Entscheidung, den Kader nicht noch weiter aufzublähen. Köllner mag eh nicht so die großen Kader, von daher war es eigentlich schon fast klar, dass er nicht verpflichtet wird.

Hier noch die offizielle Meldung:

http://www.tsv1860.de/de/Aktuelles_News/4711.htm

Ich finde es Schade, verstehe die Entscheidung aber. Helfen hätte er uns bestimmt können, hinsichtlich der Rückkehr von Karges und auch weil Köllner ja versuchen will Junge Spieler vermehrt einzubauen, absolut in Ordnung.

Griss behauptet, Oesterhelweg hätte für weit unter 1.000 EUR (im Monat?) gespielt. Der Mob im Kommentarbereich wüstet darauf gegen Reisinger und Gorenzel. Das ist wirklich Realsatire.

Vielleicht kann man einfach festhalten, dass der neue Trainer im Gegensatz zum alten nicht überzeugt war von Osterhelweg. Warum sollte man also einen Spieler verpflichten, den der neue Trainer nicht will? Daraus wird halt wieder gern ein Politikum gemacht.

Ob Osterhelweg uns weiterhelfen könnte, ich weiß es nicht. Aber Köllner war aus meiner Sicht das Zünglein an der Waage und es ist eben nun so ausgegangen.

Hatte es ja im Vorbereitungsfred vor Wochen schonmal
geschrieben. Habe ihn im Training mehrmals beobachtet und er ist mir nicht besonders aufgefallen. Er wäre kein Upgrade gewesen gegenüber Kindsvater oder Lex.
Also was sollen wir dann mit noch einem zusätzlichen Spieler, auch wenn er nicht viel verdient?

Wenn ich jetzt auf den Blog gehe und sage ich Spiel umsonst, nein, ich Zahl sogar dafür, dann müssten die mich ja eigentlich in die Mannschaft übernehmen oder?

Wie ich schon vorher gesagt hatte, ich finde es zwar Schade um Oesterhelweg, verstehe aber voll und ganz die Beweggründe, da geht es nicht ums Geld, sondern darum das der Kader am Ende halt einfach zu Voll ist/wäre.

Wie ein Fähnlein im Wind sich dreht. Bemerkenswert finde ich an einer Nicht-Verpflichtung von Oesterhelweg schon mal, dass der Blogger keinerlei Scheu hat Gehaltsvorstellungen/-details öffentlich zu behandeln. Unlängst bei Biero war eine öffentliche Thematisierung des Gehalts noch ein absolutes Unding. Im Blog wird auch (bewusst?) nicht behandelt wofür die genannten tausend Euro denn überhaupt stehen sollen. Was manche Leser und Schreiber in seinem Forum dann auch schlicht überlesen. Es könnte ein monatliches Fixum bzw. Grundgehalt sein oder doch ein variabler Gehaltsbaustein, etwa eine Kader- bzw. Einsatzprämie. Je nach dem was es ist wäre der genannte Betrag von tausend Euro noch zu multiplizieren. An die suggerierte Möglichkeit, einen zwar vertragslosen aber dann eben doch Liga3 erfahrenen Spieler für gerade einmal monatlich tausend Euro, also zwölftausend Euro im Jahr zu verpflichten glaube ich einfach nicht. Aber sei‘s drum.

Ich finde die Entscheidung von Gorenzel und Köllner sportlich und finanziell nachvollziehbar und richtig. Wir fahren einen Sparkurs und erklärtermaßen ist der Kader bereits jetzt (zu) groß. Oesterhelweg ist als LA/RA/HS zwar ein hinreichend erfahrener, aber auch ein eher durchschnittlicher Drittligaspieler. Mit dem gleichalten Lex haben wir etatmäßig schon jemanden im Team der in etwa genau das Gleiche wie Oesterhelweg spielen kann. Zudem zuletzt in aufstrebender Form und ansprechenden Leistungen. Karger kommt als etatmäßiger LA wohl in der Rückrunde wieder zurück, Kindsvater als Alternative für die linke Seite ist auch noch da. Zudem gibt es mit Steinhart einen weiteren Spieler im Kader, der auf dieser Position spielen könnte und zudem haben durch die Nicht-Verpflichtung auch junge Talente weiterhin eine Chance auf Spielpraxis, seien es Klassen (LV/LA), der die Position schon ein paar Mal spielen durfte, vielleicht auch mal Niemann (LA) oder vielleicht auch Greilinger, der ja eigentlich RA ist, aber wohl schon LA gespielt hat. Ja es mögen alles nicht die Überspieler, die 1a-Lösungen für die 3. Liga sein, aber die wäre wohl auch Oesterhelweg eher nicht gewesen.