TRANSFER UND KADERPLANUNG
07.05.2016 - 17:39 Uhr
07.07.2016 - 14:56 Uhr
Zitat von Jesus
dachte ich mir au gerade, das gibt´s ja nicht sowas
In der Zeit hätte er entweder was arbeiten können, im Freibad liegen, ne alte knallen oder sich die Palme wedeln können - alles sinnvoller!
mit euch diskutieren toppt doch alles... dachte ich mir au gerade, das gibt´s ja nicht sowas
In der Zeit hätte er entweder was arbeiten können, im Freibad liegen, ne alte knallen oder sich die Palme wedeln können - alles sinnvoller!
07.07.2016 - 14:57 Uhr
@croissant01: Verstehe ich das richtig, dass du immer den jeweiligen Aussagewert verglichten hast? Also bspw. User X stellt ein konkretes Gerücht in den Raum, und später wird klar, dass der VfB Interesse hatte. Auch wenn sich der Transfer zerschlägt, bekommt der Insider dann ein TRUE zurück?
07.07.2016 - 15:08 Uhr
Zitat von thuffus
@croissant01: Verstehe ich das richtig, dass du immer den jeweiligen Aussagewert verglichten hast? Also bspw. User X stellt ein konkretes Gerücht in den Raum, und später wird klar, dass der VfB Interesse hatte. Auch wenn sich der Transfer zerschlägt, bekommt der Insider dann ein TRUE zurück?
Ich habe bei meinem Punktesystem mehr Punkte für einen tatsächlichen Transfer gegeben als für ein konkretes Gerücht, auch wenn der User nur von Interesse gesprochen hat, da dadurch auf jeden Fall klar ist, dass der User Recht hatte. @croissant01: Verstehe ich das richtig, dass du immer den jeweiligen Aussagewert verglichten hast? Also bspw. User X stellt ein konkretes Gerücht in den Raum, und später wird klar, dass der VfB Interesse hatte. Auch wenn sich der Transfer zerschlägt, bekommt der Insider dann ein TRUE zurück?
Bei Interesse können sich die Medien das auch zusammen gedichtet haben.
07.07.2016 - 15:20 Uhr
Der VfB ist Berichten zufolge an einem zweiten (beweglichen) Stürmer interessiert. Könnte dafür sprechen, dass Luhukay nicht mit einem 4-2-3-1/4-1-4-1 planen könnte. Probleme hat der VfB aktuell offensichtlich auf der offensiven Aussenbahn. Evtl kommt es tatsächlich zu einer taktischen Umstellung.
Im Sturm könnte es zu einem 2 er Sturm kommen. T-Rod dürfte erstmal gesetzt sein. Für die Zweite Position sucht man scheinbar jemanden. Aktuelle Gerüchte gibt es zu Füllkrug, was sicherlich eine Überlegung wert ist. Zudem hat man Tashchy, dem ich in der zweiten Liga den Durchbruch durchaus zutraue. Als weitere Alternative hätte man Jan Kliment. Zudem wird hoffentlich bald Ginczek zurück kommen. Könnte durchaus ein sehr interessanter Sturm sein.
--------------- Terodde ---------- *Neuzugang --------------- (*evtl Füllkrug)
---------------- Ginczek ------------ Tashchy ------------------ (+Kliment)
Im letzten Trainingsspiel spielte man bereits mit Doppelsturm. Durch den Ausfall von Maxim fehlte der zentrale 10er. Sofern Maxim fit ist dürfte er auf der 10 gesetzt sein. Er könnte, gerade in der zweiten Liga, den entscheidenden Unterschied ausmachen. Offensive Flügelspieler sehe ich beim VfB aktuell leider kaum welche. Daher sehe ich die Chancen auf ein neues Offensives Dreieck in der kommenden Saison als nicht gerade gering an.
--------------- Terodde ----------- Tashchy/* ----------------- (*evtl Füllkrug)
---------------------------- Maxim --------------------------------
Im Mittelfeld könnte es durch den zentralen 10er zu einer Raute kommen. Gentner ist halblinks gesetzt. Durch den Abgang von Rupp ist momentan halbrechts unbesetzt. Entweder ein junger schafft es sich in der Vorbereitung anzubieten, oder aber man verpflichtet noch einen neuen Spieler (Hegeler war im Gespräch, Demirbay wird aktuell gehandelt). Ebenso ungeklärt ist momentan die 6. Bleibt Serey Die? Verpflichtet man zusätzlich zum RZM einen weiteren 6er? Im Mittelfeld sind noch durchaus unbeantwortete Fragen offen. Eine Möglichkeit wäre es aber auch, hinter dem offensiven 3er Block eine 4er Kette zu positionieren. Heise, Grosskreutz und Zimmer sind Spieler, die durchaus offensiv ihre Qualitäten haben. Statt LV/RV könnten sie etwas vorgezogen auf LM/RM agieren. Vorteil hierbei wäre, dass man keine zusätzlichen LA/RA benötigen würde. Zudem könnte der VfB so aus dem Mittelfeld heraus entsprechend Druck ausüben und das Spiel breit machen.
-- Heise ----- Gentner ----- *Neuzugang ----- Grosskreutz ---
Man hätte zudem noch Zimmer als sehr gute Option. Zimmermann könnte evtl neben Gentner auf halbrechts zum Einsatz kommen.
--------------- Terodde ----------- Tashchy/* ----------------- (*evtl Füllkrug)
---------------------------- Maxim ---------------------------------
-- Heise ---- Gentner ---- *Neuzugang -- Grosskreutz ---
In der Defensive würde es dadurch zu einer Umstellung auf eine 3er Kette kommen. Kaminski auf LV und Baumgartl auf RV dürften gesetzt sein. Beiden traue ich es zu, sich entsprechend am Spielaufbau zu beteiligen. Offen wäre die zentrale Position. Ob Sunjic eine neue Chance bekommen wird? Ansonsten könnte hier durchaus auch noch Bedarf bestehen. Scheinbar gibt es ja Interesse an einer Verpflichtung eines neuen IV.
--------------- Terodde ----------- Tashchy/* ----------------- (*evtl Füllkrug)
---------------------------- Maxim ---------------------------------
-- Heise ---- Gentner ---- *Neuzugang -- Grosskreutz ---
------------Kaminski --- Sunjic --- Baumgartl ---------------
--------------------------- Langerak ------------------------------
Was meint ihr, könntet ihr euch das so vorstellen?
Im Sturm könnte es zu einem 2 er Sturm kommen. T-Rod dürfte erstmal gesetzt sein. Für die Zweite Position sucht man scheinbar jemanden. Aktuelle Gerüchte gibt es zu Füllkrug, was sicherlich eine Überlegung wert ist. Zudem hat man Tashchy, dem ich in der zweiten Liga den Durchbruch durchaus zutraue. Als weitere Alternative hätte man Jan Kliment. Zudem wird hoffentlich bald Ginczek zurück kommen. Könnte durchaus ein sehr interessanter Sturm sein.
--------------- Terodde ---------- *Neuzugang --------------- (*evtl Füllkrug)
---------------- Ginczek ------------ Tashchy ------------------ (+Kliment)
Im letzten Trainingsspiel spielte man bereits mit Doppelsturm. Durch den Ausfall von Maxim fehlte der zentrale 10er. Sofern Maxim fit ist dürfte er auf der 10 gesetzt sein. Er könnte, gerade in der zweiten Liga, den entscheidenden Unterschied ausmachen. Offensive Flügelspieler sehe ich beim VfB aktuell leider kaum welche. Daher sehe ich die Chancen auf ein neues Offensives Dreieck in der kommenden Saison als nicht gerade gering an.
--------------- Terodde ----------- Tashchy/* ----------------- (*evtl Füllkrug)
---------------------------- Maxim --------------------------------
Im Mittelfeld könnte es durch den zentralen 10er zu einer Raute kommen. Gentner ist halblinks gesetzt. Durch den Abgang von Rupp ist momentan halbrechts unbesetzt. Entweder ein junger schafft es sich in der Vorbereitung anzubieten, oder aber man verpflichtet noch einen neuen Spieler (Hegeler war im Gespräch, Demirbay wird aktuell gehandelt). Ebenso ungeklärt ist momentan die 6. Bleibt Serey Die? Verpflichtet man zusätzlich zum RZM einen weiteren 6er? Im Mittelfeld sind noch durchaus unbeantwortete Fragen offen. Eine Möglichkeit wäre es aber auch, hinter dem offensiven 3er Block eine 4er Kette zu positionieren. Heise, Grosskreutz und Zimmer sind Spieler, die durchaus offensiv ihre Qualitäten haben. Statt LV/RV könnten sie etwas vorgezogen auf LM/RM agieren. Vorteil hierbei wäre, dass man keine zusätzlichen LA/RA benötigen würde. Zudem könnte der VfB so aus dem Mittelfeld heraus entsprechend Druck ausüben und das Spiel breit machen.
-- Heise ----- Gentner ----- *Neuzugang ----- Grosskreutz ---
Man hätte zudem noch Zimmer als sehr gute Option. Zimmermann könnte evtl neben Gentner auf halbrechts zum Einsatz kommen.
--------------- Terodde ----------- Tashchy/* ----------------- (*evtl Füllkrug)
---------------------------- Maxim ---------------------------------
-- Heise ---- Gentner ---- *Neuzugang -- Grosskreutz ---
In der Defensive würde es dadurch zu einer Umstellung auf eine 3er Kette kommen. Kaminski auf LV und Baumgartl auf RV dürften gesetzt sein. Beiden traue ich es zu, sich entsprechend am Spielaufbau zu beteiligen. Offen wäre die zentrale Position. Ob Sunjic eine neue Chance bekommen wird? Ansonsten könnte hier durchaus auch noch Bedarf bestehen. Scheinbar gibt es ja Interesse an einer Verpflichtung eines neuen IV.
--------------- Terodde ----------- Tashchy/* ----------------- (*evtl Füllkrug)
---------------------------- Maxim ---------------------------------
-- Heise ---- Gentner ---- *Neuzugang -- Grosskreutz ---
------------Kaminski --- Sunjic --- Baumgartl ---------------
--------------------------- Langerak ------------------------------
Was meint ihr, könntet ihr euch das so vorstellen?
07.07.2016 - 15:25 Uhr
Zitat von croissant01
Bei Interesse können sich die Medien das auch zusammen gedichtet haben.
Zitat von thuffus
@croissant01: Verstehe ich das richtig, dass du immer den jeweiligen Aussagewert verglichten hast? Also bspw. User X stellt ein konkretes Gerücht in den Raum, und später wird klar, dass der VfB Interesse hatte. Auch wenn sich der Transfer zerschlägt, bekommt der Insider dann ein TRUE zurück?
Ich habe bei meinem Punktesystem mehr Punkte für einen tatsächlichen Transfer gegeben als für ein konkretes Gerücht, auch wenn der User nur von Interesse gesprochen hat, da dadurch auf jeden Fall klar ist, dass der User Recht hatte. @croissant01: Verstehe ich das richtig, dass du immer den jeweiligen Aussagewert verglichten hast? Also bspw. User X stellt ein konkretes Gerücht in den Raum, und später wird klar, dass der VfB Interesse hatte. Auch wenn sich der Transfer zerschlägt, bekommt der Insider dann ein TRUE zurück?
Bei Interesse können sich die Medien das auch zusammen gedichtet haben.
Ja, ok, aber ob der Transfer gelingt, hängt ja von vielen Faktoren ab. Der User kann ja auch recht gehabt hsben, wenn der Transfer bspw. in den Verhandlungen scheitert.
07.07.2016 - 15:27 Uhr
So oder so ähnlich wie croissants Ausführungen für die Insider wird´s bei unseren Oberen für die Manager- und Spielersuche auch laufen. Die stellen auch Tabellen auf und verteilen Punkte von Managern und Spielern weil sie net wissen wie sie sonst ihre Zeit rumbringen sollen. Die verrechnen sich halt 10 mal oder mehr und kein Wunder kommen die auf keinen grünen Zweig. Beim Stichwort Kostic blinkt schon alles oder schmiert ab in ihrer Tabellenkalkulation!
Das in 4 Wochen Saisonstart ist, weiß doch die blöde Tabellenkalkulation nicht und daß sie dabei auch mal schnell und richtig rechnen (Terodde + Luhukay) drauf gesch....
Das in 4 Wochen Saisonstart ist, weiß doch die blöde Tabellenkalkulation nicht und daß sie dabei auch mal schnell und richtig rechnen (Terodde + Luhukay) drauf gesch....
07.07.2016 - 15:28 Uhr
Zitat von thuffus
Ja, ok, aber ob der Transfer gelingt, hängt ja von vielen Faktoren ab. Der User kann ja auch recht gehabt hsben, wenn der Transfer bspw. in den Verhandlungen scheitert.
Zitat von croissant01
Bei Interesse können sich die Medien das auch zusammen gedichtet haben.
Zitat von thuffus
@croissant01: Verstehe ich das richtig, dass du immer den jeweiligen Aussagewert verglichten hast? Also bspw. User X stellt ein konkretes Gerücht in den Raum, und später wird klar, dass der VfB Interesse hatte. Auch wenn sich der Transfer zerschlägt, bekommt der Insider dann ein TRUE zurück?
Ich habe bei meinem Punktesystem mehr Punkte für einen tatsächlichen Transfer gegeben als für ein konkretes Gerücht, auch wenn der User nur von Interesse gesprochen hat, da dadurch auf jeden Fall klar ist, dass der User Recht hatte. @croissant01: Verstehe ich das richtig, dass du immer den jeweiligen Aussagewert verglichten hast? Also bspw. User X stellt ein konkretes Gerücht in den Raum, und später wird klar, dass der VfB Interesse hatte. Auch wenn sich der Transfer zerschlägt, bekommt der Insider dann ein TRUE zurück?
Bei Interesse können sich die Medien das auch zusammen gedichtet haben.
Ja, ok, aber ob der Transfer gelingt, hängt ja von vielen Faktoren ab. Der User kann ja auch recht gehabt hsben, wenn der Transfer bspw. in den Verhandlungen scheitert.
Ich habe aber ja auch geschrieben, dass natürlich auch nicht alles an die Öffentlichkeit kommt und deswegen die Statistik auch nicht komplett repräsentativ ist.
Bei einem Fall Beerens hätte man drüber nachdenken können 2 Punkte zu geben, wenn ein User von Interesse berichtet hätte, da es in diesem Fall ja bestätigt war. Zum Glück gab es einen solchen Fall ja nicht.
07.07.2016 - 15:32 Uhr
Zitat von thuffus
Der User kann ja auch recht gehabt hsben, wenn der Transfer bspw. in den Verhandlungen scheitert.
Der User kann ja auch recht gehabt hsben, wenn der Transfer bspw. in den Verhandlungen scheitert.
Bisher hatte hier noch nie ein User mit irgendeinem Insidergerücht recht. Daher ja auch nicht nur unsere Skeptsis, sondern direkt auslachen und als Wichtigtuer abstempeln - und zwar zu Recht.
Auch Driti wollte sich hier mal besoffen und entnervt bzw. müde davon uns weiterhin an der Nase rumführen zu wollen als Dummschwätzer outen und hat dann wirres Zeug geschrieben und behauptet, Ulreich wechselt nach München. Das traf dann aber irgendwie zufällig zu. Ein Glückstreffer par excellence auf den er heute noch rumreitet und immer wieder ankommt und sich über die User hier lustig macht: "Hey Leute ich habe auch Ulreich nach Bayern vorausgesagt, nun glaubt mir doch endlich".
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ElBaBo am 07.07.2016 um 15:33 Uhr bearbeitet
07.07.2016 - 15:34 Uhr
Zitat von ElBaBo
Bisher hatte hier noch nie ein User mit irgendeinem Insidergerücht recht. Daher ja auch nicht nur unsere Skeptsis, sondern direkt auslachen und als Wichtigtuer abstempeln - und zwar zu Recht.
Auch Driti wollte sich hier mal besoffen und entnervt bzw. müde davon uns weiterhin an der Nase rumführen zu wollen als Dummschwätzer outen und hat dann wirres Zeug geschrieben und behauptet, Ulreich wechselt nach München. Das traf dann aber irgendwie zufällig zu. Ein Glückstreffer par excellence auf den er heute noch rumreitet und immer wieder ankommt und sich über die User hier lustig macht: "Hey Leute ich habe auch Ulreich nach Bayern vorausgesagt, nun glaubt mir doch endlich".
Zitat von thuffus
Der User kann ja auch recht gehabt hsben, wenn der Transfer bspw. in den Verhandlungen scheitert.
Der User kann ja auch recht gehabt hsben, wenn der Transfer bspw. in den Verhandlungen scheitert.
Bisher hatte hier noch nie ein User mit irgendeinem Insidergerücht recht. Daher ja auch nicht nur unsere Skeptsis, sondern direkt auslachen und als Wichtigtuer abstempeln - und zwar zu Recht.
Auch Driti wollte sich hier mal besoffen und entnervt bzw. müde davon uns weiterhin an der Nase rumführen zu wollen als Dummschwätzer outen und hat dann wirres Zeug geschrieben und behauptet, Ulreich wechselt nach München. Das traf dann aber irgendwie zufällig zu. Ein Glückstreffer par excellence auf den er heute noch rumreitet und immer wieder ankommt und sich über die User hier lustig macht: "Hey Leute ich habe auch Ulreich nach Bayern vorausgesagt, nun glaubt mir doch endlich".
Ihr könnt jetzt ja nachsehen, welcher User wie oft Recht hatte...
07.07.2016 - 15:35 Uhr
sei mir nicht böse, aber deine STatistik ist nicht nur "nicht komplett repräsentativ", sondern einfach nur schwachsinnig und überflüssig. Ist doch die Mühe nicht wert. Weder das Auswerten noch die Diskussion darüber.
Und ja, ich könnts auch einfach überlesen, fällt aber schwer wenn der Quatsch seitenlang zitiert wird und sich die Diskussion nur noch darüber dreht.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.