TRANSFER UND KADERPLANUNG
07.05.2016 - 17:39 Uhr
06.07.2016 - 19:47 Uhr
Zitat von Christ
Kurz zu Özcan, Ramaj und Spanoudakis. Da alle 3 nicht erwähnt wurden bei den Beförderungen aus der U19 in die II. Mannschaft war klar, dass sie entweder wechseln oder direkt zur 1. Mannschaft hochgezogen werden.
Nachdem alle 3 munter mitmischen bei der ersten Mannschaft dürfte diese Unsicherheit erstmal beseitigt sein. Freue mich, dass man den 3en offensichtlich zutraut, sofort anzugreifen. Starkes Statement für die Stuttgarter Jugendarbeit.
Kurz zu Özcan, Ramaj und Spanoudakis. Da alle 3 nicht erwähnt wurden bei den Beförderungen aus der U19 in die II. Mannschaft war klar, dass sie entweder wechseln oder direkt zur 1. Mannschaft hochgezogen werden.
Nachdem alle 3 munter mitmischen bei der ersten Mannschaft dürfte diese Unsicherheit erstmal beseitigt sein. Freue mich, dass man den 3en offensichtlich zutraut, sofort anzugreifen. Starkes Statement für die Stuttgarter Jugendarbeit.
Ich denke jetzt nicht, dass alle 3 direkt hochgezogen werden, sondern ab und zu in der 2. Mannschaft spielen oder sogar dauerhaft dort eingeplant sind. Wenn not am Mann ist, denke ich schon, dass sie kurzeinsätze bekommen in der 1. Mannschaft.
06.07.2016 - 19:52 Uhr
Zitat von LordRuediger
Sicherlich fehlen uns noch Neuzugänge. Aber so wie der Kader jetzt ist, würde ich gerne mal wieder die Dreierkette vorschlagen. Ich denke so könnte man auch nochmal mit dem System an sich druck nach vorne erzeugen. Sowas fände ich gar nicht so verkehrt.
----------------------------Langerak----------------------------
---------Großkreutz----Baumgartl-----Kaminski---------
Zimmer------------Die------------Gentner------------Heise
-----------------Maxim-------------MrX (Kliment?)----------
-----------------------------Terodde----------------------------
Ich denke Großkreutz könnte unserer doch recht unerfahrenen Abwehr sowohl Erfahrung, als auch einen Schuss Dynamik und Zweikampfhärte verpassen. Die Gegner werden gegen uns erstmal hinten dicht machen, da könnten zimmer und heise über außen zusätzlich druck machen und als unsere offensiven außen agieren. In der Offensive im Gegensatz zu maxim noch ein schneller wendiger Spieler, der ständig mit maxim rotiert und die Position wechselt (Typ Werner?).
Was meint ihr dazu?
Sicherlich fehlen uns noch Neuzugänge. Aber so wie der Kader jetzt ist, würde ich gerne mal wieder die Dreierkette vorschlagen. Ich denke so könnte man auch nochmal mit dem System an sich druck nach vorne erzeugen. Sowas fände ich gar nicht so verkehrt.
----------------------------Langerak----------------------------
---------Großkreutz----Baumgartl-----Kaminski---------
Zimmer------------Die------------Gentner------------Heise
-----------------Maxim-------------MrX (Kliment?)----------
-----------------------------Terodde----------------------------
Ich denke Großkreutz könnte unserer doch recht unerfahrenen Abwehr sowohl Erfahrung, als auch einen Schuss Dynamik und Zweikampfhärte verpassen. Die Gegner werden gegen uns erstmal hinten dicht machen, da könnten zimmer und heise über außen zusätzlich druck machen und als unsere offensiven außen agieren. In der Offensive im Gegensatz zu maxim noch ein schneller wendiger Spieler, der ständig mit maxim rotiert und die Position wechselt (Typ Werner?).
Was meint ihr dazu?
Großkreutz zum IV umschulen? Der kann ja auf einigen Position spielen, aber IV? Man sollte auch eine Maxims Passpiel gut in Szene zu setzen indem er die offensive Schaltzentrale bei uns spielt. Hier wäre er eher eine hängende Spitze?
06.07.2016 - 20:00 Uhr
Zitat von Lolki
Großkreutz zum IV umschulen? Der kann ja auf einigen Position spielen, aber IV? Man sollte auch eine Maxims Passpiel gut in Szene zu setzen indem er die offensive Schaltzentrale bei uns spielt. Hier wäre er eher eine hängende Spitze?
Zitat von LordRuediger
Sicherlich fehlen uns noch Neuzugänge. Aber so wie der Kader jetzt ist, würde ich gerne mal wieder die Dreierkette vorschlagen. Ich denke so könnte man auch nochmal mit dem System an sich druck nach vorne erzeugen. Sowas fände ich gar nicht so verkehrt.
----------------------------Langerak----------------------------
---------Großkreutz----Baumgartl-----Kaminski---------
Zimmer------------Die------------Gentner------------Heise
-----------------Maxim-------------MrX (Kliment?)----------
-----------------------------Terodde----------------------------
Ich denke Großkreutz könnte unserer doch recht unerfahrenen Abwehr sowohl Erfahrung, als auch einen Schuss Dynamik und Zweikampfhärte verpassen. Die Gegner werden gegen uns erstmal hinten dicht machen, da könnten zimmer und heise über außen zusätzlich druck machen und als unsere offensiven außen agieren. In der Offensive im Gegensatz zu maxim noch ein schneller wendiger Spieler, der ständig mit maxim rotiert und die Position wechselt (Typ Werner?).
Was meint ihr dazu?
Sicherlich fehlen uns noch Neuzugänge. Aber so wie der Kader jetzt ist, würde ich gerne mal wieder die Dreierkette vorschlagen. Ich denke so könnte man auch nochmal mit dem System an sich druck nach vorne erzeugen. Sowas fände ich gar nicht so verkehrt.
----------------------------Langerak----------------------------
---------Großkreutz----Baumgartl-----Kaminski---------
Zimmer------------Die------------Gentner------------Heise
-----------------Maxim-------------MrX (Kliment?)----------
-----------------------------Terodde----------------------------
Ich denke Großkreutz könnte unserer doch recht unerfahrenen Abwehr sowohl Erfahrung, als auch einen Schuss Dynamik und Zweikampfhärte verpassen. Die Gegner werden gegen uns erstmal hinten dicht machen, da könnten zimmer und heise über außen zusätzlich druck machen und als unsere offensiven außen agieren. In der Offensive im Gegensatz zu maxim noch ein schneller wendiger Spieler, der ständig mit maxim rotiert und die Position wechselt (Typ Werner?).
Was meint ihr dazu?
Großkreutz zum IV umschulen? Der kann ja auf einigen Position spielen, aber IV? Man sollte auch eine Maxims Passpiel gut in Szene zu setzen indem er die offensive Schaltzentrale bei uns spielt. Hier wäre er eher eine hängende Spitze?
Die Dreierkette an sich halte ich bei unserem Kader auch für sehr geeignet. Allerdings nicht mit KG in der IV, sondern auf dem Flügel, das wäre sozusagen seine Königsposition, kombiniert es doch seine offensiven wie defensiven Fähigkeiten.
Die wiederum sehe ich ganz klar alleine auf der Sechs. Wir konnten zu oft sehen, dass er nicht so gut funktioniert, wenn er sich mit einem Nebenmann arrangieren muss.
Vor Die wäre Gentner mit Maxim möglich, Alex könnt aber auch neben Terodde als Hängende Spitze agieren. Dann wäre der Posten neben Gente vakant. Denkbar dann hier einen der Jungen einzubauen, etwa Besuschkow. Sollten Heise und Zimmer auf den Flügeln spielen, könnte Großkreutz auch neben Gente im Zentrum spielen.
Aber auch dieses System würde einen Bedarf an neuen Spielern offenbaren, vor allem was den Sturm angeht, da zwei Spitzen stürmen müssten. Die Flügel wären allerdings mit unserem bisherigen Spielermaterial ordentlich besetzt, ein weiterer Mann könnte dennoch nicht schaden.
In einem älteren Thread hatte ich das System schonmal aufgezeichnet, entspräche ein wenig dem italienischen.
06.07.2016 - 21:10 Uhr
Zitat von jussinho
Die Dreierkette an sich halte ich bei unserem Kader auch für sehr geeignet. Allerdings nicht mit KG in der IV, sondern auf dem Flügel, das wäre sozusagen seine Königsposition, kombiniert es doch seine offensiven wie defensiven Fähigkeiten.
Die wiederum sehe ich ganz klar alleine auf der Sechs. Wir konnten zu oft sehen, dass er nicht so gut funktioniert, wenn er sich mit einem Nebenmann arrangieren muss.
Vor Die wäre Gentner mit Maxim möglich, Alex könnt aber auch neben Terodde als Hängende Spitze agieren. Dann wäre der Posten neben Gente vakant. Denkbar dann hier einen der Jungen einzubauen, etwa Besuschkow. Sollten Heise und Zimmer auf den Flügeln spielen, könnte Großkreutz auch neben Gente im Zentrum spielen.
Aber auch dieses System würde einen Bedarf an neuen Spielern offenbaren, vor allem was den Sturm angeht, da zwei Spitzen stürmen müssten. Die Flügel wären allerdings mit unserem bisherigen Spielermaterial ordentlich besetzt, ein weiterer Mann könnte dennoch nicht schaden.
In einem älteren Thread hatte ich das System schonmal aufgezeichnet, entspräche ein wenig dem italienischen.
Zitat von Lolki
Großkreutz zum IV umschulen? Der kann ja auf einigen Position spielen, aber IV? Man sollte auch eine Maxims Passpiel gut in Szene zu setzen indem er die offensive Schaltzentrale bei uns spielt. Hier wäre er eher eine hängende Spitze?
Zitat von LordRuediger
Sicherlich fehlen uns noch Neuzugänge. Aber so wie der Kader jetzt ist, würde ich gerne mal wieder die Dreierkette vorschlagen. Ich denke so könnte man auch nochmal mit dem System an sich druck nach vorne erzeugen. Sowas fände ich gar nicht so verkehrt.
----------------------------Langerak----------------------------
---------Großkreutz----Baumgartl-----Kaminski---------
Zimmer------------Die------------Gentner------------Heise
-----------------Maxim-------------MrX (Kliment?)----------
-----------------------------Terodde----------------------------
Ich denke Großkreutz könnte unserer doch recht unerfahrenen Abwehr sowohl Erfahrung, als auch einen Schuss Dynamik und Zweikampfhärte verpassen. Die Gegner werden gegen uns erstmal hinten dicht machen, da könnten zimmer und heise über außen zusätzlich druck machen und als unsere offensiven außen agieren. In der Offensive im Gegensatz zu maxim noch ein schneller wendiger Spieler, der ständig mit maxim rotiert und die Position wechselt (Typ Werner?).
Was meint ihr dazu?
Sicherlich fehlen uns noch Neuzugänge. Aber so wie der Kader jetzt ist, würde ich gerne mal wieder die Dreierkette vorschlagen. Ich denke so könnte man auch nochmal mit dem System an sich druck nach vorne erzeugen. Sowas fände ich gar nicht so verkehrt.
----------------------------Langerak----------------------------
---------Großkreutz----Baumgartl-----Kaminski---------
Zimmer------------Die------------Gentner------------Heise
-----------------Maxim-------------MrX (Kliment?)----------
-----------------------------Terodde----------------------------
Ich denke Großkreutz könnte unserer doch recht unerfahrenen Abwehr sowohl Erfahrung, als auch einen Schuss Dynamik und Zweikampfhärte verpassen. Die Gegner werden gegen uns erstmal hinten dicht machen, da könnten zimmer und heise über außen zusätzlich druck machen und als unsere offensiven außen agieren. In der Offensive im Gegensatz zu maxim noch ein schneller wendiger Spieler, der ständig mit maxim rotiert und die Position wechselt (Typ Werner?).
Was meint ihr dazu?
Großkreutz zum IV umschulen? Der kann ja auf einigen Position spielen, aber IV? Man sollte auch eine Maxims Passpiel gut in Szene zu setzen indem er die offensive Schaltzentrale bei uns spielt. Hier wäre er eher eine hängende Spitze?
Die Dreierkette an sich halte ich bei unserem Kader auch für sehr geeignet. Allerdings nicht mit KG in der IV, sondern auf dem Flügel, das wäre sozusagen seine Königsposition, kombiniert es doch seine offensiven wie defensiven Fähigkeiten.
Die wiederum sehe ich ganz klar alleine auf der Sechs. Wir konnten zu oft sehen, dass er nicht so gut funktioniert, wenn er sich mit einem Nebenmann arrangieren muss.
Vor Die wäre Gentner mit Maxim möglich, Alex könnt aber auch neben Terodde als Hängende Spitze agieren. Dann wäre der Posten neben Gente vakant. Denkbar dann hier einen der Jungen einzubauen, etwa Besuschkow. Sollten Heise und Zimmer auf den Flügeln spielen, könnte Großkreutz auch neben Gente im Zentrum spielen.
Aber auch dieses System würde einen Bedarf an neuen Spielern offenbaren, vor allem was den Sturm angeht, da zwei Spitzen stürmen müssten. Die Flügel wären allerdings mit unserem bisherigen Spielermaterial ordentlich besetzt, ein weiterer Mann könnte dennoch nicht schaden.
In einem älteren Thread hatte ich das System schonmal aufgezeichnet, entspräche ein wenig dem italienischen.
Sorry, aber wenn er mit unserem Kader mit einer 3er Kette spielen will, der hat wirklich keine Ahnung vom Fußball! Sucht euch lieber ein anderes Hobby.
Wir haben 3 Innenverteidiger bei denen nicht mal sicher ist, ob die Bundesliganiveau haben, aber dann 3er Kette? Für sowas muss man taktisch sehr gut geschult sein. Das alles bezweifle ich bei Kaminiski und Sunjic....
06.07.2016 - 21:12 Uhr
Sind schon wieder Schulferien...?
06.07.2016 - 21:29 Uhr
Ne in BW noch nicht aber im Norden schon
Man weiß ja nie
Man weiß ja nie
06.07.2016 - 21:30 Uhr
Zitat von Stutti
Sorry, aber wenn er mit unserem Kader mit einer 3er Kette spielen will, der hat wirklich keine Ahnung vom Fußball! Sucht euch lieber ein anderes Hobby.
Wir haben 3 Innenverteidiger bei denen nicht mal sicher ist, ob die Bundesliganiveau haben, aber dann 3er Kette? Für sowas muss man taktisch sehr gut geschult sein. Das alles bezweifle ich bei Kaminiski und Sunjic....
Zitat von jussinho
Die Dreierkette an sich halte ich bei unserem Kader auch für sehr geeignet. Allerdings nicht mit KG in der IV, sondern auf dem Flügel, das wäre sozusagen seine Königsposition, kombiniert es doch seine offensiven wie defensiven Fähigkeiten.
Die wiederum sehe ich ganz klar alleine auf der Sechs. Wir konnten zu oft sehen, dass er nicht so gut funktioniert, wenn er sich mit einem Nebenmann arrangieren muss.
Vor Die wäre Gentner mit Maxim möglich, Alex könnt aber auch neben Terodde als Hängende Spitze agieren. Dann wäre der Posten neben Gente vakant. Denkbar dann hier einen der Jungen einzubauen, etwa Besuschkow. Sollten Heise und Zimmer auf den Flügeln spielen, könnte Großkreutz auch neben Gente im Zentrum spielen.
Aber auch dieses System würde einen Bedarf an neuen Spielern offenbaren, vor allem was den Sturm angeht, da zwei Spitzen stürmen müssten. Die Flügel wären allerdings mit unserem bisherigen Spielermaterial ordentlich besetzt, ein weiterer Mann könnte dennoch nicht schaden.
In einem älteren Thread hatte ich das System schonmal aufgezeichnet, entspräche ein wenig dem italienischen.
Zitat von Lolki
Großkreutz zum IV umschulen? Der kann ja auf einigen Position spielen, aber IV? Man sollte auch eine Maxims Passpiel gut in Szene zu setzen indem er die offensive Schaltzentrale bei uns spielt. Hier wäre er eher eine hängende Spitze?
Zitat von LordRuediger
Sicherlich fehlen uns noch Neuzugänge. Aber so wie der Kader jetzt ist, würde ich gerne mal wieder die Dreierkette vorschlagen. Ich denke so könnte man auch nochmal mit dem System an sich druck nach vorne erzeugen. Sowas fände ich gar nicht so verkehrt.
----------------------------Langerak----------------------------
---------Großkreutz----Baumgartl-----Kaminski---------
Zimmer------------Die------------Gentner------------Heise
-----------------Maxim-------------MrX (Kliment?)----------
-----------------------------Terodde----------------------------
Ich denke Großkreutz könnte unserer doch recht unerfahrenen Abwehr sowohl Erfahrung, als auch einen Schuss Dynamik und Zweikampfhärte verpassen. Die Gegner werden gegen uns erstmal hinten dicht machen, da könnten zimmer und heise über außen zusätzlich druck machen und als unsere offensiven außen agieren. In der Offensive im Gegensatz zu maxim noch ein schneller wendiger Spieler, der ständig mit maxim rotiert und die Position wechselt (Typ Werner?).
Was meint ihr dazu?
Sicherlich fehlen uns noch Neuzugänge. Aber so wie der Kader jetzt ist, würde ich gerne mal wieder die Dreierkette vorschlagen. Ich denke so könnte man auch nochmal mit dem System an sich druck nach vorne erzeugen. Sowas fände ich gar nicht so verkehrt.
----------------------------Langerak----------------------------
---------Großkreutz----Baumgartl-----Kaminski---------
Zimmer------------Die------------Gentner------------Heise
-----------------Maxim-------------MrX (Kliment?)----------
-----------------------------Terodde----------------------------
Ich denke Großkreutz könnte unserer doch recht unerfahrenen Abwehr sowohl Erfahrung, als auch einen Schuss Dynamik und Zweikampfhärte verpassen. Die Gegner werden gegen uns erstmal hinten dicht machen, da könnten zimmer und heise über außen zusätzlich druck machen und als unsere offensiven außen agieren. In der Offensive im Gegensatz zu maxim noch ein schneller wendiger Spieler, der ständig mit maxim rotiert und die Position wechselt (Typ Werner?).
Was meint ihr dazu?
Großkreutz zum IV umschulen? Der kann ja auf einigen Position spielen, aber IV? Man sollte auch eine Maxims Passpiel gut in Szene zu setzen indem er die offensive Schaltzentrale bei uns spielt. Hier wäre er eher eine hängende Spitze?
Die Dreierkette an sich halte ich bei unserem Kader auch für sehr geeignet. Allerdings nicht mit KG in der IV, sondern auf dem Flügel, das wäre sozusagen seine Königsposition, kombiniert es doch seine offensiven wie defensiven Fähigkeiten.
Die wiederum sehe ich ganz klar alleine auf der Sechs. Wir konnten zu oft sehen, dass er nicht so gut funktioniert, wenn er sich mit einem Nebenmann arrangieren muss.
Vor Die wäre Gentner mit Maxim möglich, Alex könnt aber auch neben Terodde als Hängende Spitze agieren. Dann wäre der Posten neben Gente vakant. Denkbar dann hier einen der Jungen einzubauen, etwa Besuschkow. Sollten Heise und Zimmer auf den Flügeln spielen, könnte Großkreutz auch neben Gente im Zentrum spielen.
Aber auch dieses System würde einen Bedarf an neuen Spielern offenbaren, vor allem was den Sturm angeht, da zwei Spitzen stürmen müssten. Die Flügel wären allerdings mit unserem bisherigen Spielermaterial ordentlich besetzt, ein weiterer Mann könnte dennoch nicht schaden.
In einem älteren Thread hatte ich das System schonmal aufgezeichnet, entspräche ein wenig dem italienischen.
Sorry, aber wenn er mit unserem Kader mit einer 3er Kette spielen will, der hat wirklich keine Ahnung vom Fußball! Sucht euch lieber ein anderes Hobby.
Wir haben 3 Innenverteidiger bei denen nicht mal sicher ist, ob die Bundesliganiveau haben, aber dann 3er Kette? Für sowas muss man taktisch sehr gut geschult sein. Das alles bezweifle ich bei Kaminiski und Sunjic....
Immer lustig, wenn manche Leute andere bezichtigen, keine Ahnung von Fußball zu haben. Vllt bist es ja du, der keine Ahnung hat. Vllt ist eine dreierkette die Lösung unseres problems, vllt muss man es einfach mal versuchen und testen, dann sieht man weiter. Des weiteren haben wir 4 IV mit baumi, Sunjic, Kaminski und sama. Deswegen lass es. Hier ist ein thread, wo jeder seine Gedanken einbringen kann. Für den, der die dreierkette vorgeschlagen hat, ist es nun mal eine Möglichkeit.
Aber eigentlich gehört dies hier gar net rein. Deswegen übernehme ich mal kurz für das Magnum und sage: dies gehört in unseren Taktik-Thread, Dankeschön
06.07.2016 - 21:35 Uhr
Zitat von Stutti
Sorry, aber wenn er mit unserem Kader mit einer 3er Kette spielen will, der hat wirklich keine Ahnung vom Fußball! Sucht euch lieber ein anderes Hobby.
Wir haben 3 Innenverteidiger bei denen nicht mal sicher ist, ob die Bundesliganiveau haben, aber dann 3er Kette? Für sowas muss man taktisch sehr gut geschult sein. Das alles bezweifle ich bei Kaminiski und Sunjic....
Zitat von jussinho
Die Dreierkette an sich halte ich bei unserem Kader auch für sehr geeignet. Allerdings nicht mit KG in der IV, sondern auf dem Flügel, das wäre sozusagen seine Königsposition, kombiniert es doch seine offensiven wie defensiven Fähigkeiten.
Die wiederum sehe ich ganz klar alleine auf der Sechs. Wir konnten zu oft sehen, dass er nicht so gut funktioniert, wenn er sich mit einem Nebenmann arrangieren muss.
Vor Die wäre Gentner mit Maxim möglich, Alex könnt aber auch neben Terodde als Hängende Spitze agieren. Dann wäre der Posten neben Gente vakant. Denkbar dann hier einen der Jungen einzubauen, etwa Besuschkow. Sollten Heise und Zimmer auf den Flügeln spielen, könnte Großkreutz auch neben Gente im Zentrum spielen.
Aber auch dieses System würde einen Bedarf an neuen Spielern offenbaren, vor allem was den Sturm angeht, da zwei Spitzen stürmen müssten. Die Flügel wären allerdings mit unserem bisherigen Spielermaterial ordentlich besetzt, ein weiterer Mann könnte dennoch nicht schaden.
In einem älteren Thread hatte ich das System schonmal aufgezeichnet, entspräche ein wenig dem italienischen.
Zitat von Lolki
Großkreutz zum IV umschulen? Der kann ja auf einigen Position spielen, aber IV? Man sollte auch eine Maxims Passpiel gut in Szene zu setzen indem er die offensive Schaltzentrale bei uns spielt. Hier wäre er eher eine hängende Spitze?
Zitat von LordRuediger
Sicherlich fehlen uns noch Neuzugänge. Aber so wie der Kader jetzt ist, würde ich gerne mal wieder die Dreierkette vorschlabvgen. Ich denke so könnte man auch nochmal mit dem System an sich druck nach vorne erzeugen. Sowas fände ich gar nicht so verkehrt.
----------------------------Langerak----------------------------
---------Großkreutz----Baumgartl-----Kaminski---------
Zimmer------------Die------------Gentner------------Heise
-----------------Maxim-------------MrX (Kliment?)----------
-----------------------------Terodde----------------------------
Ich denke Großkreutz könnte unserer doch recht unerfahrenen Abwehr sowohl Erfahrung, als auch einen Schuss Dynamik und Zweikampfhärte verpassen. Die Gegner werden gegen uns erstmal hinten dicht machen, da könnten zimmer und heise über außen zusätzlich druck machen und als unsere offensiven außen agieren. In der Offensive im Gegensatz zu maxim noch ein schneller wendiger Spieler, der ständig mit maxim rotiert und die Position wechselt (Typ Werner?).
Was meint ihr dazu?
Sicherlich fehlen uns noch Neuzugänge. Aber so wie der Kader jetzt ist, würde ich gerne mal wieder die Dreierkette vorschlabvgen. Ich denke so könnte man auch nochmal mit dem System an sich druck nach vorne erzeugen. Sowas fände ich gar nicht so verkehrt.
----------------------------Langerak----------------------------
---------Großkreutz----Baumgartl-----Kaminski---------
Zimmer------------Die------------Gentner------------Heise
-----------------Maxim-------------MrX (Kliment?)----------
-----------------------------Terodde----------------------------
Ich denke Großkreutz könnte unserer doch recht unerfahrenen Abwehr sowohl Erfahrung, als auch einen Schuss Dynamik und Zweikampfhärte verpassen. Die Gegner werden gegen uns erstmal hinten dicht machen, da könnten zimmer und heise über außen zusätzlich druck machen und als unsere offensiven außen agieren. In der Offensive im Gegensatz zu maxim noch ein schneller wendiger Spieler, der ständig mit maxim rotiert und die Position wechselt (Typ Werner?).
Was meint ihr dazu?
Großkreutz zum IV umschulen? Der kann ja auf einigen Position spielen, aber IV? Man sollte auch eine Maxims Passpiel gut in Szene zu setzen indem er die offensive Schaltzentrale bei uns spielt. Hier wäre er eher eine hängende Spitze?
Die Dreierkette an sich halte ich bei unserem Kader auch für sehr geeignet. Allerdings nicht mit KG in der IV, sondern auf dem Flügel, das wäre sozusagen seine Königsposition, kombiniert es doch seine offensiven wie defensiven Fähigkeiten.
Die wiederum sehe ich ganz klar alleine auf der Sechs. Wir konnten zu oft sehen, dass er nicht so gut funktioniert, wenn er sich mit einem Nebenmann arrangieren muss.
Vor Die wäre Gentner mit Maxim möglich, Alex könnt aber auch neben Terodde als Hängende Spitze agieren. Dann wäre der Posten neben Gente vakant. Denkbar dann hier einen der Jungen einzubauen, etwa Besuschkow. Sollten Heise und Zimmer auf den Flügeln spielen, könnte Großkreutz auch neben Gente im Zentrum spielen.
Aber auch dieses System würde einen Bedarf an neuen Spielern offenbaren, vor allem was den Sturm angeht, da zwei Spitzen stürmen müssten. Die Flügel wären allerdings mit unserem bisherigen Spielermaterial ordentlich besetzt, ein weiterer Mann könnte dennoch nicht schaden.
In einem älteren Thread hatte ich das System schonmal aufgezeichnet, entspräche ein wenig dem italienischen.
Sorry, aber wenn er mit unserem Kader mit einer 3er Kette spielen will, der hat wirklich keine Ahnung vom Fußball! Sucht euch lieber ein anderes Hobby.
Wir haben 3 Innenverteidiger bei denen nicht mal sicher ist, ob die Bundesliganiveau haben, aber dann 3er Kette? Für sowas muss man taktisch sehr gut geschult sein. Das alles bezweifle ich bei Kaminiski und Sunjic....
Such du dir doch ein anderes Forum.
06.07.2016 - 21:40 Uhr
Zitat von Stutti
Sorry, aber wenn er mit unserem Kader mit einer 3er Kette spielen will, der hat wirklich keine Ahnung vom Fußball! Sucht euch lieber ein anderes Hobby.
Wir haben 3 Innenverteidiger bei denen nicht mal sicher ist, ob die Bundesliganiveau haben, aber dann 3er Kette? Für sowas muss man taktisch sehr gut geschult sein. Das alles bezweifle ich bei Kaminiski und Sunjic....
Zitat von jussinho
Die Dreierkette an sich halte ich bei unserem Kader auch für sehr geeignet. Allerdings nicht mit KG in der IV, sondern auf dem Flügel, das wäre sozusagen seine Königsposition, kombiniert es doch seine offensiven wie defensiven Fähigkeiten.
Die wiederum sehe ich ganz klar alleine auf der Sechs. Wir konnten zu oft sehen, dass er nicht so gut funktioniert, wenn er sich mit einem Nebenmann arrangieren muss.
Vor Die wäre Gentner mit Maxim möglich, Alex könnt aber auch neben Terodde als Hängende Spitze agieren. Dann wäre der Posten neben Gente vakant. Denkbar dann hier einen der Jungen einzubauen, etwa Besuschkow. Sollten Heise und Zimmer auf den Flügeln spielen, könnte Großkreutz auch neben Gente im Zentrum spielen.
Aber auch dieses System würde einen Bedarf an neuen Spielern offenbaren, vor allem was den Sturm angeht, da zwei Spitzen stürmen müssten. Die Flügel wären allerdings mit unserem bisherigen Spielermaterial ordentlich besetzt, ein weiterer Mann könnte dennoch nicht schaden.
In einem älteren Thread hatte ich das System schonmal aufgezeichnet, entspräche ein wenig dem italienischen.
Zitat von Lolki
Großkreutz zum IV umschulen? Der kann ja auf einigen Position spielen, aber IV? Man sollte auch eine Maxims Passpiel gut in Szene zu setzen indem er die offensive Schaltzentrale bei uns spielt. Hier wäre er eher eine hängende Spitze?
Zitat von LordRuediger
Sicherlich fehlen uns noch Neuzugänge. Aber so wie der Kader jetzt ist, würde ich gerne mal wieder die Dreierkette vorschlagen. Ich denke so könnte man auch nochmal mit dem System an sich druck nach vorne erzeugen. Sowas fände ich gar nicht so verkehrt.
----------------------------Langerak----------------------------
---------Großkreutz----Baumgartl-----Kaminski---------
Zimmer------------Die------------Gentner------------Heise
-----------------Maxim-------------MrX (Kliment?)----------
-----------------------------Terodde----------------------------
Ich denke Großkreutz könnte unserer doch recht unerfahrenen Abwehr sowohl Erfahrung, als auch einen Schuss Dynamik und Zweikampfhärte verpassen. Die Gegner werden gegen uns erstmal hinten dicht machen, da könnten zimmer und heise über außen zusätzlich druck machen und als unsere offensiven außen agieren. In der Offensive im Gegensatz zu maxim noch ein schneller wendiger Spieler, der ständig mit maxim rotiert und die Position wechselt (Typ Werner?).
Was meint ihr dazu?
Sicherlich fehlen uns noch Neuzugänge. Aber so wie der Kader jetzt ist, würde ich gerne mal wieder die Dreierkette vorschlagen. Ich denke so könnte man auch nochmal mit dem System an sich druck nach vorne erzeugen. Sowas fände ich gar nicht so verkehrt.
----------------------------Langerak----------------------------
---------Großkreutz----Baumgartl-----Kaminski---------
Zimmer------------Die------------Gentner------------Heise
-----------------Maxim-------------MrX (Kliment?)----------
-----------------------------Terodde----------------------------
Ich denke Großkreutz könnte unserer doch recht unerfahrenen Abwehr sowohl Erfahrung, als auch einen Schuss Dynamik und Zweikampfhärte verpassen. Die Gegner werden gegen uns erstmal hinten dicht machen, da könnten zimmer und heise über außen zusätzlich druck machen und als unsere offensiven außen agieren. In der Offensive im Gegensatz zu maxim noch ein schneller wendiger Spieler, der ständig mit maxim rotiert und die Position wechselt (Typ Werner?).
Was meint ihr dazu?
Großkreutz zum IV umschulen? Der kann ja auf einigen Position spielen, aber IV? Man sollte auch eine Maxims Passpiel gut in Szene zu setzen indem er die offensive Schaltzentrale bei uns spielt. Hier wäre er eher eine hängende Spitze?
Die Dreierkette an sich halte ich bei unserem Kader auch für sehr geeignet. Allerdings nicht mit KG in der IV, sondern auf dem Flügel, das wäre sozusagen seine Königsposition, kombiniert es doch seine offensiven wie defensiven Fähigkeiten.
Die wiederum sehe ich ganz klar alleine auf der Sechs. Wir konnten zu oft sehen, dass er nicht so gut funktioniert, wenn er sich mit einem Nebenmann arrangieren muss.
Vor Die wäre Gentner mit Maxim möglich, Alex könnt aber auch neben Terodde als Hängende Spitze agieren. Dann wäre der Posten neben Gente vakant. Denkbar dann hier einen der Jungen einzubauen, etwa Besuschkow. Sollten Heise und Zimmer auf den Flügeln spielen, könnte Großkreutz auch neben Gente im Zentrum spielen.
Aber auch dieses System würde einen Bedarf an neuen Spielern offenbaren, vor allem was den Sturm angeht, da zwei Spitzen stürmen müssten. Die Flügel wären allerdings mit unserem bisherigen Spielermaterial ordentlich besetzt, ein weiterer Mann könnte dennoch nicht schaden.
In einem älteren Thread hatte ich das System schonmal aufgezeichnet, entspräche ein wenig dem italienischen.
Sorry, aber wenn er mit unserem Kader mit einer 3er Kette spielen will, der hat wirklich keine Ahnung vom Fußball! Sucht euch lieber ein anderes Hobby.
Wir haben 3 Innenverteidiger bei denen nicht mal sicher ist, ob die Bundesliganiveau haben, aber dann 3er Kette? Für sowas muss man taktisch sehr gut geschult sein. Das alles bezweifle ich bei Kaminiski und Sunjic....
Herrlich! Dass einer von beiden (Kaminski / Sunjic) nach jetzigem Kaderstand aber auf jeden Fall in der IV neben Baumgartl startet ist dir schon bewusst? Und dass eine Dreierkette bei Bedarf problemlos in eine fünferkette umgewandelt werden kann und so zusätzliche defensive Stabilität bringt auch oder? Außerdem sind wir in der Vorbereitung. Wenn man es nicht da einstudieren kann, wann dann? Mag sein, dass Großkreutz nicht die Idealbesetzung dahinten ist. Dennoch finde ich es persönlich einfach eine interessante Option. Weil er mir für die Offensive schlichtweg zu langsam, technisch zu schwach und nicht Abschlussstark genug ist. Aber komm, wenn du die ideale Aufstellung schon parat hast, hau raus!
06.07.2016 - 21:52 Uhr
Zitat von LordRuediger
Herrlich! Dass einer von beiden (Kaminski / Sunjic) nach jetzigem Kaderstand aber auf jeden Fall in der IV neben Baumgartl startet ist dir schon bewusst? Und dass eine Dreierkette bei Bedarf problemlos in eine fünferkette umgewandelt werden kann und so zusätzliche defensive Stabilität bringt auch oder? Außerdem sind wir in der Vorbereitung. Wenn man es nicht da einstudieren kann, wann dann? Mag sein, dass Großkreutz nicht die Idealbesetzung dahinten ist. Dennoch finde ich es persönlich einfach eine interessante Option. Weil er mir für die Offensive schlichtweg zu langsam, technisch zu schwach und nicht Abschlussstark genug ist. Aber komm, wenn du die ideale Aufstellung schon parat hast, hau raus!
Zitat von Stutti
Sorry, aber wenn er mit unserem Kader mit einer 3er Kette spielen will, der hat wirklich keine Ahnung vom Fußball! Sucht euch lieber ein anderes Hobby.
Wir haben 3 Innenverteidiger bei denen nicht mal sicher ist, ob die Bundesliganiveau haben, aber dann 3er Kette? Für sowas muss man taktisch sehr gut geschult sein. Das alles bezweifle ich bei Kaminiski und Sunjic....
Zitat von jussinho
Die Dreierkette an sich halte ich bei unserem Kader auch für sehr geeignet. Allerdings nicht mit KG in der IV, sondern auf dem Flügel, das wäre sozusagen seine Königsposition, kombiniert es doch seine offensiven wie defensiven Fähigkeiten.
Die wiederum sehe ich ganz klar alleine auf der Sechs. Wir konnten zu oft sehen, dass er nicht so gut funktioniert, wenn er sich mit einem Nebenmann arrangieren muss.
Vor Die wäre Gentner mit Maxim möglich, Alex könnt aber auch neben Terodde als Hängende Spitze agieren. Dann wäre der Posten neben Gente vakant. Denkbar dann hier einen der Jungen einzubauen, etwa Besuschkow. Sollten Heise und Zimmer auf den Flügeln spielen, könnte Großkreutz auch neben Gente im Zentrum spielen.
Aber auch dieses System würde einen Bedarf an neuen Spielern offenbaren, vor allem was den Sturm angeht, da zwei Spitzen stürmen müssten. Die Flügel wären allerdings mit unserem bisherigen Spielermaterial ordentlich besetzt, ein weiterer Mann könnte dennoch nicht schaden.
In einem älteren Thread hatte ich das System schonmal aufgezeichnet, entspräche ein wenig dem italienischen.
Zitat von Lolki
Großkreutz zum IV umschulen? Der kann ja auf einigen Position spielen, aber IV? Man sollte auch eine Maxims Passpiel gut in Szene zu setzen indem er die offensive Schaltzentrale bei uns spielt. Hier wäre er eher eine hängende Spitze?
Zitat von LordRuediger
Sicherlich fehlen uns noch Neuzugänge. Aber so wie der Kader jetzt ist, würde ich gerne mal wieder die Dreierkette vorschlagen. Ich denke so könnte man auch nochmal mit dem System an sich druck nach vorne erzeugen. Sowas fände ich gar nicht so verkehrt.
----------------------------Langerak----------------------------
---------Großkreutz----Baumgartl-----Kaminski---------
Zimmer------------Die------------Gentner------------Heise
-----------------Maxim-------------MrX (Kliment?)----------
-----------------------------Terodde----------------------------
Ich denke Großkreutz könnte unserer doch recht unerfahrenen Abwehr sowohl Erfahrung, als auch einen Schuss Dynamik und Zweikampfhärte verpassen. Die Gegner werden gegen uns erstmal hinten dicht machen, da könnten zimmer und heise über außen zusätzlich druck machen und als unsere offensiven außen agieren. In der Offensive im Gegensatz zu maxim noch ein schneller wendiger Spieler, der ständig mit maxim rotiert und die Position wechselt (Typ Werner?).
Was meint ihr dazu?
Sicherlich fehlen uns noch Neuzugänge. Aber so wie der Kader jetzt ist, würde ich gerne mal wieder die Dreierkette vorschlagen. Ich denke so könnte man auch nochmal mit dem System an sich druck nach vorne erzeugen. Sowas fände ich gar nicht so verkehrt.
----------------------------Langerak----------------------------
---------Großkreutz----Baumgartl-----Kaminski---------
Zimmer------------Die------------Gentner------------Heise
-----------------Maxim-------------MrX (Kliment?)----------
-----------------------------Terodde----------------------------
Ich denke Großkreutz könnte unserer doch recht unerfahrenen Abwehr sowohl Erfahrung, als auch einen Schuss Dynamik und Zweikampfhärte verpassen. Die Gegner werden gegen uns erstmal hinten dicht machen, da könnten zimmer und heise über außen zusätzlich druck machen und als unsere offensiven außen agieren. In der Offensive im Gegensatz zu maxim noch ein schneller wendiger Spieler, der ständig mit maxim rotiert und die Position wechselt (Typ Werner?).
Was meint ihr dazu?
Großkreutz zum IV umschulen? Der kann ja auf einigen Position spielen, aber IV? Man sollte auch eine Maxims Passpiel gut in Szene zu setzen indem er die offensive Schaltzentrale bei uns spielt. Hier wäre er eher eine hängende Spitze?
Die Dreierkette an sich halte ich bei unserem Kader auch für sehr geeignet. Allerdings nicht mit KG in der IV, sondern auf dem Flügel, das wäre sozusagen seine Königsposition, kombiniert es doch seine offensiven wie defensiven Fähigkeiten.
Die wiederum sehe ich ganz klar alleine auf der Sechs. Wir konnten zu oft sehen, dass er nicht so gut funktioniert, wenn er sich mit einem Nebenmann arrangieren muss.
Vor Die wäre Gentner mit Maxim möglich, Alex könnt aber auch neben Terodde als Hängende Spitze agieren. Dann wäre der Posten neben Gente vakant. Denkbar dann hier einen der Jungen einzubauen, etwa Besuschkow. Sollten Heise und Zimmer auf den Flügeln spielen, könnte Großkreutz auch neben Gente im Zentrum spielen.
Aber auch dieses System würde einen Bedarf an neuen Spielern offenbaren, vor allem was den Sturm angeht, da zwei Spitzen stürmen müssten. Die Flügel wären allerdings mit unserem bisherigen Spielermaterial ordentlich besetzt, ein weiterer Mann könnte dennoch nicht schaden.
In einem älteren Thread hatte ich das System schonmal aufgezeichnet, entspräche ein wenig dem italienischen.
Sorry, aber wenn er mit unserem Kader mit einer 3er Kette spielen will, der hat wirklich keine Ahnung vom Fußball! Sucht euch lieber ein anderes Hobby.
Wir haben 3 Innenverteidiger bei denen nicht mal sicher ist, ob die Bundesliganiveau haben, aber dann 3er Kette? Für sowas muss man taktisch sehr gut geschult sein. Das alles bezweifle ich bei Kaminiski und Sunjic....
Herrlich! Dass einer von beiden (Kaminski / Sunjic) nach jetzigem Kaderstand aber auf jeden Fall in der IV neben Baumgartl startet ist dir schon bewusst? Und dass eine Dreierkette bei Bedarf problemlos in eine fünferkette umgewandelt werden kann und so zusätzliche defensive Stabilität bringt auch oder? Außerdem sind wir in der Vorbereitung. Wenn man es nicht da einstudieren kann, wann dann? Mag sein, dass Großkreutz nicht die Idealbesetzung dahinten ist. Dennoch finde ich es persönlich einfach eine interessante Option. Weil er mir für die Offensive schlichtweg zu langsam, technisch zu schwach und nicht Abschlussstark genug ist. Aber komm, wenn du die ideale Aufstellung schon parat hast, hau raus!
Die würde ich auch gerne hören. Für ein System mit offensiven Außen haben wir also genau die richtigen Spieler, die wir für eine Dreierkette wiederrum nicht haben?!
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.

