Transfer Thread Teil 3
16.06.2011 - 19:15 Uhr
20.07.2011 - 17:48 Uhr
Zitat von livio20:
Also doch noch ein neuer IV, damit dürfte Dudar wohl endgültig weg vom Fenster sein.
Zitat
Ein weiterer Zuzug für den BSC Young Boys: Der 22-jährige Finne Juhani Ojala wechselt von HJK Helsinki zu YB. Auf Wunsch des finnischen Meisters wird Ojala noch bis zum Derby vom 12. August 2011 gegen Honka für HJK Helsinki spielen und danach nach Bern wechseln.
Ojala, der bei den Young Boys einen Vertrag über vier Jahre unterzeichnet hat, wurde 2009 und 2010 mit HJK Helsinki finnischer Meister. 2010 wurde er zum besten Abwehrspieler der Liga gewählt. Ojala, 191 cm gross, gilt als kopfball- und zweikampfstarker Innenverteidiger, der das Spiel von der Abwehr aus aufbauen kann.
http://www.bscyb.ch/news-detail.aspx?navi=4&detail=1031
Tönt ja toll. Über 1.90, bester Abwehrspieler seines Landes, jung, kann Spiel aus der Abwehr aufbauen...an der Beschreibung ist nichts auszusetzten. Nur: YB moniert dauernd, es habe kein Geld, warum also noch einen IV verpflichten. Auch komisch: YB sagte, man wolle maximal 23 Mann im Kader - nun hat man aber 28 Mann im Kader. Und auch dies ist ja nicht ganz korrekt, hat man doch andere Kaderspieler (Lohn, Profivertrag etc. bleibt ja), einfach in die U21 verbannt - z.B. Zimmermann. Eine sehr simple Lösung, die am Problem - Lohnaufwand, grosses Kader an Profispieler - nichts aber auch gar nichts ändert. Gut, Jemal wird wohl noch gehen, dennoch. Ich habe auch die Befürchtung, dass Dudar nun zum Bankdrücker wird und entweder gratis abgegeben wird (obwohl nach TM teuerster Abwehrspieler von YB) oder irgendwie ausgeliehen wird oder in eine U-Mannschaft verbannt wird. Jedenfalls ist die von Kaenzig grossmundig angekündigte Reduktion der als Profis von YB-Angestellten jämmerlich gescheitert. Wir haben mehr ausgeliehene Spieler als vor dem Antritt von Kaenzig und spieler wie Lingani, Coly oder Mardassi sind immer noch da, mit fetten Profiverträgen. Und ja, es mag schwer sein, solche Spieler loszuwerden, aber dann soll man nicht solch vollmundige Ankündigungen machen oder das Kader weiter aufblähen. Warum ein Mardassi keine Chance mehr hat und man einen Zverotic kauf, versteh ich nicht. Warum man einen Tschechen kauf wenn man auf der Position ein Eigengewechs hat plus Spycher, verstehe ich nicht. Warum man einen Finnen kauf, wenn man Dudar hat, verstehe ich nicht - ganz speziell darum, weil YB vorgiebt, nicht im Geld zu schwimmen.
Also doch noch ein neuer IV, damit dürfte Dudar wohl endgültig weg vom Fenster sein.
Zitat
Ein weiterer Zuzug für den BSC Young Boys: Der 22-jährige Finne Juhani Ojala wechselt von HJK Helsinki zu YB. Auf Wunsch des finnischen Meisters wird Ojala noch bis zum Derby vom 12. August 2011 gegen Honka für HJK Helsinki spielen und danach nach Bern wechseln.
Ojala, der bei den Young Boys einen Vertrag über vier Jahre unterzeichnet hat, wurde 2009 und 2010 mit HJK Helsinki finnischer Meister. 2010 wurde er zum besten Abwehrspieler der Liga gewählt. Ojala, 191 cm gross, gilt als kopfball- und zweikampfstarker Innenverteidiger, der das Spiel von der Abwehr aus aufbauen kann.
http://www.bscyb.ch/news-detail.aspx?navi=4&detail=1031
Tönt ja toll. Über 1.90, bester Abwehrspieler seines Landes, jung, kann Spiel aus der Abwehr aufbauen...an der Beschreibung ist nichts auszusetzten. Nur: YB moniert dauernd, es habe kein Geld, warum also noch einen IV verpflichten. Auch komisch: YB sagte, man wolle maximal 23 Mann im Kader - nun hat man aber 28 Mann im Kader. Und auch dies ist ja nicht ganz korrekt, hat man doch andere Kaderspieler (Lohn, Profivertrag etc. bleibt ja), einfach in die U21 verbannt - z.B. Zimmermann. Eine sehr simple Lösung, die am Problem - Lohnaufwand, grosses Kader an Profispieler - nichts aber auch gar nichts ändert. Gut, Jemal wird wohl noch gehen, dennoch. Ich habe auch die Befürchtung, dass Dudar nun zum Bankdrücker wird und entweder gratis abgegeben wird (obwohl nach TM teuerster Abwehrspieler von YB) oder irgendwie ausgeliehen wird oder in eine U-Mannschaft verbannt wird. Jedenfalls ist die von Kaenzig grossmundig angekündigte Reduktion der als Profis von YB-Angestellten jämmerlich gescheitert. Wir haben mehr ausgeliehene Spieler als vor dem Antritt von Kaenzig und spieler wie Lingani, Coly oder Mardassi sind immer noch da, mit fetten Profiverträgen. Und ja, es mag schwer sein, solche Spieler loszuwerden, aber dann soll man nicht solch vollmundige Ankündigungen machen oder das Kader weiter aufblähen. Warum ein Mardassi keine Chance mehr hat und man einen Zverotic kauf, versteh ich nicht. Warum man einen Tschechen kauf wenn man auf der Position ein Eigengewechs hat plus Spycher, verstehe ich nicht. Warum man einen Finnen kauf, wenn man Dudar hat, verstehe ich nicht - ganz speziell darum, weil YB vorgiebt, nicht im Geld zu schwimmen.
20.07.2011 - 19:07 Uhr
Zitat von Embe74:
Tönt ja toll. Über 1.90, bester Abwehrspieler seines Landes, jung, kann Spiel aus der Abwehr aufbauen...an der Beschreibung ist nichts auszusetzten. Nur: YB moniert dauernd, es habe kein Geld, warum also noch einen IV verpflichten.
Man hat immer gesagt, dass man sich noch nach einem Innenverteidiger umschaut, welcher sogar auch etwas mehr kosten darf. Ich weiss nicht, wie viel man jetzt für den Finnen bezahlte, doch wahrscheinlich war es schon ein Betrag in den oberen Hundertausender-Bereich.
Zitat von Embe74:
Auch komisch: YB sagte, man wolle maximal 23 Mann im Kader - nun hat man aber 28 Mann im Kader. Und auch dies ist ja nicht ganz korrekt, hat man doch andere Kaderspieler (Lohn, Profivertrag etc. bleibt ja), einfach in die U21 verbannt - z.B. Zimmermann.
Minus Dudar, Jemal, ohne den perspektivlosen Lingani und den wohl für die U21 eingeplanten Alioski mitzuzählen komme ich auf 24 Kaderspieler, was mMn eine gute und auc nötige Zahl ist, wenn man dieses Jahr auch wieder 50 Spiele haben wird. Und Zimmermann spielt jetzt übrigens beim SC Kriens.
Zitat von Embe74:
Warum ein Mardassi keine Chance mehr hat und man einen Zverotic kauf, versteh ich nicht. Warum man einen Tschechen kauf wenn man auf der Position ein Eigengewechs hat plus Spycher, verstehe ich nicht.
Mardassi genügt den Ansprüchen einfach nicht - ich denke, dass konnte jeder sehen, sogar bei seinen raren Einsätzen. Vielleicht genügt Alioski den Ansprüchen eines Vereins wie YB einfach (noch) nicht? Lieber einen Ersatzspieler haben, der sich schon auf internationaler Bühne bewiesen hat, als einen eingenen Jugi, der mit der Situation völlig überfordert ist.
Zitat von Embe74:
Warum man einen Finnen kauf, wenn man Dudar hat, verstehe ich nicht - ganz speziell darum, weil YB vorgiebt, nicht im Geld zu schwimmen.
Dies wiederum sehe ich gleich. Es versteht wohl kaum ein YB-Fan, warum Dudar so vernachlässigt wird - obwohl durchaus Gründe zu finden wären.
Tönt ja toll. Über 1.90, bester Abwehrspieler seines Landes, jung, kann Spiel aus der Abwehr aufbauen...an der Beschreibung ist nichts auszusetzten. Nur: YB moniert dauernd, es habe kein Geld, warum also noch einen IV verpflichten.
Man hat immer gesagt, dass man sich noch nach einem Innenverteidiger umschaut, welcher sogar auch etwas mehr kosten darf. Ich weiss nicht, wie viel man jetzt für den Finnen bezahlte, doch wahrscheinlich war es schon ein Betrag in den oberen Hundertausender-Bereich.
Zitat von Embe74:
Auch komisch: YB sagte, man wolle maximal 23 Mann im Kader - nun hat man aber 28 Mann im Kader. Und auch dies ist ja nicht ganz korrekt, hat man doch andere Kaderspieler (Lohn, Profivertrag etc. bleibt ja), einfach in die U21 verbannt - z.B. Zimmermann.
Minus Dudar, Jemal, ohne den perspektivlosen Lingani und den wohl für die U21 eingeplanten Alioski mitzuzählen komme ich auf 24 Kaderspieler, was mMn eine gute und auc nötige Zahl ist, wenn man dieses Jahr auch wieder 50 Spiele haben wird. Und Zimmermann spielt jetzt übrigens beim SC Kriens.
Zitat von Embe74:
Warum ein Mardassi keine Chance mehr hat und man einen Zverotic kauf, versteh ich nicht. Warum man einen Tschechen kauf wenn man auf der Position ein Eigengewechs hat plus Spycher, verstehe ich nicht.
Mardassi genügt den Ansprüchen einfach nicht - ich denke, dass konnte jeder sehen, sogar bei seinen raren Einsätzen. Vielleicht genügt Alioski den Ansprüchen eines Vereins wie YB einfach (noch) nicht? Lieber einen Ersatzspieler haben, der sich schon auf internationaler Bühne bewiesen hat, als einen eingenen Jugi, der mit der Situation völlig überfordert ist.
Zitat von Embe74:
Warum man einen Finnen kauf, wenn man Dudar hat, verstehe ich nicht - ganz speziell darum, weil YB vorgiebt, nicht im Geld zu schwimmen.
Dies wiederum sehe ich gleich. Es versteht wohl kaum ein YB-Fan, warum Dudar so vernachlässigt wird - obwohl durchaus Gründe zu finden wären.
20.07.2011 - 19:29 Uhr
Ojala: Kenne den Spieler nicht, da ich die Skandinavischen Ligen überhaupt nicht verfolge. Sein Profil sieht aber sehr interessant aus. Freue mich auf einen guten IV, welcher zumindest mittel-bis langfristig eine Verstärkung sein könnte.
Dudar: Spricht im Stade-TV Klartext. Für Emi wird ein neuer Verein gesucht. Daher macht der Ojala Transfer auf jeden Fall Sinn.
Kadergrösse: Sollte man nicht dramatisieren. Bei Jemal mache ich mir keine Sorgen, dass er in den nächsten Wochen einen neuen Verein finden wird. Dudar wird wie erwähnt auch noch gehen. Was bleiben für Restposten? Coly und Mardassi. Kaenzig kann gewiss nicht kritisiert werden, dass er diese Spieler nicht weg bringt, genauso wie bei Lingani. Es verpflichtet kein Verein der Welt einen Spieler, mit den Referenzen von Lingani und einer mehr monatigen Verletzung.
Fibbu Degen: No comment ;)
Dudar: Spricht im Stade-TV Klartext. Für Emi wird ein neuer Verein gesucht. Daher macht der Ojala Transfer auf jeden Fall Sinn.
Kadergrösse: Sollte man nicht dramatisieren. Bei Jemal mache ich mir keine Sorgen, dass er in den nächsten Wochen einen neuen Verein finden wird. Dudar wird wie erwähnt auch noch gehen. Was bleiben für Restposten? Coly und Mardassi. Kaenzig kann gewiss nicht kritisiert werden, dass er diese Spieler nicht weg bringt, genauso wie bei Lingani. Es verpflichtet kein Verein der Welt einen Spieler, mit den Referenzen von Lingani und einer mehr monatigen Verletzung.
Fibbu Degen: No comment ;)
20.07.2011 - 19:35 Uhr
Naja ich verstehs :D Dudar ist nun mal der pechvogel! Hätte er dieser unfall nicht dann bin ich sicher wäre er auch unter gross noch stammspieler und würde nicht mit einem abgang planen... aber nun ist es nun mal so,leider. Denke auch mit dieser Form kann uns Dudar nicht mehr weiter helfen...bin auch der meinung das es der alte dudar nie mehr geben wird.
20.07.2011 - 19:59 Uhr
Zitat von Embe74:
Warum man einen Finnen kauf, wenn man Dudar hat, verstehe ich nicht - ganz speziell darum, weil YB vorgiebt, nicht im Geld zu schwimmen.
Vllt ist Dudar einfach nicht mehr so gut,wie er vor der Verletzung war. Dies kann ein Gross wohl eher beurteilen als du oder ich
Warum man einen Finnen kauf, wenn man Dudar hat, verstehe ich nicht - ganz speziell darum, weil YB vorgiebt, nicht im Geld zu schwimmen.
Vllt ist Dudar einfach nicht mehr so gut,wie er vor der Verletzung war. Dies kann ein Gross wohl eher beurteilen als du oder ich
Dieser Beitrag wurde zuletzt von expertus am 20.07.2011 um 20:01 Uhr bearbeitet
20.07.2011 - 20:00 Uhr
Zitat von berner89:
Naja ich verstehs :D Dudar ist nun mal der pechvogel! Hätte er dieser unfall nicht dann bin ich sicher wäre er auch unter gross noch stammspieler und würde nicht mit einem abgang planen... aber nun ist es nun mal so,leider. Denke auch mit dieser Form kann uns Dudar nicht mehr weiter helfen...bin auch der meinung das es der alte dudar nie mehr geben wird.
Glaube ich nicht, Dudar ist einfach nicht der Spielertyp, welcher Gross sehen will. Dudar interpretiert seine Rolle in der Abwehrreihe eher locker, agiert praktisch als Libero, wo er das Spiel in der Defensive gerne an sich reisst und das Spiel auch gerne mal mit einem langen Ball über die Flügel lanciert. Was prädestiniert für das Petko-System mit der 3er Abwehrkette und dem 3 Mann Sturm war.
Gross legt in der IV grossen Wert auf eine konsequente Raumdeckung. Dafür braucht er Spielertypen wie einen Alain Nef oder Veskovac, welche eher unscheinbar sind, die taktischen Anfweisungen aber gewissenhaft umsetzen, knall hart ihren zugeteilten Raum verteidigen und das Spiel mit einem einfachen Zuviel ins Mittelfeld lancieren.
Aber ob ein Gross auf einen Emi in Topform verzichten könnte, sei dennoch mal in Frage gestellt.
Naja ich verstehs :D Dudar ist nun mal der pechvogel! Hätte er dieser unfall nicht dann bin ich sicher wäre er auch unter gross noch stammspieler und würde nicht mit einem abgang planen... aber nun ist es nun mal so,leider. Denke auch mit dieser Form kann uns Dudar nicht mehr weiter helfen...bin auch der meinung das es der alte dudar nie mehr geben wird.
Glaube ich nicht, Dudar ist einfach nicht der Spielertyp, welcher Gross sehen will. Dudar interpretiert seine Rolle in der Abwehrreihe eher locker, agiert praktisch als Libero, wo er das Spiel in der Defensive gerne an sich reisst und das Spiel auch gerne mal mit einem langen Ball über die Flügel lanciert. Was prädestiniert für das Petko-System mit der 3er Abwehrkette und dem 3 Mann Sturm war.
Gross legt in der IV grossen Wert auf eine konsequente Raumdeckung. Dafür braucht er Spielertypen wie einen Alain Nef oder Veskovac, welche eher unscheinbar sind, die taktischen Anfweisungen aber gewissenhaft umsetzen, knall hart ihren zugeteilten Raum verteidigen und das Spiel mit einem einfachen Zuviel ins Mittelfeld lancieren.
Aber ob ein Gross auf einen Emi in Topform verzichten könnte, sei dennoch mal in Frage gestellt.
21.07.2011 - 08:20 Uhr
auf den ersten blick ist der transfer überflüssig, mit den jemal- und dudar-abgängen sieht es wiederum anders aus. nun sind alle positionen, bis auf rm, sehr gut doppelt besetzt. ein mardassi oder de pierro waren in den bisherigen einsätzen maximal challenge league-tauglich.
zu den noch offenen abgängen: auf spieler wie mardassi, coly oder lingani, die gute verträge haben, sportlich aber nicht der burner sind bzw. ständig verletzt sind, wartet die fussballwelt nicht unbedingt.
btw: ich verstehe die skepsis gegenüber nuzzolo nicht. er war über jahre ein leistungsträger bei xamax, hat sich bis jetzt sehr gut eingefügt, spielt mannschaftsdienlich, ist taktisch gut,... und im gegenzug wird dann ein lulic in den himmel gelobt.
zu den noch offenen abgängen: auf spieler wie mardassi, coly oder lingani, die gute verträge haben, sportlich aber nicht der burner sind bzw. ständig verletzt sind, wartet die fussballwelt nicht unbedingt.
btw: ich verstehe die skepsis gegenüber nuzzolo nicht. er war über jahre ein leistungsträger bei xamax, hat sich bis jetzt sehr gut eingefügt, spielt mannschaftsdienlich, ist taktisch gut,... und im gegenzug wird dann ein lulic in den himmel gelobt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von one_love am 21.07.2011 um 08:25 Uhr bearbeitet
21.07.2011 - 08:37 Uhr
Zitat von one_love:
auf den ersten blick ist der transfer überflüssig, mit den jemal- und dudar-abgängen sieht es wiederum anders aus. nun sind alle positionen, bis auf rm, sehr gut doppelt besetzt. ein mardassi oder de pierro waren in den bisherigen einsätzen maximal challenge league-tauglich.
zu den noch offenen abgängen: auf spieler wie mardassi, coly oder lingani, die gute verträge haben, sportlich aber nicht der burner sind bzw. ständig verletzt sind, wartet die fussballwelt nicht unbedingt.
btw: ich verstehe die skepsis gegenüber nuzzolo nicht. er war über jahre ein leistungsträger bei xamax, hat sich bis jetzt sehr gut eingefügt, spielt mannschaftsdienlich, ist taktisch gut,... und im gegenzug wird dann ein lulic in den himmel gelobt.
Also in der VT sind wir jetzt mehr als sehr gut besetzt würd ich mal meinen. Jetzt ist es am Trainerstab, dass sich die Jungs finden. Meisterschaften werden bekanntlich ja durch die VT gewonnen. ;)
Im RM könnte auch Sutter durchaus noch spielen, falls Degen gesperrt oder verletzt sein sollte. Dann würde Zverotic oder Mveng die RV Position einnehmen.
Glaube nicht dass Nuzzo bei den YB Fans schlecht wegkommt, oder Skepsis ggü. ihm herrscht. MMn haben wir mit Nuzzo, sollte er so spielen wie bei Xamax, den "Besseren" gemacht als mit Lulic.
Edith meint noch, dass ein polyvalenter Offensivspieler, welcher im Sturm, sowie auf der RM/LM-Position eingesetzt werden könnte, vielleicht nocht schlau wäre (als Ersatz). Nur sind solche Spieler nicht unbedingt günstig.
auf den ersten blick ist der transfer überflüssig, mit den jemal- und dudar-abgängen sieht es wiederum anders aus. nun sind alle positionen, bis auf rm, sehr gut doppelt besetzt. ein mardassi oder de pierro waren in den bisherigen einsätzen maximal challenge league-tauglich.
zu den noch offenen abgängen: auf spieler wie mardassi, coly oder lingani, die gute verträge haben, sportlich aber nicht der burner sind bzw. ständig verletzt sind, wartet die fussballwelt nicht unbedingt.
btw: ich verstehe die skepsis gegenüber nuzzolo nicht. er war über jahre ein leistungsträger bei xamax, hat sich bis jetzt sehr gut eingefügt, spielt mannschaftsdienlich, ist taktisch gut,... und im gegenzug wird dann ein lulic in den himmel gelobt.
Also in der VT sind wir jetzt mehr als sehr gut besetzt würd ich mal meinen. Jetzt ist es am Trainerstab, dass sich die Jungs finden. Meisterschaften werden bekanntlich ja durch die VT gewonnen. ;)
Im RM könnte auch Sutter durchaus noch spielen, falls Degen gesperrt oder verletzt sein sollte. Dann würde Zverotic oder Mveng die RV Position einnehmen.
Glaube nicht dass Nuzzo bei den YB Fans schlecht wegkommt, oder Skepsis ggü. ihm herrscht. MMn haben wir mit Nuzzo, sollte er so spielen wie bei Xamax, den "Besseren" gemacht als mit Lulic.
Edith meint noch, dass ein polyvalenter Offensivspieler, welcher im Sturm, sowie auf der RM/LM-Position eingesetzt werden könnte, vielleicht nocht schlau wäre (als Ersatz). Nur sind solche Spieler nicht unbedingt günstig.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Birdman am 21.07.2011 um 08:39 Uhr bearbeitet
21.07.2011 - 08:57 Uhr
Zitat von Schuetteler:
Verstehe die Transferpolitik nicht ganz. Bereits der Transfer von Lecjaks als Spycher-Backup fand ich überflüssig, da man mit Alioski einen talentierten Nachwuchsmann dafür gehabt hätte. Nun verpflichtet man einen weiteren IV, obwohl man mit Nef, Veskovac und Affolter bereits über drei überdurchschnittliche Innenverteidiger verfügt, die sich um zwei Plätze streiten.
Also mit nur 3 IV's durch die Saison zu gehen, wäre mehr als fahrlässig gewesen. Auf dieser wichtigen Position kann sich YB keine Experimente erlauben! Jemal ist nur noch theoretisch ein Spieler von YB und betreffend Dudar hat Kaenzig gestern klar Stellung bezogen. Ojala ist der Dudar Ersatz.
Was den Lecjaks Transfer angeht bin ich ähnlicher Meinung wie du. Hätte Alioski die Chance gegeben. Wobei ähnlich wie auf dem rechten Flügel, bei einem längeren Ausfall des Stammspielers (Spycher, Degen) die Luft mit Alioski und Tosetti recht dünn würde.
Verstehe die Transferpolitik nicht ganz. Bereits der Transfer von Lecjaks als Spycher-Backup fand ich überflüssig, da man mit Alioski einen talentierten Nachwuchsmann dafür gehabt hätte. Nun verpflichtet man einen weiteren IV, obwohl man mit Nef, Veskovac und Affolter bereits über drei überdurchschnittliche Innenverteidiger verfügt, die sich um zwei Plätze streiten.
Also mit nur 3 IV's durch die Saison zu gehen, wäre mehr als fahrlässig gewesen. Auf dieser wichtigen Position kann sich YB keine Experimente erlauben! Jemal ist nur noch theoretisch ein Spieler von YB und betreffend Dudar hat Kaenzig gestern klar Stellung bezogen. Ojala ist der Dudar Ersatz.
Was den Lecjaks Transfer angeht bin ich ähnlicher Meinung wie du. Hätte Alioski die Chance gegeben. Wobei ähnlich wie auf dem rechten Flügel, bei einem längeren Ausfall des Stammspielers (Spycher, Degen) die Luft mit Alioski und Tosetti recht dünn würde.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von stibu am 21.07.2011 um 08:58 Uhr bearbeitet
21.07.2011 - 12:39 Uhr
Zitat von Schuetteler:
Verstehe die Transferpolitik nicht ganz. Bereits der Transfer von Lecjaks als Spycher-Backup fand ich überflüssig, da man mit Alioski einen talentierten Nachwuchsmann dafür gehabt hätte. Nun verpflichtet man einen weiteren IV, obwohl man mit Nef, Veskovac und Affolter bereits über drei überdurchschnittliche Innenverteidiger verfügt, die sich um zwei Plätze streiten.
Ich sehe die Schwachstelle von YB auf dem Flügel, wo es sowohl an Qualität wie auch an Breite fehlt. Einzig Degen verfügt, an guten Tagen, über die nötige Klasse. Nuzzolo sehe ich als gehobener Durchschnitt, dem bei YB die Rolle als Joker gut zustehen würde. Raimondi fehlt es an der nötigen Explosivität um noch etwas zu bewirken und Tosetti ist den Beweis bisher schuldig geblieben, ein aussergewöhnliches Talent zu sein. Meines Erachtens braucht YB noch einen exzellenten linken Flügel, wie Beispielsweise Giovanni Sio, um realistische Meisterchance zu haben.
Mal schauen, ob noch eine richtige Verstärkung auf dem Flügel kommt. Wenn kein Geld mehr dafür vorhanden sein sollte, kann ich es absolut nicht nachvollziehen, dass man stattdessen Geld für einen überflüssigen LV-Backup und einen vierten IV aus dem Fenster wirft.
Ich sehe es genau gleich. Wenn schon eine Verpflichtung, dann einen als Ersatz für Degen. Dudar hätte als 4er Verteidiger noch längst gereicht. Nun wird er nicht mehr eingesetzt, kostet aber viel und es gibt keine Abnehmer.
Kaenzig liess heute wieder einmal verlauten, YB habe kein Geld mehr für neue Spieler (für mich ja ein Fall für den Buchprüfer, wenn man bei 7 Mio Transfereinnahmen kein Geld mehr haben soll, obwohl praktisch alle Spieler ablösefrei kamen) . Wenn man noch bedenkt, dass Jemal und Dudar den Verein noch verlassen, werden wohl weitere 2 Mio in die Kassen kommen. PS: Kaenzig sagte auch, Dudar werde den Verein verlassen - es lägen aber keinerlei Angebote vor. Wird wohl wieder ein Fall "Coly, Mardassi und Co.
Als Stürmer hätte man übrigens eigentlich noch Dussin - aber gemäss Transfermarkt wurde er in die U21 versetzt. Wie alle, die Kaenzig eigentlich loswerden wollte aber nichts zustande brachte. An Lohnkosteneinsparungen - die Zielsetzung von Kaenzig - schaute jedenfalls gar nichts heraus.
Ich denke aber nicht, dass YB noch einen Stürmer braucht. 4 plus Degen reichen da. Aber einen Backup für Degen, das wäre m.E. wichtig gewesen. Damit hätte man nähmlich gleichzeitig auch einen Backup für Nuzzolo gehabt (der hat mir gegen Basel übrigens gefallen) in der Person von Degen.
Verstehe die Transferpolitik nicht ganz. Bereits der Transfer von Lecjaks als Spycher-Backup fand ich überflüssig, da man mit Alioski einen talentierten Nachwuchsmann dafür gehabt hätte. Nun verpflichtet man einen weiteren IV, obwohl man mit Nef, Veskovac und Affolter bereits über drei überdurchschnittliche Innenverteidiger verfügt, die sich um zwei Plätze streiten.
Ich sehe die Schwachstelle von YB auf dem Flügel, wo es sowohl an Qualität wie auch an Breite fehlt. Einzig Degen verfügt, an guten Tagen, über die nötige Klasse. Nuzzolo sehe ich als gehobener Durchschnitt, dem bei YB die Rolle als Joker gut zustehen würde. Raimondi fehlt es an der nötigen Explosivität um noch etwas zu bewirken und Tosetti ist den Beweis bisher schuldig geblieben, ein aussergewöhnliches Talent zu sein. Meines Erachtens braucht YB noch einen exzellenten linken Flügel, wie Beispielsweise Giovanni Sio, um realistische Meisterchance zu haben.
Mal schauen, ob noch eine richtige Verstärkung auf dem Flügel kommt. Wenn kein Geld mehr dafür vorhanden sein sollte, kann ich es absolut nicht nachvollziehen, dass man stattdessen Geld für einen überflüssigen LV-Backup und einen vierten IV aus dem Fenster wirft.
Ich sehe es genau gleich. Wenn schon eine Verpflichtung, dann einen als Ersatz für Degen. Dudar hätte als 4er Verteidiger noch längst gereicht. Nun wird er nicht mehr eingesetzt, kostet aber viel und es gibt keine Abnehmer.
Kaenzig liess heute wieder einmal verlauten, YB habe kein Geld mehr für neue Spieler (für mich ja ein Fall für den Buchprüfer, wenn man bei 7 Mio Transfereinnahmen kein Geld mehr haben soll, obwohl praktisch alle Spieler ablösefrei kamen) . Wenn man noch bedenkt, dass Jemal und Dudar den Verein noch verlassen, werden wohl weitere 2 Mio in die Kassen kommen. PS: Kaenzig sagte auch, Dudar werde den Verein verlassen - es lägen aber keinerlei Angebote vor. Wird wohl wieder ein Fall "Coly, Mardassi und Co.
Als Stürmer hätte man übrigens eigentlich noch Dussin - aber gemäss Transfermarkt wurde er in die U21 versetzt. Wie alle, die Kaenzig eigentlich loswerden wollte aber nichts zustande brachte. An Lohnkosteneinsparungen - die Zielsetzung von Kaenzig - schaute jedenfalls gar nichts heraus.
Ich denke aber nicht, dass YB noch einen Stürmer braucht. 4 plus Degen reichen da. Aber einen Backup für Degen, das wäre m.E. wichtig gewesen. Damit hätte man nähmlich gleichzeitig auch einen Backup für Nuzzolo gehabt (der hat mir gegen Basel übrigens gefallen) in der Person von Degen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.