Timothée Kolodziejczak [25]

Der Jongvergleich trifft ziemlich ins Schwarze, und manche Dinge scheinen sich echt bei uns immer wieder zu wiederholen, wobei das mit den Verletzungen natürlich auch immer ein Stück weit Pech ist.

Vorschusslorbeeren seitens Management
Braucht Zeit, sich zu akklimatisieren
Verletzt sich
Kämpft um Anschluss
Wird verliehen
Verletzt sich wieder
Mögliche Variante: Wird nochmal verliehen
Verletzt sich wieder
Wird mit Verlust abgegeben oder Invalide.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Lumby am 31.08.2017 um 11:09 Uhr bearbeitet

Es war nur ein Beispiel... Wieso sollten die das nicht bezahlen? Für Vargas aus Hoffenheim wurde auch eine relativ hohe Summe hingelegt.

Vielleicht hat ja aber auch der Verein, bzw die Verantwortlichen mit ihm diese Saison geplant, aber er selbst um die Freigabe gebeten, da sein erstes Halbjahr hier nicht seinen wünschen entsprochen hat und der mexikanische Verein ihm ein für ihn passendes, für Borussia allerdings nicht passendes Angebot gemacht.
Oder Borussia glaubt nach wie vor an den Spieler, will ihm aber auch entgegen kommen und strebt deshalb nur eine Leihe an. Keiner hier kann mit Bestimmtheit sagen, was die Wünsche und Vorstellungen des Spielers, des designierten neuen Vereins und Borussia sind. Deshalb sollte man mMn nicht alles so schwarz und weiß malen und sagen man würde den Spieler vom Hof jagen oder ähnliches. Vielleicht ist es so wie es gelaufen ist, bzw wie es laufen wird ja für alle beteiligten die beste Lösung.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DerBach am 31.08.2017 um 11:20 Uhr bearbeitet

Wenn ich mal nachhaken darf:

Wie kommt Ihr denn alle auf Mexiko? Hat irgendjemand von Borussia was gesagt und wenn ja, was genau?

https://www.transfermarkt.de/-bdquo-bild-ldquo-gladbachs-kolodziejczak-vor-wechsel-nach-mexiko/view/news/286576

So sehr man die Bild auch verteufeln mag ist sie in solchen Sachen doch meist sehr gut informiert.

http://www.wz.de/lokales/moenchengladbach/borussia-moenchengladbach/gladbachs-ko-lod-ziejczak-offenbar-vor-wechsel-nach-mexiko-1.2506025

vermutlich deswegen, ich glaube die Bild hat eine Info aus Twitter zu erst veröffentlicht.

Ok, danke.

Einzige Originalquelle ist ein IV mit Hecking, der ausdrücklich davon spricht, dass das Transferfenster länger geöffnet ist, oder?

Edith: Ich würde ja nach wie vor eher auf Spanien tippen. Dort ist das Transferfenster auch einen Tag länger offen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Spozzfreund am 31.08.2017 um 11:52 Uhr bearbeitet

Also müssen alle nur weil du es toll findest Hurra schreien? Und weil man Bedenken äußert musst du nicht mit den Augen rollen.

Ich habe meinen Standpunkt sehr wohl erklärt wieso ich einen Leihdeal nach Mexiko als miese Lösung sehe. Es geht mir da nicht darum ihn für ein Jahr vom Gehalstzettel zu bekommen. Zudem auch das niemand sagen kann das wir uns nicht sogar noch beteiligen müßten.
In welche Notizzettel soll er sich denn in Mexiko spielen? Würde er sich dort , auch wenn er nicht gekauft würde, zumindest weiter entwickeln? Das sehe ich mit Blick auf die Qualität der LIga ebenfalls als zweifelhaft an.

Und so lange wir diesen Dauer-Verletzen im Kader haben (Doucoure) würde ich einen Teufel tun und meinen letzten einsatzfähigen Linksfuß IV zur Leihe abgeben.

Glaub mir, ich schreie auch nicht Hurra, ich hatte auch andere Hoffnungen in ihn.

Es kommt für mich darauf an, wie dieser Leih-Deal aussieht. Der kann unter Umständen auch gut für uns laufen. Da wir aber noch keine Konditionen kennen, ist es schwer, darüber zu urteilen.

wir haben Insua mit plus/minus null einmal nach México verkauft. Da habe ich es noch verstanden, weil Insua Argentinier ist, aber für einen Europäer dort zu spielen verstehe ich nicht.

Der Verein selbst kann die Ablöse nicht stemmen, aber die haben einen großen mexikanischen Konzern als Eigner, der das problemlos stemmen kann. Die Medien schreiben aber von einer Leihe und das ist das zweite was ich nicht verstehe.

Jetzt erst einmal abwarten, was offiziell dann bekannt gegeben wird. Ich hätte mir Kolo viel lieber bei uns gewünscht, aber es ist wie es ist, warum auch immer. Deutlicher kann ein Fehleinkauf nicht mehr sein, selbst wenn am Schluss die Ablöse 1 zu 1 aufgeht, sind da noch die gehaltszahlungen und vermutliches Handgeld sowie Berater Prämien die gezählt wurden und auf die wir den Anschein nach sitzen bleiben. Sportlich gesehen sieht das noch dramatischer aus. Ich hätte es mit ihm bei der Borussia durchgezogen und auf ihn gesetzt, meine Meinung dazu. Das was jetzt geschieht, ist für mich ein "einen groben Fehler so gut es geht wieder glatt bügeln" und dies ist für mich der falsche Schritt, zumal wir auf LA neben Wendt nur ihn und Doucoure haben. Wäre Doucoure fit, würde ich es verstehen, aber der muss erst mal nach seiner langen Verletzung wieder in Form kommen.